越冬茬秸秆生物反应堆应用方式研究试验报告

越冬茬秸秆生物反应堆应用方式研究试验报告
随着设施蔬菜推广应用面积不断扩大，有机肥施用量不足成为影响蔬菜产量和品质的重要因素。

为了进一步拓宽有机肥积造途径，深化农作物秸秆生物反应堆技术研究，探索玉米秸秆行下式、行间式应用对作物生长发育土壤微环境的影响，区总站组织开展玉米秸秆不同使用方法试验研究，以期筛选出最佳的种植形式，为大面积推广提供科学依据，现将结果总结如下。

1材料与方法
1.1 试验地点与材料
试验选在古城镇温沟村日光温室进行实施，温室面积为377m2。

试验作物为番茄，品种为保罗塔；供试秸秆为玉米秸秆；供试生物菌种为北京市京圃园生物提供。

1.2试验设计
试验根据不同种植形式设三个处理，处理1：行下式，处理2：行间式，处理3：对照（不填秸秆）。

安排在越冬茬番茄生产中，选择玉米秸秆。

试验设三次重复，随机区组排列，温室长58m，宽6.5m，垄距1.5m，每小区4垄，小区面积39m2，株距40cm,每小区128株。

温室东西山墙各留1垄作保护行。

装填秸秆槽宽50cm，深30cm，槽与槽的中心距离为150cm。

秸秆用量4000kg/亩，菌种10kg/亩，尿素10kg/亩。

1.3 试验方法
每个处理施肥、用药、灌水等田间操作根据实际需要正常管理。

番茄定植时间为2012年10月28日。

秸秆反应堆在定植前15天建好。

土壤养分采样与分析：在番茄定植前和采收结束采取土壤样品并用常规方法测定土壤养分状况。

观测记载不同处理番茄生育期进程、生长量、产量、品质等。

观
测记载不同处理0-20cm地温变化情况，空气温度，空气湿度，露点温度，CO2浓度。

2 结果与分析
2.1 不同处理生育期比较
表1 不同处理生育期表现
从表1可以看出，行下式种植开花、座果、始收均比对照提前3天，六穗果换头期比对照早5天；行间式种植开花、座果、始收比对照提前1天。

行下式拉秧比对照晚7天，行间式比对照晚3天。

2.2 不同处理生长量比较
表2 不同处理生长量比较
从观测结果看出,结果初期株高以行下式最高，比对照高2.5cm,行间式与对照差异不大；叶片数行下式最多，为16.7片，比对照多0.9片；第一与第二花序间隔节位三个处理差异不明显。

采收始期株高以行下式最高，行间式次之，分别比对照高7cm、2cm；叶片数行下式最多，为25.3片，比对照多
0.7片；茎粗三个处理差异不大。

2.3不同处理果实性状
表3 不同处理实性状比较
从表3可以看出，行下式果实纵径比对照增加0.3cm，提高5.0%；横径增加0.2cm，提高3.2%；单果重增加5.4g，提高6.7%；果肉厚增加4.5%。

行间式纵径比对照增加0.16cm，提高2.6%；横径增加0.14cm，提高2.2%；单果重增加3.3g，提高4.1%；果肉厚增加0.02g提高2.2%。

2.4不同处理产量与产值
表4 不同处理产量与产值
备注：单价1.86元/kg
从表4看出，折合总产量行下式最高，为7910.0kg/667m2，较对照增产659.7kg/667m2，增幅9.1%；总产值为14712.6元/667m2，较对照增收1227元/667m2；行间式次之，为7587.3kg/667m2，较对照增产337.0kg/667m2，增幅4.6%；总产值为14112.4元/667m2，较对照增收626.8元/667m2。

2.5 不同处理小区产量方差分析
从方差分析结果看，不同处理差异达显著水平（F=325.4﹥F0.05﹦6.9）,行下式、行间式与对照差异达到显著水平。

不同处理差异达极显著水平
（F=325.4﹥F0.01=18），新复极差测验表明行下式、行间式与对照差异达极显著水平。

2.6 对温室耕层土壤养分的影响
从表6可知行下式和行间式与对照比较，耕层PH略有上升，有机质含量分别提高33.8%、20.3%，土壤全量氮含量略有下降，速效钾含量分别提高12.2%、6.0%，有效改善了耕层土壤养分状况。

行下式比行间式效果好。

2.7 不同处理地温变化
从不同处理0-20cm地温变化曲线（图1）看出，2月下旬行下式地温16.02℃、行间式15.41℃、对照15.37℃，行下式地温比对照高0.65℃，行间式比对照高0.04℃，6月上旬行下式地温21.44℃、行间式21.36℃、对照20.36℃，行下式地温比对照高1.08℃，行间式比对照高1℃，表明玉米秸秆
生物反应堆技术行下式处理地温高于对照，并且随着时间推移行下式处理地温明显高于对照，行间式与对照差异不明显。

（附图1）
2.8 不同处理空气温度变化
从不同处理空气温度变化曲线（图2）看出，行间式、行下式处理与对照三条曲线几乎相重合，三个处理空气温度没有明显差异。

表明玉米秸秆生物反应堆技术行间式和行下式处理对空气温度没有明显影响。

（附图2）
2.9 不同处理空气湿度变化
从不同处理空气湿度变化曲线图（图3）看出，玉米秸秆生物反应堆技术行下式、行间式与对照三个处理空气湿度差异不明显，三条曲线几乎相重合。

（附图3）
2.10 不同处理露点温度变化
从不同处理露点温度变化曲线图（图4）看出，行间式、行下式处理与对照三条曲线几乎相重合，三个处理露点温度没有明显差异。

表明玉米秸秆生物反应堆技术行间式和行下式处理对露点温度没有明显影响。

12月下旬温度最低，为5.5℃左右，以后逐渐升高。

（附图4）
2.11 CO2浓度变化
从玉米秸秆生物反应堆CO2浓度变化曲线图（图5）看出，行间式、行下式处理CO2浓度表现出明显的规律性，2-5月份每天11点到18点CO2浓度曲线平直，数值相近，随后逐渐升高到第二天6-8点达到最高值，（2月8点CO2浓度最高，为1143.3ppm,3-5月份6点CO2浓度最高，分别为1476.7ppm、1154.5ppm、1020.4ppm），随后迅速降低到12点左右降到最低值。

（附图5）
3小结
玉米秸秆生物反应堆技术两种模式，都提高作物产量和效益，行下式、
增产最显著，差异达到极显著水平。

提高土壤有机质的含量，有效改善了耕层土壤养分状况。

从观测的数据来分析地温、空气温度、露点温度变化没有明显差异，三条曲线几乎相重合，表明玉米秸秆生物反应堆技术行间式和行下式处理对耕作层地温、空气温度、露点温度都没有明显影响。

凌晨地温最高，日最低气温出现在早晨8点，露点温度早晨8点最低。

空气湿度行下式处理与对照空气湿度差异不明显，行间式处理与对照及行下式处理表现出明显的规律性，并且随着时间推移行间式处理空气湿度明显低于其它两个处理。

上午10点空气湿度最低。

行间式、行下式处理CO2浓度表现出明显的规律性，每天11点到17点CO2浓度曲线平直，数值相近，随后逐渐升高到第二天6-7点达到最高值，随后迅速降低到12点左右降到最低值。

图1 不同处理0-20cm地温变化曲线
7
图2 不同处理空气温度变化曲线
8
图3 不同处理空气湿度变化曲线
9
图4 不同处理露点温度变化曲线
10
图5玉米秸秆生物反应堆CO2浓度变化曲线
11。