青岛利用FDI对环境污染影响的实证分析

青岛利用FDI对环境污染影响的实证分析
青岛利用FDI对环境污染影响的实证分析
摘要：鉴于青岛地理位置方面的优势及在山东乃至全国经济开展中的重要地位，以及在经济开展中尤其是在吸引外资方面遇到的问题。

本文在分析青岛利用FDI 现状的根底上，从经济平安的角度出发，运用Eviews计量分析软件，对青岛利用FDI与各主要环境污染指标之间进行了格兰杰因果检验，并在此根底上提出青岛利用FDI开展经济、保护生态平衡的对策建议。

关键词：青岛环境污染FDI 实证分析
一、引言
改革开放以来，山东省凭借自身的地理区位优势和对外开放的优惠政策，其FDI利用规模在全国名列前茅。

而青岛作为山东的沿海及重点开展城市，其吸收利用的FDI数额多年来位居山东省第一位，2002年至2021年，青岛占比超过30%的年份就有8年。

我们在看到FDI 对青岛经济带来利益的同时，也要看到它对环境造成的负面影响。

由于山东对外资进入实行相对优惠的政策，加之兴旺国家的高环保标准制度的实施，使得很多跨国公司将高污染、高能耗的工程投向了对青岛污染性大的行业，尤其是对化学、制药、橡胶等污染性比拟重的制造业的投资，更是造成了很坏的影响。

2007年中国劳动法的出台、对外资优惠政策的调整使得他们的高额利润减少，而一些劣质资本可能出现了亏损，致使不少韩资企业撤资，其中不乏非法撤资现象的出现，而撤资问题引发的“青岛现象〞更是引起媒体和学术界的广泛关注。

虽然近几年来，山东省加强了对外资质量及环境保护的要求，吸收的外资质量有了提高，但是是否取得了理想的效果需要检验。

因此本文选取青岛作为研究对象，分析环境污染的加剧与青岛利用FDI是否有关系。

本文将通过对调查数据的整理和分析，检验青岛吸收FDI与各主要污染物指标的相关关系，并对FDI与各主要污染指标进行格兰杰因果关系检验。

从而确定青岛吸收青岛吸收利用的FDI是否对环境污染有切实的影响。

二、指标选取及平稳性的单位根检验
考虑到实际分析的需要以及数据的可得性，本文选取了2002年到2021年的五个主要污染物指标与FDI数据进行组合分析，五个污染物指标为：工业废水排放量、工业废气排放量、二氧化硫排放量、烟尘排放量和工业固体废弃物排放量。

以检验FDI是否加剧了青岛的环境污染程度。

传统的时间序列模型是以最小二乘法进行回归分析但是要以样本数据的平稳性为前提，而时间序列数据可能存在非平稳性，为了使回归有意义，人们在对非平稳时间序列进行分析时，通常在分析数据之前先将数据进行差分，然后再研究差分的时间序列数据之间的关系，以此来回避虚假回归的出现。

本文采用的单位根检验是ADF检验。

ADF检验的模型如下：
模型2和模型3中的α为常数项，模型3中的t是时间变量，代表了时间序列随时间变化的某种趋势。

实际检验是从模型3开始，然后模型2，模型1，何时检验拒绝零假设，即原序列不存在单位根，为平稳序列，何时停止检验。

否那么，就要继续检验，直到检验完模型1为止。

同时估计出上述三个模型的适当形式，然后通过ADF临界值表检验零假设H0：δ=0。

1〕只要其中有一个模型的检验结果拒绝了零假设，就可以认为时间序列是平稳的；
2〕当三个模型的检验结果都不能拒绝零假设时，那么认为时间序列是非平稳的。

本文利用Eviews5.0对LnFDI、Lnwater、Lngas、LnSO2、Lnsmoke、Lnsolid作ADF检验，检验结果显示，LnFDI、Lnwater、Lngas、Ln SO2、Lnsmoke、Lnsolid这六个序列的ADF检验值都大于1%、5%、10%显著水平的临界值，也就是这六个序列在99%、95%和90%的概率水平为非平稳序列，所以在做协整检验前要先对各序列进行平稳化处理，即对各序列进行差分处理，对差分后的时间序列再进行ADF单位根的检验，使之成为平稳序列，检验结果看出，ΔLnsmoke序列的ADF单位根检验值都小于1%的显著性水平下的临界值，即ΔLnsmoke序列在99%的概率水平是平稳的序列；ΔLnSO2和ΔLnsolid序列在95%概率水平是平稳的序列。

ΔLnFDI、ΔLnwater、ΔLngas序列在90%概率水平是平稳的序列。

由此可以看出它们都是一阶单整序列，可以对它们进行协整检验了。

三、协整检验分析
本文对于变量的协整检验的方法是：基于协整回归残差的协整检验，这种检验也称为单一方程的协整检验，本文主要检验FDI和各个环境污染指标之间的关系，属于单一方程检验，因此采用两步法检验。

这种检验法分两步进行：
第一步，假设与是一阶单整序列，即Δ和Δ是平稳的，用最小二乘法对回归方程：进行估计，得到残差序列。

第二步，检验的平稳性。

假设为平稳的，那么与是协整的，反之，那么不是协整的。

假设与不是协整的，那么他们的任一线性组合都是非平稳的，所以残差序列也是非平稳的。

从前面的分析结果中可以看出LnFDI、Lnwater、Lngas、Lnso2、Lnsmoke、Lnsolid都是一阶单整，所以本文中建立以下模型，用最小二乘法进行回归分析。

利用Eviews5.0进行回归分析得回归方程如下：
用ADF检验法对各方程残差序列进行平稳性检验，检验结果显示在1%、5%、10%的显著性水平下，工业废气排放量、烟尘排放量与FDI的利用量协整，即两者之间存在长期均衡关系；而在以上三种任何一种的显著性水平下，工业二氧化硫、工业废水排放和工业固体废弃物产生量都不与FDI存在长期均衡关系，所以在以下的分析中将不对这三个变量进行分析。

四、格兰杰因果关系检验
由以上的分析我们可以知道，青岛市的工业废气排放量、烟尘排放量与吸收利用的外商直接投资之间存在长期均衡关系，但是否构成因果关系，还需要进一步进行因果关系检验，本文采用格兰杰因果检验法分别对lnFDI和LnGas，lnFDI和LnSmoke进行了1-4阶的Granger 因果检验，结果显示：在确定10%的显著性水平下，滞后期数为1时，LnFDI是Lnsmoke 的格兰杰原因；滞后期数为2时，LnFDI是Lngas的格兰杰原因，其他情况下，都不构成格兰杰因果关系。

由此可以看出，外商直接投资进入后短期内，对青岛环境污染会造成一定程度的负面影响，尤其是工业废气在较高的显著性水平下构成了对环境污染的格兰杰因果关系。

但是从长期来看这种影响会逐渐消除，据前面的数据统计显示青岛市烟尘的排放量是逐年减少的趋势，这里面好的影响也有FDI的功绩。

因此，我们我们不能盲目的得出结论说利用外资对环境一定是坏的影响，从而拒绝外资的
大量引进。

而是要不同领域、不同行业、不同污染指标的具体问题具体分析。

通过在外商投资领域完善环境立法、强化环境执法来解决环境问题，并根据前面的分析结果，重点实地考察FDI是否造成对青岛工业废气和烟尘排放量的增加，并结合实际，走“管〞、“治〞结合，以管促治的道路，加强监管、监督力度，在管理、治理好现有FDI企业的同时，加强对新进入外资的考核，杜绝可能造成污染的FDI进入青岛地区。

参考文献：
【1】邢栗.山东省FDI 分布现状及原因分析[J].金融[J]经济，2021
【2】翟荣新.青岛外商直接投资状况及绩效研究[D]山东济南：山东师范大学，2006.
【3】张燕文.外商直接投资中的环境负效应与消解[J]-求索，2006
【4】王愉飞.新经济平安观及如何维护我国的经济平安[J].云南电大学报，2021，11：64-67 【5】张浩.外资利用与经济平安政策探析[J].苏州大学学报：哲学社会科学版，2021：38-42 【6】时秀梅.FDI对辽宁省区域经济的影响及对策[J].中国商界，2021：64-65。