应用模糊综合评判法评价基层疟原虫血片质量

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 求模 糊评判 集 . 将 表 1的数据 值转化 为表 2中各项 评价等 级 占抽
查血 片总数 的 比例 , 5个 国家 疟疾 监 测 点单 因 素评 得
价矩 阵。
表 2 5个疟疾监测点各项评价等级 占抽查血片的 比例
R 岗 = 02 .8 . 天 湖 1 . 06 00 I 6 5
20 0 5年江 苏省在 5个 乡镇 设立 了国家 级监 测点 ,
分别为睢宁县官山乡、 山县棠张 乡、 铜 泗洪县天岗湖 乡、 盱眙县仇 集镇 和宜 兴 市 张渚 镇 。根 据 全 国疟 疾监
测方案操 作手册 的要求 ,08年 江 苏省 寄 生虫 病 防治 20
表1 5个江苏省国家级疟疾监测点镜检血片质量
研究所疟疾 中心镜检站对江苏省 5 国家级疟疾监测 个
点 的血 片进 行抽查 , 并对 抽查 血片进 行质量 评判 。 疟疾血 片质量选 用评 价 因素集 U =( 色 、 染 制作 、 清洁 度 ) 评 价等 级 集合 V =( 、 差 ) , 好 中、 。权 重 系数
采用专家评分法、 两两 比较法和层次分析法确定 ., 3 】

7 8・
中国卫生统计 2 1 0 0年 2月第 2 7卷第 1期
应 用模 糊 综合 评判 法评 价基 层疟 原 虫血片 质 量
江苏省寄 生虫病防 治研究所(1 6) 2 o 王伟明 顾亚萍 周华云 曹 俊 44
血液涂 片镜检 疟原虫 目前仍 是确诊 疟疾 和鉴别虫 种 的主要方 法 。玻 片 清洁 与 否 、 片制 作 的质 量 和染 血 色 的好 坏 直 接 影 响 疟 原 虫 镜 检 的 速 度 和 准 确 性 ¨ 。 J 目前评 价疟疾 血片质 量 采用 单 项 指标 评 价 法 , 能全 不 面、 客观 地反 映某一 地 区疟 疾 血 片质 量 。本 文试 用 模
1 卫生部疾病 预防控制局 . . 疟疾防治手册 . 3 北京 : 民卫生 出版 第 版. 人
社 。0 7 1914 2 0 .7 .8 .
2 张 占卿 , . 董华娟 , 巫善明. 海市各级 医院内科 医生慢性 乙型肝炎抗 上 病 毒治疗方案模糊构成的调查. 世界感染杂志 ,0 7 7 6 :6 -6 . 2 0 , ( )4 44 6 3 张锦玉 , . 鲁云鹤 , 郑培芬. 应用模糊综合证判 法评 价医疗质量. 中国卫 生统计 ,0 7 2 ( ) 4 34 4 2 o 。4 4 : l_1 .
采 用层 次分析法计 算 各 因素集 之 间的权Байду номын сангаас重 关 系 , u 故 的模糊集 合 A =(.30 3 ,.4 。 04 ,.30 2 )
结 果
糊数学模糊决策理论中的模糊综合评判法 , 处理在疟
疾镜 检血 片质量评 价 中存 在 的模 糊 性 , 之科 学 化 和 使 定量 化 。
评分 法评判 结果有 时会 有 差异 , 时需 要 针对 实 际 问 此 题进行 分析 判断 引。
参 考 文 献
乡为最优, 其次分别为睢宁县官山镇 、 泗洪县天岗湖乡
和铜 山县 棠张 乡 , 差为宜 兴市 张渚 镇 。 最
讨 论
过 去对 疟 疾 镜 检 血 片 质 量 的考 核 , 使 用 “ 、 常 好 中、 ” 差 等模糊 概念 , 乏 明确 的数 量 特征 。采用 模 糊 缺 数学 中的构造 隶属 函数 的方法 , 把那 些模糊 、 性的 可 定 概念 和现象用 0—1之间 的数值 表现 出来 , 时而准 确 及 地对血 片质量作 出评 价 。通 过这 次对 5个 江苏 省 国家 级疟疾监 测点 的疟疾 镜 检 血 片进 行 抽 查 , 片 质 量 评 血 价都集 中在 中等 档 , 明我 省 镜 检工 作 质 量 有 待进 一 说 步 提高 。 模 糊综 合评判 法 中 , 计算 模糊 评判集 , 最大 隶属 取
张 =( . 2 0 6 9 0 0 9 渚 0 2 2 . 8 . 8 )
3 综合评分值的计算 .
将评价等级集合还原成j 合 , B进行 ( ) 并与 ・+
运算, 综合词 得出 值 引 本文则 , 采用 3 ,分值求F ,1 2 。
F崩 = × J0 6 × +. 8 2 0 5× 天湖 B I =. 9 3 0 7 × +. 3 l 2 2 6 0 1 J
1 =2 21 7
『 3 ]
取最 大隶属 度 为 最后 判定 结 果 , 国 家级 疟 疾 5个
Chn s o m a fHe l S ai t s F b 2 0. 1 2 No. ie e J u lo a 山 t t i . e 01 Vo . 7. sc 1
同理 : 仇 F 集=253 F 山 =234 F 张 =2 10 .9 ; 官 .0 ; 棠 .4 ;
资料与 方法
1 疾镜检 血片质 量 .疟 对 5个监测 点所 抽 血 片 , 由江 苏省 寄 生虫 病 防治 研 究所 疟疾 中心镜 检 站 的专 业 人 员 按统 一 标 准 , 别 分 对 血片 的染色 、 作 、 洁 度进 行 评 判 , 分为 好 、 、 制 清 并 中 差 3个 等级 , 结果见 表 1 。
l 2 0 80 5 6 ・ ・ 0 6 0l ・
l. 0 6 . J 02 . 0 s 9 6 o
监 测点 的疟疾镜检 血 片 质量 以宜 兴 市 张渚镇 为最 优 ,
其次分别为泗洪县天岗湖乡、 山县棠张乡和睢宁县 铜
官 山镇 , 最差 的为 盱眙县仇 集 乡 。
则 B= 用加权 平均 型运 算得 AX R应 天 湖=(.6 06 8 003 岗 029 .7 .5 ) B 集 =(.0 03 8 . 1 ) 仇 06 8 .7 0 04 B 山 =( .4 068 .3 ) 官 03 3 . 1 0 09 B 张 =(.4 060 .9 ) 棠 020 .6 0 09
渚 =2 3 .1 2。
度 确定对 应 的等级 , 价结果 略带 片面 , 评 用综合评 分值 评定 结果较 为 全 面。后 者 是 前 者 的继 续 和 深入 , 法 方
根据 F值判定 , 疾镜 检 血 片质 量 以盱 眙县 仇 集 疟
较细腻, 判断结果较合理 。根据隶属度原则法和综合
相关文档
最新文档