学习一律学长的帖子

学习一律学长的帖子(一）
(2009-05-29 20:17:39)
转载
标签：
分类：缠论学习
杂谈
缘起兄“上证6124到3813各级别浅析”的确是个值得推广的好方法，论坛中这样全面的帖子不多啊。

下面就结合缠论的基本原理作简单分析。

缠的递归方法严格来说是只用一个级别作为平台，在这个平台上层层扩展出各级别，这种方法最严谨。

但最小级别中枢形成后的递归中，规则已经改变，结构的素材由我们习惯的首尾相连的线变成不一定能以连线表述的区间，在应用中不方便。

记得缠在一篇博文还是回复中也提到过用不同的平台去分析同一个走势会更好，缠对上证走势的解盘中很多时候也是这样做的。

缘起的方法是同样的思路，就是用各个级别不同的平台分别去分析同一个走势，在本平台中用同级别分解，只用连线方式递归到本级别中枢为止，在各平台之间来回运用区间套，以此来解决级别扩展的问题。

这种方法效率较高，值得推荐。

总结一下，缘起的分析方法有三点，第一、同级别分解；第二、高低级别的走势类型不是严格从最低级别递归上来，而是从各级别图分别重新设定递归起点，以此处理级别扩展。

第三、正反使用区间套，大小级别相互印证判断转折。

缠论中从1F推5F，再推30F的分析过程，可叫归纳法。

而从大周期的分型到小周期的走势的分析，叫演绎法。

学习贴（二）
(2009-05-29 20:36:09)
转载
标签：
分类：缠论学习
杂谈
正股的操作级别按5分走势类型，即30分线段，选择在疑似30分线段转折提前一点的位置介入，即使介入后30分线段的转折没这么快到来，至多也是参与五分中枢的震荡，五分线段利润兑现的风险在当前的环境下是我能够接受的底线。

我来说说我对缠论的几点朴素的看法：
1、线段、中枢、走势类型等就是让走势看得更简明、清晰，这是缠目前最大的贡献。

关键点在于你能熟练用这些工具合理地简化走势。

2、看清楚走势后就用MACD、BOLL、压力及支撑线位等技术指标结合大小级别对简化后的走势力度、变化等进行判断。

关键点在于你能熟练运用这些指标应对各种图形。

MACD 可不是光比较面积这么简单，要多干多想多印证比较，课文里也说了不少，先把说到的基本形态搞清楚，再去找特例来分析。

3、想好如果判断失误或无法判断怎么办。

关键点在于如何设定止损，这个可以从缠论里找到多种方法。

不要以为缠叫你买点买，卖点卖就不用止损，缠论里可处处是止损啊。

基础差实在看不出来的就去看明白其它经典技术类书籍后回头再看缠论。

4、不要去信什么心法（心态）之类的，大部分所谓的心法是搞不明白技术的人的YY ，小部分是搞明白技术的人无聊时的忽悠。

你看明白了就去做了，要什么心法？看不明白还讲什么心法，那和当年的“刀枪不入”一样了，去跳大神比炒股票有前途多了。

凡事不会太复杂，也不会太简单，缠论也是如此。

学习贴（三）
(2009-05-29 20:45:02)
转载
标签：
杂谈
第29课背驰转折定理的大盘实例。

如图：目前已走出第一种情况，正在走第二种情况，基本可以排除第三种情况，即该级别以上级别的反趋势。

学习（四）
(2009-05-29 21:09:33)
转载
标签：分类：缠论学习
杂谈
一律斩首操作级别定律：以本级别为目标操作级别必然是以次级别作为临时操作级别，且在复杂结构中临时操作级别是常态。

这个定律的最大做用是依此选择合适的目标操作级别，比如某级别是你所能接受的最低的操作级别，那么合适的目标操作级别就至少要提高一级。

大家可以根据自己的资金状况和市场当前的情况来统计下哪种组合是最合适自己的。

即个人所接受的最低级别是1F级别的走势，那么可以以5F 级别为操作级别，用1F级别短差。

怎么应用缠论学习贴（五）
(2009-05-29 21:33:41)
转载
分类：缠论学习
标签：
杂谈
缠论描述了上涨下跌的全过程，涵盖了从主力到散户的所有市场参与者的行为。

但是散户们甚至中小机构们，只要是从技术分析或者说市场参与者行为分析出发进行操作的，一定要知道在这种情况下，只有一种持续盈利的途径，那就是顺势而为。

从这个角度出发，第一类和第二类买点不是为散户们准备的。

所以如果你想应用缠论赚钱，那就必须在顺势而为的基础上，仔细研究第三类买点，抓住行情发展最快的一段。

还有一点，任何理论都不能太机械，那种试图找到百分百明确的买卖信号的想法本身就很荒唐，也是人类固有的妄念。

什么也不能代替经验，像炒股票这种并不需要很多创造性的简单重复工作，那更是“无他，唯手熟尔”。

顺便说一下第三类买卖点的再分辨。

你要找到的是离开中枢的快速发展阶段，这个阶段可能是次级别以下的任何级别走势。

它如果是一个连续的一字涨停，虽然
那是一个最低级别的走势，但那不正是你要寻找的东西吗？再说了，谁知道次级别长什么样？
散户们，你找到了你的三买了吗？
线段的由来？
(2009-05-30 12:28:57)
转载
标签：
分类：缠论思考
杂谈
大家有没有想过，缠师是在什么情况下想要设计线段的？
缠论中，起先是没有线段这些完整的概念的。

后来由于很多人分析不了，才设计了线段。

所以先有分型，后笔，再有线段的。

那我们能不能不经过分型，笔而直接得到线段呢？从早期的课里可以发现，这是可以的。

我们完全可以通过任何周期图的K线走势，按同级别分解的原则去分解得线段的。

大家认为呢？
以下摘自一律兄的帖子:广义的同级别分解就是本级别及以下级别的走势划分，不考虑本级别扩展为高级别。

关于狭义的同级别分解，我之前说过一个定理补充说明，大意是任何走势都可以分解为同级别的盘整及其连接。

走势“段”的意义大，但线段的定义意义不大，都是猴子这帮家伙当时搞不明白走势段问来问去给问出来的缠主临时自编概念。

千万别缠在线段里面了，走势类型才是精华，线段是垃圾。

关于操作精度的问题学习帖（六）
(2009-05-30 14:04:53)
转载
分类：缠论思考
标签：
杂谈
习惯于用线段分析的同学请在线段运用过程中要注意下面几点：
1、线段在走势表达工具体系中的位置和误差度。

看下表：
笔－－线段的零件－－误差最大
线段－－本级别中枢的零件－－误差大
本级别走势类型－－高一级别中枢的零件－－误差一般
高一级别走势类型－－高高一级别中枢的零件－－误差小
线段是次级别走势类型，是构成本级别中枢的零件，精度只是比笔高一点，仍然不是可操作的走势类型。

本级别中枢构成本级别走势类型，而本级别走势类型因为是递归出来的第一层次的可操作走势类型，所以精确度也是不高的，这也是由于递归函数f1、f2是完全不同的两个函数。

再从本级别走势类型按f2递归出的高级别的走势类型就精度很高了，因为f2这个递归规则是比f1更合理的。

所以缠建议从五分走势类型开始操作，那就是第二层次的可操作走势类型。

如果你还是要操作五分以下走势类型的，最好能用更细的函数解决这个递归精度的问题。

书蘅的中字串字，爱吃葡萄的猫的段内分解都是类似的回避线段的优秀解决思路。

我个人是用走势形态、力度、中枢演化再结合波浪（波浪有点像广义同级别分解）来解决，有依靠经验的成份。

2、递归起点和级别。

递归起点不同，得出的走势类型体系也是不同的。

比如，从1F图开始递归和从5F图开始递归，大家都知道得出的走势类型体系是不同的。

但是，走势精确度的层次罗列是相同的。

看下表：
从1F图表递归的体系及精度：
1F笔精度1
1F线段精度2
1F走势类型精度3 （最低可操作精度）
5F走势类型精度4 （建议操作精度）
从5F图表递归的体系及精度：
5F笔精度1 （也可以说是5F图表的1F笔，下同）
5F线段精度2
5F走势类型精度3 （最低可操作精度）
30F走势类型精度4 （建议操作精度）
从上表可以看出，如果以5F图表作为递归起点的话，只有30F走势类型的精度能和从1F图表递归的5F走势类型的精度相同。

至于原因大家从递归函数上很容易找到，递归函数和递归层次就是与精度直接相关的。

所以，直接从5F图表递归的5F线段的操作精度只相当于从1F图表递归的1F线段，很多人就是把它的操作精度等同于从1F图表递归的1F走势类型，从而导致了操作误差。

这也是从理论上去解释以前的一个观点：不同递归起点的五分线段与一分走势类型不是一一对应
运用理论要灵活学习帖（七）
(2009-05-30 17:24:39)
转载
分类：缠论学习
标签：
杂谈
注意点：１、中间的紫框所在的位置是由三个小蓝框中的三个小盘整重叠区间扩展而来，我们完全可以不去探讨这样设定的扩展是否符合定义，只要知道这的确是个价格相对密集的交集区间就行了，那就可以以这个紫框为参照判断两边的走势类型力度，这就是蓝箭头１和２的比较了。

这里要注意蓝箭头２没完全走出来前是要选择蓝箭头１中的部分相应段进行比较的，这样比较的级别才能对应，力度对比也能有保障。

２、当蓝箭头２破坏与蓝箭头１比较的背驰段时，用红２作为枢纽比较红１和发展中的红３之间的力度就比较合理了，这时也不用拘泥于红２这段的级别问题，就把它当作一个两段走势类型之间的连接就行了。

缠说的最多的一句话是“没有趋势，没有背驰”，这不只是说只有趋势才有背驰的意思，而是强调必需找到两段可比较的走势类型才能比较它们之间的力度是否有背驰。

设定中枢的主要目的是什么，就是让你以此为中心找到两段可比较力度的走势类型。

以五分钟走势类型为操作级别的为什么尽量避免参与五分钟中枢的震荡，因为在你的操作级别前提下，五分中枢震荡找不到可比较力度的两段走势类型。

当然，在熟练的操作中，操作级别不是死板的，而应该富有层次和变化，这是另一个话题了。

补充一个一律斩首走势类型力度比较连接定律：连接两段可比较力度的走势类型的可以是任何级别的走势类型。

好的分解是什么？好的分解就是能转化为买卖点的分解，然后你再根据这些买卖点去选择实际的操作点。

级别对应不是简单地相等。

一段走势的结构越复杂，级别往往越大，力
度就越弱，弱到背驰就级别扩展了。

反之就是结构越简单，住住级别越小，力度越大，跳空的级别最小，力度就最大。

所以力度参照段（前段）和操作段（后段）的级别对应关系是：后段级别等于或大于前段级别才有比较的意义，如果后段级别暂时小于前段级别，那就找前段的一部分作相应级别的比较，或者另找更合理的连接。

设定中枢的主要目的是什么，就是让你以此为中心找到两段可比较力度的走势类型。

以五分钟走势类型为操作级别的为什么尽量避免参与五分钟中枢的震荡，因为在你的操作级别前提下，五分中枢震荡找不到可比较力度的两段走势类型。

"
级别缠论中的定海神针学习帖（八）
(2009-05-30 18:09:17)
转载
分类：缠论学习
标签：
杂谈
以下内容摘自airinsky的帖子:级别才是缠论中的定海神针。

一、级别是走势生长自然产生的东西，和时间无关。

这和趋势理论中基本趋势、大趋势和小趋势以及波浪理论中的大浪套小浪是一个道理，描述的是一种事实。

而在缠论中要想不被缠晕，首先就要确定你的操作级别。

假设你的操作级别是5f，你要做的就是找到最近的一个5f中枢，围绕着它寻找买卖点。

而一个5F中枢的买卖点有三种可能，也就是1、2、3类买卖点。

1、2类买卖点出现的条件是该5f中枢是一个5f趋势的最后一个中枢，如果是买点的话那就底背驰，然后就是这个5f趋势，也就是走势类型结束了。

然后就要发生5f的反弹。

那么从一个大的框架下看，5f的走势要么出现在一个大级别的盘整中，要么出现在一个对两个大级别盘整的连接中。

无论哪种都会面临着更大级别的中枢，更大级别的走势，于是很多人就晕了，忘了自己的定海神针。

其实这时，你要关注的不是什么中枢扩张，那和你的操作无关，你要关注的只是下一个5F 走势，这个5f走势是盘整还是趋势，不管怎么说一定会出现一个5f中枢，针对这个中枢你可以找到下一个买卖点。

买卖点也是有级别的，3从某种意义上说比1、2低一级。

一定要记住你拿的是多大倍数的放大镜，否则真的会晕的。

二、假设你理解了级别的概念，那么你需要做的就是找出各个级别的走势。

由于时间、精力等等限制，我们无法从最低级别的分笔图开始逐级的找出各个级别的走势，所以我们只能从一个相对高级别的K线图开始我们的走势寻找之旅，而一个高级别的K线图上非常有可能可以看到该级别上下其他级别的走势，这就给分析造成了很大的麻烦。

因为你无法判断走势的级别。

有鉴于此，缠给出了一个从K线开始-〉笔-〉线段的手段，帮助你去抽象出特定级别的走势。

也就是说，你在任何级别的k线图上都可以通过该手段找到该级别的次级别走势，也就是那个线段。

那么现在问题就好办多了，你可以找到此级别的走势，得到你的操作级别的中枢，你就可以开始你的操作了。

很多人致力于把特定级别的笔与次级别的线段对应起来，其实这是没必要，也没什么意义的。

走势是客观存在的，而笔和线段不过是你为了方便在上面画的辅助线，在不同的级别上的辅助线本没什么绝对的对应关系，何必纠缠于此？
三、前面我们谈到了你首先要理解级别的概念，然后如何利用分型-〉笔-〉线段去抽象出操作级别的次级别走势，进而找到中枢进行操作，在这两个问题解决之后，需要解决的就是背弛了。

很多人都在问什么是背弛，其实背弛就是背道而驰，也就是说走势与某种东西背道而驰了，而很容易理解，这种东西就是量能。

量能是什么呢？从物理学的角度就是加速度的平方，它与成交量没有必然的关系。

它就像你在荡秋千时后面推你的手，如果这只手停止推你的话，虽然你可能由于惯性荡得新高，但你一定会停下来的。

如果走势要是背弛的话，首先就要找到一种指标能表示这种量能，而MACD的红绿柱就非常合适。

指标有了，下面最关键的问题就是找出走势创了新高，而指标没有创新高的地方，也就是走势与指标背弛的地方。

在这个过程中，最关键的是要清楚的知道哪两段进行比较。

而这必须是在理解走势、理解级别的基础上才能办到。

背弛从某种意义上只有两种：背弛与盘背，分别对应着走势的两种类型，趋势与盘整。

其他的如段内背弛都可以放在更大的放大镜下，按趋势背弛或盘整背弛去观察。

如果你的操作级别的最近一个中枢是在一个趋势中，你要做的就是按照趋势背弛的判断方法去判断背弛，当然如果这个趋势没有背弛，那么还是存在着从这个最后中枢走出的次级别走势盘整背弛的情况，甚至次级别都没有盘整背弛，但是这个走出的次级别走势趋势背弛了等等情况，而这些背弛反弹的力度是有很大区别
的，也就是说理论上保证的反弹幅度是不同的，这必须在理解级别的情况下仔细甄别。

如果你的操作级别的最后一个中枢在一个盘整中，你的过程也是与上面很类似，最主要的是不要忘记你的定海神针：级别。

如果能这样，你一定会感受到走势像花儿一样绽放。

所有的都在缠中说禅的课程中，她确实说的够清楚了。

四、二买。

为什么我不建议大家去关注这个买点呢？因为这个买点地掌握需要非常多的技巧，判断错误的可能性非常大。

以5F为例，要抓住这个买点，首先你必须能够判断出5F的趋势结束，也就是产生了5F的1买，然后的次级别反弹后，次级别回抽产生二买。

如果你不能判断出1买，不能判断出前一趋势的结束，那麽你很可能将次级别反弹与回抽理解为最后一个中枢的震荡（次级别反弹触及最后中枢位置）、形成第三类买卖点（次级别反弹未触及或超过最后中枢位置），总之理解为前一个趋势的延续。

这样你的操作非常可能出现问题。

而如果你能判断出前面走势的结束，那就意味着你抓住了1买，你也就没什么必要去2买了。

在一个5F级别的操作中，你首先要判断出5F的走势是那些，这比抓住2买重要得多。

五、在一个5F级别的操作中，你能参与的操作只有两种，5F的趋势和5F 的盘整也就是中枢震荡，而这面临的考虑是不同的。

背驰一定是针对5F的趋势而言，而盘整背驰一定是针对5F的中枢-其构成是1F的走势而言。

这是必须要能分清的。

在这个基础上你要分得清背驰的级别。

所谓的背了又背多数都是由于没有搞清楚背驰的级别造成的。

走势的转折一定对应着量能的变化，而这一定会在MACD 上体现出来。

但这种转折的级别是什么是发现转折的基础。

缠中为了使大家对走势能有一个理解，搞出了一个从分型-〉笔-〉线段的提炼方法，这个方法使大家对走势有了一个相对简单和明确的认识，但非常不幸的是，这个方法也不可避免的带来了很多困扰。

无论从什么级别的图上，都有可能同时存在着不同级别的走势，按照统一的原则对其提炼，都有可能有把不同的走势混在一起，带来困扰。

这就造成了线段并不一定对应着次级别的走势，在这种情况
下利用MACD进行量能的判断，很有可能失之毫厘，差之千里。

很多兄弟的操作之所以不成功，绝大的因素在这里。

六、一律兄续的：还是以定海神针（续四）图示600872为例，我提出一些不同的看法，但是思路应该和airinsky兄是一致的，试与大家探讨。

如图，以1F平台进行分解，绿线为本级别线段，也可称为次级别走势，因最后一段未出现次级别回抽形成的三买，所以最后一段仍然为最后一个本级别中枢的盘背段，而非背驰段，8.9标志着该次级别走势的结束。

以5F平台进行分解，绿线为本级别线段，最后一段是本级别中枢的盘背段，8.9标志着该次级别走势的结束。

再以30F平台分解，则8.9为三条线段中的盘背点。

以日线平台则为笔间的盘背点，也可称为段内盘背。

以不同平台分解的走势类型不是一一对映的，这与从低级别平台严格递归、扩展上来形成各级别走势是两个不同的体系。

用单一平台递归分解时再用高级别平台进行标识是一种辅助手段，但一定要与从高级别重新递归严格区分开。

所以我们一直反对将高级别平台的次级别走势等同于低级别平台本级别走势的做法。

同时为了精确起见，建议只用本平台的MACD判断本级别的走势的盘背或背驰，跨级别的MACD仅可作为一些直观的参考。

诚如airinsky兄所说的，走势是客观存在的。

我们可以看到不管用什么平台，8.9都是一个转折点，只不过对应着不同的走势结构。

用大大小小的平台同时定位8.9这个点，这也是区间套的一种方法。

其实，盘背还是背驰都不重要，重要的是能找到这个转折点。

关于高级别的笔与低级别的线段的对应关系学习帖（九
(2009-05-30 20:32:55)
转载
标签：
分类：缠论学习
杂谈
其实高级别的笔和低级别的线段是无法一一对应的。

主要的原因是缠论中有结合律的要求。

低级别的图与高级别的图在高低点上肯定是一一对应的，但是由于高级别的图的一条K线包含数条低级别的K线，高级别的K线的结合关系不能与低级别的K线的结合关系一一对应，所以高级别的线段与低级别的笔无法一一对应，进而出现在1F图中看出的5F中枢与在5F图中看出的中枢不同，这都是正常的，并不影响分析的效果。

缠引入线段是为了什么？在没引入线段的概念之前，中枢的定义是三段重叠的次级别走势的重叠部分。

这里面的次级别走势是什么，每个人都有自己的看法，并不能得到统一的结果。

为了规范这次级别的走势，缠才引入了线段的概念。

线段肯定来自于图中的元素，比如K线，但是缠也谈到，如果不是有三折的笔构成线段，线段的稳定性太差，对走势的描述没有抽象到合适的地步。

所以在一张图中（注意：是在一张图中）才有了从K线-〉笔-〉线段的说法，主要的目的是在此级别的图中对次级别的走势进行线段化抽象。

到了次级别的图中，还是应该从次级别的K线入手，抽象出次次级别的走势。

从K线-笔-线段这个对次级别走势抽象的方法是每个级别的图中自包含的，与其他级别的图没有对应关系（走势是有关系的）。

对图的分析实际上有两种方法，一种是从低级别的图中分析出以上各级别的走势和中枢，比如从1F入手，分析出1F的中枢，1F的走势，5F的中枢，5F的走势，30F的中枢。

等等，另一种直接从30F的图中依据K线-笔-线段的步骤直接分析出30F的中枢。

这两种最后的结果可能有些细微的差别，原因在于结合率，还有你选择的被抽象对象不同。

但是走势还是那个走势，无论怎么分析，它都在那里存在着，所以这些并不会对你的实际操作造成影响。

我觉得两种方法.
1.实际操作可以从高F图如周线、日线等图中先看，然后向下看，这样比较直接。

2.另外如直接从5F的图中依据K线-笔-线段的步骤直接分析出中枢，相当于最小的显微镜是5F图的，没有下面的图（不需要下面的图）。

学习缘起兄学习帖（十）
(2009-05-31 00:00:00)
转载
标签：
分类：缠论学习
杂谈
如果在a+A+b+B+c中，A、B不同级别，可以通过同级别分解后使用标准趋势背驰判断吗？这样会产生什么样的问题？不知是否可以图示。

在a+A+b+B+c中，如果A级别大于B，除了缠原文中的分解外，还有一种是：
a+A1+A2+A3+b+B+c，这样，就完全是同级别分解了。

以5分向上为例，a+A1为一个5分盘整走势类型，A2为一个5分盘整走势类型，A3+b+B+c为一个5分趋势走势类型。

此3个走势类型构成更大的三段，分别为：段1=a+A1；段2=A2；段3=A3+b+B+c。

此三段构成30分钟的新的盘整走势类型。

接下来的走势根据个人的操作风格而决定是按5分还是30分都可以，没有必然地一定要选择哪一个级别。

B级别大于A的分析方法是一样的。

画图是俺的最弱项了，太慢了，就不上图了，不好意思。

对A大于B的情况，刚才5分向上里，最后第3段就是标准的趋势背驰。

对B大于A的情况，就不是标准的趋势了，因为在同级别分解里，前面的a+A+b+B1后，因为没有B1的3买，就不能叫做标准的趋势了。

：走势类型结束在1买卖点上，中枢结束在第3买卖点上；
2：走势类型结束以背驰+区间套和小转大为标准，中枢结束跟上面答案一样啊，第3买卖点；
3：3买卖迟早会出现，中枢不可能永远延伸下去啊，但在月线与年线上，呵呵，可能要等几十年或上百年啊。

学习缘起兄的“资本市场共振原理”
(2009-05-31 18:56:35)
转载
分类：缠论学习
标签：
杂谈
缠论中有一个最重要的概念,叫做:走势终完美!。