论我国民事诉讼协议管辖的正确适用研究报告及分析

论我国民事诉讼协议管辖的正确适用研究报告及分析
我国民事诉讼协议管辖是指当事人在合同中约定争议解决方式时，可
以约定特定法院对争议进行管辖的一种方式。

本文将对我国民事诉讼协议
管辖的正确适用进行研究，并进行相关分析。

首先，我国民事诉讼协议管辖是建立在自愿原则的基础上的。

当事人
可以在合同中自由约定争议解决方式，包括选择特定法院进行争议解决。

但是，这种约定并不是绝对的，法院在具体案件中会对其进行审查。

如果
约定违反了法律、行政法规或者侵犯了公共利益，法院有权不予执行。

其次，在适用民事诉讼协议管辖时，应考虑以下几个因素。

首先，当
事人对选择特定法院进行争议解决是否具有合理性。

如果合同中的约定明
显不合理，法院可以视为无效。

其次，当事人对争议解决的地域是否能够
保证公平和方便。

如果合同中的约定使当事人损害了合理权益，法院也可
以视为无效。

最后，当事人是否具有平等地位的选择权。

如果合同中的约
定使其中一方具有单方面选择争议解决方式的权利，法院可以视为无效。

再次，正确适用民事诉讼协议管辖需要遵循公平公正原则。

根据我国
民事诉讼法第二十一条的规定，法院应当依法保障当事人的诉讼权利，尊
重当事人的选择，保证当事人平等地享有申诉、辩论、举证的权利，维护
诉讼的公正。

因此，在适用民事诉讼协议管辖时，法院应当审慎考虑当事
人的合法权益，确保当事人享有公平的争议解决机会。

最后，民事诉讼协议管辖的适用仍存在一定的争议和问题，需要进一
步加以解决。

目前，我国法律对该制度的具体细节性规定相对较少，导致
一些争议无法得到妥善解决。

例如，当事人在合同中约定了争议解决方式，但并未具体约定特定法院，法院在具体案件中应如何确定管辖权成为一个
难题。

另外，由于我国法院系统存在着一定的差异性，争议解决的效果可能会受到一定的影响。

因此，关于民事诉讼协议管辖的适用，还需要深入研究及探讨相关法律和制度问题。

综上所述，我国民事诉讼协议管辖的正确适用应遵循自愿原则，合理性原则，公平公正原则等原则。

同时，法院在具体案件中应审慎考虑当事人的合法权益，并进行合理判断。

此外，民事诉讼协议管辖目前还存在一些争议和问题，需要进一步完善相关法律和制度，以确保该制度能够更好地服务于我国民事争议解决。