黄河小北干流近期河道冲淤演变及其影响(精)
高三地理二轮复习微专题—河流冲淤问题(精)

3.流水侵蚀对泥沙来源、河床深浅的影响(季节性) 思考角度: (1)流水侵蚀为河流提供沙源,影响河流含沙量的大小;流量 大的季节(汛期),侵蚀较强,堆积变弱,河床变深;流量小的季 节(枯水期),侵蚀变弱,堆积增强,河床变浅。 (2)降水量大且为暴雨时:流水侵蚀显著,河流含沙量迅速增 加;由于流量、流速变率大,流速降低时泥沙又快速沉积,导致 河床增高。
6.与甲相比,乙时期河口区( ) A.径流量大,来沙量多 B.河流的堆积作用强 C.海水侵蚀作用强 D.盐度低,水位高
7.由甲时期到乙时期,拦门沙( )
A.外坡受侵蚀 B.高度降低
C.向外海推移
D.体积增大
8.对河口拦门沙进行整治,产生的影响有( )
A.利于海水自净Bຫໍສະໝຸດ 增强航行安全C.阻碍鱼类洄游
D.不利泄沙排洪
大 C.含沙量大,流量季节变化 小D.含沙量大,流量季节变化大
2.黄河小北干流河道中段摆动范围
较小的主要影响因素有(C )
①河水流量 ②支流汇入 ③沿岸地貌 ④两岸岩性 A.①② B.②③ C.③④ D.①④
3.渭河是黄河最大的支流, 流量和含沙量均较大,在主汛期,
渭河的A洪.峰含导沙致量黄剧河增小,北摆干幅流增(大C
B.水流增大,流速加快 C.水位上升,淤积增强
)
D.侵蚀加强,河床加深
4.河流淤积地貌形成的条件 思考角度: (1)泥沙来源:侵蚀、搬运作用(颗粒大小取决于流量、流速)。 (2)泥沙沉积: ①流速减缓:地形平缓、河道弯曲、海水/湖水/河水顶托作 用→水流速度减慢→搬运能力下降。 ②沉积环境:可供沉积的空间、地壳抬升(下降)、地形条件、 水域环境(海浪、洋流)→沉积环境(沉积空间)。
读“长江口分流沙洲洲头年平均5m等深线变化图”,完成9~10题。
黄河小北干流放淤潜力及有关问题探讨

自流 放 淤 方 案 。
为 了不侵 占三 门峡水库 的滞洪 库容 , 淤范 围为 35m 高 放 3 程 以上 、 河道治导控 制线 以外适 宜放 淤 的滩 地 。同时 , 为提 高 小北干流放淤效果 , 工程 布置 及调度运 用等方 面均 体现 “ 粗 淤
排细 ” 思想。 的
2 1 无坝 自流放 淤 .
黄土高原水 土保持 是减 少入 黄泥沙 的根 本措 施。但 由于 治理 面广 、 任务量大 , 短期 内还有大量 的泥 沙进入河 道 , 即使可 以治理 的水 土流失面积全部得到治理 , 仍不可 能完全控制 黄土 高原入黄泥沙 。因此 , 还需 要通 过干 流骨 干工程拦 沙 、 小北 干 流放淤等多种措施拦减进入下游河道 的泥沙 。从 长远来看 , 各
() 2 设计放淤 量及 引水 引沙规 模。按 “ 淤粗排 细 ” 的运用 条件和设计淤积形 态, 无坝 自流放淤可淤沙 8 3 .8亿 m , 中连 其 伯滩设 计 放 淤 量 最 大 , 3 8 为 . 8亿 m , 占设 计 总 放 淤 量 的 4 . % 。 17 1 8 6 3 按 9 8~ 9 2年 +18 2 0 97~ 0 1年设计 水沙 系列 , 考虑
关 键 词 : 无坝 自流放 淤 ;有 坝 自流放 淤 ; 小北 干 流 ;黄 河 文献标识码 : A 文 章 编 号 :0 0 17 (0 7 1 — 0 7 0 10 —3 9 20 )0 0 2 -2 中 图分 类 号 :T 8 V5
黄河小北 干流系指 禹门 口一潼关 河段 , 道长 12 5 k 河 3 . m。 两岸 为高出河床 5 2 0 m的黄土 台塬 , 0— 0 河宽 3 0—1 . m, . 88k 平均 宽 8 5k 河 道面 积约 110 k 滩 地 面积 约 70 k . m, 0 m , 1 m 。 受 自然条件制约 , 大部分 群众 居住 在黄土 高崖 或残存 的 I、 绝 Ⅱ级阶地上 , 除新 民、 朝邑等滩 区有三 门峡水库返 迁移 民外 , 其 他基本上是人在滩外 、 耕地 在滩 内。现状滩 区( 括 35 m高 包 3
黄河干流实测径流量演变特征及影响因素分析

黄河干流实测径流量演变特征及影响因素分析目录一、内容综述 (2)二、黄河干流概况 (2)1. 黄河干流地理位置及特点 (3)2. 流域范围及水文特征 (4)三、实测径流量演变特征分析 (5)四、影响因素分析 (6)1. 气候因素 (7)(1)降水量变化对径流量的影响 (8)(2)蒸发量变化对径流量的影响 (9)2. 地貌因素 (10)(1)地貌类型与径流量关系分析 (12)(2)河道地形变化对径流量的影响 (13)3. 人为因素 (14)(1)流域内水资源开发利用情况分析 (15)(2)水利工程对径流量影响评估 (16)(3)人类活动引起的其他影响因素探讨 (18)五、径流量演变模型构建与验证 (19)1. 径流量演变模型构建思路及方法选择 (20)2. 模型参数估计及模型验证 (22)3. 模型预测功能评估及不确定性分析 (22)六、保护措施与建议 (24)1. 加强水资源保护意识,提高管理水平 (25)2. 优化流域内水资源配置,确保生态流量需求得到满足 (26)3. 加强水利工程监管,减小对生态环境负面影响 (27)4. 开展科研攻关,提高径流量预测精度及应对能力 (28)七、结论与展望 (29)1. 研究成果总结 (30)2. 研究不足之处及未来研究方向 (31)一、内容综述随着全球气候变化和人类活动的影响,黄河流域面临着严重的水资源短缺问题。
为了更好地了解黄河干流实测径流量的演变特征及影响因素,本文对近年来的相关研究成果进行了综合分析和总结。
首先,从理论上分析了影响黄河流域径流变化的主要因素,包括大气降水、蒸发、地形地貌、土壤侵蚀等;其次,通过对历年实测径流量数据的统计分析,揭示了黄河流域径流量的变化规律及其与气候因子的关系;结合区域水资源管理实践,探讨了黄河流域水资源调控策略和措施,为黄河流域水资源的可持续利用提供了科学依据。
二、黄河干流概况黄河,发源于中国青海省,蜿蜒流经九个省区,最终注入渤海海。
基于核心素养的地理学术情境高考试题分析——以2019年高考全国文综卷Ⅰ第9~11题为例

62第?期参,•研究基于核心素养的地理学术情境高考试题分析—以2019年高考全国文综卷I 第9〜11题为例秦鹏芬张桂华(贺州高级中学,广西贺州)摘要:对2019年高考全国文综卷I 第9 ~11题进行了深度分析,得出以下结论:该题组从地理学科核心素养立意出发,通过创设地理学术情境,着重考查了学生的区域认知和综合思维素养,以及学生对所学地理基础知识、基本技能的掌握程度和综合运用所学知识分析、解决问题的能力。
关键词:核心素养;地理学术情境;高考试题《2019年普通高等学校招生全国统一考试大 纲》指出,高考评价体系由“一核四层四翼”组成,其中“一核”即“立德树人、服务选才、引导教学”,是对素质教育中高考核心功能的概括[1]。
可见,“引导教学”是高考的一大核心功能,研究高考试 题对提高教学质量有着至关重要的作用。
地理学 科考试大纲指出,高考地理学科试题注重创设与学 习、生活、学科发展密切联系的情境[1]。
《普通高中地理课程标准(2017年版)》(以下 简称“2017版课标”)指出,评价学生核心素养的载 体为各类复杂现实的“情境”,包括联系学生曰常 生活的情境、地理与生产联系的情境以及地理学术 情境[2]46。
其中的地理学术情境是指基于地理学科 性质、学科发展等问题而创设的情境,情境素材往 往来源于公开发表的各类地理科学论文。
可见,基于地理学术情境的试题不仅是高考大 纲的要求,更是课程标准的指向,其越来越多地出 现在高考当中。
深度解读基于地理学术情境的高 考试题,可提升教师把握知识点和试题特点、培养 学生能力的效率。
下文就以2019年高考全国文综 卷I 第9 ~ 11题为例,从核心素养角度探讨地理学 术情境高考试题的相关问题。
基金项目:广西教育科学“十三五”规划2019年度课题“面向深度学习的地理主题情境课堂构建—以高中区域地理复习为例”,批准文号为桂教科学[2019]4号,立项编号为2019C 414。
作者简介:秦鹏芬,一级教师,教育硕士,主持自治区级课题一项,曾获自治区级教师综合能力比赛一等奖、课件比赛一 等奖。
高考地理二轮复习学案21微专题3冲淤平衡原理及应用

专题二陆地水体与河流特征微专题3 冲淤平衡原理及应用【体系构建】【典题导入】(2021年湖南卷)某河流位于内蒙古鄂尔多斯高原,自南向北流。
该地冬春季节风力较大,受风力和降水的交替影响,河道宽窄常呈季节性变化。
下图示意该河流中游地区和研究区同地点某年L月和M月的河道横断面示意图。
据此完成下面小题。
1. 推测L月和M月可能分别是()A. 3月、5月B. 9月,7月C. 8月、6月D. 5月、9月2. 造成M月河道南宽北窄的主要因是()①南部以流水侵蚀为主②南部以风力堆积为主③北部以风力侵蚀主④北部以流水沉积为主A.①③B. ①④C. ②③D. ②④3.(2019·全国卷Ⅲ·T37)阅读图文材料,完成下列要求。
某河发源于美国内陆高山,河流上游河段受季节性融雪和大气降水补给。
7月后主要受降水补给,降水多为暴雨。
该河段流量和含沙量年内变化大,但河面宽度变化不明显。
下图示意该河段典型河流断面不同时间的水体形态。
(1)对该河段河面宽度变化不明显的现象作出合理解释。
(4分)(2)指出4~6月该断面河水深度的变化特征,并说明原因。
(6分)(3)分析8月该河段河底淤积的原因。
(4分)【核心归纳】1.冲淤平衡原理2.影响冲淤的因素2.冲淤关系的时间变化3.冲淤平衡的类型5.不同位置的冲淤平衡6.辫状水系和游荡型河道【知识迁移】(2019•新课标全国Ⅰ)黄河小北干流是指黄河禹门口至潼关河段。
全长132.5千米。
该河段左岸有汾河、涑水河,右岸有渭河等支流汇入,河道摆动频繁,冲淤变化剧烈。
为典型的堆积性游荡河道。
图为黄河小北干流河段示意图。
据此完成1~2题。
1.黄河小北干流为堆积性游荡河道,是因为该河段河流A.流量大、含沙量季节变化小B.流量大、含沙量季节变化大C.含沙量大、流量季节变化小D.含沙量大、流量季节变化大2.黄河小北干流河道中段摆动范围较小的主要影响因素有Ⅰ河水流量Ⅰ支流汇入Ⅰ沿岸地貌Ⅰ两岸岩性A.ⅠⅠB.ⅠⅠC.ⅠⅠD.ⅠⅠ3. (2022年浙江1月卷)阅读材料,完成下列问题。
黄河中游小北干流段持续淤积期的主槽摆动特点

ke SE.(湖泊科学),2021,33(3):893-904DOI10.18307/2021.0323©2021by Journal of Lake Sciences黄河中游小北干流段持续淤积期的主槽摆动特点”余钺峥,夏军强7周美蓉,邓珊珊,王英珍(武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,武汉430072)摘要:黄河中游小北干流河段为典型的游荡型河段,主槽经常发生摆动,揭示主槽摆动特点对研究该河段的河床演变规律具有重要意义.以1986-2001年小北干流段汛后卫星遥感资料与实测29个淤积大断面地形资料为基础,计算了断面及河段尺度的主槽摆动宽度与强度,定量分析了持续淤积期小北干流段的主槽摆动特点及其主要影响因素.计算结果表明:主槽摆动方向具有往复性,断面主槽摆动宽度沿程变化表现为上段大、中下两段小的特点,其中禹门口一庙前段多年平均主槽摆动宽度和强度分别为1151m/a和0.70,是小北干流段中主槽摆动最为剧烈的河段;建立了小北干流段主槽摆动强度与上游水沙条件(来沙系数)与下游侵蚀基准面(潼关高程)之间的单因素及多因素响应关系,并对综合关系式进行了率定与验证.在综合关系式中,主槽摆动强度随来沙系数和潼关高程的增大而增大,且两者在该关系式中的占比平均值分别为89.3%和10.7%,说明水沙条件是影响黄河中游小北干流段主槽摆动强度的主要因素,潼关高程是次要因素.采用该经验公式得到的计算值与实测值总体符合较好,可用于计算和预测小北干流段持续淤积期的主槽摆动过程.关键词:主槽摆动;遥感影像;潼关高程;水沙条件;黄河小北干流Characteristics of main-channel migration in the Xiaobeiganliu reach of the middle Yellow River during the continuous siltation period*Yu Chengzheng,Xia Junqiang**,Zhou Meirong,Deng Shanshan&Wang Yingzhen(State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science,Wuhan University,Wuhan430072,P.R.China)Abstract:The Xiaobeiganliu reach of the middle Yellow River is a braided reach,and the main-channel of this reach often migrates,so investigating the characteristics of main-channel migration is crucial to understand the river regime adjustments and fluvial processes of the Xiaobeiganliu reach.In this study,main-channel migration widths and intensities at section-and reach-scales were calculated based on post-flood remote sensing images and29observed cross-sectional profiles in the Xiaobeiganliu reach during the period from1986to2001,in order to investigate the characteristics of main-channel migration and to analyze the influencing factors of main-channel migration intensities quantitatively.Calculated results indicate that:(i)the main-channel migration processes were reciprocating,and section-scale main-channel migration widths in the upper reach were larger than those in the middle and lower reaches;(ji)the width and intensity of main-channel migration of the Yumenkou-Miaoqian reach were1151m/a and0.70,respectively,and it was the most dramatic reach in terms of the main-channel migration in the Xiaobeiganliu reach;(iii)the main-channel migration intensity can be represented by empirical functions of two key hydrodynamic parameters,covering the upstream boundary condition(the previous three-year average incoming sediment coefficient),and the downstream boundary condition(the variation in Tongguan elevation);(iv)higher values of incoming sediment coefficient and Tongguan elevation caused a larger main-channel migration intensity,which contribute about89.3%and10.7%,respectively,and it indicates that the incoming flow and sediment regime is the dominant factor affecting the main-channel migration in the Xiaobeiganliu reach,and the Tongguan elevation is the secondary factor;and(v)it is verified that the calculated main-channel migration by using the empirical equation agreed well with the observed data,so the empirical equation can be used to calculate and predict the processes of the main-channel migration in the Xiaobeiganliu reach during the continuous siltation period.*2020-03-20收稿;2020-07-19收修改稿.国家自然科学基金项目(51725902,51579186)和国家重点研发计划项g(2017YFC0405501)联合资助.**通信作者;E-mail:xiajq@.ke Sci.(湖泊科学),2021,33(3)Keywords:Main-channel migration;remote sensing images;Tongguan elevation;flow and sediment regime;Xiaobeiganliu reach of the middle Yellow River小北干流河段具有“宽浅散乱”及主流摆动频繁等特点,且该河段河床淤积抬升严重,河势游荡剧烈,是黄河中游最难治理的河段之一.上游来水来沙条件、下游侵蚀基准面条件、河床边界条件以及水库调水调沙方式的改变都会引起小北干流段河床形态的调整⑴.1986年以后,龙羊峡和刘家峡水库实施联合调度导致上游来水来沙条件发生变化,三门峡水库运用方式的改变加上潼关高程(潼关断面1000m3/s流量对应的水位)升降等各类影响因素的作用,使得小北干流段持续淤积期的河床调整特点发生了改变.但已有成果多为研究小北干流段的冲淤演变特点,对主槽摆动方面的研究较少図.因此,研究黄河中游小北干流段的主槽摆动特点,不仅有助于全面掌握小北干流段的河床演变规律,也能为该河段的河势规划和河道整治提供相关参数.主槽又称为中水河槽,一般定义将深槽(枯水河槽)和嫩滩合称为主槽[戮各断面主槽中心点的连线即为主槽中心线,主槽中心线的摆动具有复杂的时空变化特点,是冲积河流横向摆动的重要方面[T.以往对主槽摆动的研究多是依据实测水文资料及河道地形资料,通常研究方法有主流线摆幅法和测验断面确定法.例如,郭秀吉等⑵通过统计黄河小北干流段多年的河势资料对其主流线调整规律进行了研究,发现主流线与来水来沙条件及工程节点之间存在密切关系,主流线的调整滞后于水沙变化,且主流线摆动幅度与水沙量之间具有幕函数关系,当工程节点对河道限制作用越强时,壽函数关系就越弱.许炯心等⑷以主流线带宽度和其年摆幅作为定量指标研究了黄河下游游荡段的主槽摆动特点,发现主流线摆动的幅度和速率既受到水流条件的影响,也受到边界条件的制约.岳志春等切采用河段地形图测绘及大断面套绘的方法对黄河宁夏段的主槽摆动宽度进行了计算,建立了滩槽高差与主槽摆动宽度的关系,发现滩槽高差越大,主槽摆动宽度越小,河势越难摆动.但这些研究方法存在实测资料有限,断面间距偏大等问题使得主槽摆动的计算精度并不高.而MacDonald等师则采用航空照片与地图相结合的方法,分析了明尼苏达州16条河流的主槽摆动规律,并且建立了主槽摆动宽度与水深、流量以及河床纵比降之间的函数关系,发现主槽摆动宽度随水深与流量的增大而减小,而与河床纵比降之间没有相关性.Shields等⑼采用遥感影像资料和地图资料计算了Fort Peck大坝运行前后密苏里河的平均主槽摆动率,发现水库运行后河道中心线变长,且平均主槽摆动率从6.6 m/a减小到1.8m/a.王英珍等何采用遥感资料对小浪底水库运用后黄河下游游荡段的主槽摆动特点进行了研究,并且定量分析了水沙条件与河床边界条件对主槽摆动的影响.这些采用遥感资料对主槽摆动研究的方法提高了计算的精度•但所有这些工作均只研究水沙条件或河床边界条件等单因素对主槽摆动的影响,而对其随上下游边界条件变化共同作用的响应关注较少,因此有必要定量研究上游不同水沙条件和下游侵蚀基准面(潼关高程)变化对小北干流主槽摆动的综合影响.本文以小北干流段卫星遥感资料、实测断面地形资料以及水沙资料为基础,分析小北干流段持续淤积期的主槽摆动特点,建立主槽摆动强度与来水来沙条件和潼关高程变化之间的单因素及多因素关系,并定量分析水沙条件和潼关高程变化对小北干流段主槽摆动强度的影响.1研究河段概况1-1小北干流河段简介小北干流段位于黄河中游禹门口至潼关之间,是一条具有典型堆积特性的游荡型河道.河道全长约132.5km,平均河宽&5km.该河段设有29个淤积测量断面及龙门、潼关2个水文站(图1).小北干流段河身较为顺直,平均曲折系数1.04.河道平面形态呈两头宽,中间窄的扁担状,河床组成较粗,且该河段河床极为宽浅,河道流势散乱,洲滩密布,汉道串沟交织,主流左右摆动频繁〔闵•小北干流河段根据其地形地貌特征及河道特性可分为3段z:①禹门口(黄淤68)至庙前(黄淤61)段为上段,河长约42.5km,河床宽度均在4.0km以上,左岸有汾河汇入,右岸有漏水河等支流汇入;②庙前至夹马口(黄淤54)段为中段,河长约30km,河宽在3.5~6.6km范围内变化,为全河段最窄,且两岸有第三纪余钺峥等:黄河中游小北干流段持续淤积期的主槽摆动特点895(42.5 km ) 禹门口-庙前段小石嘴工程汾河老永济(30 km ) 庙前-夹马口段(60 km ) 夹马口-潼关段漏水河清涧湾、、/禹门口68龙门▼滩地——-测验断面围堤 ▼水文站渭河36 / / 罗池61I 庙前54\ 夹马口史代芝川图1黄河小北干流段示意图Fig.l Sketch of the Xiaobeiganliu reach of the Yellow River红土层出露,抗冲能力较强,河势较为稳定;③夹马口至潼关(黄淤41)段为下段,河长约60 km,平均宽度达 到10 km,是小北干流段最宽的河段,渭河、漁水河在该河段汇入.1.2水沙条件及河床冲淤过程1986年以后,龙羊峡水库开始投入运用,并与刘家峡水库实施联合调度,改变了龙门站径流量在年内的 分配,使得小北干流段持续淤积期的来水来沙特点发生了大幅度变化山呦,河床演变特点也随之改变.龙门站是小北干流段的进口水文站,从1986-2015年进入小北干流段的水量和沙量的逐年变化过程 (图2a )可以看出,1986-2002年,小北干流段来水量呈减小趋势,该时期多年平均来水量约为197.8亿m 3, 汛期(7— 10月)来水量占全年来水量的41% ;2003-2015年,进入小北干流段的多年平均来水量约为193.6 亿m?,汛期来水量占全年来水量的43%.从来沙量(图2b )来看,1986- 2002年小北干流段的来沙量较大, 多年平均来沙量约为4.66亿t,汛期来沙量占全年的81% ,2003-2015年,多年平均来沙量约为1.20亿t,汛 期来沙量占全年的81%.由此可见,2002年之后,小北干流段的上游来水量变幅不大,而来沙量却大幅度减 少,减少幅度为67.8%,这种水沙变化特点对河道输沙和减淤有利.1986-2015年汛期来沙量的占比均达到 80%以上,说明泥沙主要集中在汛期输送.图2小北干流段来水来沙变化Fig.2 Temporal variations in the flow and sediment regime entering the Xiaobeiganliu reach图3点绘了小北干流段1986-2015年的累计冲淤过程及相应的历年汛后潼关高程的变化情况.如图3 所示,根据河床冲淤过程、进口水沙条件、潼关高程变化及水库运用情况「⑷,黄河中游小北干流段1986- 2015年的冲淤过程可分为2个阶段:①1986-2002年为持续淤积期,三门峡水库采用蓄清排浑的运用方式. 该时段上游来水来沙搭配不协调,在三门峡水库非汛期蓄水位进一步降低的情况下,潼关高程持续抬升,小 北干流段发生持续淤积,累计淤积量为7.10亿m 3,年均淤积0.418亿m'/a ;②2003—2015年为缓慢冲刷期,896J. Lake Sci.(湖泊科学),2021,33(3)三门峡水库采用非汛期318 m 控制运用,汛期平水期305 m 控制运用.该时段上游来沙量大幅度减少,在相 对有利的水沙条件和潼关高程下降的共同作用下,小北干流段发生缓慢冲刷,累计冲刷量为3.09亿年 均冲刷0.238亿m 3/a.图3 1986-2015年小北干流段累计冲淤过程及汛后潼关高程的变化Fig.3 Cumulative channel evolution volume in the Xiaobeiganliu reach and variation in thepost-flood Tongguan elevation during the period from 1986 to 20152主槽摆动与水沙条件的计算方法2.1主槽摆动宽度与强度的计算方法主槽摆动宽度和强度的计算方法,主要分为3个步骤:①根据当年及上一年汛后遥感影像资料确定各 个断面的主槽摆动宽度;②根据当年及上一年汛后实测断面地形资料,确定各淤积断面的平滩河宽;③采用 基于对数转换的几何平均与断面间距加权平均相结合的方法,计算河段尺度的平滩河宽、主槽摆动宽度和 强度.34°36N 34°40N 34°38TST 110°12'E 110°14'E 110°16'E 110°18卫 110°20'E 图4 1988年汛后潼关断面附近的局部遥感影像图 Fig.4 Local remote sensing image near theTongguan section after the 1988 flood season 2.1.1断面尺度主槽摆动宽度的计算遥感影像是指记录各种地物电磁波大小的胶片或照片,主要包括航空像片和卫星相片本研究采用的遥感影像资料来源于美国地质勘探局(USGS ),其免费提供NASALandsat 系列卫星的所有遥感数据.该系列卫星数据具有下载存档方便、时间序列长、观测覆盖面积广等优点.与以往采用断面地形资料的方法相比,采用遥感影像资料不仅可以较好地勾绘出河道平面形态,而 且具有能够直观清晰地分辨出水体与陆地的分界线等优点(图4);再与地理信息系统相结合,可以将不 同时段的遥感影像资料统一进行对比分析,从而得到长时间序列的主槽摆动特点,大大提高了计算的精度.故采用遥感技术与地理信息系统相结合的方法研究小北干流段主槽摆动特点具有重要意义〔闵•游荡型河段汛期来水量非常大,且易发生漫滩洪水,较难区分主槽与滩地区域;而汛后流量减少,河道 水位较低,能确保主槽位置提取的精度,故此处选用汛后遥感影像资料进行研究.2002年之后小北干流段处 于缓慢冲刷期,上游来沙量大幅度减少,河势也较为稳定;而在2002年之前的持续淤积期,河床持续淤积, 河势摆动频繁,故此处仅对小北干流段持续淤积期的主槽摆动特点进行研究.选用1986-2001年汛后30 m 分辨率的卫星遥感影像资料(Landsat-4、5系列),从中提取非汛期主槽两侧的水边线,具体处理步骤可参考 相关文献吧处理完遥感影像后,编写出相应的Fortran 程序对主槽水边线进行处理,导入提取到的坐标,计算出主槽余钺峥等:黄河中游小北干流段持续淤积期的主槽摆动特点897左右两侧水边线与各划分断面的交点(^,7^),(^,^),如图5a中标记所示;然后用左右两交点求出各断面中心点即为主槽中心线所在位置的坐标(x iC,r iC),相邻两年各断面主槽中心线之间的距离即为主槽摆动宽度AB(图5b).采用水边线中点作为主槽中心的误差主要存在于遥感影像处理到数字水边线的提取过程,且主要为提取矢量水边线过程中产生的数字化误差"列•此处采用目视解译的方法提取水边线,且所有数字化工作由一人完成,保证了计算的精度.(b)断面主槽摆动宽度示意图5断面尺度主槽摆动宽度的计算方法Fig.5Method for determining the section-scale main-channel migration width2.1.2断面及河段尺度平滩河宽的计算1)断面尺度平滩河宽的计算由于在遥感影像中平滩水位不易确定,故不能采用上述处理方法来确定各断面的平滩河宽(W),而只能用实测断面地形资料来确定滩地范围•故此处采用1986-2001年小北干流段29个淤积实测大断面地形资料,确定每年汛后各个断面的平滩河宽,具体确定原则可参考相关文献[切■2)河段尺度平滩河宽的计算游荡型河段相邻各断面之间并不是等间距划分的,为避免断面间距不相等对计算结果造成影响,采用基于对数转换的几何平均与断面间距加权平均相结合的方法来计算河段尺度的平滩河宽[勿:_/1"'7\甲=©xp(药§(ln(%)+ln(见+i))AxJ(1)式中,朿为河段尺度的平滩河宽,m;见、见+|为第i、i+l断面的平滩河宽,m;A\为河段内淤积断面数量;比为相邻两断面(i,i+l)的间距;厶为基于水文部门确定的研究河段总长度.2.1.3河段尺度主槽摆动宽度及强度的计算与计算河段尺度平滩河宽类似,采用上述河段平均的方法计算河段尺度主槽摆动宽度:_/1\皿=exp(方;§(ln(AB:。
黄河小北干流考察记

黄河小北干流考察记作者:秦延安来源:《黄河黄土黄种人·水与中国》2016年第07期为了掌握黄河小北干流及该区间黄河重点支流的变化情况,分析黄河小北干流洪水演进特点及规律,陕西省水文局特做出对该河段进行水情考察的决定。
带着神圣的使命,迎着沾衣欲湿的杏花雨,4月6日,我们考察组一行5人从西安出发了。
车,像飞出去的箭,在春雨蒙蒙的高速公路上冲向渭南。
渭河为何难以入黄河?黄河小北干流,是指黄河从禹门口到潼关河口段,主要涉及陕西省的渭南市。
该段河道宽浅,河势比较散乱,河流游荡不定,心滩较多,沙洲密布,汊流丛生,冲淤河势变化剧烈,主流摆动频繁,为典型的堆积游荡型多泥沙河道。
该河段河道最宽处达18公里,最窄处只有3公里。
可以说,黄河小北干流河段集中体现了黄河治理的难点问题。
素有“三秦要道,八省通衢”之称的渭南市,因位于渭河南岸得名,是西北地区的“东大门”。
境内地势以渭河为轴线,形成南北两山、东西两塬和中部平川五大地貌类型区。
区内黄、渭、洛三河在此交汇,渭、沋两河穿城而过,因此渭南市一直是陕西省防汛的重点。
1401—2010年,渭河发生234次洪水,平均2.6年一次,“三年两涝”成为渭南水患的鲜明写照。
冒着姗姗来迟的春雨,我们来到考察第一站——渭南市防汛办公室。
作为偕同抗洪的战友,水文与防汛部门可谓是感情至深。
渭南市防汛办公室副总工卢亿农说,黄河陕西段堤防工程建设较晚,受河势影响,如今主流多在陕西侧。
加上黄河近十年来没有大水出现,淤积较重,使得黄河陕西段易出险。
渭河经过综合整治,全市共加宽培厚渭河堤防168.2公里、南山支流堤防53.7公里,建设防倒灌工程3处,虽然堤防看似固若金汤,但均是沙土碾压,还没有经过大水考验。
按照2016年渭南市防洪预案,渭河华阴段若出现5760立方米每秒流量时,就要撤离20万人。
但是,从动员到正式撤离,最快也得2个小时,所以,及早、准确的水文预报是渭南安全度汛的至关重要条件。
深度解读2019全国一卷(1)

• 本题首先强调“板块运动”,名称可不答,但若名称答错不得分;其次强调动态性,答 继续北移、趋势不变、不断北移、逐渐北移、板块碰撞、板块挤压均得4分。单纯描述 板块交界处或板块运动不得分。
• 评分细则:3要点,每要点2分
• 要点一:形成湖泊(湖盆或湖)。近义的“独立水域”“封闭水域”再扩大范围 形成“独立地域(海域)”可得2分。只答山脉隆起,里海与海洋分离,或形 成里海,或形成海洋不得分。
• 要点二:答汇水面积缩小(减小),或湖泊来水量减少,或湖泊补给水量减 少,或湖泊面积缩小(减小或降低),或湖水变咸,或湖水含盐量升高(增 加)。或湖泊萎缩,或变为咸水湖,或湖水由淡变咸,均得2分。只说发生变 化不具体说大小不给分;本题与含沙量无关,答含沙量相关表述不得分。
• 下图示意我国东北某区域铁路线的分布。该区域铁路修建的年代较早,近些 年几乎废弃。据此完成6-8题。
6.该区域铁路线主要沿 A.等高线分布B.河谷分布C.山脊线分布D.山麓分布 7.该区域修建铁路主要是为了运输 A.原木B.农产品C.工业品D.石材 8.近些年来,该区域铁路几乎废弃的主要原因是 A.设施陈旧B.运速太慢C.线路过密D.运输需求太小
• 要点一:气温仍较低,湖面蒸发弱(2分)。评分细则:答“湖面蒸发弱”或 “蒸发弱”或“蒸发量小、慢、低”或“蒸发速度慢”均可得2分,只答“气 温仍较低”得1分;只答“气温低,未答蒸发弱” 、“蒸发减弱或减少”、 或“没说蒸发快慢”不得分。
• 要点二:受冰雪融水补给(2分)。评分细则:答“受冰川融水补给”、 “冰川(雪)融水补给量大(增大)”、“冰雪融化加快,流入水量增大” 或“冰川补给”“冰融化”均得2分;只答:“补给量大”或“雨水、河水补 给”、“季节性冰雪、冰山、海冰、冰块、冰期”等不得分。
黄河小北干流河段河势变化分析

第 一阶段 1 9 7 0年 以 前 , 小 北 干 流 河 段 属 于 天 然 河
1概
况
道 , 没 有 统 一 规 划 的河 道 整 治 工 程 , 河 势 主 要 受 天 然 节 点控制 , 主 流摆 动 频 繁 , “ 朝 见 良田千 倾 碧 , 暮 已黄 河 滚 滚流” , 就 是 这 一 河 段 自然特 性 的生 动 写 照 。 这 一 阶段 ,
严 重 的产 生 阻水 挑 流 、 占压 河 道 行 洪 断 面 , 导 致 河 势 摆 动频 繁 , 部 分 河段 主 流散 乱 。 第 三 阶段 1 9 9 0~2 0 1 3 年, 河 道 工 程 已初 具 规 模 , 受
河道工 程及天然节 点的控制作用 , 该 河 段 河 势 相 对 稳 定。 尤其是 1 9 9 4年 挑 流 阻 水 工 程 拆 除 后 , 主 流 河 势 趋 于
了“ 三 十年 ” 变 化 的规 律 。
西 省 运 城市 所 属 河津 、 万荣 、 临猗 、 永济、 芮城 5 县( 市) ,
右 岸为 陕西省渭 南市所属 韩城 、 合 阳、 大荔 、 潼 关 4县 ( 市) 。 左 岸 山 西 侧 滩 区面 积 4 2 . 2 9 万亩 , 右 岸 陕 西 侧 滩
河 势 从 大 的方 面 遵 循 “ 三 十年河东 , 三十年河西” 的 规
1 - 1河 段 概 况
黄 河 小 北 干 流 即 黄 河 中 游 禹 门 口至 潼 关 河 段 , 为 晋、 陕 两 省界 河 , 全长 1 3 2 . 5 k m, 河道宽 3 ~l 8 k m, 位 于 北纬 3 4 。 3 5 ~3 5 。 4 9 , 东经 l 1 0 。 1 5 ~l 1 0 。 3 8 。 左 岸 为 山
黄河小北干流环境问题及对策探讨

黄河小北干流环境问题及对策探讨摘要:近年来,随着社会经济的不断发展,黄河小北干流环境问题更加突出,主要是水污染严重、滩地盐碱化、湿地减少、滩岸坍塌、生物稀少等,本文在认真分析环境问题成因的基础上,提出了相应的防治对策和措施。
关键词:黄河环境问题对策黄河小北干流(禹门口至潼关)河段,处于黄河中游,区间流域面积为18.46万km2,全长132.5km,宽3-18km,河道面积为1107.67km2,其中滩地面积675km2(101.3万亩),河道穿行于汾、渭地崭谷凹地区,沿程有汾河、涑水河、渭河、北洛河等支流汇入,两岸为高出河床50~200m的黄土台塬,河道宽浅,水流散乱,主流游荡不定,冲淤变化剧烈,属淤积性游荡型河道。
一、环境主要问题1、水质污染严重根据1989-2003年黄河龙门、潼关站,汾河河津站,渭河华县站水质监测资料,黄河龙门断面水质为Ⅲ~劣V类,汾河河津断面水质均为劣V类,渭河华县断面水质为V类或劣V类。
黄河潼关断面水质为V类或劣V类。
该区域共有较大的或污染较重的支流19条,较大的厂矿企业直接入河排污口24个。
这19条支流的污染物年输送总量为4944万t,其中渭河年污染物量为4831万t/a,占97.7%;24个排污口年排放废污水总量0.55亿m3,排放污染物总量4.1万t/a.总的情况是支流汾河、渭河水质污染均重于黄河干流,支流汾河水质劣于渭河,干流潼关断面水质劣于龙门断面,各断面有机物污染呈加重的态势,而重金属污染呈下降趋势。
由于废污水的超标排放,污染了河川径流及地下水。
使黄河小北干流左岸的运城市19眼深水井细菌总数、大肠菌群、氨氮、亚硝酸盐、六价铬超标;右岸黄河滩的积水,矿化度一般在5g/L以上,高的达10g/L以上,含氟量多在7—9mg/L,高的在10mg/L以上,水味咸苦,根本不能饮用和灌溉。
2、滩地盐碱化日益严重由于黄河小北干流河床不断淤积抬高,使工程临背差随之加大,现多在1.50m 以上,最大达3.35m,右岸的朝邑滩、新民滩临背差已在2米以上,华原段达3米左右,造成滩区地下水位上升,沼泽盐碱化日趋严重。
黄河小北干流近期河床演变成因分析

关
键
词 :含 沙量 ;流 量 ;河床 演 变 ;黄 河 小北 干流
中图分类号 :P 3 ;V 8 . 3 3 T 82 1
文献标识码 : A
文章编号 :0 0 17 (0 8 1 02 0 10— 39 20 ) 卜0 2 -2
沙 1 .6亿 m , 中 16 53 其 94年 、9 6年、9 7年 和 17 16 16 90年 丰水
丰 沙年 份 占淤 积 总 量 的 8 . % 。 89 三 门峡 水 库 经 过 两 次 改 建 , 流 规 模 增 大 ,9 3年 底 开始 泄 17
采用 蓄清排浑的运用 方式 , 非汛期 防凌 、 春灌蓄水 , 汛期敞泄排
第 3 第 1 期 O卷 1 20 0 8年 I 1月
人
民
黄
河
Vo . O. . 1 1 3 No 1 N0 .. o 8 v 2 o
YE 【 L 0W RI R VE
【 水文 ・ 沙 】 泥
黄N , ; 干 流近 期河 床 演 变成 因分 析 -II I ,I :
侯 素珍 王 平 , , 吕秀环
淤 变化 特 点 和 影响 因素 进 行 了分析 , 为 : 门站 平 均含 沙量 、 认 龙 平均 流 量 是 近期 小 北 干流 冲 淤 变 化 的 主要 影 响 因 素 ; 当汛
期平均舍沙量大于 1 gI 、 3k / I 来沙 系数 大于 00 3k sm Y .1 g・ / 时河段淤积 , 且淤积量随含沙量的增加 而增 大; 河段 冲淤量 与流量的相关性呈上弱下强趋势, 与含 沙量 的相关性呈上强下弱趋势 ; 改变小北干流河段的淤积状 况, 要 就必 须降低 龙
高考地理 母题题源系列 专题07 河流地貌与河流水文特征(含解析)-人教版高三全册地理试题

专题07河流地貌与河流水文特征【母题来源】2019年新课标全国卷Ⅰ第9—11题【母题题文】黄河小北干流是指黄河禹门口至潼关河段。
全长132.5千米。
该河段左岸有汾河、涑水河,右岸有渭河等支流汇入,河道摆动频繁,冲淤变化剧烈。
为典型的堆积性游荡河道。
下图为黄河小北干流河段示意图。
据此完成9—11题。
9.黄河小北干流为堆积性游荡河道,是因为该河段河流A.流量大、含沙量季节变化小B.流量大、含沙量季节变化大C.含沙量大、流量季节变化小D.含沙量大、流量季节变化大10.黄河小北干流河道中段摆动X围较小的主要影响因素有①河水流量②支流汇入③沿岸地貌④两岸岩性A.①②B.②③C.③④D.①④11.渭河是黄河最大的支流,流量和含沙量均较大。
在主汛期,渭河的洪峰导致黄河小北干流A.含沙量剧增,摆幅增大B.水量增大,流速加快C.水位上升,淤积增强D.侵蚀加强,河床加深【答案】9.D10.C11.C【试题解析】9.由图以及材料可知,黄河小北干流为堆积性游荡河道,是因为该河流位于黄河中游地区,流经黄土高原,黄土土质疏松,极易被冲刷侵蚀,因此含沙量大;该区域是季风气候区,夏季多暴雨降水集中,且变化率较大,因此流量的季节变化大,D正确。
该区域位于河流中游地区,流域内降水较少,加之沿岸工农业取水,所以流量总体不大,而季节变化大,导致汛期泥沙含沙量大,枯水期泥沙淤积,使得河道宽度季节变化大,形成游荡河道,ABC错误。
故选D。
10.黄河小北干流的河道中段摆动X围较小,相对于上游以及下游地区来说,河流的上游以及下游地区分别有支流汇入,河流流量中段较小,是影响摆动X围小的因素,①②不符合题意。
两岸岩石的岩性相差不大,多为黄土。
中段河道两侧地貌均为黄土高原,没有差异,不会影响摆动X围,③④符合题意,故选C。
11.渭河是黄河最大的支流,渭河在潼关处汇入黄河,汇入处位于小北干流的下游,因此渭河的水量和含沙量对黄河下游地区影响较大,不会影响小北干流河水量的大小和流速的大小,ABD错误。
黄河下游河道变迁及其影响概述 邹逸麟

黄河下游河道变迁及其影响概述2007-05-29邹逸麟载《椿庐史地论稿》点击: 365黄河下游河道变迁及其影响概述邹逸麟载《椿庐史地论稿》黄河是我国第二条大河,干流全长为5464公里,流域面积为752443平方公里。
黄河在中游流经一片面积约58万平方公里的黄土高原。
黄土结构疏松,易受侵蚀,又因中游地区雨量集中,自然植被破坏,每年夏秋暴雨季节,水土流失严重,各条支流将大量泥沙汇集到黄河里,随着水流带至下游。
据近年秦厂站实测资料,每年输送到下游的泥沙有16亿吨,其中大约有12亿吨输送入海,4亿吨沉积在河床上,日积月累,使河床抬高,成为“悬河”。
今天黄河下游河床一般高出地面3米—5米,最高处竟达10米,成为海河和淮河水系的分水岭。
洪水来时对下游河道威胁很大。
历史时期黄河的水沙条件和今天基本相同。
由于不合理的社会制度和落后的生产技术,黄河曾长期发生决溢和改道。
据粗略统计,新中国成立以前三、四千年内,黄河下游的决-口泛滥达一千五六百次之多,河道曾多次作较大幅度的改道,洪水波及的范围北达天津、南抵苏皖,包括今天的黄淮海平原,纵横25万平方公里。
因此,历史上黄河曾以“善淤、善决、善徙”的河流闻名于世。
黄河流域是中华民族的摇篮,黄河下游冲积平原在历史上相当长的时期内是中华民族活动的中心。
几千年来黄河在这块土地上的决溢改道,引起了这座历史舞台地理面貌的巨大变化,从而严重影响了下游地区社会生产和人民生活的正常进行。
因而黄河下游河道的变迁及其所产生的影响与黄河流域的社会历史有着密切的关系。
一、黄河下游河道历史变迁概述历史时期黄河下游河道的变迁极为复杂,不仅次数频繁,流路紊乱,波及地域也极为广阔。
今据河道的主要流向,大体可分成四个时期:(1)春秋战国时代至北宋末年由渤海湾人海时期;(2)从金元至明嘉靖后期下游河道分成数股汇淮入海时期;(3)明嘉靖后期至清咸丰四年(1854)下游河道单股会淮入海时期;(4)清咸丰五年以后河道由山东利津入海时期。
黄河小北干流河段水沙变化及冲淤特性

年 际变 化 较 大 , 最大年来水量 为 1 9 6 7年 的 5 6 0 . 3亿 m , 最 小年 来水量 为 1 9 9 7年 的 1 3 5 . 5亿 m 。 ; 最 大年 来
流有一定的控制作用 ; ③下段为夹马 口至潼关段 , 河长
6 0 . 0 k m, 河 宽 6—1 0 k m, 最宽 处 位 于 黄 淤 4 8断 面 附 近( 1 9 k m) , 河道 纵 比降为 0 . 0 3 1 % 。 小北 干流 河道 断 面冲淤 变化 剧烈 , 小水 走槽 、 大 水 漫滩 , 有较 强 的滞 洪滞 沙作 用 , 具 备一 定 的水沙 条件 时
年 份
据该站 1 9 3 4 -2 0 1 2年实测水沙资料统计 , 多年平均来
水、 来沙量分 别为 2 8 4 . 2亿 m 、 7 . 8 0亿 t , 其 中汛 期 ( 7 —1 0月 ) 水、 沙 量分别 占全年水 、 沙量的 5 4 . 2 %、
8 7 . 4 %; 多年平 均 含沙量 为 2 7 . 4 k g / m , 其 中汛 期 多年 平均 含沙 量 为 4 4 . 3 k g / m 。
平均含 沙量 为 2 7 . 3 k g / m ; ②用 实测淤积测验 资料计 算的 1 9 6 0 -2 0 1 2年黄河小北干流 累计淤积量为 2 3 . 2 6亿 m , “ 汛期
淤积 , 非汛期 冲刷 ” 是该 河段 的冲淤特性 ; ③床 沙粒径 小于 0 . 0 2 5 mm和 小于 0 . 0 5 0 m m沙重百分数 沿程 分布的特 点是 自
第3 7卷第 8期 2 0 1 5年 8月
人
民
黄
河
Vo 1 . 3 7. No .8 Au g . , 2 01 5
黄河小北干流河段洪水演进规律变化分析

第40卷第5期 2018年5月人民黄河YELLOW RIVERV〇1.40 ,No.5May,2018【水文泥沙】黄河小北干流河段洪水演进规律变化分析李保国,崔振华(黄河勘测规划设计有限公司,河南郑州450003)摘要:为了给黄河小北干流河段河道工程建设管理、防洪减灾、水文预报等工作提供参考,根据I960—2015年龙门站50场流量6 000 m3/s以上的洪水资料,对河段洪水演进规律进行了分析。
结果表明:①小北干流洪水平均传播时间为15.2 h,1986年以后传播时间逐步延长,在2003年达到最大值30.6 h。
近年来随着河道的持续冲刷,传播时间缩短为约20 h。
②小北干流河段洪水平均削峰率为30%,20世纪60年代后期至70年代初期以及90年代至2015年是削峰率偏高的两个时期,2003年以后随着河段发生全线冲刷,削峰率呈减小趋势。
③小北干流洪水传播时间及削峰率的变化与河道条件及水沙条件关系密切。
三门峡水库建成以后河道淤积导致过流能力减弱以及20世纪90年代以来遭遇较为不利的来水来沙条件,是河段洪水传播时间延长、削峰率增大的直接原因。
同时,洪水洪峰流量的大小、峰型、“揭河底”冲刷等也会对传播时间和削峰率产生影响。
关键词:传播时间;削峰率;演进规律;洪水;小北干流;黄河中图分类号:TV122;TV882.1 文献标志码:A doi:10.3969/j.iwn.1000-1379.2018.05.003Variations in Flood Routing Rules in Xiaobeiganliu Reach of the Yellow RiverLI Baoguo, CUI Zhenhua(Yellow River Engineering Consulting Co.,Ltd.,Zhengzhou 450003,China)Abstract:In order to provide references for the river management works in Xiaobeiganliu reach of the Yellow River,by using 50 big floods data which are over 6,000 m3/s during the years from 1960 to 2015 of Longmen Hydrological Station,the rule of flood routing in Xiaobeiganliu reach of the Yellow River was analy^zed. The results show that the average flood propagation time in Xiaobeiganliu reach is 15.2 hours,alter 1986 the propagation time gradually extends,reaches the maximum in 2003. In recent years,with the continued erosion of the channel propagation time was shortened,approximately 20 h. The average flood clipping rate in Xiaobeiganliu reach is 30%,in late 1960s to early 70s and 90s until 2015 is two periods that clipping rate is high,after 2003 with river scour occurs across the board,clipping rate is decreased. The variation of flood propagation time and clipping rate correlates closely to the conditions of river and the conditions of water and sediment. After the construction of Sanmenxia Reservoir,river channel sedimentation causes the over-current capacity weakened and the reach suffered unfavorable water and sediment conditions since 1990s is the direct reason that the flood propagation time prolongs and the clipping rate increases. At the same time,the flood peak flow- size,peak shape and the bottom tearing erosion may also influence the propagation time and clipping rate.Key words:propagation time;clipping rate; routing rule; flood; Xiaobeiganliu reach; Yellow River黄河小北干流历史上为淤积性游荡型河道,洪水 演进规律复杂。
黄河口河道枯水演变的影响及措施

黄河口河道枯水演变的影响及措施
黄河口河道枯水演变,主要是由于气候变化、人类活动、河道改造等因素造成的。
1.气候变化:气候变化导致降水减少,河流水量减少,河道枯水演变加剧。
2.人类活动:人类活动如开采水源、河道改造、水土流失等造成河道枯水演变。
3.河道改造:河道改造如挖河、改建渠道等,会改变河道的水流方向,造成河道枯水演变。
为了减轻河口河道枯水演变的影响,应采取以下措施:
1.加强水资源保护:应加强对水源的保护,禁止非法开采水源,确保河流的正常流量。
2.加强河道管理:应加强河道的维护和管理,禁止河道改造,确保河道的正常流动。
3.治理水土流失:应加强水土流失的防治,限制人类活动对河流的污染,确保河流的正常
流动。
4.提高河道抗旱能力:应提高河道的抗旱能力,增加河道的汇水面积,确保河道的正常流
动。
黄河小北干流近期河床演变成因分析

黄河小北干流近期河床演变成因分析
侯素珍;王平;吕秀环
【期刊名称】《人民黄河》
【年(卷),期】2008(030)011
【摘要】针对近期小北干流河段淤积加重和水沙恶化的情况,以1974年三门峡水库蓄清排浑运用以来为重点,对河段冲淤变化特点和影响因素进行了分析,认为:龙门站平均含沙量、平均流量是近期小北干流冲淤变化的主要影响因素;当汛期平均含沙量大于13 kg/m3、来沙系数大于0.13 kg·s/m6时河段淤积,且淤积量随含沙量的增加而增大;河段冲淤量与流量的相关性呈上弱下强趋势,与含沙量的相关性呈上强下弱趋势;要改变小北干流河段的淤积状况,就必须降低龙门站含沙量;要使潼关附近河段发生冲刷,就必须增大干流流量.
【总页数】3页(P22-23,26)
【作者】侯素珍;王平;吕秀环
【作者单位】黄河水利科学研究院,河南,郑州,450003;黄河水利科学研究院,河南,郑州,450003;河海大学,水资源环境学院,江苏,南京,210098;黄河水利委员会,国际合作与科技局,河南,郑州,450003
【正文语种】中文
【中图分类】P333;TV882.1
【相关文献】
1.黄河小北干流近期冲淤演变特点 [J], 王平;侯素珍;林秀芝
2.1996年凌汛黄河小北干流冰塞壅水成因分析 [J], 孙绵惠
3.近年来长江口北支上段河床演变成因分析 [J], 张静怡;胡振云;杨鸣慧;黄家瑞;黄志良
4.长江下游口岸直水道河床演变和碍航成因分析 [J], 张宏千;张明进;郑金海
5.长江下游江心洲水道近期河床演变分析 [J], 陆鑫;杨烨烨;刘卡
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
黄河内蒙古河段冲淤演变及其影响因素

面积变化值,比 1976 年10初36始面积增加了 1200 m2,B 点为年末变化值,约为 190 m2),没有明显
864
的变化趋势,说明横断面672基本保持稳定。1991-1999 年间横断面冲淤指标持续减小,河道开
始淤积,处于不平衡变化379阶段,经过这个剧烈变化调整期,2000 年以后又达到一个新的稳定
78
面积变化累积值/m2
从巴彦高勒、三湖河374口站
443
的横断面冲淤指标变化104图1 (图
2、3) 看到,两个断面的1变186化趋 势十分相似,都存在明18显65的 3
1872
2500 2000 1500 1000
个 阶 段 的 趋 势 变 化 。 对891于 三
500
湖 河 口 来 说 ,1976-199-049年 是
出了历史上由于孔兑来沙产生大灾害的年份。
2.2 采用资料
对于内蒙古河段来说,巴彦高勒到三湖河口是淤积最为严重的河段,考虑到巴彦高勒、
三湖河口位于十大孔兑上游,它们既能反映上游河道来水来沙变化,又能对孔兑影响作出响
应,故采用 1976 年到 2006 年黄河巴彦高勒、三湖河口的实测流量成果进行分析计算。由于
“ 孔 兑 ”),十 大 孔 兑 总 面 积 10 767 km2,其生态环境十分脆弱,
1979
洪水泥沙问题突出,每当汛期遇到较大降雨,便会形成山洪,1998 年西柳沟流域洪峰 1600
m3/s,含沙量达 1150 kg/m3,大量泥沙进入黄河形成沙坝,堵塞河道。据冯国华[8]等人的研究,
十大孔兑多年平均向黄河输沙 2711 万 t,其中 60%以上是粒径大于 0.05 mm 的粗沙。表 2 给
内蒙古河道地处黄河上游区下段,近几十年来,在气候变化、水库调节及排沙,孔兑淤堵 等因素的综合作用下,该河段淤积速率增加,主槽萎缩,过流能力显著降低,同流量水位升 高,河势不稳,主流摆动增强,塌岸严重,支流口门淤堵,防洪形势十分严峻[1]。针对内蒙河道 的防洪与水资源利用问题,很多专家学者对该河段的水沙问题进行了深入的研究,总体上 看,在淤积成因方面存在 3 种观点:赵文林等[2]认为龙羊峡水库运用后,宁蒙河段淤积严重, 即水库影响观点。寒旱所杨根生等[3]通过打钻取样分析,发现该河段河道淤积沙样的粒径主 要是大于 0.1 mm 的颗粒,而且 80%为风成沙,多来源于乌兰布和沙漠和十大孔兑的库布齐 沙漠,即当地产沙影响观点。刘晓燕等[4]认为巴彦高勒—头道拐河段淤积量主要受十大孔兑 洪水影响。1969-1986 年之间,由于上游来水来沙条件较好,河床淤积量不大;1987 年以后, 由于上游水库群汛期调蓄和汛期降水减少使区间来沙对内蒙古河段淤积的影响凸现,即水 库调节、气候变化和孔兑来沙共同作用的观点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
黄河小北干流近期河道冲淤演变及其影响薛选世黄河小北干流河道全长132.5km,宽3~18km,平面形态呈哑铃状,河道纵0,河床宽浅,水流散乱,主流摆动不定,沿程有渭河、比降上陡下缓,为3~6000涺水河、汾河、涑水河等支流汇入,为典型的堆积游荡性河道。
1、近期水沙变化分析黄河小北干流河段的水沙主要来自龙门水文站以上,来水来沙异源, 水沙量年际年内分布不均,水少沙多,水沙不平衡,含沙量高。
近年来,由于黄河流域的降雨偏少、工农业用水增加、水库调节及水土保持的减水减沙作用等,使黄河小北干流来水来沙发生了较大变化,主要呈现以下特点:1.1来水来沙不断减少据有关资料统计,1919~2005年,黄河小北干流龙门水文站多年平均来水来沙分别为289.6亿m3、8.582亿t,其中汛期(7~10月)来水来沙分别为163.4亿m3、7.511亿t。
多年平均含沙量29.6 kg/m3,最大含沙量1040 kg/m3。
1986年以后,进入黄河小北干流的水沙量大幅度减少,1987~1995年来水来沙分别比1919~1986年减少30.3%、41.1%;其中汛期减少幅度更大,分别减少48.5%、43.9%;非汛期来水来沙分别为126.1亿m3、0.921亿t,与1919~1986年平均值(132.8亿m3、1.152亿t)接近。
1995年以后,来水来沙减少更多,黄河干流进入了枯水枯沙期,1996~2005年来水来沙分别比1919~1986年减少48.9%、68.8%;其中汛期来水来沙减少幅度更大,分别减少65.5%、72.3%;非汛期来水来沙分别为98.50亿m3、0.662亿t,比1919~1986年减少25.8%、42.5%。
1.2 水沙量年内分配发生了新的变化,水沙条件更为不利1986年10月15日,龙羊峡、刘家峡水库联合运用以来,进入黄河小北干流河段水沙量的年内分配发生了较大的变化。
汛期水沙量占年总量的百分数分别较1987年前减少了13.5%和7.2%,减水幅度大于减沙幅度。
1990年以来,减水幅度进一步加大,年平均汛期水沙量占年总量的比例分别较1987年以前减少了14.2%和8.7%。
近年来,该河段汛期小水流量对应的水量占汛期总水量的比例显著增加,大中水流量对应水量的比例明显减少,汛期日均流量小于1000m3/s水量占汛期总量的比例较1987年前增加了29.2%;大于3000m3/s的比例减小了16.9%;大于1000m3/s而小于3000m3/s的比例减小了12.3%。
与此同时,近年来,汛期进入该河段小流量挟带的沙量明显增加。
如小于1000m3/s流量挟带的沙量占汛期总沙量的比例较1987年前增加了44.7%;大于3000m3/s挟带沙量占汛期总沙量的比例减小了38.1%;1000~3000m3/s挟带的沙量变化不大。
1950年7月~1987年6月,该河段来沙系数为0.010, 1987年7月~1997年6月为0.012,1990年7月~1997年6月为0.014,来沙系数逐时期增大,水沙条件更为不利。
1.3大流量出现机遇明显减少,小流量出现机遇明显增加黄河龙门站1950年~1985年汛期大于2000m3/s流量出现天数平均40天、大于1000m3/s流量出现天数平均为90天, 1986年~2002年汛期大于2000m3/s 流量出现天数平均每年汛期为6天,大于1000m3/s流量出现天数平均为30天,大流量出现机遇明显减少,小流量出现机遇明显增加。
1.4泥沙组成发生了新的变化1.4.1汛期来沙量及各分组泥沙量都大量减少黄河龙门、潼关站1986年后年均沙量比1968年前分别减少50%、46%。
1986年后龙门细泥沙(d<0.025mm)、中泥沙(0.025mm<D<0.05MM)、粗泥沙的年均沙量分别比1968年前减少38%、57%、72%;潼关减幅为40%、51%和60%。
粗泥沙减少最多,中泥沙次之,细泥沙最少。
1.4.2粗泥沙比例相对减少,细泥沙比例相对增加各分组沙量的不均匀减少造成泥沙组成发生变化。
龙门站中泥沙占全沙比例变化较小,细泥沙增加较多,由1968年前的占44%增加到近60%,粗泥沙减少较多,由28%减少到仅仅16%;潼关细泥沙占全沙的比例同样增加,由54%增加到61%,中泥沙、粗泥沙的比例减少值相差不大。
黄河中游干流汛期不同时期各分组沙量多年平均值表1.4.3泥沙中值粒径均有所减小,来沙细化1960~1995年,黄河龙门、潼关站汛期中值粒径d50都明显变小,其中龙门变化最大,减少近0.01mm。
而中游各主要粗泥沙产沙支流的多年平均中值粒径d50也都减小了,尤其进入90年代以后,来沙细化十分显著。
黄河中游干支流主要控制站汛期中值粒径d50变化表(单位:mm)1.4.4泥沙组成规律也发生了变化该河段来沙量越大,粗泥沙比例越高,来沙量越小,细沙比例越高,7~8月份的泥沙较9~10月稍细。
这是由于7~8月为流域面上来沙,而9~10月来沙部分为河道冲刷补给。
2、黄河小北干流近期河道冲淤变化分析黄河小北干流在自然条件下汛期多为淤积,非汛期一般发生冲刷。
近年来,由于黄河小北干流水沙条件更为不利,使河道淤积加剧,淤积主要集中于平水丰沙、含沙量相对较高的年份,主河槽淤积增加,滩地淤积减少,纵向淤积分布由溯源淤积变为沿程淤积。
2.1水沙条件更为不利,河道淤积加剧黄河小北干流为堆积性河道。
三门峡建库前,该河段淤积量在0.5~1.5亿t之间变化;三门峡水库建库后,1960年9月至2003年10月,该河段共淤积泥沙25.134亿m3,年均淤积约0.59亿m3,且淤积还在不断发展。
三门峡建库后的1960年9月~1962年3月,受水库淤积上延的影响,导致潼关高程淤积抬高,黄河小北干流河段淤积泥沙达3.274亿m3,黄淤41~45断面淤积最为严重。
1962年4月~1973年10月,为了减轻三门峡库区的淤积,对水库枢纽泄流建筑物进行了两次大改建,但由于前期淤积较多,而此间又发生了1964年、1966年、1967年、1970年等几个丰水丰沙年份,加上刘家峡水库1968年10月投入运用,改变了水沙条件,使该河段淤积泥沙达15.268亿m3,黄淤45~50断面淤积最为严重。
1973年10月~1986年10月,由于三门峡水库采用蓄清排浑的运用方式以及有利的来水来沙条件,1977年又连续发生两次“揭河底”冲刷。
因而,该河段仅淤积泥沙0.093亿m3,冲淤基本平衡。
1986年10月~1990年10月,由于黄河上游龙羊峡水库投入运用,龙、刘两库联合运用等因素的影响,黄河水量特别是汛期水量和大流量出现的机率大幅度减少,中小流量出现的历时加长,含沙量增加,水沙更为不协调,河道淤积增加,该河段淤积泥沙2.423亿m3。
淤积主要集中在黄淤45~54断面及黄淤62~68断面,占全河段同期淤积总量的68.8%。
1990年10月~2004年10月,由于黄河流域降水减少,工农业用水不断增加,汛期来水量显著减少,非汛期来水量变化不大,来沙系数增大,加剧了河道淤积,该河段淤积泥沙4.004亿m3,年平均淤积量为0.31亿m3,为1973年~2004年0.21亿m3的1.48倍,淤积仍主要集中在黄淤45~54断面及黄淤62~68断面,占全河段同期淤积总量的61.8%。
2.2汛期多为淤积,非汛期一般发生冲刷黄河小北干流在自然条件下汛期多为淤积,非汛期一般发生冲刷,汛期淤积量随含沙量的增大而增加,非汛期冲刷量随龙门站来水量的增大而增大。
1974~2003年,黄河小北干流河段汛期年均淤积0.6456亿m3,其中1974~1986年由于水沙条件有利,该河段基本冲淤平衡,汛期年均淤积0.4779亿m3: 1987~1998年汛期淤积最为严重,共淤积了11.04亿m3,汛期年均淤积0.92亿m3。
据有关资料统计分析,1987~1995年汛期(7~10月)年平均径流量95.2亿m3,仅为1919~2005年汛期年平均径流量163.4亿m3的58.3%,但1987~1995年汛期年平均含沙量却高达50.8m3/kg,比1919~2005年汛期年平均含沙量46.0m3/kg还高: 1999~2003年进入枯水枯沙期,该河段汛期淤积了2.11亿m3,汛期年均淤积0.4229亿m3。
黄河小北干流河段冲淤量统计表(单位:亿m3)非汛期,黄河小北干流多年平均冲刷0.4277亿m3,冲刷量最多的是1975~1976年非汛期,冲刷量达1.1亿m3;一般年份冲刷量为0.2~0.5亿m3,个别年份也会发生淤积,但淤积量不大。
1987年以来,黄淤50断面以下冲刷量减少,而上段冲刷量增加,特别是1999年以后从上向下冲刷量沿程减少的特点更加明显。
黄河小北干流不同时段非汛期冲淤量分布表(单位:亿m3)2.3淤积主要集中于平水丰沙、含沙量相对较高的年份近年来,该河段的淤积主要集中于平水丰沙、含沙量相对较高的年份。
如1988年和1994年,年平均水沙量及含沙量分别为253.4亿m3、9.678亿t、38.2kg/ m3和241.6亿m3、8.570亿t、35.5kg/ m3,年平均淤积量分别为1.724亿m3和1.075亿m3,这两年淤积量占1987年~2002年总淤积量的44.9%。
黄河小北干流河段近期水沙量及冲淤量表2.4主河槽淤积增加,滩地淤积减少汛期,该河段的淤积主要发生在几次沙量较大的洪水。
如果洪水的含沙量不是很大,则洪水漫滩时,滩地淤积,主槽发生冲刷;如果洪水的含沙量很高(“揭河底”情况例外),则主槽和滩地均发生淤积,大水过后,水流归槽,主槽淤积。
滩地和主槽的这种相互调整和转化,形成了该河段滩、槽同步抬高的趋势。
如果高含沙洪水发生“揭河底”冲刷,则主槽强烈冲刷,滩地大量淤积,淤滩刷槽,形成高滩深槽。
近年来,由于进入该河段漫滩洪水发生的机遇明显减少,加之多年未产生“揭河底”冲刷,滩地淤积明显减少,淤积量占全断面淤积量的比例由1968年~1982年的72.8%减少为59.5%,主河槽淤积显著增加,淤积量占全断面的比例由1968年~1982年的27.2%增加到40.5%,从而导致该河段的滩槽高差减小,主河槽萎缩,过洪能力降低。
2.5纵向淤积分布发生变化,由溯源淤积变为沿程淤积1960年4月~1973年10月,该河段的淤积主要集中于黄淤41-50断面的三门峡水库变动回水区,占全河段淤积量的57.2%,其次为黄淤59~68断面、黄淤50~59断面;1973年10月~1986年10月,淤积主要集中于黄淤50~59断面,黄淤59~68断面淤积较少,黄淤41~50断面发生冲刷。
近年来,淤积主要集中在黄淤59~68断面,占全河段淤积量的48.7%,其次为黄淤50~59断面、黄淤41~50断面,淤积形式也由溯源淤积变为沿程淤积,其主要原因是三门峡水库两次改建和采用“蓄清排浑”运用方式以后,潼关高程下降,其淤积分配形式已由受来水来沙条件和潼关高程的共同作用,变为主要受来水来沙条件的影响。