simulation和ansys的分析比较

目前在全球范围内的CAE软件产品是非常多的，如Simulation、ANSYS、NASTRAN、PATRAN、ADINA、SAP、MARC、ASKA、RASNA、JIFEX（国产）等。

下面将美国加洲理工学院Paul M. McEcroy博士对一些CAE软件的测试结果公布于此，供一些企业参考。

值得一提的是Paul M. McElroy博士是完全站在公正的、中立的立场上进行这项工作的，并且这些结果已经得了其它有关专家的进一步证实，目前已经成为国际公认的结论。

测试这些结果的前提是：各种分析题目相对于每一种软件都具有相同数目的结点数、元素数和DOF，限于篇幅，这些相同的设置结果不累述于此，分析结果见表1
表1：Simulation、NASTRAN、ANSYS测试结果比较
Simulation
NASTRAN
ANSYS
电话手柄
静力
最高精确度
0.00318
0.00318
0.00320
解题时间
46秒
244秒
460秒
占用磁盘空间
11MB
73MB
240MB
墙挂
静力
最高精确度
0.00159
0.00159
0.00165
70秒
4920秒
360秒
占用磁盘空间
17MB
585MB
70MB
板手
静力
最高精确度
0.075527
0.075526
0.075666
解题时间
50秒
435秒
200秒
占用磁盘空间
6MB
112MB
50MB
磁盘驱动器振动
模型1
2015.3HZ 2015.3 HZ 2032.3 HZ
模型2
2098.7 HZ 2120.2 HZ
模型3
3839.7 HZ 3839.6 HZ 3887.7 HZ
模型4
4154.5 HZ 4154.5 HZ 4203.7 HZ
模型5
4596.1 HZ 4596.2 HZ 4643.2 HZ
解题时间
41秒
180秒
710秒
占用磁盘空间
7.3MB
55MB
205MB
鞍型托架
振动
模型1
2465.4 HZ 2465.4 HZ 2469.5 HZ
模型2
4969.4 HZ 4969.4 HZ 4977.7 HZ
模型3
7340.0 HZ 7339.9 HZ 7352.3 HZ
模型4
7722.4 HZ 7722.4 HZ 7750.9 HZ
模型5
9432.5 HZ 9432.5 HZ 9470.9 HZ
解题时间
160秒
430秒
1500秒
占用磁盘空间
10.3MB 93.3MB
355MB
火花塞
振动
模型1
4980.4 HZ 4981.0 HZ 4964.0 HZ
模型2
5005.0 HZ
5004.8 HZ
4987.5 HZ
模型3
13,142.0 HZ
13,145.7 HZ
13,110.6 HZ
模型4
13,517.0 HZ
13,517.4 HZ
13,437.2 HZ
模型5
14,647.0 HZ
14,656.9 HZ
14,684.0 HZ
解题时间
350秒
1110秒
2340秒
占用磁盘空间
17MB
148MB
544MB
从目前三种流行的分析软件的测试表中可以看出，Simulation和NASTRAN的分析结果是很接近的，而ANSYS的误差要大一些，NASTRAN是通过牺牲速度来达到精度的，而ANSYS 是通过放弃精确度和加大解题占用的磁盘时间来提高速度的。

分析一下表1技术指标的平均值（当然某个领域的分析可能与这个平均值比会有一些出入），Simulation、NASTRAN、ANSYS 解题速度比为1：16：9，解题占用的磁盘空间比为1：14：22。

也就是说Simulation解题的平均速度分别要比NASTRAN和ANSYS快16倍和平倍，而解题占用的磁盘空间分别减少14倍和22倍。

从这些数字也可以看出Simulation软件在有限元分析软件中是技高一筹的。