是否应该废除全球化娱乐辩论辩题

是否应该废除全球化娱乐辩论辩题正方观点：
全球化娱乐已经成为当今社会的一种趋势，它为人们提供了更
多选择和更丰富的娱乐体验。

因此，我们认为不应该废除全球化娱乐，而应该倡导和促进全球化娱乐的发展。

首先，全球化娱乐为人们提供了更多元化的选择。

随着全球化
的发展，人们可以通过互联网、电视、电影等媒介轻松地接触到来
自世界各地的娱乐内容，包括音乐、电影、电视剧等。

这为人们提
供了更多选择，让他们可以更好地满足自己的娱乐需求。

其次，全球化娱乐促进了不同文化之间的交流与融合。

通过全
球化娱乐，人们可以了解到不同国家和地区的文化，增进对其他文
化的理解和尊重。

这有助于促进世界各国之间的友好关系，减少文
化冲突和误解。

最后，全球化娱乐也为世界各地的艺术家和创作者提供了更广
阔的舞台。

他们可以通过全球化娱乐平台将自己的作品推广到全球，获得更多的认可和支持。

这有助于激发他们的创作热情，推动文化
产业的发展。

因此，我们认为全球化娱乐对于社会的发展和文化的交流具有积极的意义，不应该被废除。

反方观点：
尽管全球化娱乐在一定程度上为人们提供了更多的选择和丰富的娱乐体验，但我们认为应该废除全球化娱乐，因为它也带来了一些负面影响。

首先，全球化娱乐可能导致本土文化的消失。

随着全球化娱乐的影响，一些本土文化和传统艺术可能会被边缘化，甚至消失。

这对于文化多样性和传统文化的保护是一种威胁。

其次，全球化娱乐也可能导致文化同质化。

一些流行的全球化娱乐产品可能会在世界范围内传播，导致不同国家和地区的娱乐内容趋于同质化，失去了独特性和个性化。

最后，全球化娱乐也可能对本土文化产业造成冲击。

一些发达国家的娱乐产品可能会在全球范围内占据主导地位，导致发展中国家和地区的文化产业受到冲击，难以竞争。

因此，我们认为全球化娱乐对于文化多样性和本土文化的保护
具有一定的负面影响，应该予以废除。

名人名句及经典案例：
“文化是一个国家的灵魂，是一个国家的根本。

”——毛泽东。

“文化多样性是人类文明的宝贵财富。

”——联合国教科文组织。

经典案例，在全球化娱乐的影响下，一些传统文化和艺术形式
面临消失的危险，如一些民间音乐、舞蹈等。

这些文化遗产的消失
对于人类的文化多样性是一种损失。