CysC在老年糖尿病肾病中的诊断价值
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CysC在老年糖尿病肾病中的诊断价值
发表时间:2013-04-08T11:26:39.233Z 来源:《中外健康文摘》2013年第1期供稿作者:柴丽
[导读]
柴丽(河南省开封市通许县人民医院 475003)
【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)1-0166-02
【摘要】目的根据糖尿病患者肾损害不同时期血清胱抑素C(CysC)的变化,评价CysC在老年糖尿病肾病(DN)中的诊断价值。
方法 88例老年DN患者测定CysC、血清肌酐(Scr)、肌酐清除率(Ccr),按白蛋白排泄率(UAER)分为3组,正常蛋白尿组(Ⅰ组)24例,微量蛋白尿组(Ⅱ组)34例和大量蛋白尿组(Ⅲ组)30例,以同期60例健康体检者为对照组。
结果 DN患者血CysC、Scr及Ccr与99mTcDTPA清除率相关系数分别为-0.744、-0.658、0.625(P值均0.001)。
3项指标ROC曲线下的面积(AUC)分别为0.891、0.77、0.753,糖尿病肾病患者由轻到重血清CysC水平呈升高趋势,且均高于对照组(P<0.05),且Cys-C与Ccr的相关性较Scr与Ccr的相关性好。
结论血清Cys-C是糖尿病肾病早期诊断的更敏感指标。
【关键词】肌酐肌酐清除率 CysC 老年糖尿病肾病
目前,我国糖尿病(DM)的发病率居世界第2位,而糖尿病肾病(DN)已经成为终末期肾病的重要原因之一[1]。
我们总结2型糖尿病患者的临床表现及肾脏病理特点,对患者和健康体检者(对照组)同时检测Scr、Cys-C、Ccr、UAER,并进一步分析糖尿病和肾损伤两者的关系,以提高对此类疾病的认识,报告如下。
1.资料与方法
1.1临床资料本院肾内科2011年1月至2012年10月住院患者88例中,男45例,女41例,年龄43~78岁,平均61.7±5.2岁;病程8~19年,平均9.2±4.5年。
所有患者均符合1999年WHO制定的糖尿病诊断标准[2]。
所有患者均有持续尿检异常(24小时尿蛋白定量>0.5g)和(或)血肌酐(Scr)升高(>133μmol/L)。
出现糖尿病慢性并发症DN并排除:原发性高血压疾病史;非糖尿病引起的心功能不全;尿路感染;肝功能不正常等。
对照组60例为同期健康体检者,男34例,女16例,年龄45~76岁,平均年龄(58.3±8.1)岁。
1.2测定方法及仪器
1.2.1标本采集:24h尿液收集在训练有素的护理人员严格指导下操作,清晨开始弃去第1次尿,24h完成收集后,空腹采取血样。
1.2.2仪器和方法:用东芝1200全自动生化分析仪检测,Scr和尿肌酐(Ucr)采用酶法,Ccr按体表面积标准化换算公式:[Ccr=尿肌酐浓度(μg/min)×尿流量(ml/min)×1.73 m2/血清肌酐浓度(μg/min)×1440×体表面积(m2)]。
血清CysC采用微粒增强投射免疫分析法,试剂盒购自利德曼公司。
1.2.3统计学处理:应用SPSS15.0统计软件处理,计量资料采用配对t检验,计数资料采用X2检验。
以P<0.05为有统计学意义。
2 结果
DN患者血CysC、Scr及Ccr与99mTcDTPA清除率相关系数分别为-0.744、-0.658、0.625(P值均0.001)。
3项指标ROC曲线下的面积(AUC)分别为0.891、0.77、0.753。
轻度、中度、重度糖尿病肾病患者由轻到重血清CysC水平呈升高趋势,且均高于对照组(P<0.05)。
Scr、CysC与Ccr都存在负相关性,并且CysC与Ccr的相关性较Scr与Ccr的相关性好。
3 讨论
DN作为糖尿病最常见的微血管并发症,也是终末期肾病的重要病因之一[3]。
肾小球滤过率(GFR)是评价肾功能的重要指标,菊粉清除率是测定GFR的“金标准”,但患者须静脉滴注菊粉且测定方法复杂易受葡萄糖干扰[4]。
尿微量白蛋白检测是诊断早期糖尿病肾病的主要方法,但易受发热、心衰、尿路感染、高血糖等多因素影响,有其局限性。
目前临床上普遍采用血清肌酐(SCr)和肌酐清除率(Ccr)估计GFR,但其准确性和灵敏度不理想。
血清CysC是新近发现的一个反映GFR的指标[5]。
CysC几乎完全从肾小球滤过,在肾小管没有严重受损情况下,是不会直接从血液中进入肾小管,这说明CysC是评价GFR的可靠的内源性标志物[6]。
因此,我们对Cystatin C与Scr进行测定,探讨它们对DN早期诊断的价值。
约20%~40%的糖尿病患者最终会发展成糖尿病肾病,是慢性肾功能不全的常见原因之一[7]。
通过GFR测定虽然可早期发现DM患者的肾脏病变,但不适合临床常规监测,临床替代GFR检测的常规指标是内生肌酐清除率Ccr,但该指标的测定需要患者收集24h尿量,这给患者带来极大的不便,而且不易准确量出尿的体积。
DN较早的临床表现是微量白蛋白尿(蛋白排出率20μg/min~200μg/min),有微量白蛋白尿的患者被称为早期DN,因而在临床上应用广泛,但昼夜排泄不同,运动、尿路感染、心功不全及高血压等都可以干扰其结果。
Scr也是临床常规使用指标,但其在肾功能损害初期往往变化不大,用速率法测定虽然可以去除假肌酐的影响,但采集血标本前3日需禁食肉类食物,避免剧烈活动或运动。
而血CysC测定不受性别、饮食、炎症、感染、血脂、类风湿因子、溶血、血糖、酮体和肝脏疾病等的影响,我们测定了DN患者血CysC、Scr、内生Ccr,Scr在DN早期增加不明显,而CysC在各组之间都存在差异,说明该指标较敏感一些。
分析血CysC与Ccr的相关性,能反映患者Ccr的水平,并与Scr进行比较,两者与Ccr相关性存在差异,CysC与Ccr的相关性好,从而为临床测定患者早期发现DN提供依据,CysC更能反应肾脏的受损程度。
因此,及时检测CysC以早期发现DN,对临床治疗及患者的预后均有重要的临床意义。
参考文献
[1]黄锋先,唐盛,杨琼琼,等.2型糖尿病合并肾脏损害的病理与临床分析[J].中华肾脏病杂志,2005,21(11):677.
[2]4,Alberti K G,Zimmet P Z.Definition,diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications.Part 1:diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a WHO consultation[J].Diabet Med,1998,15(7):539.
[3]熊亮,李丽,文秀英.血清胱抑素C在老年糖尿病肾病中的早期诊断研究.四川医学,2008,2(1):3-4.
[4]李海霞,吴红花,徐国宾.血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C与肌酐在评价糖尿病患者肾小球滤过功能中的比较研究.中华检验医学杂志. 2005,6:46-49.
[5]刘新郑,毛红丽,毛淑清.糖尿病不同肾损害期患者血清胱抑素C水平测定。
郑州大学学报(医学版),2008,5: 147-149.
[6]何晓兰.糖尿病终末期肾病血液透析患者临床分析.中华现代临床医学杂志2008,6:3.
[7]刘中英.老年2型糖尿病肾脏损害的病理生理分析[J].中国老年学杂志,2010,30:3267.。