血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察

合集下载

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病30例疗效观察

３０例患者中治愈２６例，好转１例，无效３例，总有效率为９０％。治疗前后比较，ＢＵＮ、ＳＣｒ、Ｂ２－ＭＧ、ＰＴＨ、血压均较治疗前下降，差异均有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。见表１。
例均无精神病史，并经头颅ＣＴ等检查排除一般精神症状和脑
血管疾病。
１．２诊断标准
本组病例均以中枢神经系统异常为主要
表１３０例患者治疗前后ＢＵＮＳＣｒＢｒＭＧ、ＰＴＨ、ＢＰ比较
３讨论
经毒素，但具体的神经毒素至今尚未阐明，可能为中分子物质，常见的有胍基复合物，如肌酐、胍类等。自提倡早期透析以来，尿毒症脑病已不常见【ｚｌｌ２８６。但是，也有研究认为，随着透析时间的延长，尿毒症脑病发病率增高，有报道发病率甚至
２结果
毒症脑病，取得满意疗效，现报告如下。
１资料与方法
１．１临床资料
３０例均为我院尿毒症维持性血液透析患
者，其中男１２例，女１８例，年龄３５岁～７８岁，平均年龄５６．５岁。
原发病为慢性肾小球肾炎１４例，糖尿病肾病５例，间质性肾炎３例，原发性高血压３例，多囊肾１例，原发性肝硬化１例，腹膜透析患者３例；病程最长３０年，最短５年，平均１７．５年。维持性血液透析时间，最长８年，最短１年，平均４．５年。观察病

血液透析联合血液灌流对尿毒症高磷血症患者的临床疗效观察

论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2018年第34卷第32期大量研究表明，机体内血磷升高为维持性血液透析患者死亡的主要因素。

对于高磷血症患者的治疗，其低磷含量的摄入，充分透析，于必要情况下实施甲状腺旁切除术进行治疗，但上述治疗方案的效果受限[1]。

随着医疗水平的不断提高，血液透析联合血液灌注治疗广泛应用于尿毒症高磷血症患者的救治当中，2017年3月-2018年2月收治尿毒症高磷血症患者40例，将其治疗效果进行对比，报告如下。

资料与方法2017年3月-2018年2月收治尿毒症高磷血症患者40例，依据治疗方法将其分为对照组和观察组，各20例。

观察组男13例，女7例；年龄37～69岁，平均(45.40±10.13)岁；其中慢性肾小球肾炎10例，高血压肾病6例及多囊肾病4例。

观察组男12例，女8例；年龄36～68岁，平均(45.32±10.20)岁；其中慢性肾小球肾炎11例，高血压肾病5例及多囊肾病4例。

对比两组尿毒症高磷血症患者的各项资料数据差异无统计学意义(P ＞0.05)。

方法：两组尿毒症高磷血症患者经接受低磷饮食，碳酸钙口服及降压、血糖等治疗，于此基础上行相应的治疗，具体措施如下：①对照组：行血液透析治疗，依据患者具体情况建立颈内静脉置管及动静脉内瘘，将其作为血管通路[2]，采取碳酸氢盐透析粉，透析含钙量为1.3～1.5mmol/L。

②观察组：于对照组的基础上行血液灌注治疗，选取血液透析器，空心纤维透析器，1.4m 2为膜有效面积[3]，采取一次性使用树脂灌流器，将其与透析器进行串联，维持180～200mL/min 的透析速度[4]，首剂肝素0.5mg/kg，并行静脉注射，维持剂量5mg/h，透析2h 后将灌流器取下，再维持血液透析2h，治疗4h。

两组患者每周行3次透析，连续治疗90d 后观察其疗效。

观察指标：观察两组尿毒症高磷血症患者接受治疗后的机体内BUN(血清尿素氮)、Scr(肌酐)、Ca 2+(血钙)、P 3+(血磷)及iPTH(血甲状旁腺素)等指标及临床症状改善情况。

长期规律尿毒症患者血液透析联合血液灌流治疗效果观察

通讯作者：辉赵
型，标准碳酸盐透析液。透析器采用尼普洛１０Ｇ３，灌流器采用珠海健帆Ｈ一３Ａ１０型树脂灌流器。ＨＤ治疗采用标准操作进行，而ＨＤＨＰ治疗时血液灌流与血液透析器串联，使＋用低浓度的肝素生理盐水（ｏ生理盐水加入肝素５ｒ）５ｏｍｌｇａ
性肾小球肾炎７例，慢性肾盂肾炎１，梗阻性肾病１，例例
其他１。人选患者８％出现顽固性高血压，使用降压药例０物效果不明显，食欲差，睡眠时间短，易惊醒，全身皮肤衰患者的某些临床症状。而一些尿毒症所产生的中大分子毒瘙痒，背部及四肢有抓痕，无负重行走２ｉ０ｒｎ后感心慌、ａ素引起的心血管系统、神经系统、免疫系统并发症及皮肤病胸闷，个别患者透析后半程出现不宁腿综合征。将患者随症状不能完全消除，本科近２年来开展血液透析联合血液灌机分为两组，每组２０例，一组采用血液灌流与血液透析联流治疗尿毒症后，上述并发症得到了明显改善，现将结果报合（Ｄ＋）ＨＨＰ治疗方法，另一组仅进行血液透析（）疗。ＨＤ治
《国学新》卷２期（第２期）０年８临历与实践Ｌｎｈａｇｕｈｉｎ中医创第９３总３２１月３２ｊｃｕｎｙｓｉｊａ
长期规律尿毒症患者血液透析联合血液灌流治疗效果观察
赵辉① 张献①
【摘要】目的：讨尿毒症患者血液透析（Ｄ联合血液灌流（Ｐ治疗后的疗效和不良反应。探Ｈ）Ｈ）方法：抽取长期规律透析患者４例，为两０分

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察
侯坤;包敏;任海玲
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2017(033)008
【摘要】目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的疗效.方法:收治尿毒症患者66例,按照数字随机法分成试验组和对照组各33例.对照组采用单独血液透析治疗,试验组采用血液透析联合血液灌流治疗.结果:治疗后,试验组患者β2-MG以及PTH下降程度明显高于对照组(P<0.05);试验组患者高血压、骨痛、食欲不振、皮肤瘙痒等症状改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效十分显著,能够有效地改善患者临床症状,降低患者体内毒素.【总页数】2页(P43-44)
【作者】侯坤;包敏;任海玲
【作者单位】555200 印江土家族苗族自治县人民医院贵州;555200 印江土家族苗族自治县人民医院贵州;555200 印江土家族苗族自治县人民医院贵州
【正文语种】中文
【相关文献】
1.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察 [J], 杨静
2.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察 [J], 杨永军
3.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察 [J], 肖祖容;彭梅;杜瑜
4.血液透析滤过与血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的效果 [J], 陈
清翠
5.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察研究 [J], 周仕群;王聪;陈岳尧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

血液透析结合血液灌流治疗尿毒症的有效性及价值研究

血液透析结合血液灌流治疗尿毒症的有效性及价值研究发布时间：2022-10-14T07:26:22.626Z 来源：《中国结合医学杂志》2022年8期作者：刘锦标[导读] 目的探究血液透析结合血液灌流治疗尿毒症的有效性及价值。

刘锦标衡阳市中心医院血透室湖南 421001摘要:目的探究血液透析结合血液灌流治疗尿毒症的有效性及价值。

方法以60例尿毒症患者为对象，分为参照组30例与研究组30例，研究时间是2021年3月-2022年3月，参照组应用血液透析治疗，研究组应用血液透析联合血液灌流治疗，治疗效果对比分析。

结果研究组患者治疗后的BUN（4.83±1.73）umol/L、Scr水平（96.73±11.83）umol/L优于参照组，P<0.05，差异有统计学意义。

研究组治疗后IL-6水平、TNF-α水平均优于参照组，P<0.05，统计学意义存在。

研究组不良反应发生率更低，与参照组比较，差异P<0.05。

结论尿毒症患者应用血液透析联合血液灌流治疗，可有效改善肾功能，控制炎性反应，有助于预防不良反应，改善治疗效果。

关键词：血液透析；尿毒症；血液灌流；前言：尿毒症是因肾脏疾病引起的对人类健康产生威胁的慢性疾病，表现为肾脏排毒、排水功能障碍，机体中积累大量毒素，久而久之将损害多个组织或器官[1]。

尿毒症患者多采用血液透析治疗，但长期治疗可引起多种并发症，如尿毒症性皮肤瘙痒、血压升高等，给患者带来痛苦[1]。

有学者提出，尿毒症患者采用血液灌流联合血液透析治疗，可改善治疗效果[1]。

本文将以近年来（2021年3月-2022年3月）60例患者为对象进行研究，详细如下：1资料与方法1.1一般资料以60例尿毒症患者为对象，分为参照组30例与研究组30例，研究时间为2021年3月-2022年3月。

参照组，男性患者共计18例，女性患者共计12例；年龄范围为38-67（50.76±3.67）岁。

血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症脑病30例的效果观察

ＴＩＡ患者预后的指标，对短暂性脑缺血患者发作后应密切关注这三个因素，预防脑卒中的发生。
参考文献：
［５］曹红，孙长凯，赵杰．血清ｃ反应蛋白水平与脑梗死病情及预后关
系［Ｊ］．临床神经病学杂志，２００５，１８（４）：４２２［６］张小兰，曹克光．尿酸与疾病［Ｊ］．临床荟萃，２００６，２１（３）：２２５
ｍｏｓｔｄｉｓａｐｐｅａｒｅｄａｆｔｅｒｔｗｉｃｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆ１０ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｕｅｍｉｒｃｅｎｃｅｐｈａｌｏｐａｔｈｙ．Ａｆｔｅｒｔｈｒｅｅｔｉｍｅｓｔｅａｒｔｍｅｎｔ，ｔｈｅｓｙｍｐｔｏｍｓａｌｌｅ。
罗华丽
（重庆医科大学附属永川医院肾内科，重庆永川４０２１００）
【摘要】目的观察血液透析滤过联合血液灌流（ＨＤＦ＋ＨＰ）对尿毒症脑病的临床疗效。方法选取尿毒症脑病
患者３０例，采用血液透析滤过联合血液灌流治疗，观察其临床疗效及血尿素（ＢＵＮ）、血肌酐（Ｓｃｒ）、血钾（Ｋ）、血钠（Ｎａ’ ）、血氯（Ｃｒ）、全段甲状旁腺激素（ｉｆｒｒＨ），３２－微球蛋白（３１２－ＭＧ）等指标的变化。结果ｌ２例患者行联合治疗１次
［７］张萍，李立．脑损伤与神经细胞钙通道变化［Ｊ］．国外医学：神经病

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症的临床观察

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症的临床观察发布时间：2021-01-07T14:14:45.580Z 来源：《护理前沿》2020年15期作者：张晗茜[导读] 目的：观察血液灌流串联血液透析治疗尿毒症的临床效果张晗茜中南大学湘雅二医院湖南长沙 410011摘要：目的：观察血液灌流串联血液透析治疗尿毒症的临床效果。

方法：选取我院2019年收治的100例尿毒症患者，将其随机分为观察组和对照组，各50例。

观察组患者给予HP串联HD治疗，对照组给予单纯的HD治疗，疗程均为2个月。

观察两组患者治疗前后甲状旁腺激素（PTH）、肌酐（scr）、尿素氮（BuN）及血红蛋白（Hb）的变化，并比较两组患者皮肤瘙痒、睡眠障碍、关节痛及高血压等症状改善情况。

结果：治疗前两组患者PTH、Scr、BuN及Hb比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组患者PTH、Scr、BuN低于对照组,Hb高于对照组（P<0.05）。

观察组皮肤瘙瘁、睡眠障碍、关节痛及高血压等症状改善率高于对照组（p<0.05）。

结论：HP串联HD治疗尿毒症的临床疗效显著，且可以有效改善患者的不良症状。

关键词：血液透析串联血液灌流；尿毒症；临床观察尿毒症是目前临床中较常见的现象，一般采用持续性血液透析治疗维持患者的生存。

近年来，随着人们生活节奏、饮食等各方面的变化，肾脏疾病的发病率逐年上升，采用持续性血透治疗的患者也越来越多[1]。

但血液透析治疗过程中可能会引发水潴留、脱水等不良情况，因此，如何控制机体的水平衡，维持科学、合理的干体重，是保证持续性血液透析疗效及预后的关键[2]。

本研究在此基础上，将血液透析串联血液灌流对尿毒症患者进行治疗，探究其临床治疗效果。

1.资料与方法1.1基本资料对我院2018年3月至2019年3月共114例行维持性血透患者进行研究，根据患者的入院编号随机分为观察组和对照组各50例。

观察组中男性31例，女性19例，年龄42~69岁，平均年龄（55.81±6.56）岁。

血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症患者的临床疗效观察

血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症患者的临床疗效观察
张惠芳;杨江成
【期刊名称】《中国卫生标准管理》
【年(卷),期】2016(007)013
【摘要】ObjectiveTo investigate the clinical effect of hemodialysis combined with blood perfusion in the treatment of uremic patients.Methods Maintenance dialysis uremic patients of 46 cases were randomly divided into two groups,series group(n=23),and the control group(n=23). ResultsSeries group patients with the degree of skin pruritus,appetite improving quality,sleep quality,high blood pressure,and the removal of the molecules of a material were significantly higher than that of control group(P<0.05).Conclusion hemodialysis combined with blood perfusion treatIing uremia patients can effectively relieve itchy skin symptoms,but also can promote patients curative effect,improve its appetite, and further enhance sleep quality.%目的：探讨血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症患者的临床效果。方法维持性透析的尿毒症患者46例，随机分为两组，串联组（n=23例），和对照组（n=23例）。结果串联组患者的皮肤瘙痒减轻程度、食欲改善质量、睡眠改善质量、高血压改善质量及清除中分子物质均高于对照组（P＜0.05）。结论血液透析器与血液灌流器串联治疗尿毒症患者可有效减轻皮肤瘙痒症状，同时还能提升患者疗效，使其食欲以及睡眠质量都得到进一步提升。

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察目的探讨血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗尿毒症的临床疗效。

方法将98例尿毒症患者随机分为两组，对照组49例采用常规HD治疗，观察组49例在对照组的基础上加用HP治疗，比较两组的治疗效果。

结果两组治疗后肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、血磷（P）、血钙（Ca）、甲状旁腺素（PTH）、β2微球蛋白（β2-MG）均较治疗前改善（均P＜0.05），而观察组改善更显著，与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组皮肤瘙痒、肾性骨病、顽固性高血压及总并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。

结论HD联合HP治疗尿毒症疗效确切，可有效降低体内分子毒物的水平，改善患者的生活质量，并提高生存率。

标签：尿毒症；血液透析；血液灌流随着我国经济的高速发展，人们的生活方式不断改变，尿毒症（uremia）已经成为临床一种常见疾病，并且严重危害人们的生命健康[1]。

尿毒症是由肾病、感染等因素导致人体无法通过肾脏将废物、毒物、过多水分等排出体外而导致的机体损伤[2]。

不同毒素对于机体组织器官影响各异，体内毒素蓄积量达到一定水平时，可导致尿毒症症状、代谢紊乱及多器官功能失调[3]。

尿毒症是慢性肾功能衰竭的终末期表现，近年来其发病率以每年5%的速度上升[4]。

目前，血液透析（hemodialysis，HD）治疗是尿毒症患者的主要治疗方法，但临床上很多常见并发症仍不能得到有效缓解[5]。

血液灌流（hemoperfusion，HP）可选择性地清除甲状旁腺素（PTH）及中分子物质，改善尿毒症患者的生活质量[6]。

本文笔者采用HD联合HP治疗尿毒症患者，效果满意，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年1月～2012年8月本院肾内科尿毒症患者98例，男53例，女45例，年龄28～78岁，平均（61.5±11.7）岁；原发病：糖尿病肾病18例，慢性肾小球肾炎48例，高血压肾损害21例，多囊肾5例，肾病综合征6例。

观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效

ＴｏＯｂｓｅｒｖｅｔｈｅＣｌｉｎｉｃａｌＥｆｆｅｃｔ０ｆＢｌ０ｏｄＰｅｒｆｕｓｉｏｎＣｏｍｂｉｎｅｄＷｉｔｈＨｅｍｏｄｌ＇ａｌｙｓｉｓｉｎｈｅｔＴｒｅａｔｍｅｎｔｏｆＵｒｅｍｉａ
【Ａｂｓｔｒａｅｔ１ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｏｂｓｅｒｖｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｏｆｈｅｍｏｄｉａｌｙｓｉｓ
ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｈｅｍｏｄｉａｌｙｓｉｓｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｕｒｅｍｉａ．Ｍｅｔｈｏｄｓ６０
卷第２４期
１２１
参考文献
曹采方．临床牙周病学［ＭＩ．北京：北京大学医学出版社，２００６：２５１ — ２５２．［２】陈美华，尹元正．龈下超声器械的现状和进展 Ⅱ 】＿牙体牙髓牙周病学杂志，２００７，１７（１０）：５９８ — ６０１．
流联合血液透析治疗，对比两组的治疗效果。结果试验组的治疗效果平均年龄（４１．８ ±３．１）岁；患者的透析治疗时间７个月～４年，比对照组好，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论血液灌流联合平均（２．４±１．２）年。根据以上分析可知，对照组与试验组患者在血液透析治疗尿毒症的临床效果好。

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病的疗效观察

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病的疗效观察
周亚伟
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2012(023)011
【摘要】将40例尿毒症脑病患者随机分成单纯血液透析(HD)组和血液透析加血液灌流(HD+HP)组,并观察其临床疗效.经过治疗,HD+HP组患者中,完全缓解13例(65.0％),部分缓解4例(20.0％),无效3例(15.0％).HD组患者中,完全缓解7例(35.0％),部分缓解6例(30.0％),无效7例(35.0％).HD+HP组完全缓解率及总有效率均明显高于HD组.两组数据比较具有统计学差异(P＜0.05).采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病比单纯血液透析效果好.
【总页数】2页(P1982-1983)
【作者】周亚伟
【作者单位】睢宁县人民医院,江苏睢宁 221200
【正文语种】中文
【中图分类】R692
【相关文献】
1.血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症血液透析患者不安腿综合征疗效观察 [J], 金勇;陈朝霞
2.血液透析加血液灌流治疗尿毒症脑病疗效观察 [J], 金光宙
3.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病30例疗效观察 [J], 孙月梅;曲黎
4.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病40例疗效观察 [J], 王宏;常雪静;夏宇欧
5.血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症脑病的疗效观察 [J], 姜维;卢景奎;马桂香;丁丽萍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

血液透析+血液灌流共同治疗尿毒症的临床疗效

血液透析+血液灌流共同治疗尿毒症的临床疗效发表时间：2017-09-21T13:50:33.330Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第13期作者：王林[导读] 尿毒症也可称为肾衰竭综合征，在肾功能丧失后，机体的内部生化过程紊乱而产生的一系列综合征[1]。

湖南省宁乡市人民医院 410600摘要：目的：分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床效果。

方法：选择在我院治疗的尿毒症患者280例，随机将患者分为两组，分别为对照组和观察组，每组各140例，对照组实施常规的血液透析治疗，观察组在对照组基础上联合血液灌流治疗，对比两组的治疗效果。

结果：治疗有效率比较观察组高于对照组，且观察组的血尿素氮（BUN）、血肌酐（Cr）、甲状旁腺腺素（PTH）、中分子物质（MMS）等血清指标的改善情况优于对照组，P＜0.05。

结论：在尿毒症患者的治疗中应用血液透析+血液灌流治疗可有效的改善患者的血清指标水平，提高治疗效果，值得临床推广。

关键词：血液透析；血液灌流；尿毒症尿毒症也可称为肾衰竭综合征，在肾功能丧失后，机体的内部生化过程紊乱而产生的一系列综合征[1]。

目前临床对于尿毒症的治疗仍是以血液透析为主，但是在单纯行血液透析治疗时，中大分子毒素和蛋白质结合毒物依旧无法满意的清除，患者存在顽固性高血压及皮肤瘙痒等问题，从而影响治疗效果[2]。

血液灌流是一种借助体外循环的血液净化方法，在本次的研究中笔者将对血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症的临床疗效进行探讨，现将结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料本次研究共选择我院在2015年1月-2017年1月期间收治的尿毒症患者280例，使用随机均等法将患者分为两组，分别为对照组（140例）和观察组（140例），对照组有男性患者85例，女性患者55例，患者年龄25-74岁，平均年龄（40.3±5.0）岁。

观察组中有男性84例，女性56例，患者年龄最小26岁，最大74岁，平均年龄（40.5±5.5）岁。

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症的临床观察

分子物质清除率低，而血液灌流是血液经体外循环通过吸附装置，消除血中外源性和内源性毒物，尤其是中大分子毒物，果如
血液透析串联血液灌流来治疗尿毒症，可以利用优势互补的两
型血液灌流器外，其余条件及检测指标同串联组。
应用ＳＳＩ．ＰＳＯ０版软件进行统计，计量资料以均数－标准差Ｉ－（ ±ｓ表示，）两两比较采用ｔ检验，计数资料比较用ｘ检验。
１资料与方法
１临床资料．１
２结果 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
两组症状改善情况比较见表１串联组和对照组治疗４周。
行血液透析，每周３次，两组每次透析均５。结果ｈ经串联治疗后，３ｌ例患者睡眠明显改善，２例食欲增加，３例皮肤瘙痒１１消失，ＴＰＨ从治疗前的（４．４７４４±１４２）ｇ１．１ｎ／Ｌ降为治疗后的（３．２１３±９．）ｇ。结论血液透析串联血液灌流治疗尿毒症１９９ｎ／Ｌ患者维持性血液透析中顽固性并发症是一种安全、直接、快速有效消除毒性物质的治疗方法。
２１年１０１月第４９卷第３期
・
临床研究・
血液透析串联血液灌流治疗尿毒症的临床观察
俞亚萍刘群峰（山第一人民医院血透室，象浙江象山３５０）１７０【摘要］目的观察血液透析串联血液灌流治疗尿毒症患者维持性血液透析中顽固性并发症的临床效果。方法选择长期
小时追加５Ｌ并根据患者具体情况增加肝素剂量。先灌流透析ｍ，２，到饱和后，下灌流器，ｈ达取再继续透析３，ｈ总治疗时间为５。ｈ治疗前后用全自动生化仪测定甲状旁腺（Ｔ、一微球蛋白ＰＨ）Ｂ２（一Ｂ２ＭＧ）血尿素氮（Ｕ、、ＢＮ）肌酐（ｒ。对照组除未串联Ｈ３Ｃ）Ａ１０

血液透析+血液灌流治疗尿毒症的临床疗效及对有效清除尿毒症毒素的效果分析

血液透析+血液灌流治疗尿毒症的临床疗效及对有效清除尿毒症毒素的效果分析【摘要】目的：探讨尿毒症联用血液透析、血液灌流的效果。

方法：2020.8-2021.9，选取80例尿毒症患者进行研究，经抽签法分组，对照组单用血液透析治疗，观察组联用血液透析、血液灌流治疗。

结果：观察组治疗有效率大于对照组（P＜0.05）。

治疗3月后观察组血液毒素水平低于对照组（P＜0.05）。

结论：血液透析、血液灌流联合可有效治疗尿毒症，提升毒素清除力度。

关键词：尿毒症；血液透析；血液灌流；临床疗效；血液毒素尿毒症属于肾脏疾病终末期，处于肾功能衰竭阶段[1]。

此时患者有代谢性酸中毒、水电解质紊乱、糖脂代谢紊乱等多种病理表现，会对患者生活质量、生命健康造成严重影响[2]。

血液透析及血液灌流均是该病常用治疗方案，既往临床多单一应用，但部分患者效果不佳。

基于此，本文主要分析联合治疗对尿毒症患者疗效与血液毒素的影响，报道如下。

1·资料与方法1.1临床资料2020.8-2021.9，选取80例尿毒症患者进行研究，经抽签法分组。

对照组：男女比27:13，年龄25-68岁（46.75±10.21）岁，病程1-9年（5.37±2.11）年。

观察组：男女比25:15，年龄25-67岁（46.48±10.20）岁，病程1-10年（5.62±2.12）年。

两组数据比较，数值显示（P＞0.05）。

1.2方法对照组单用血液透析治疗，仪器是日机装 (威高)DBB-06S透析机，透析液是碳酸盐。

参数设置如下，流量是500ml/min，流速是200-240ml/min，透析频率是3-4次/周。

一次透析时间4h，持续治疗3月。

观察组联用血液透析、血液灌流治疗，透析机同对照组，灌流器是珠海健帆生物公司提供的 HA130 型灌流器。

血液灌流前先采用0.02mg/ml肝素盐水对灌流器、管道进行预冲洗，之后将灌流器、透析机有效连接，通过串联形式让灌流器连接至透析机之前，保证仪器相关管路均可正常应用。

尿毒症患者血液透析联合血液灌流疗效观察

学第一附属医院血液净化中心２０１０年３月一２Ｏ１２年１２月尿毒症透析患者４Ｏ例。将４Ｏ例慢性尿毒症患者随机分为治疗组和对照组，每组各２Ｏ例，对照组采用单纯血液透析治疗，每周３次，每次４ｈ。治疗组血液透析联合血液灌流，治疗２ｈ后，取下灌流器，继续ＨＤ治疗，两组均连续治疗２ｗ。检测两组治疗前和治疗后血液尿素氮
Ｕｒｅｍｉａｈｅｍｏｄｉａｌｙｓｉｓｕｎｉｏｎｂｌｏｏｄｐｅｒｆｕｓｉｏｎｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｂｓｅｙｕａｔｉｏｎ
ＺＨＵＺａｏｌａｎ，ＬＩＹｕａｎｙｕａｎ，ＷＡＮＧＹｕｌｉｎｇ
（ＶＩＰＳｅｃｔｉｏｎ，ＤｉａｌｙｓｉｓＣｅｎｔｅｒ，ＴｈｅＦｉｒｓｔＡｆｆｉｌｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ
ＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｕｒｕｍｑｉ８３００５４，Ｃｈｉｎａ）
尿毒症患者血液透析联合血液灌流疗效观察
朱枣兰，李媛媛。，王玉玲
（新疆医科大学第一附属医院ＶＩＰ内科，血液净化中心，乌鲁木齐８３００５４）
摘要：目的探讨血液透析（ＨＤ）联合血液灌流（ＨＰ）治疗尿毒症患者的ＩＩ台ｉ床疗效。方法选取新疆医科大

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者并发症的疗效

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者并发症的疗效
李丽华
【期刊名称】《医疗装备》
【年(卷),期】2016(029)018
【摘要】目的：分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者并发症的疗效。

方法选取2013年4月4日至2014年4月4日收治的尿毒症患者100例作为研究对象，使用数字抽取法分为试验组和对照组，各50例。

对照组采用血液透析治疗，试验组采用血液透析联合血液灌流治疗，并在治疗结束后，比较两组的并发症发生率。

结果试验组的并发症发生率（6.00％）低于对照组（18.00％），差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症具有显著的疗效，可明显减少患者的并发症情况，值得在临床实践中应用和推广。

【总页数】1页(P94-94)
【作者】李丽华
【作者单位】贵州航天医院肾内科贵州遵义 563000
【正文语种】中文
【中图分类】R692.5
【相关文献】
1.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症的疗效观察 [J], 曾辉
2.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症临床疗效分析 [J], 侯俊英;杨立宏;王丽丽
3.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症的疗效观察 [J], 肖东星;王惠萍;陈孟华
4.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症的疗效观察 [J], 黄宁;王静;袁琛
5.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症的疗效观察 [J], 刘利
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察

骨病、顽固性高血压及总并发症发生率明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论ＨＤ联合ＨＰ治疗尿毒症疗效确切，可有效降低体内分子毒物的水平，改善患者的生活质量，并提高生存率。
【关键词１尿毒症；血液透析；血液灌流
ｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌＨＤ，ａｎｄ４９ｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｂｙｔｈｅＨＰｏｎｔｈｅ
Ｓｃｒ，ＢＵＮ，Ｐ，Ｃａ，ＰＴＨａｎｄｐｒＭＧｏｆｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｉｍｐｒｏｖｅｄｔｈａｎｔｈａｔｂｅｆｏｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ（Ｐ＜０．０５），ｂｕｔｔｈｅｓｅｉｎ－
［中图分类号】Ｒ６９２．５
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１６７４ — ４７２１（２０１３）０８（ａ）一００６ｆｈｅｍｏｄｉａｌｙｓｉｓｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｈｅｍｏｐｅｒｆｕｓｉｏｎｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｔｈｅ
ｂａｓｉｓｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ａｎｄｔｈｅｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅｔＷＯｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．ＲｅｓｕｌｔｓＡｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅ

血液透析(HD)联合血液灌流治疗尿毒症的临床效果观察

血液透析 (HD)联合血液灌流治疗尿毒症的临床效果观察【摘要】目的观察血液透析(HD)联合血液灌流治疗尿毒症的临床效果。

方法随机筛选80例尿毒症患者进行研究，起止时间2018年6月-2020年5月，以随机数字表分组，各40例，对照组以单独HD治疗，观察组以 HD联合血液灌流治疗，观察治疗成效。

结果观察组治疗后血清PTH及血清βMG指标均低于2-对照组（P>0.05），观察组治疗后血清Cr及血清BUN均低于对照组（P>0.05）。

结论 HD联合血液灌流应用在尿毒症治疗中，可发挥优势互补作用，提升对大、中、小分子毒素的清除作用，提升治疗效果。

【关键词】尿毒症；HD；血液灌流[Abstract] Objective To observe the clinical effect ofhemodialysis (hd) combined with hemoperfusion in the treatment of uremia. method80 patients with uremia were randomly selected for the study, starting from June 2018 to may 2020. They were randomly pided into two groups, 40 cases in each group. The control group was treated with HD alone, and the observation group was treated with HD combined with hemoperfusion. Results after trea tment, PTH and β 2-mg in the observation group were lower than those in the control group (P >0.05), Cr and BUN in the observation group were lower than those inthe control group (P > 0.05). Conclusion HD combined withhemoperfusion in the treatment of uremia can play a complementary role,enhance the clearance of large, medium and small molecular toxins, and improve the therapeutic effect.[Key words] uremia; HD; hemoperfusion尿毒症为慢性肾衰竭发展到终末期的一种疾病症状，而HD为常用的尿毒症肾脏替代治疗手段，在临床中有广泛的应用基础【1】。