近代史论述题

2、论战的意义
革命派和保皇派的论战，是革命与改良的论战。具有重要意义。
第一通过这场大论战，革命派在论战中论述革命的必要性、正义性、进步性。革命派揭露了清政府的腐朽，划清了革命与保皇的界限，进一步促进了资产阶级民主革命思想的广泛传播，促进了革命形势的发展。
第二，论战捍卫了民主革命的基本纲领和原则，革命派夺取了当时思想战线上的领导权，廓清人民思想上的迷雾，为辛亥革命作了重要的思想舆论准备。
2．试论中国的武装斗争实质上是无产阶级领导下的农民战争。
(1)农民是中国民主革命的主要力量，是中国革命的最广大的动力，是中国革命队伍的主力军。中国是个农民占绝大多数的落后国家，中国革命实质上就是农民革命，农民问题是中国革命的基本问题，农民的力量是中国革命的主要力量。
(2)农民是中国革命军队的主要来源。中国民主革命不同历史时期的革命武装力量绝大多数实际上是穿着军装的农民，农民成为中国革命武装力量的主要兵源。
（2）战前，中国是一个经济上自主的国家，自给自足的封建经济占着统治地位；战后，外国商品源源不断的涌入中国，原有的封建经济基础开始受到破坏，中国日益成为世界资本主义的附庸，失去经济上自立的地位。
（3）战前，中国社会的主要矛盾是农民阶级和地主阶级之间的矛盾；战后，中国的社会矛盾变得复杂化了，又增加了外国资本－帝国主义与中华民族间的一对矛盾，并且这种矛盾地位越来越突出。
产阶级革命之间的联系，为中国革命获得广泛的国际援助和避免资本主义的前途提供了可能性。
1．试论中国共产党对武装斗争极端重要性的认识过程。
无产阶级革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题，中国共产党对这一问题的认识经历了较长的历史过程。
(1)中国共产党成立之初，对武装斗争极端重要性的认识比极模糊。党当时的主要精力放在工人运动上，还不懂得武装斗争在中国的极端重要性。
其次，中国共产党的成立，使中国革命有了科学的指导思想，中国共产党是以马克思列宁主义为指导思想的政党，它把马克思主义同中国革命实践相结合，制定了正确的革命纲领和各种策略，为中国人民指明了斗争的目标和走向胜利的道路。
第三，中国共产党的成立，使中国革命有了新的革命方法，并沟通了中国革命同世界无
第一，辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人——清王朝的统治，沉重的打击了中外反动势力，使中国反动统治秩序再也无法稳定下来。
第二，辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府。使民主共和的观念深入人心，并在中国形成“敢有帝制自为者，天下共击之”的民主主义观念。
第三，辛亥革命给人们带来一次思想上的解放。激发人民的爱国热情和民族觉悟，打开思想进步的闸门。不久便迎来五四运动和马克思主义的传播，开始中国历史新纪元。
第四，辛亥革命促使社会经济、思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化。推动民族资本主义经济的发展，促进近代资产阶级思想文化的繁荣，有助人们的精神解放。
2、为什么说中国共产党的成立是“开天辟地的大事变”？
答：中国共产党的成立是近代中国社会经济、政治发展和思想演变的结果，是马克思主义同中国工人运动相结合的产物，中国共产党的成立具有划时代的意义，是中国历史上开天辟地的大事变，从此，中国革命的面貌就焕然一新了。
首先，中国共产党的成立使中国革命有了坚强的领导核心，灾难沉重的中国人民有了可以依赖的组织者和领导者，中国革命从此在无产阶级的领导下，不断的向前发展，由民主主义革命向社会主义革命推进。
这场论战也暴露了革命派与保皇派的一些共同弱点：第一，他们都不能正面提出反对帝国主义的口号。保皇派害怕革命引起列强的干涉而招瓜分之祸，革命派认为革命可限于“排满”范围并能使国家独立，正可避免列强干涉，表明他们对帝国主义的本质都缺乏深刻认识和坚决反抗态度。第二，他们当时都不愿意看到下层群众在革命期间举行大规模起义的作用，害怕引起“内乱”。因此，保皇派竭力反对革命，而革命派则鼓吹“文明革命”、“秩序革命”。这些弱点反映了中国资产阶级的妥协性和软弱性。
第四，五四运动中，中国工人阶级登上了历史舞台，在斗争中起了决定性的作用，显示出工人阶级的伟大的力量，这个事实，给予先进的知识分子以真切的教育，使他们对马克思主义运用于中国革命的前景产生了极大的希望。
第五，五四运动后，社会主义思潮在中国蓬勃兴起，在马克思主义先驱李大钊等人的影响和当时形势的推动下，一批具有初步共产主义思想的知识分子，经过各自的摸索，反复的比较，推求，才选择了马克思主义，走上了马克思主义的道路。
第五，辛亥革命不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力，而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨，是亚洲民族民主解放运动重要方面。
一、论述题
1．中国先进知识分子为什么和怎样选择马克思主义的思想旗帜？
中国的先进分子选择马克思主义的思想旗帜，走上马克思主义指引的道路，是他们经过长期的、艰苦的探索之后所作出的必然结果。

二．论述题
1．资产阶级革命派与改良派论战的主要内容与意义是什么？
1905年至1907年间，围绕中国究竟是采取革命手段还是改良方式的问题，以孙中山为首的革命派与康有为、梁启超为代表的改良派各自分别以《民报》、《新民丛报》为主要舆论阵地，展开一场大论战，论战以资产阶级革命派的胜利告结束。
论战的主要问题是：
(3)土地革命战争时期，中国共产党鉴于血的教训，对武装斗争有了较深刻的认识，从而以武装的革命反对武装的反革命，毅然发动了南昌起义。在八七会议上，中国共产党确定实行土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针，并决定发动农民举行秋收起义；毛泽东在会上提出了“枪杆子里面出政权”的著名论断，为创建人民军队和建立根据地打下了基础。从1927年到1929年，中国共产党在全国各地领导了百余次武装起义。中国革命进入了创建红军的新时期，成为中共彻底地认识军队重要性的极端重要的时期。
第一，新文化运动正处在第一次世界大战期间，资本主义制度的内在矛盾已经比较充分地暴露出来。先进分子中的一些人在宣传西方资产阶级民主主义时，就已经开始对它有所怀疑和保留。
第二，中国人学习西方的各种努力屡遭失败的事实，更使先进分子对资产阶级共和国方案在中国的可行性产生了极大的疑问。
第三，十月革命的推动。十月革命是一个具有划时代意义的世界性的历史事件，它开辟了人类历史的新纪元，改变了人类历史的进程，使先进分子从中看到了民族解放的新希望。
(2)国民革命时期，中国共产党开始意识到军事的重要性。曾参与黄埔军校的军事建设，并派周恩来到军校工作。同时选派党、团员到军校学习，后在巩固和统一广东革命根据地与北伐的过程中，中国共产党掌握了部分军队，并组织和领导了工人纠察队与农民自卫军。国民革命后期，由于陈独秀的右倾错误，自动放弃了中国共产党对革命武装的领导，并在北伐中忽视了对军队的争取，致使大革命失败。
革命派列举大量事实，证明清王朝推行民族压迫政策给中华民族带来的灾难，进一步论证了民族革命的必要性和正义性。革命派认为只有通过暴力革命，中国才能获得民族的解放和社会的进步，革命是挽救民族危亡、避免列强瓜分的唯一途径。
第二要不要推翻帝制，建立资产阶级共和国的问题。康有为坚持历史渐进论的“三世说”，由封建专制，必须经过君主立宪，才能实现民主共和，他们认为如果革命派硬要通过暴力革命，超前实行共和，则必然导致国家乱亡。
2.怎样认识近代中国的主要矛盾、社会性质？
（1）近代中国的主要矛盾:帝国主义和中华民族的矛盾；封建主义和人民大众的矛盾是近代中国的主要矛盾。这两对主要矛盾及其斗争贯穿整个中国半殖民地半封建社会的是中，并对中国近代社会的发展变化起着决定性的作用。中国近代社会的两对主要矛盾是互相交织在一起的，而帝国主义和中华民族的矛盾，是最主要的矛盾。
（2）近代中国的社会性质：近代中国社会是半殖民地半封建的性质。
中国社会的半殖民地半封建社会，是近代以来中国在外国资本主义势力的入侵及其与中国封建主义势力相结合的条件下，逐步形成的一种从属于资本主义世界体系的畸形的社会形态。
鸦片战争前的中国社会是封建社会。鸦片战争以后，随着外国资本－帝国主义的入侵，中国社会性质发生了根本性变化：独立的中国逐步变成半殖民地的中国；封建的中国逐步变成半封建的中国。半殖民地是指由于外国资本主义的入侵，使本来领土完整、主权独立的中国，沦为表面上独立、实际上受帝国主义列强共同支配的半殖民地国家。半封建是指由于外国资本主义的入侵，对中国原有的延续了几千年的封建经济结构起了很大的解体作用，资本主义在中国有了初步的发展，但同时封建地租剥削与买办资本、高利贷资本的剥削相结合，仍然在社会经济中占据显著的优势，中国有一个完全的封建社会变成了有一定资本主义成分的半封建社会。
十月革命给予中国人的一个启示是：经济文化落后的国家也可以用社会主义思想指引自己走向解放道路；当时的苏俄号召反对帝国主义，并以新的平等态度对待中国，赢得了先进分子的好感，有力的推动了社会主义思潮在中国的传播；十月革命中俄国工人,农民和士兵的广泛发动并由此赢得胜利的事实，给予中国的先进分子以新的革命方法的启示，推动他们去研究这个革命所遵循的主义。
2．为什么说孙中山领导的辛亥革命引起了近代中国的历史性巨大变化？
辛亥革命是资产阶级领导的以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的革命，是一次比较完全意义上的资产民主革命。在近代历史上，辛亥革命是中国人民救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，它使中国发生了历史性巨变。其历史功绩是不可磨灭的。
1、论战的主要内容
革命派和保皇派的论战内容十分广泛，包括民主革命的对象、任务、方法、前途等一系列重大问题。但归结起来，主要是围绕同盟会的三民主义纲领进行的，即要不要用暴力革命手段推翻清王朝，要不要建立资产阶级共和国，要不要改变封建土地制度。这三个相互关联的问题，是这次论战的核心。
第一要不要用暴力革命手段推翻清王朝，是论战的焦点。保皇派把“革命排满”和爱国救亡对立起来，认为保皇就是爱国，革命必致亡国。他们把革命描写成是杀人放火的“复仇主义”行为，必然导致满汉民族的更大裂痕，甚至引起帝国主义列强的干涉而亡国。