寡头垄断市场中的厂商均衡
合集下载
微观经济学5章厂商均衡理论
P P1 P0 P2 P3
AC MC D MR
0
Q1
Q0
Q2
Q3
Q
二级价格歧视
三级价格歧视(third-degree price discrimination)
——将消费者分为有不同需求曲线的两组或更多 组,实行不同的价格。
这里,不同消费者支付不同的价格,但同一 消费者所付价格不依赖于其购买量。 有时商标本身就能将消费者分组。 优惠券和回扣也是一种价格歧视方法。
一、定义
——一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。
二、条件: ①厂商众多(Innumerable firms, Price-taker ) ②产品同质(Product homogeneity)
③长期内生产要素自由流动,即厂商自由进出 (Free entry and exit)该行业
④公司和消费者拥有完全信息
供给曲线:
(1)在边际成本曲线的上升部分,P=MC (2)价格必须高于平均可变成本曲线的最小值 供给曲线就是AVC曲线最小值以上的边际成本 曲线的上升部分。
停止营业点(shutdown point)
P=minAVC 收支相抵点 P=AC
SMC
SAC
P
收支相抵点 N AVC D M(停止营业点)
L——垄断势力度(Lerner’s
Degree of Monopoly Power)
第9章寡头垄断市场中的厂商均衡分析
第9章 寡头垄断市场中的厂商均衡
第9章 寡头垄断市场中的厂商均衡
结论
QA QB
双头垄断
1 OB 3
2 OB 3
总供给量
3个寡头
1 QA QB QC OB 4 3 总供给量 OB 4
1 QA QB QC OB n 1
n个寡头
n 总供给量 OB n 1
第9章 寡头垄断市场中的厂商均衡
P
Pm
PC
MC=AC=LS D(AR)
MR
O Qm QC 第9章 寡头垄断市场中的厂商均衡 Q
2、效率指经济效率,具体指利用经济资
源满足社会需要的程度。
一个行业在长期均衡时价格能否等于长期边 际成本是判断该行业是否有效率的一个条件。 P=LMC时,社会得到了最大满足。
假设某垄断者的产品需求函数Q=100-2P,成 本函数为AC=MC=10。试比较该企业以垄断者 方式行事与以竞争者方式行事,其效率有何 差别?
-8
-8
0
-10
ຫໍສະໝຸດ Baidu
-10
0
-1
-1
占优策略是指无论其他参与者的策略是什么, 对某个参与者来说都是最佳的策略。
第9章 寡头垄断市场中的厂商均衡
(3)寡头厂商的非合作性博弈
B航空公司 打折 A 打折 航 空 公 司 不打折 不打折
第9章 寡头垄断市场中的厂商均衡
结论
QA QB
双头垄断
1 OB 3
2 OB 3
总供给量
3个寡头
1 QA QB QC OB 4 3 总供给量 OB 4
1 QA QB QC OB n 1
n个寡头
n 总供给量 OB n 1
第9章 寡头垄断市场中的厂商均衡
P
Pm
PC
MC=AC=LS D(AR)
MR
O Qm QC 第9章 寡头垄断市场中的厂商均衡 Q
2、效率指经济效率,具体指利用经济资
源满足社会需要的程度。
一个行业在长期均衡时价格能否等于长期边 际成本是判断该行业是否有效率的一个条件。 P=LMC时,社会得到了最大满足。
假设某垄断者的产品需求函数Q=100-2P,成 本函数为AC=MC=10。试比较该企业以垄断者 方式行事与以竞争者方式行事,其效率有何 差别?
-8
-8
0
-10
ຫໍສະໝຸດ Baidu
-10
0
-1
-1
占优策略是指无论其他参与者的策略是什么, 对某个参与者来说都是最佳的策略。
第9章 寡头垄断市场中的厂商均衡
(3)寡头厂商的非合作性博弈
B航空公司 打折 A 打折 航 空 公 司 不打折 不打折
简明西方经济学第五章 垄断竞争与寡头市场
四、垄断竞争和经济效率
(一)垄断竞争市场的缺点
• 厂商的生产并未在平均成本的最低点的产量水平上进行, 出现过剩生产能力,意味着生产资源未得到最有效率的配置; • 非价格竞争非常普遍,导致销售成本上升。
(二)垄断竞争市场的优点
• 垄断竞争迫使厂商生产多样化的产品,消费者多方面、多 层次的需要得到满足; • 对于生产者来说,垄断竞争最有利于促进技术创新;带动 了其他行业,如广告业的发展。
市场类型 现实存在 典型行业 厂商数量 产品特性 进出产业 市场价格 需求曲线 均衡价格 超额利润 规模经济 技术进步 经济效率 完全竞争 极 少 农 业 很 多 同 质 容 易 接受者 水 平 最 低 无 缺 乏 较 快 最 高 垄断竞争 常 见 轻工业、服 务业 较 多 异 质 较 易 影响者 略 斜 较 低 无 存 在 最 快 较 高 寡头垄断 较常见 某些重工业 较 少 同质或异质 不 易 寻求者 较斜或很斜 高于完全竞争 低于完全垄断 有 存 在 较快或较慢 较低或很低 完全垄断 少 见 公用事业 一 个 同 质 不 能 制定者 最 斜 最 高 有 存 在 较 慢 最 低
第五章 垄断竞争与寡头市场
第一节 垄断竞争市场
一、垄断竞争市场的特征
• • • • 厂商众多 互不依存 产品差别 进出容易
二、厂商均衡
短期均衡
• 垄断竞争厂商的需求曲线略向 右下方倾斜的斜线; • 在短期中,垄断竞争厂商可能 只获得正常利润甚至亏损,也可 能获得超额利润; • 利润最大化的产量为QSR,由边 际收益曲线和边际成本曲线的交 点得到; • 由于价格PSR大于平均成本,厂 商获得超额利润。
寡头垄断市场的厂商均衡
(Concentration Ratios,CR):行业中 若干个最大的企业的产销量占行业中总产 销量的百分比。
4
美国一些行业的集中度(1982)
四企业集中度 八企业集中度
四企业集中度 八企业集中度
行业
行业
(%)
(%)
(%)
(%)
家用冰箱
94
98
肥皂和洗涤剂
60
73
汽车
92
97
铁矿
42
64
灯泡
91
96
计算机
43
55
早餐麦片
86
—
奶酪
34
47
轮胎
66
86
水泥
31
52
烤制咖啡
65
76
出版
17
30
粗铝
64
88
男服
12
20
飞机
64
81
女服
6
10
5
形成寡头市场的主要原因: (1)某些产品的生产必须在相当大的生 产规模上进行(投资巨大),才能达到较好 的经济效益; (2)行业中几家企业对生产所需的基本 生产资源的供给有控制力; (3)政府的扶持和支持。
但是,由于成员单独违背合同(通过偷偷 扩大产量来独自享受限产的好处,内部欺骗), 以石油输出国组织为代表的卡特尔往往具有不 稳定性。
4
美国一些行业的集中度(1982)
四企业集中度 八企业集中度
四企业集中度 八企业集中度
行业
行业
(%)
(%)
(%)
(%)
家用冰箱
94
98
肥皂和洗涤剂
60
73
汽车
92
97
铁矿
42
64
灯泡
91
96
计算机
43
55
早餐麦片
86
—
奶酪
34
47
轮胎
66
86
水泥
31
52
烤制咖啡
65
76
出版
17
30
粗铝
64
88
男服
12
20
飞机
64
81
女服
6
10
5
形成寡头市场的主要原因: (1)某些产品的生产必须在相当大的生 产规模上进行(投资巨大),才能达到较好 的经济效益; (2)行业中几家企业对生产所需的基本 生产资源的供给有控制力; (3)政府的扶持和支持。
但是,由于成员单独违背合同(通过偷偷 扩大产量来独自享受限产的好处,内部欺骗), 以石油输出国组织为代表的卡特尔往往具有不 稳定性。
垄断竞争市场中的厂商均衡概述(PPT42张)
所谓双寡头市场是只有两个生产同一种产品、劳务的相互竞争的企业
的市场结构。
25
1、博弈论
“囚犯的困境”是一个关于两名被警察捉住的犯罪分子的 故事。我们把这两个犯人称为汤姆和杰克。警察有足够的 证据证明汤姆和杰克犯有非法携带枪支的轻罪,因此每人 都要在狱中度过一年。警察还怀疑这两名罪犯曾合伙抢劫 银行,但他们缺乏有力的证据证明他们犯有严重罪行。警 察在分开的屋子里审问了汤姆和杰克,而且向他们每个人 提出以下的交易: “现在我们可以关你1年。但是,如果你承认银行抢劫案, 并供出合伙者,就免除你的监禁,你可以得到自由。你的 同伙将在狱中度过20年。但如果你们两人都承认罪行,我 们就不需要你的供词,而且我们可以节省一些监禁成本, 因此你只需要服从8年监禁。”
12
寡头行业中的相互依赖
航空公司定价: 匹兹堡市场 看一下匹兹堡和达拉斯之间航线的情况,人们 可以乘坐不同航空公司的飞机,但只有美国航空公 司和合众国航空公司提供这两个城市的直达服务。 在美国航空公司采用新的票价结构之前,这两家航 空公司对一张往返二等舱机票都索价1054美元。 美航的新机票为640美元,减少了414美元, 这样合众国航空公司面临一项决策:仍然保持目前 的1054美元(或者其他高于美航新票价的价格6401054之间),还是与美航一样,也索价640美元, 还是低于美航的新票价。
第十一章 垄断竞争与寡头垄断的厂商均衡和行业均衡
(二)两种类型 相互勾结(或共谋,Collusion)---- 寡头 之间常常会相互协调行动 ---- 减少竞争、 降低不确定性、限制局外人进入该行业、保 障利润或增加利润的一种有效途径。
寡头垄断者的行为区分为两类:
1、不勾结:双垄断模型、拐折的需求曲线 2、勾结:可分为两种类型
➢非正式勾结:非正式地默认一些“行动准则”
-
证明如下:
QA=[1-1/2 – 1/8 – (1/8)(1/4) –(1/8)(1/4)2 …- (1/8)(1/4)n] T
= [1-1/2 – 1/8 –1/32 –1/128-…] T
= { 1-[1/2 + 1/8 +1/32 +1/128+…] } T ={ 1-[1/2 (1+ 1/4 +1/16 +1/64+… )] } T
这是因为长期均衡的一个条件是需求曲线D 与LAC相交于E点,所以需求曲线上的高于E 点的价格必然大于平均成本。这样一来, 超额利润的存在必然引致新厂商的进入, 于是迫使价格下跌到E点,超额利润消失为 止。
所以垄断竞争行业与完全竞争行业一样, 只能等于均衡产量下的平均成本。两者差 别在于:完全竞争行业长期均衡的切点在 LAC的最低点,垄断竞争行业的长期均衡的 切点在LAC的最低点的左上方。
P
支配型厂商的价格领导
西方经济学基础教程_第五章_厂商理论
SMC SAC AVC
当平均成本上升时,边 际成本高于平均成本; 在平均成本达到最低点 时,两者相等。
· · B
o
Q
A
[案例] 身高的边际量与平均量
[案例] 身高的边际量与平均量
平均身高=1.90米 平均身高>1.90米
+
+
平均身高<1.90米
只要边际量小于平均量,边际量拉下平均量; 只要边际量大于平均量,边际量拉上平均量;
[案例] 大学恋爱的成本收益(2)
经济学家用“价格、成本、 收益、利润、契约、资本” P
SMC d(MR)
这样的“冰冷”词语来谈 论人们心中的浪漫爱情。
理性的选择是考虑维持已 经得到的感情所付出的边 际成本与边际收益之间的
o
P
18个月
T
关系,即 MR=MC。
英国思想家卡莱尔曾称经 济学为“乏味的科学” 。
0.00
固定成本 3.50 ( 元)
可变成本 (元) 0.00 1.00 1.80 2.40 2.80
平均总成本 (元) 0.00 3.00 1.90 1.47 1.20
平均固定成本 (元) 0.00 2.00
平均可变成本 ( 元) 0.00 1.00
边际成本 (元) 0.00 1.00
3.00 2.00 2.50
第一节 成本与收益 二、短期成本
当平均成本上升时,边 际成本高于平均成本; 在平均成本达到最低点 时,两者相等。
· · B
o
Q
A
[案例] 身高的边际量与平均量
[案例] 身高的边际量与平均量
平均身高=1.90米 平均身高>1.90米
+
+
平均身高<1.90米
只要边际量小于平均量,边际量拉下平均量; 只要边际量大于平均量,边际量拉上平均量;
[案例] 大学恋爱的成本收益(2)
经济学家用“价格、成本、 收益、利润、契约、资本” P
SMC d(MR)
这样的“冰冷”词语来谈 论人们心中的浪漫爱情。
理性的选择是考虑维持已 经得到的感情所付出的边 际成本与边际收益之间的
o
P
18个月
T
关系,即 MR=MC。
英国思想家卡莱尔曾称经 济学为“乏味的科学” 。
0.00
固定成本 3.50 ( 元)
可变成本 (元) 0.00 1.00 1.80 2.40 2.80
平均总成本 (元) 0.00 3.00 1.90 1.47 1.20
平均固定成本 (元) 0.00 2.00
平均可变成本 ( 元) 0.00 1.00
边际成本 (元) 0.00 1.00
3.00 2.00 2.50
第一节 成本与收益 二、短期成本
第五章 厂商均衡理论:非完全竞争市场——寡头垄断市场
• •
•
4
空调白皮书称前十大品牌初步形成寡头垄断
•
2006年9月22日,由北京赛诺市场研究公司、《电 器》杂志社和中国电子报三方联合发布的《2006冷冻年 度中国空调业白皮书》(以下简称《白皮书》)也认为, 空调业已经开始形成寡头品牌,不仅表现市场份额上, 空调业已经开始形成寡头品牌 前十位品牌的合计份额在此三年间上升了近17个百分点, 达到85.1%;同时在产品、技术、服务、渠道等各个方 面的资源都开始向少数几大品牌集中。据赛诺评估数据 显示,由美的、格力、海尔前三位品牌组成的第一阵营 合计市场份额已经达到55.8%,前十位品牌的合计份额 更是达到85.1%,成为历年来最高的一次。
5
空调白皮书称前十大品牌初步形成寡头垄断
• 《白皮书》分析认为,前十位品牌集中度空调提高的 最大原因在于,主流品牌较快的中高端战略转型以及营 销、策略、渠道等各项策略的及时转变与跟进,如奥克 斯优质平价的产品定位、松下推行的差异化营销策略、 新科集中性市场营销策略等。 与上述龙头企业的强势相对应的是,传统二线品牌 喜忧参半,中小品牌阵营进一步萎缩。在内销市场,传 统二线品牌的整体表现基本与行业同步,各品牌之间的 差距尚未明显拉开,竞争趋于白热化。在激烈的竞争面 前,中小品牌的生存空间越来越小,以至于为了生存下 去,不得不收缩防线,采取集中性市场策略,或者主攻 农村市场,或者单做外销,阵营也日益萎缩下去。
微观经济学—垄断竞争和寡头垄断
x 厂商1的反应
曲线 Q*1(Q2)
25
50
古诺均衡 在古诺均衡处,每个厂商都正确
地假定了它的竞争者将生产的产
量,并实现自身利润的最大化
x
75
x
100
Q2
Slide 33
古诺均衡
古诺均衡是纳什均衡的一个例子 。在纳什均衡中,各个厂商的行 为是给定其竞争者行为时它能做 的最好的行为,所以,没有任何 一个厂商会有改变它的行为的冲 动。
这种常见的市场结构的例子众多:
牙膏 洗发水 感冒药
Chapter 12
Slide 4
垄断竞争市场
牙膏
佳洁士与它的垄断势力
宝洁公司是佳洁士的唯一生产商
由于口味、名声及其防腐功效,部分消 费者因此偏好佳洁士牙膏。
偏好程度越大(佳洁士与其他产品的差 异性越大),价格就可能定得越高。
Chapter 12
Chapter 12
Slide 43
图12.5 双寡头例子
Q1
对厂商而言,串通是最好的结果,其次
是古诺均衡,再者,才是完全竞争。
美国数学家和统计学家纳什(Nash)1950年 代提出这一概念,所以称作纳什均衡。
纳什均衡:在对手的策略既定的情况下,各 个对局者所选择的策略都是最好的。如果一 个策略组合不是一个纳什均衡,则至少有一 个局中人认为,如果大家都遵守这一组合的 规定,那么他可以做得比现在更好。
厂商均衡 理论
(1)信号发生器:通常使用的信号发生器有高频和低频正弦波 信号发生器、脉冲发生器、函数发生器、噪声发生器等。
下一页 返回
2.1电子仪器的分类
(2)电压表:在电子线路实验中一般使用电子电压表、数字电压 表等。元器件参数测量仪器包括电桥、Q表、晶体管特性参 数图示仪、集成电路测试仪等。
(3)示波器:包括通用示波器、多踪示波器等。 (4)频率、相位测量仪器:包括通用电子计数器、数字式频率
(4)当AVC<AR<SAC时,厂商亏损,且处于停止营业的临界 点上。
(5)当AR<AVC<SAC时,厂商不仅亏损全部的固定成本,还 要亏损部分变动成本,应当立即停止生产。
上一页 下一页
第二节 完全竞争市场
四、完全竞争厂商的长期均衡
(一)厂商自身规模调整与长期均衡的实现 在图5-4中,SMC0、SAC0、SMC1、SAC1、SMC2、SAC2
其系统一般由触发电路(同步电路)、扫描电路和水平放入器3 部分组成。
上一页 下一页 返回
2.2常用电子仪器的介绍与使用
扫描电压vx一般是一个锯齿波电压。如果仅在水平偏转板上 加入一个随时间变化的锯齿形电压.如图2-3所示.这时荧光屏 上形成的光点将在X轴上从左向右移动.当锯齿波电压升到最 大值时.光点也达到最大偏转然后又重新返回原来的起点.再开 始另一次循环。如果锯齿波频率较高时.从示波器荧光屏上看 到的就是-条水平亮线.这一过程称为扫描。加入水平偏转板 的锯齿波电压称为扫描电压.扫描形成的水平亮线称为时间基 线。
下一页 返回
2.1电子仪器的分类
(2)电压表:在电子线路实验中一般使用电子电压表、数字电压 表等。元器件参数测量仪器包括电桥、Q表、晶体管特性参 数图示仪、集成电路测试仪等。
(3)示波器:包括通用示波器、多踪示波器等。 (4)频率、相位测量仪器:包括通用电子计数器、数字式频率
(4)当AVC<AR<SAC时,厂商亏损,且处于停止营业的临界 点上。
(5)当AR<AVC<SAC时,厂商不仅亏损全部的固定成本,还 要亏损部分变动成本,应当立即停止生产。
上一页 下一页
第二节 完全竞争市场
四、完全竞争厂商的长期均衡
(一)厂商自身规模调整与长期均衡的实现 在图5-4中,SMC0、SAC0、SMC1、SAC1、SMC2、SAC2
其系统一般由触发电路(同步电路)、扫描电路和水平放入器3 部分组成。
上一页 下一页 返回
2.2常用电子仪器的介绍与使用
扫描电压vx一般是一个锯齿波电压。如果仅在水平偏转板上 加入一个随时间变化的锯齿形电压.如图2-3所示.这时荧光屏 上形成的光点将在X轴上从左向右移动.当锯齿波电压升到最 大值时.光点也达到最大偏转然后又重新返回原来的起点.再开 始另一次循环。如果锯齿波频率较高时.从示波器荧光屏上看 到的就是-条水平亮线.这一过程称为扫描。加入水平偏转板 的锯齿波电压称为扫描电压.扫描形成的水平亮线称为时间基 线。
5—4 寡头垄断下的厂商均衡
§5—4 寡头垄断下的厂商均衡
§5—4 寡头垄断下的厂商均衡
一、寡头垄断的条件
1. 行业中少数几家厂商(寡头)供给大部分产品;
2.少数几家厂商(寡头)的个体行为显著影响市场价格和 供 给量(产量)。
3.寡头供给的产品可以是同质的(如:石油产品),也可 以是有差别的(如:汽车产品)。
二、寡头理论
0Q1
1 2
0Q2
式中:0Q2为超额利润为零时的市场需求量,即市场容量;
1
2 0Q2 所形成的内接四边型最大。
(2) 由于行业存在超额利润,新寡头B厂商进入该行业,根据利 润最大化原则,B寡头认为A寡头不会改变产销量,则B寡头的 需求曲线为AQ2,以A寡头所剩市场容量的一半提供产品,其 供给量为为:
有 MR=MC MR=MC
断
特点
业
每个寡头向市场供给的产量均为:
N N
1
0Q2
。
1 总产量为: N 1 0Q2;
当N
→
∞,则: lim N
N N 1 0Q2
0Q2
即在完全竞争市场结构条件下,厂商向市场供给的商 品的总量为超额利润为零时的市场需求量,即市场容量。
§5—4 寡头垄断下的厂商均衡
下表是市场理论的概括:
市场类 厂商数 产品性 典型部 新厂商
Q1Q3
1 2
Q1Q2
§5—4 寡头垄断下的厂商均衡
一、寡头垄断的条件
1. 行业中少数几家厂商(寡头)供给大部分产品;
2.少数几家厂商(寡头)的个体行为显著影响市场价格和 供 给量(产量)。
3.寡头供给的产品可以是同质的(如:石油产品),也可 以是有差别的(如:汽车产品)。
二、寡头理论
0Q1
1 2
0Q2
式中:0Q2为超额利润为零时的市场需求量,即市场容量;
1
2 0Q2 所形成的内接四边型最大。
(2) 由于行业存在超额利润,新寡头B厂商进入该行业,根据利 润最大化原则,B寡头认为A寡头不会改变产销量,则B寡头的 需求曲线为AQ2,以A寡头所剩市场容量的一半提供产品,其 供给量为为:
有 MR=MC MR=MC
断
特点
业
每个寡头向市场供给的产量均为:
N N
1
0Q2
。
1 总产量为: N 1 0Q2;
当N
→
∞,则: lim N
N N 1 0Q2
0Q2
即在完全竞争市场结构条件下,厂商向市场供给的商 品的总量为超额利润为零时的市场需求量,即市场容量。
§5—4 寡头垄断下的厂商均衡
下表是市场理论的概括:
市场类 厂商数 产品性 典型部 新厂商
Q1Q3
1 2
Q1Q2
5-厂商均衡理论
51
近几年,国有及国有控股企业的数量在不断 减少,集中度却在不断提高,利润总额也在 节节上升。在1998年至2003年的5年间,国有 及国有控股企业的数量从的23.8万户减少到 15万户,而所实现的利润则从529亿元增加到 3784亿元。 2004年全国工业实现利润最多的五大行业分 别是石油开采1777.3亿元、钢铁1038.9亿元、 化工856.3亿元、电子通信821.9亿元、交通 运输设备771.9亿元,占整个工业利润的 46.4%。
34
3、分析上的困难 分析单个厂商的决策,必须确 立厂商的边际收益曲线、需求曲线, 但是在寡头市场,单个厂商要对其 他厂商的行为作出假设才能确定自 己的行为。假设不同,模型不同。
35
二、寡头垄断市场产量的决定
1、当各个寡头之间存在公开串谋时 这时产量是由各寡头之间协商确 定的。协商对产量的限制或是对销 售市场的瓜分。这种公开串谋实质 上就是卡特尔。
54
四种市场结构比较
市场 结构 完全竞争 完全垄断 垄断竞争
需求 曲线 水平 直线 向下 倾斜 同上
边际 收益 MR=P MR<P MR<P
均衡 条件 P=MR= MC=AC MR=MC <P
有效性 有效 无效
寡头垄断 不确定 不确定
MR=MC 较有效 <P=AC 无定论 无定论
寡头市场的均衡分析
寡头市场的均衡分析——古诺模型与伯川德模型一致性研究添加时间: 2010-5-27 23:18:28 文章来源: 文章作者: 点击数:392
寡头市场的均衡分析
——古诺模型与伯川德模型一致性研究
陈耿宣[①]
(西南财经大学金融学院 611130)
摘要:
本文通过对伯川德模型的进一步分析,找出产生伯川德悖论的原因——庞大的寡头市场对价格反应需要时间!然后在修正的伯川德模型下找出实行价格竞争策略的寡头市场均衡,并与产量竞争策略的均衡比较,得出在理论上两者一致的结论,并以此推断出寡头垄断的结果是垄断高价;政策制定者如果想改变其垄断现状,只简单的通过引入寡头竞争是无效的。
Abstract:
Through an analysis of the Bertrand model, this article finds out the real reason of it, which is the oligopoly market needs time to respond to new prices. Then under the correctional Bertrand model, the author finds the competitive equilibrium of the oligopoly market that implements a pricing strategy. And comparing with the competitive equilibrium of the oligopoly
寡头垄断市场上的场上均衡
三、垄断厂商如何对竞争作出反 应
折弯需求曲线(斯威齐模型):
1、模型的目标:
解释价格的刚性,即当成本有一定量的改变
时价格却保持不变。
MC1
MC2
P1
P2 D
MR
2、模型假设:
(1)假定市场上所有寡头的行为是相同的。
(2)各寡头的产品是有差别的,即寡头间的产品 可以替代但又不能完全替代。
(3)假定产品的价格已经建立。
效率型的价格领袖(成本低)
MC3
P3
MC2
P2
MC1
P1
D1=D2=D3
MR1=MR2=MR3
注:非勾结情况下的价格决定。另外还有成本加成法。
第五节四种市场的比较分析及产业政策
一、四种市场的比较分析 1、市场条件不同
市场类型 厂商个数 产品同质否 资源进出难易 价格控制程度
完全竞争 无数
是
很易
只能接受
一次违法的通话: 罗伯特.格兰达尔:美洲航空公司总裁 霍华德.帕特南:布拉妮弗航空公司总裁 格兰达尔:我觉得我们像基督说的罪过一样
在这里拼个你死我活,而一分钱没挣到, 是很愚蠢的。 帕特南:你有什么高见吗? 格兰达尔:有,我有个建议。你提高你的机
票价格20%,明天一早我也提高我的。 帕特南:罗伯特,我们…… 格兰达尔:你能赚更多的钱,我也是。
寡头垄断的市场接近于完全垄断的市场,寡头间可以勾结, 但是勾结是不稳定的。他们互相牵制,有利于技术进步。 该种市场存在。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
10
(2)均衡图
P D2 D1
(3)结论
MC1 MC2 E
P0 MR1 D‘2 MR2 0 Q0 Q D‘1
寡头厂商所面对的需 求曲线的形状取决于 竞争对手对其产品价 格变化的反应。 如果寡头竞争对手追 随降价但不追随提价, 其需求曲线将是弯折 的。
11
3.非合作性博弈
(1)博弈论概述
策略是博弈的参与者所采取的行动方案。
收益是策略实行的结果。
所有博弈参与者的策略与收益的组合就构成了收益矩阵。
12
(2)非合作性博弈——囚徒的困境
李四 坦白 坦白 张 三 沉默 沉默
博弈结果:双 方皆坦白。
-8
-8
0
-10
-10
0
-1
-1
占优策略是指无论其他参与者的策略是什么, 对某个参与者来说都是最佳的策略。
13
(3)寡头厂商的非合作性博弈
寡头垄断市场中的厂商均衡
1寡头垄断市场的条件及形 成原因
寡头垄断市场的条件 寡头垄断市场的形成原因 寡头垄断市场的分类
1.寡头垄断市场的条件
在一个行业或市场中,只有少 数几家厂商; 厂商之间存在着互相制约、互 相依存的关系; 新厂商进入行业比较困难 。
3
2.寡头垄断市场的形成原因
需求曲线DB,市场最大 需求量为OB
第二轮: 甲:Q甲 =1/2(OB-AH)=3/8OB 乙:Q乙=1/2(OB-3/8OB)=5/16OB 第三轮: 甲:Q甲 =1/2(OB-5/16OB)
P=AE=OC 乙:Q乙=AH=1/2AB=1/4OB Q= Q甲 + Q乙=3/4OB,P = HF = OG
古诺模型 斯威齐模型 非合作性博弈 共谋寡头模型
1.古诺模型
(1)假设条件
市场上只有两家厂商; 两家厂商生产的产品相同; 市场总需求曲线是线性的; 生产变动成本为零,即MC=0; 每个厂商决策时,假定其他厂商产出固 定不变。
7
(2)产量调整过程
P
D
第一轮: 甲:Q甲 =OA=1/2OB
B航空公司 打折 A 打折 航 空 公 司 不打折 不打折
8亿
8亿
11亿
6亿
6亿
11亿
10亿
10亿
博弈结果:A、B航空公司都打折。
14
4.共谋寡头垄断
(1)卡特尔
定义
卡特尔是一个行业的各独立厂商之间通过对有关价格、 产量和市场划分等事项达成明确的协议而建立的组织。
15
产量与价格决策过程
由卡特尔的中央管理机构预测市场需求函数, 并求出整个卡特尔组织的边际收益和边际成 本曲线; 根据MR=MC原则确定整个卡特尔的均衡产 量和均衡价格; 制定出各成员厂商的产量份额分配计划。
规模经济性的存在 ; 寡头垄断厂商拥有重要原材料 或关键技术 ; 由几家厂商控制了分销渠道 ; 政府扶植或保护。 案例: 石油行业的改革
4
3.寡头垄断市场的分类
纯粹寡头垄断
产品差别程度
产品 没有差别
产品 有差别
差别寡头垄断
勾结(共谋)行为寡头垄断
厂商行动方式
独立行为寡头垄断
5
2 寡头垄断市场中的厂商均衡
16
(2)价格领袖制
定义
价格领袖制指一个行业的价格通常由某一厂商率先制定, 其余厂商追随其后确定各自的价格。
规模最大
类别
支配型价格领袖 效率型价格领袖 晴雨表型价格领袖
成本最低
信息完全
17
C G
E F B A H Q
=11/32OB 乙:Q乙=1/2(OB-11/32OB) =21/64OB
……来自百度文库
最终结果:
O
=1/3OB 乙:Q乙=(1/4+1/16+1/64+ … +1/4n) OB =1/3OB 总供给量=2/3OB
8
甲:Q甲=(1/2-1/8-1/32- … -1/22n-1) OB
结论
QA QB
双头垄断
1 OB 3
2 OB 3
总供给量
3个寡头
1 QA QB QC OB 4 3 总供给量 OB 4
1 QA QB QC OB n 1
n个寡头
n 总供给量 OB n 1
9
2.斯威齐模型
目的 解释价格刚性
(1)假定条件
竞争对手响应降价但 不响应提价