EGFR-TKI对比化疗用于治疗EGFR野生型非小细胞肺癌的系统评价

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

EGFR-TKI对比化疗用于治疗EGFR野生型非小细胞

肺癌的系统评价

张衍

背景

表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor;EGFR)基因是非小细胞肺癌(Non-small cell lung cancers;NSCLC)主要的驱动基因之一(1),约17%的NSCLC携带EGFR活化突变(2)。表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)相比于化疗对EGFR活化突变的NSCLC有更高的应答率(70% versus 30%),因此目前EGFR-TKI公认为EGFR活化突变阳性患者的标准治疗方案。

然而突变阴性的患者占NSCLC的绝大多数,这部分患者的治疗选择目前尚无定论。化疗选择性差,除了杀灭肿瘤细胞外,也不可避免的杀灭增殖较快的正常细胞,特别是血细胞,造成中性粒细胞减少、贫血、低血小板血症等不良反应,容易引起患者耐受差而停药以及继发感染;EGFR-TKI作用于特定靶点,常见的不良反应有皮疹、乏力、腹泻等,血液学毒性不常见,耐受较好。

目前已有多项EGFR-TKI治疗NSCLC的三期临床试验,对于EGFR突变阴性的亚组分析多数临床试验显示EGFR-TKI与化疗相比总生存期(overall survial;OS)无统计学差异;而无进展生存期(progression free survial;PFS)部分研究显示化疗较TKI显著延长,部分研究显示两者无统计学差异。

目前这一题目尚无系统评价,我们希望通过系统评价的方式研究EGFR-TKI对比化疗治疗携带野生型EGFR基因的晚期NSCLC。该研究的意义在于1.进一步明确两种治疗方式的优缺点,指导临床治疗。

2.分层分析筛选TKI药物应用的优势人群,为临床用药提供更加充分的依据。

涉及的临床试验有:

三期:

此外还有多项二期临床试验:6项。

顾虑:2013年3月在JCO上刚刚发表了一篇TKI治疗野生型NSCLC 的综述(3),不知道对该文的发表是否有一定的影响。

References:

1. Kris MG, Johnson BE, Kwiatkowski DJ, Iafrate AJ, Wistuba II, Aronson SL, et al. Identification

of driver mutations in tumor specimens from 1,000 patients with lung adenocarcinoma: The NCI's Lung Cancer Mutation Consortium (LCMC). ASCO Meeting Abstracts. 2011;29:CRA7506-.

2. D'Angelo SP, Pietanza MC, Johnson ML, Riely GJ, Miller V A, Sima CS, et al. Incidence of EGFR exon 19 deletions and L858R in tumor specimens from men and cigarette smokers with lung adenocarcinomas. Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology. 2011;29:2066-70.

3. Laurie SA, Goss GD. Role of epidermal growth factor receptor inhibitors in epidermal growth factor receptor wild-type non-small-cell lung cancer. Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology. 2013;31:1061-9.

相关文档
最新文档