北京链家房地产经纪有限公司大兴第二十二分公司企业信用报告-天眼查

合集下载

王某某诉北京链家房地产经纪有限公司、第三人北京中融信融资担保有限公司滥用市场支配地位纠纷案

王某某诉北京链家房地产经纪有限公司、第三人北京中融信融资担保有限公司滥用市场支配地位纠纷案

王某某诉北京链家房地产经纪有限公司、第三人北京中融信融资担保有限公司滥用市场支配地位纠纷案文章属性•【案由】滥用市场支配地位纠纷•【案号】(2020)最高法知民终1463号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2022.12.14正文王某某诉北京链家房地产经纪有限公司、第三人北京中融信融资担保有限公司滥用市场支配地位纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2020)最高法知民终1463号上诉人(原审原告):王某某,女,1987年3月6日出生,汉族,住北京市石景山区。

委托诉讼代理人:张正鑫,北京盈科(天津)律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):北京链家房地产经纪有限公司。

住所地:北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。

法定代表人:彭永东,该公司执行董事兼经理。

委托诉讼代理人:孙某某,女,该公司工作人员。

委托诉讼代理人:王焱,北京市汉坤律师事务所上海分所律师。

被上诉人(原审第三人):北京中融信融资担保有限公司。

住所地:北京市朝阳区朝外大街乙12号13层0-1608-1610。

法定代表人:魏勇,该公司经理。

委托诉讼代理人:马晨,北京市汉坤律师事务所律师。

委托诉讼代理人:鲁学振,北京市汉坤律师事务所律师。

上诉人王某某因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司(以下简称链家公司)、北京中融信融资担保有限公司(以下简称中融信公司)滥用市场支配地位纠纷一案,不服北京知识产权法院于2020年6月28日作出的(2017)京73民初561号民事判决,向本院提起上诉。

本院于2020年9月7日立案后,依法组成合议庭,因涉及链家公司商业秘密,于2020年11月25日不公开开庭审理本案。

上诉人王某某的委托诉讼代理人张正鑫,被上诉人链家公司的委托诉讼代理人王焱,被上诉人中融信公司的委托诉讼代理人马晨、鲁学振到庭参加了庭审。

本案现已审理终结。

王某某上诉请求:撤销原审判决,依法改判支持其原审全部诉讼请求;或将本案发回重审。

刘智万等与北京链家置地房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

刘智万等与北京链家置地房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

刘智万等与北京链家置地房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2022.04.19【案件字号】(2022)京01民终1812号【审理程序】二审【审理法官】白云李春华李妮【审理法官】白云李春华李妮【文书类型】判决书【当事人】贺文婷;傅晓菊;刘智万;北京链家置地房地产经纪有限公司【当事人】贺文婷傅晓菊刘智万北京链家置地房地产经纪有限公司【当事人-个人】贺文婷傅晓菊刘智万【当事人-公司】北京链家置地房地产经纪有限公司【代理律师/律所】郭新嵘北京市中闻律师事务所;王子淼北京市中闻律师事务所;吴丁亚北京市炜衡律师事务所;范志骞北京市炜衡律师事务所【代理律师/律所】郭新嵘北京市中闻律师事务所王子淼北京市中闻律师事务所吴丁亚北京市炜衡律师事务所范志骞北京市炜衡律师事务所【代理律师】郭新嵘王子淼吴丁亚范志骞【代理律所】北京市中闻律师事务所北京市炜衡律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】贺文婷;傅晓菊;刘智万【被告】北京链家置地房地产经纪有限公司【本院观点】第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定,当事人一方违约后,对方应当采取适用措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。

【权责关键词】无效社会公共利益代理违约金过错支付违约金合同约定诚实信用原则第三人证明诉讼请求反诉维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理认定的事实与一审法院认定事实一致。

另,贺文婷向本院提交申请调查令,申请向北京市住房和城乡建设委员会和北京链家置地房地产经纪有限公司调取北京市海淀区百旺家园西区近一年的房屋成交价,用于证明傅晓菊、刘智万恶意违约行为,给贺文婷造成巨额预期收益损失,且傅晓菊、刘智万在赔偿贺文婷主张的损失金额后,仍然能够实现超额获益目的。

王某等与北京链家房地产经纪有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书

王某等与北京链家房地产经纪有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书

王某等与北京链家房地产经纪有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】北京市第三中级人民法院【审理法院】北京市第三中级人民法院【审结日期】2021.12.10【案件字号】(2021)京03民终15207号【审理程序】二审【审理法官】巴晶焱蒋巍石煜【文书类型】判决书【当事人】姜然;王某;郭冰如;北京链家房地产经纪有限公司【当事人】姜然王某郭冰如北京链家房地产经纪有限公司【当事人-个人】姜然王某郭冰如【当事人-公司】北京链家房地产经纪有限公司【代理律师/律所】夏广域北京英淇律师事务所;宋佳音北京英淇律师事务所【代理律师/律所】夏广域北京英淇律师事务所宋佳音北京英淇律师事务所【代理律师】夏广域宋佳音【代理律所】北京英淇律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】姜然【被告】郭冰如;北京链家房地产经纪有限公司【本院观点】根据各方当事人的诉辩意见,本案的焦点问题为:一、合同无效后,姜然所受损失的范围问题。

信赖利益是为了使受害人处于合同从未订立的状态,而不是使其处于合同得到履行的状态。

姜然在履行合同过程中不存在过错,由于大量资金在托管账户中存放,导致其无法取得相应的利息,这一损失客观存在,故一审法院对该项予以支持,具有事实及法律依据,本院予以维持。

【权责关键词】完全民事行为能力限制民事行为能力无民事行为能力无效欺诈显失公平催告撤销法定代理违约金过错被监护人支付违约金法定代理人鉴定意见自认新证据诉讼请求维持原判申请再审折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审法院认定的事实予以确认。

【本院认为】本院认为,根据各方当事人的诉辩意见,本案的焦点问题为:一、合同无效后,姜然所受损失的范围问题。

二、郭冰如是否应当承担赔偿责任。

三、关于评估费用的负担问题。

下面分别予以阐述。

一、合同无效后,姜然所受损失的范围问题。

姜然在诉讼请求中要求了房屋差价损失91.36万元、购房款的银行利息467827.5元及定金1万元。

链家地产公司简介P

链家地产公司简介P

商业地产
商业地产代理
提供商业地产的代理销售和租 赁服务。
商业地产运营
负责商业地产项目的运营管理 ,包括招商、物业管理等。
商业地产投资
为客户提供商业地产投资咨询 服务,帮助客户进行商业地产 投资决策。
商业地产策划
为客户提供商业地产策划服务 ,包括项目定位、规划设计等

其他业务
01
02
03
金融产品
提供与房地产相关的金融 产品和服务,如房贷、抵 押贷款等。
链家地产始终坚持客户至上、诚信经营的理念,致力于提供高品质的房产服务。
公司规模
截至目前,链家地产已覆盖全 国30多个城市,拥有数千家门 店和数万名专业经纪人。
公司员工规模超过10万人,是 业内规模最大的房地产经纪公 司之一。
链家地产拥有完善的组织架构 和管理体系,确保为客户提供 高效、专业的服务。
城市化进程加速
随着城市化进程的加速,房地产市场仍有较大的发展空间,链家 地产将继续抓住市场机遇,扩大市场份额。
政策调控影响
政府对房地产市场的调控政策对市场发展产生影响,链家地产将密 切关注政策动向,灵活应对市场变化。
客户需求多样化
随着客户需求的多样化,链家地产将不断优化产品和服务,满足客 户个性化需求,提升客户满意度。
诚信守信
坚持诚信经营,遵守职业道德和法律法规。
团队合作
倡导团队协作,鼓励员工相互支持,共同成 长。
创新进取
鼓励员工积极创新,不断探索新的业务领域 和市场机会。
使命与愿景
使命
致力于为客户提供安全、专业、 高效的房地产服务,创造价值, 实现共赢。
愿景
成为中国房地产服务行业的领导 者,打造世界一流的房地产服务 平台。

企业信用报告_北京链家置地房地产经纪有限公司

企业信用报告_北京链家置地房地产经纪有限公司
基础版企业信用报告
北京链家置地房地产经纪有限公司
基础版企业信用报告
目录
一、企业背景 .........................................................................................................................................................5 1.1 工商信息 ......................................................................................................................................................5 1.2 分支机构 ......................................................................................................................................................5 1.3 变更记录 ......................................................................................................................................................8 1.4 主要人员 ....................................................................................................................................................12 1.5 联系方式 ....................................................................................................................................................12

王宇宁与韩瑞等房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

王宇宁与韩瑞等房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

王宇宁与韩瑞等房屋买卖合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】北京市第二中级人民法院【审理法院】北京市第二中级人民法院【审结日期】2022.01.28【案件字号】(2021)京02民终16657号【审理程序】二审【审理法官】刘丽杰杨志东王佳【审理法官】刘丽杰杨志东王佳【文书类型】判决书【当事人】王宇宁;郭振强;韩瑞【当事人】王宇宁郭振强韩瑞【当事人-个人】王宇宁郭振强韩瑞【法院级别】中级人民法院【原告】王宇宁【被告】郭振强;韩瑞【本院观点】归纳当事人的诉、辩意见,本案的争议焦点为郭振强、韩瑞是否存在逾期付款的事实以及应否承担违约责任的问题。

【权责关键词】代理实际履行违约金支付违约金合同约定关联性诉讼请求反诉维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审法院查明的其他事实予以确认。

【本院认为】本院认为,归纳当事人的诉、辩意见,本案的争议焦点为郭振强、韩瑞是否存在逾期付款的事实以及应否承担违约责任的问题。

就此,本院分述如下。

首先,补充协议载明“乙方不晚于过户前3个工作日将第一笔首付款4150000元以理房通的方式支付甲方”,显然双方在合同中将首付款支付与过户两个环节绑定予以考虑,明确二者在时间上具有关联性。

实际履行过程中,郭振强、韩瑞在微信群中曾表示最早2021年3月13日才能付款,2021年3月14日可以先办理交房,过户接下来哪天都行,接着链家公司工作人员提议“2021年3月15日过户加交房一起办理”,王宇宁表示“2021年3月15日目前应该可以”,在上述沟通过程中,王宇宁虽未明示同意郭振强、韩瑞变更首付款支付时间的请求,但其同意变更过户、交付时间,势必对关联付款时间的变化有所预期,且双方事后亦按照上述协商内容履行,于2021年3月15日办理过户手续,郭振强、韩瑞分别于3月14、15日支付首付款,在协商及履行过程中没有证据证明王宇宁对以上付款时间提出过异议,故其关于从未同意变更首付款支付时间的主张,本院不予采信。

北京链家房地产经纪有限公司大兴第十二分公司企业信用报告-天眼查

北京链家房地产经纪有限公司大兴第十二分公司企业信用报告-天眼查

登记机关:
大兴分局
核准日期:
2015-11-23
1.2 分支机构
截止 2018 年 11 月 28 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参
3

动产抵押、欠税公告、经营异常、开庭公告、司法拍卖 六.知识产权信息:商标信息、专利信息、软件著作权、作品著作权、网站备案 七.经营信息:招投标、债券信息、招聘信息、税务评级、购地信息、资质证书、抽查检查、产
品信息、进出口信息 八.年报信息
*以上内容由天眼查经过数据验证生成,供您参考 *敬启者:本报告内容是天眼查接受您的委托,查询公开信息所得结果。天眼查不对该查询结果的全面、准确、真实性负
5.3 法律诉讼
截止 2018 年 11 月 28 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
6

5.4 法院公告
截止 2018 年 11 月 28 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4.2 投资事件
截止 2018 年 11 月 28 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4.3 核心团队
截止 2018 年 11 月 28 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。

北京链家房地产经纪有限公司大红门分店企业信用报告-天眼查

北京链家房地产经纪有限公司大红门分店企业信用报告-天眼查

北京链家房地产经纪有限公司大红 门分店
企业信用报告

本报告生成时间为 2018 年 10 月 19 日 03:17:51, 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的天眼查数据快照。
目录
一.企业背景:工商信息、分支机构、变更记录、主要人员 二.股东信息 三.对外投资信息 四.企业发展:融资历史、投资事件、核心团队、企业业务、竞品信息 五.风险信息:失信信息、被执行人、法律诉讼、法院公告、行政处罚、严重违法、股权出质、
登记机关:
丰台分局
核准日期:
2015-11-09
1.2 分支机构
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参
3

4.2 投资事件
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4.3 核心团队
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5.3 法律诉讼
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
6

5.4 法院公告
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。

北京链家房地产经纪有限公司通胡大街分店企业信用报告-天眼查

北京链家房地产经纪有限公司通胡大街分店企业信用报告-天眼查
5

4.5 竞品信息
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
3

考。
1.3 变更记录
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
1.4 主要人员
序号
1
姓名
左晖
职位
负责人
二、股东信息
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
三、对外投资信息
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
有限责任公司分公司(自然人投资或控股)
所属行业:
房地产业
经营状态:
注销
注册资本:
/
注册时间:
2007-06-11
注册地址:
北京市通州区武夷花园 68-25 号底商
营业期限:
/至/

北京链家房地产经纪有限公司新街口外大街店企业信用报告-天眼查

北京链家房地产经纪有限公司新街口外大街店企业信用报告-天眼查
五、风险信息
5.1 被执行人信息
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5.2 失信信息
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。

北京链家房地产经纪有限公司新街 口外大街店
企业信用报告

本报告生成时间为 2018 年 10 月 19 日 04:18:19, 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的天眼查数据快照。
目录
一.企业背景:工商信息、分支机构、变更记录、主要人员 二.股东信息 三.对外投资信息 四.企业发展:融资历史、投资事件、核心团队、企业业务、竞品信息 五.风险信息:失信信息、被执行人、法律诉讼、法院公告、行政处罚、严重违法、股权出质、
4.4 企业业务
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5

4.5 竞品信息
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
登记机关:
西城分局
核准日期:
2015-11-30
1.2 分支机构

北京链家房地产经纪有限公司朝阳华严里分店企业信用报告-天眼查

北京链家房地产经纪有限公司朝阳华严里分店企业信用报告-天眼查
5.2 失信信息
截止 2018 年 10 月 17 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5.3 法律诉讼
截止 2018 年 10 月 17 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4.3 核心团队
截止 2018 年 10 月 17 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4.4 企业业务
截止 2018 年 10 月 17 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5

4.5 竞品信息
截止 2018 年 10 月 17 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
五、风险信息
5.1 被执行人信息
截止 2018 年 10 月 17 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4

四、企业发展
4.1 融资历史
截止 2018 年 10 月 17 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。

北京链家房地产经纪有限公司新华西街分店企业信用报告-天眼查

北京链家房地产经纪有限公司新华西街分店企业信用报告-天眼查
三、对外投资信息
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4

四、企业发展
4.1 融资历史
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
动产抵押、欠税公告、经营异常、开庭公告、司法拍卖 六.知识产权信息:商标信息、专利信息、软件著作权、作品著作权、网站备案 七.经营信息:招投标、债券信息、招聘信息、税务评级、购地信息、资质证书、抽查检查、产
品信息、进出口信息 八.年报信息
*以上内容由天眼查经过数据验证生成,供您参考 *敬启者:本报告内容是天眼查接受您的委托,查询公开信息所得结果。天眼查不对该查询结果的全面、准确、真实性负
五、风险信息
5.1 被执行人信息
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5.2 失信信息
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。

北京链家房地产经纪有限公司新华 西街分店
企业信用报告

本报告生成时间为 2018 年 10 月 19 日 03:17:12, 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的天眼查数据快照。

北京链家房地产经纪有限公司西二旗西路第一分店企业信用报告-天眼查

北京链家房地产经纪有限公司西二旗西路第一分店企业信用报告-天眼查
动产抵押、欠税公告、经营异常、开庭公告、司法拍卖 六.知识产权信息:商标信息、专利信息、软件著作权、作品著作权、网站备案 七.经营信息:招投标、债券信息、招聘信息、税务评级、购地信息、资质证书、抽查检查、产
品信息、进出口信息 八.年报信息
*以上内容由天眼查经过数据验证生成,供您参考 *敬启者:本报告内容是天眼查接受您的委托,查询公开信息所得结果。天眼查不对该查询结果的全面、准确、真实性负
4.4 企业业务
截止 2018 年 11 月 28 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5

4.5 竞品信息
截止 2018 年 11 月 28 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
责。本报告应仅为您的决策提供参考。因使用该报告而产生的任何后果,天眼查概不负责。
2

一、企业背景
1.1 工商信息
企业名称:
北京链家房地产经纪有限公司西二旗西路第一分店
工商注册号: 110108019742211
统一信用代码: 91110108MA004QUU6E
法定代表人: 贾生平
5பைடு நூலகம்3 法律诉讼
截止 2018 年 11 月 28 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
6

5.4 法院公告

北京链家房地产经纪有限公司马官营店企业信用报告-天眼查

北京链家房地产经纪有限公司马官营店企业信用报告-天眼查
5.6 严重违法
截止 2018 年 10 月 22 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5.2 失信信息
截止 2018 年 10 月 22 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5.3 法律诉讼
截止 2018 年 10 月 22 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
动产抵押、欠税公告、经营异常、开庭公告、司法拍卖 六.知识产权信息:商标信息、专利信息、软件著作权、作品著作权、网站备案 七.经营信息:招投标、债券信息、招聘信息、税务评级、购地信息、资质证书、抽查检查、产
品信息、进出口信息 八.年报信息
*以上内容由天眼查经过数据验证生成,供您参考 *敬启者:本报告内容是天眼查接受您的委托,查询公开信息所得结果。天眼查不对该查询结果的全面、准确、真实性负
4

四、企业发展
4.1 融资历史
截止 2018 年 10 月 22 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4.2 投资事件
截止 2018 年 10 月 22 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。

企业信用报告_北京链家置地房地产经纪有限公司大兴宏福路店

企业信用报告_北京链家置地房地产经纪有限公司大兴宏福路店
二、股东信息 .........................................................................................................................................................6 三、对外投资信息 .................................................................................................................................................6 四、企业年报 .........................................................................................................................................................7 五、重点关注 .........................................................................................................................................................8
基础版企业信用报告
北京链家置地房地产经纪有限公司大兴宏福路店
基础版企业信用报告
目录
一、企业背景 .........................................................................................................................................................5 1.1 工商信息 ......................................................................................................................................................5 1.2 分支机构 ......................................................................................................................................................5 1.3 变更记录 ......................................................................................................................................................5 1.4 主要人员 ......................................................................................................................................................6 1.5 联系方式 ......................................................................................................................................................6

北京链家置地房地产经纪有限公司大兴东渠路分店介绍企业发展分析报告

北京链家置地房地产经纪有限公司大兴东渠路分店介绍企业发展分析报告

Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告北京链家置地房地产经纪有限公司大兴东渠路分店免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:北京链家置地房地产经纪有限公司大兴东渠路分店1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分北京链家置地房地产经纪有限公司大兴东渠路分店综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。

该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。

1.2 企业画像类别内容行业房地产业-房地产开发经营资质空产品服务纪业务。

(市场主体依法自主选择经营项目,1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。

北京链家置地房地产经纪有限公司旧宫店介绍企业发展分析报告

北京链家置地房地产经纪有限公司旧宫店介绍企业发展分析报告

Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告北京链家置地房地产经纪有限公司旧宫店免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:北京链家置地房地产经纪有限公司旧宫店1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分北京链家置地房地产经纪有限公司旧宫店综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。

该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。

1.2 企业画像类别内容行业房地产业-房地产开发经营资质空产品服务纪业务,房地产信息咨询。

(市场主体依法自1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。

北京链家置地房地产经纪有限公司大兴第十八分公司介绍企业发展分析报告

北京链家置地房地产经纪有限公司大兴第十八分公司介绍企业发展分析报告

Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告北京链家置地房地产经纪有限公司大兴第十八分公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:北京链家置地房地产经纪有限公司大兴第十八分公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分北京链家置地房地产经纪有限公司大兴第十八分公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。

该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。

1.2 企业画像类别内容行业房地产业-房地产开发经营资质空产品服务纪业务。

(市场主体依法自主选择经营项目,1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。

北京链家房地产经纪有限公司航天桥店企业信用报告-天眼查

北京链家房地产经纪有限公司航天桥店企业信用报告-天眼查
1.3 变更记录
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
1.4 主要人员
序号
1
姓名
左晖
职位
负责人
二、股东信息
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
的,自主选择经营项目开展经营活动。
登记机关:
海淀分局
核准日期:
/
1.2 分支机构
3

截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
三、对外投资信息
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4

四、企业发展
4.1 融资历史
截止 2018 年 10 月 19 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。

北京链家房地产经纪有限公司航天 桥店
企业信用报告

本报告生成时间为 2018 年 10 月 19 日 18:36:20, 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的天眼查数据快照。
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

组织机构代码: MA0039X91
企业类型:
其他有限责任公司分公司
所属行业:
房地产业
经营状态:
在业
注册资本:
/
注册时间:
2016-01-21
注册地址:
北京市大兴区黄村镇富强路 147 号 1 层 147
营业期限:
2016-01-21 至/
经营范围:
从事房地产经纪业务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动。)
五、风险信息
5.1 被执行人信息
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5.2 失信信息
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
考。
1.3 变更记录
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
1.4 主要人员
序号
1
姓名
贾生平
职位
负责人
二、股东信息
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
动产抵押、欠税公告、经营异常、开庭公告、司法拍卖 六.知识产权信息:商标信息、专利信息、软件著作权、作品著作权、网站备案 七.经营信息:招投标、债券信息、招聘信息、税务评级、购地信息、资质证书、抽查检查、产
品信息、进出口信息 八.年报信息
*以上内容由天眼查经过数据验证生成,供您参考 *敬启者:本报告内容是天眼查接受您的委托,查询公开信息所得结果。天眼查不对该查询结果的全面、准确、真实性负
5.5 行政处罚
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5.6 严重违法
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。

北京链家房地产经纪有限公司大兴 第二十二分公司
企业信用报告

本报告生成时间为 2018 年 11 月 30 日 09:43:01, 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的天眼查数据快照。
目录
一.企业背景:工商信息、分支机构、变更记录、主要人员 二.股东信息 三.对外投资信息 四.企业发展:融资历史、投资事件、核心团队、企业业务、竞品信息 五.风险信息:失信信息、被执行人、法律诉讼、法院公告、行政处罚、严重违法、股权出质、
登记机关:
北京市工商行政管理局大兴分局
核准日期:
2016-01-21
1.2 分支机构
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参
3

三、对外投资信息
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4

四、企业发展
4.1 融资历史
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4.4 企业业务
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5

4.5 竞品信息
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
责。本报告应仅为您的决策提供参考。因使用该报告而产生的任何后果,天眼查概不负责。
2

一、企业背景
1.1 工商信息
企业名称:
北京链家房地产经纪有限公司大兴第二十二分公司
工商注册号: 110115020590907
统一信用代码: 91110115MA0039X91P
法定代表人: 贾生平
4.2 投资事件
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
4.3 核心团队
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
5.3 法律诉讼
截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
6

5.4 法院Leabharlann 告截止 2018 年 11 月 30 日,根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析,未查询到相关信息。不排除因信 息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参 考。
相关文档
最新文档