立体绿化发展综述

立体绿化发展综述
作者：徐建峰罗旭荣王玲玲黎修东
来源：《城市建设理论研究》2013年第14期
摘要：立体绿化是一种新兴的城市绿化方式，越来越得到人们的认可。

立体绿化市场的前景巨大，目前国内市场尚处于试探阶段。

立体绿化工艺对植物和栽培基质的依赖比较大，市场上推广的立体绿化工艺还存在一定的问题，本文简单介绍立体绿化的发展现状、组成要素以及存在的问题等。

关键词：立体绿化；基质；城市绿化
中图分类号：S731.2文献标识码：A文章编号：
前言：
立体绿化是指除平面绿化以外的所有绿化，主要包括屋顶绿化和垂直绿化，屋顶绿化分为简式屋顶绿化和复式屋顶绿化，复式屋顶绿化又称为空中花园。

立体绿化是未来城市绿化的首要选择，具有改善城市生态环境，丰富城市绿化景观，丰富城区园林绿化的空间结构层次和城市立体景观艺术效果，增加城市绿量，减少热岛效应，吸尘、减少噪音和降低PM2.5含量，节约能源，缓解城市绿地紧张等优点。

1.国内外发展现状
垂直绿化的工艺主要有“模块法”和“平板布袋法”。

国内目前模块法又分为法国派和日本派两大派系，目前模块法做的项目的有上海润辰的瑞沃尔系统（法国派），深圳润和的加拿大系统，武汉安友系统（日本派）以及上海海纳尔。

平板布袋法是法国Patrick的专利，国内有广州稻深、上海泛美等几家采用的是平板布袋法，但是都有所不同，同时还延伸出植物口袋法和容器式工艺。

屋顶绿化在国外的历史比较悠久，德国80％的屋顶绿化都是轻型草坪屋顶绿化。

在一些特定的区域，比如说新建区域，轻型屋顶绿化往往被视为一种义务，开发商被强制进行屋顶绿化。

德国不少地方政府为了把环境建设得更好，对辖区内居民自费屋顶绿化给予50％的补偿款以资鼓励，德国超过1300万平方米的屋顶拥有绿色屋顶系统；绿色屋顶在日本同样受到了欢迎，具体方式是由政府将该项目形成强制性指导条例，并予以立法。

2.立体绿化的植物选择
垂直绿化和屋顶绿化作为立体绿化的主要表现形式，因其生境的差异，适宜不同工艺的植物也有所区别。

选择垂直绿化植物资源时，首先考虑垂直绿化植物的生物学特性、速生性和是否常绿，还要根据环境、功能、绿化方式和目的等选择适合的品种。

垂直绿化应选择浅根、耐贫瘠、耐旱、耐寒的强阳性或强阴性的藤本、垂吊植物（臧德奎和周树军，2000；高震，2003；董延龙，2007；赵焕玲，2007）。

丘进渊（2007）将常见的垂直绿化植物分为四大类：卷须类，此类植物是依靠卷须攀援；缠绕类，该类植物是依靠自身缠绕支持物而攀援；悬垂类，是指其枝条悬垂向下披挂于垂直立面上，利用其披散性枝条绿化立面；气生根或吸盘类，这类植物具有气生根或吸盘，依靠吸附作用而攀援。

屋顶绿化的植物选择又分为简单屋顶绿化和空中花园，空中花园因为施工是在建筑建造的时候，具有良好的承重和防水，因此可按照草、灌、乔的设计理念进行搭配从而达到园林造景的效果；简单屋顶绿化由于环境比较特殊，所以对栽种植物的选择有一定的要求。

简单屋顶绿化植物要求在高温、低温、干旱、大风等恶劣气候条件下也能生存。

因此植物材料选择的原则是既耐旱又耐涝，既耐低温又耐高温而且耐贫瘠，根系无穿透力，粗管理。

不管是垂直绿化还是屋顶绿化，作为景观效果的直接表现载体，植物品种在一段时期内的表面覆盖率、成活率（保存率）、平均生长速率等指标都是重要的参考依据。

配置立体绿化的植物资源本身的覆盖率和成活率要高，同时种间的生长速率不能相差过大，以免长期生长后出现物种在空间上的入侵现象。

3.立体绿化的基质选择
基质是垂直绿化的最重要特征，为植物生长提供所需要的水分、养分。

基质材料的筛选原则主要包括如下四大因素（胡永红等，2009）：（1）重量要轻。

由于受到建筑物最大荷载的限制，栽培基质的重量不仅影响种植层厚度、植物材料的选择，而且直接关系到建筑物的安全；（2）持水量要大，通气排水要好。

适合轻型立体绿化的栽培基质材料要有较高的持水量。

栽培基质的通气排水不仅是立体绿化中植物生长所必需的，而且也可以防止渗漏和因积水超载；（3）稳定。

立体绿化一旦建成，大幅度更换栽培基质的难度将会很大，因此要求基质物理结构、酸碱度、养分供应等方面具有一定的稳定性；（4）环保，不对环境造成污染。

4.立体绿化存在问题
目前我国的立体绿化在实际操作中存在以下几个方面的问题：1）立体绿化设计未纳入到建筑设计中；2）政府有引导政策鼓励立体绿化工程，却没有相应规模的补助政策；3）立体绿化市场混乱，企业水平良莠不齐；4）立体绿化技术不完善，没有一套适合推广而且低成本的有效模式。

国内立体绿化技术的发展远远无法跟上城市建设的规模性和高空性发展以及人们对生活品质的更高追求，造成绿化空间的滞后性发展，究其原因主要有下：
4.1建设维护成本高
以墙面绿化最常用的模块式工艺来说，除去钢结构等，其成本在1000元/ m2左右，如果加上钢结构等建筑部分和承建方应得的利润及后期养护费用，其综合成本在3000元/ m2以上，而国外有公司提供的参考报价更是远远超过这个水平的3-4倍。

屋顶绿化虽然成本较低，但是养护成本较高，因为屋顶的特殊环境，植物生长环境恶劣，需要后期对植物进行精心养护才能达到理想效果。

4.2稳定性、持久性差
立体绿化与平面绿化不同，墙面及屋顶的生长基质有限、水热条件差，导致立体绿化难以维护，绿化效果稳定性、持久性差。

4.3技术不完善
模块法的优点是工期快，上墙面快，后期成活率高，与其他工程配合比较顺手；缺点是必须要支撑结构，造价较高，需要专业大棚前期培育，另外一般来说要专业的建筑和装修的行业人士进行设计，施工，管理。

平板布袋法的优点就是造价便宜，重量轻，不需要支架；缺点是养护麻烦，植物成活率是个大问题。

同时大型室外项目存在一定的施工配合难度。

简式屋顶绿化工艺简单、操作方便，但是不能达到永久性的屋顶绿化效果，空中花园的绿化效果不错，但是对屋顶的荷载有要求，而且对防水、阻根技术要求高。

5.市场前景
立体绿化作为一种趋势已经不可阻挡，国内目前越来越多的地区政府开始对立体绿化工程进行补助，都将会助推立体绿化市场的升温和竞争加剧。

西安市政府对屋顶绿化按每平方米285元的规范进行补贴。

垂直绿化，市财政按每平方米50元进行补贴。

山东省济南市园林部门也首次给予政府支持，每平方米补助80至100元。

北京市从2006年7月份开始对屋顶绿化实行政府补助，每平方米补助金额为50到100元。

6.结语
截止2010年深圳市可绿化屋顶面积达13526.75万平方米，目前已绿化的仅141.95万平方米，仅占1.05%，深圳市屋顶绿化的市场潜力巨大。

而据北京绿色屋顶协会秘书长王仙民教授称——我国现有可绿化屋顶73亿平方米。

参考文献：
[1]董延龙。

攀援植物在垂直绿化中的应用。

黑龙江农业科学，2007，2：63-64.
[2]高震。

我国垂直绿化植物的调查研究。

生物学杂志，2003，20（5）：37-39.
[3]丘进渊。

福州市垂直绿化植物的选择与配置研究。

福建林业科技，2007，34（1）：228-230，239.
[4]胡永红，秦俊，高凯，王静，张飞飞，郭纪光，王红兵。

一种轻型屋顶绿化预制景天毯的基质配方。

中华人民共和国国家知识产权局，200910195694.8.
[5]臧德奎，周树军。

攀援植物与垂直绿化。

中国园林，2000，5：79-81.
[6]赵焕玲。

垂直绿化的植物资源。

北方园艺，2007，8：169-170.。