天宝岩3种典型森林类型CWD持水能力的比较

合集下载

天宝岩猴头杜鹃林粗死木质残体数量特征

３ＴａｂｏａａｏａＮｔｒＲｓｒｅＹｎｎＦｊｎ３６３，Ｃｉａ．ｉｎａｙｎＮｔｎｌａｕｅｅｅｖ，ｏｇａ，ｕｉ６０２ｈｎ）ｉａ
Ａｂｔａｔｈｏａａｉｅｓｕｙｏｈｎｕｙ，ｓｏａｅｉｍｅｅｉｔｂｔｎａｄｄｃｙｒｎｈｒｃｅｓｉｓｏｏｒｅｗｏｄｓｒｃ：Ｔｅｃｍｐｒｔｔｄｎｔｅｉｐｔｖｗａｓｔｒｇ，ｄａｔｒｄｓｒｕｉｎｅａａｋｃａａｔｒｔｆｃａｓｏｙｉｏｉｃ
ｂｏｏｎ，ｔｅｂｅｋｇｔｔｕｋａｄｔｅｂｏｎｄｗｎＩｉｗｏｅｃｍｐｓｔｎｏｅｐｃｅ，ＣＷＤｗａｉｌｄｐｏｌｗｎｄｗｈｒａａｅａｒｎｎｈｌｗｏ．ｎｖｅｆｔｏｏｉｏｆｔｅｓｅｉｓｈｉｒｓｍａｎｙｍａｅｕｆＲｏｏｅｄｏｉａｕａｄＴｕａｌｎｉｒｃｅｔ．ｉｈｎｒａｅｏｅｅｅａｉｎ，ｔｅｓｏａｅｏｏａＣＤ，ａｄｅｃｙｅｏｈｄｄｎｒｎｓｍｉｒｍｓｇｇｂａｔａａＷｔｔｅｉｃｅｓｆｔｌｖｔｎｏｈｈｏｈｔｒｆｔｔＷｇｌｎａｈｔБайду номын сангаас ｆ
ｄｂｓｉｉｅｅｔｌｖｔｎｎＴａｂｏａａｉｎａｕｅｅｖａｏｄｃｅ．Ｔｅｒｓｌｈｗｄｔａ：ｔｅｍｅｎｆＷＤｐｔｅｒｎｄｆｒｎｅａｉｓｉｉｎａｙｎｎｔａｎｔｒｒｓｒｅｗｓｃｎｕｔｄｈｅｕｔｓｏｅｈｔｈａｓｏｉｅｏｏｌｅｓＣｉｕｎ

天宝岩天然长苞铁杉林枯落物蓄积量与水文特性研究

ｃｅｓｄｗｉｒｌｎｆｓａｉｇｔｒａｅｔｐｏｏｇｏｏｋｎｉ，ｔｈｗｄａｒｍａｋｂｙｄｒｃｉｅｒｔｅｄｎｙｉｈｒｔ１ｎ，ｒｐｔｅｓｅｄｔｈｍｅｉｓｏｅｅｒａｌｉｔｌａｉｔｎｅｃｎｔｅｆｓ５ｍｉｄｏｈｐｅｏｅｎｙｉｓｏｏｎｇａｕｌｆｅａｄｆｌｔｅｏａｔｒ２ｔｅｅｕｔｎｂｔｅｎｔｅｗｔｒａｓｒｔｎｓｅｄｏｅｌｔｒｌｙｒｌｗｄｗｒｄａｌａｔｒ１ｈ，ｎｅｌｏｚｒｅ４ｈ；ｈｑａｉｅｗｅｈａｅｂｏｉｐｅｆｔｉｅａｅｙｆｏｐｏｈｔ
ＳｕｙｏｈｏｕｎｄｏｏｉａｈｒｃｅｉｉｆｉｅｅｌｎｊｃｓｉｅＮｔｒｌｔｄｎｔｅＶｌｍｅａｄＨｙｒｌｇｃｌａａｔｒｔｓｏｔｒｄｆｌｇＯｂｅｔｎｔａｕａＣｓｃＷｈａｉｈ
ｔｏａｔｅＲｅｅｖｒｔｄｉｄｉｈｓｐａｅ．ｉｎｌＮａｕｒｓｒｅｗｅｅｓｕｅｎｔｉｐｒＴｈｅｒｓｌｓｓｏｄｔｔｔｅｓｏａｅｏｉｔｒｉｎｙ２１３／ｈｅｕｔｈｗｅｈａｈｔｒｇｆｌｔｅｓｏｌ．８ｔｍ；ｕｒｎｈｅｄｉｇｔ
ｃｅｓｄｇａＭｌｔｒｌｎｇｏｏａｎｇｔｍｅ，ｎｌｖｌｄｏｆｅ２ｈ；ｈｑｔｎｂｔｅｔｔｒｈｌｉｇｃｐａｉｆｒａｅｒｄｕｙｗｉｈｐｏｏｆｓｋｉｉａｄｅｅｅｆａｔｒ１ｔｅｅｕａｉｅｗｅｎｈｅｗａｅｏｄｎａｃｔｏｏｙ

高中地理考点18高考分类题库1新人教版选修3(2021学年)

２０１７-201８学年高中地理考点18 高考分类题库1 新人教版选修3 编辑整理:尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（２0１7-201８学年高中地理考点18 高考分类题库１新人教版选修3)的内容能够给您的工作和学习带来便利。

同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。

本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步,以下为2017－2018学年高中地理考点１8 高考分类题库１新人教版选修３的全部内容。

考点18一、选择题(２012·浙江文综•T３～Ｔ4•８分)专家认为，欣赏旅游景观,尤其需要的是提升感受力和理解力。

完成１、2题。

“马穿山径菊初黄，信马悠悠野兴长。

万壑有声含晚籁，数峰无语立斜阳。

棠梨叶落胭脂色，荞麦花开白雪香。

何事吟余忽惆怅,村桥原树似吾乡.”这是宋朝诗人王禹偁谪居陕西时，描述山村风景的《村行》。

1。

下面是四位同学对《村行》的评论,哪些同学的说法是正确的? ( ）甲:“马穿山径菊初黄”中的“菊初黄”同时包含了由视觉、听觉感受到的景象;乙:“万壑有声含晚籁”中的“万壑”指的是遍布的黄土沟壑;丙:“荞麦花开白雪香”指的由视觉、嗅觉感受到的春天景象;丁:“村桥原树似吾乡”是由视觉看到的景物，并引发的移情想象欣赏。

A。

甲乙ﻩﻩﻩＢ.甲丙ﻩﻩ C.乙丁ﻩ D.丙丁２.下列对地貌旅游资源所构成的岩石类型的表述，正确的是 ( )A。

火山地貌景观的岩石构成是花岗岩Ｂ。

丹霞地貌景观的岩石构成是流纹岩C.岩溶地貌景观的岩石构成是可溶性的沉积岩Ｄ。

球状风化形成的山石景观的岩石构成是砂岩【解题指南】解答该题组应从内外力作用对地表的影响入手,分析四位同学对《村行》的评论哪些说法是正确的;结合地壳物质循环过程判断各地貌旅游资源所构成的岩石类型。

福建天宝岩国家级自然保护区长苞铁杉林林窗的物种构成和边缘效应分析

ＴｉａｎｂａｏｙａｎＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅｏｆＦｕｊｉａｎＬＩＳｕｍｉｎ，ＨＥＤｏｎｇｉｉｎ～，ＱＩＮＤｅｈｕａ，ＹＯＵＷｅｉｂｉｎ，ＸＩＡＯＳｈｉｈｏｎｇ，ＬＩＵＪｉｎｓｈａｎ（１．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ。ＦｕｊｉａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＦｏｒｅｓｔｙｒ
摘要：在福建天宝岩国家级自然保护区内的长苞铁杉（ＴｓｕｇａｌｏｎｇｉｂｒａｃｔｅａｔａＷ．Ｃ．Ｃｈｅｎｇ）纯林和长苞铁杉一阔叶树混交林中选择处于不同发育阶段的２４个林窗，对各林窗中心区、边缘区和非林窗区的物种数、个体数、Ｓｈａｎｎｏｎ —
ｓｔａｎｄｔｙｐｅｓｉｎｃｒｅａｓｅｓｇｒａｄｕａｌｌｙｗｉｔｈｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｐｒｏｃｅｓｓ，ｗｈｉｌｅｔｈａｔｉｎｍａｒｇｉｎａｌｚｏｎｅｏｆｆｏｒｅｓｔｇａｐｉｓｔｈｅ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｌｕｏｙａｎｇ４７１００３，Ｃｈｉｎａ；３．ＴｉａｎｂａｏｙａｎＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅｏｆＦｕｊｉａｎ，Ｙｏｎｇ ’ ａｎ３６６０３２，Ｃｈｉｎａ），．，．ＰｌａｎｔＲｅｓｏｕｒ．＆Ｅｎｖｉｒｏｎ．，２０１５，２４（４）：８９－９６

天宝岩自然保护区长苞铁杉不同群落结构与空间格局比较

天宝岩自然保护区长苞铁杉不同群落结构与空间格局比较严绍裕【摘要】用群落数量统计学方法对永安天宝岩国家级自然保护区长苞铁杉纯林、长苞铁杉猴头杜鹃混交林和长苞铁杉青冈混交林的群落结构及空间格局进行比较,结果表明:随着径级数的增大,长苞铁杉纯林和长苞铁杉青冈混交林个体数量分布呈持续减少趋势,分享度持续下降；长苞铁杉猴头杜鹃混交林个体数量随径级数增大呈现先增加后下降再增加再下降的双峰结构,分享度先增加后减少再增加再下降；3种群落乔木层高度级分布趋势相似,随着高度级增加基本呈现先增后减的双峰结构,均在Ⅳ级达到最大值,长苞铁杉纯林的分享度呈现先增后减再增再减的双峰结构,长苞铁杉青冈混交林和长苞铁杉猴头杜鹃混交林呈先增加后减少的单峰结构；长苞铁杉纯林种群空间格局在10 m×10 m、10 m×20m和20 m×30 m 3种尺度下主要为聚集分布,但随着取样尺度的增加,长苞铁杉种群在纯林中呈现分散趋势.%The community structure and spatial pattern of the Tsuga longibracteata pure forest,the forest of Tsuga longibrceata mixed with Rhododendron sp.,the forest of Tsuga longibracteata mixed with Cryptomeriafortunei from Yong'an Tianbaoyan National Nature Reserve were studied by means of the Community Mathematics and Applied Statistics methods.The results showed that the number of individuals together with the share rate in the Tsuga longibracteata pure forest and the Tsug alongibracteata-Cryptomeriafortunei mixed forest were reduced continuously along with the DBH increase; while the number of individuals together with the share rate in the Tsuga longibracteata-Cryptomeria fortunei mixed forest changed with a double-peak form,i.e.,in up-down-up-down curve alongwith the increase of DBH scale.The height-scale distribution of the arbor tree layer in the three communities was similar.The share rate of the forest also changed with a double-peak form,i.e.,in up-down-up-down curve along with the increase of tree height,which reached to the largest value at Ⅳ height class.The share rate of Tsuga longibracteata pure forest changed in a double-peak form,but it changed in a single-peak form in the Tsuga longibracteata-Cryptomeria fortunei mixed forest and in the Tsuga longibracteata-Rhododendron sp.Mixed forest.The spatial distribution pattern of Tsuga longibracteata population in the pure forest under 10 m × 10m,10 m ×20 m and 10 m ×30 m scales all showed the aggregated distribution pattern.But with the sampling scale increased,the Tsuga longibracteata population in the pure forest showed the scattered distribution pattern.【期刊名称】《西南林业大学学报》【年(卷),期】2013(033)004【总页数】5页(P44-48)【关键词】长苞铁杉;群落生态学;数量特征;空间格局;天宝岩国家级自然保护区【作者】严绍裕【作者单位】福建林业职业技术学院,福建南平353000【正文语种】中文【中图分类】S718.5长苞铁杉(Tsuga longibracteata Cheng)是我国珍稀古老植物，为冰川期遗留物种[1]，是我国亚热带地区典型的扁平叶型常绿针叶树之一，为中国特有的渐危种，它是大果铁杉组分布于中国的唯一代表种类，形态非常特殊。

天宝岩自然保护区长苞铁杉混交林粗木质残体蓄水能力研究

天宝岩自然保护区长苞铁杉混交林粗木质残体蓄水能力研究李苏闽;何东进;朱乃新;肖石红;游巍斌;刘进山;蔡昌棠【摘要】选择天宝岩国家级自然保护区内4种不同长苞铁杉混交林(A～D)粗木质残体(CWD)为研究对象,采用自然风干法与室内浸泡法对不同类型(倒木、枯立木、树桩)和不同腐烂程度(Ⅰ～Ⅴ级,腐烂由轻到重)CWD的蓄水能力进行测定分析和对比研究.结果显示:(1)CWD有效拦蓄量在不同长苞铁杉混交林下表现为:长苞铁杉+石栎+马尾松混交林(B,14.21 t/hm2)＞长苞铁杉+甜槠+青冈混交林(C,7.78t/hm2)＞长苞铁杉+青冈+深山含笑混交林(D,6.99 t/hm2)＞长苞铁杉+猴头杜鹃混交林(A,4.74 t/hm2),而在各CWD类型下表现为:倒木(19.579 t/hm2)＞枯立木(8.494 t/hm2)＞树桩(5.661 t/hm2).(2)各长苞铁杉混交林CWD的蓄水量和蓄水速率在蓄水过程中都表现为B＞D＞C＞A,而在脱水过程中都表现为B＞C＞A＞D.(3)不同腐烂等级的CWD按其蓄水量、蓄水速率和脱水速率大小排列皆为:Ⅱ级＞Ⅵ级＞Ⅲ级＞Ⅴ级＞Ⅰ级.研究表明:CWD蓄水量的大小差异与群落类型、腐烂等级、CWD本身持水性等因素有关,其蓄水和脱水的速率与其持水量、蓄积量以及腐烂等级之间也存在密切的联系;CWD的自然持水率随腐烂等级增加呈增加趋势,而且腐烂等级越高CWD蓄水速率变化也越明显,CWD腐烂等级对其蓄水能力影响较大;倒木具有较好的持水能力,并在蓄积量上远大于树桩和枯立木,对降雨有较强的实际拦截能力.【期刊名称】《西北植物学报》【年(卷),期】2014(034)011【总页数】8页(P2331-2338)【关键词】天宝岩国家级自然保护区;长苞铁杉;混交林;粗木质残体(CWD);蓄水能力【作者】李苏闽;何东进;朱乃新;肖石红;游巍斌;刘进山;蔡昌棠【作者单位】福建农林大学林学院,福州350002;福建农林大学林学院,福州350002;福建农林大学林学院,福州350002;福建农林大学林学院,福州350002;福建农林大学林学院,福州350002;永安天宝岩国家级自然保护区,福建永安366032;永安天宝岩国家级自然保护区,福建永安366032【正文语种】中文【中图分类】Q948.1粗木质残体(coarse woody debris,CWD)是指森林生态系统中以枯立木、树桩、倒木、地下粗根残体和大凋落枝等形式存在的死木质物质[1]。

天宝岩不同类型长苞铁杉林枯落物持水特性

天宝岩不同类型长苞铁杉林枯落物持水特性肖石红;游惠明;何东进;朱乃新;简立燕;吴建勤;刘进山;詹仕华;胡哲森;游秀花【摘要】Forest litter plays a central role in water inception, nutrient cycling and soil conservation. To elucidate the regeneration problem of Tsuga longibracteata seedling, a preliminary study on water-holding characteristics of litter in 4 types of T.longibracteata-based mixed forests was carried out in Tianbaoyan National Nature Reserve. Results showed that average litter thickness ranged from 19 to 34 mm, and storage capacity varied between 11.91 and 34.42 t��hm-2 , with the thickest litter and largest storage capacity be-ing in forest that dominated by mix forest of T.longibracteata and Rhododendron simiarum hance. Variations in water-holding capaci-ty, water absorption rate and immersion time of litter were basically similar among 4 forest types, which was that water-holding ca-pacity of litter peaked 6 hours after immersion and after that absorption rate slowed down. Maximum water-holding rate, water-hold-ing capacity, interception capacity and modified interception capacity of litter in 4 forest types approximated at 149.94%~223.47%, 11.91~34.42t��hm-2 , 15.32~48.84 t��hm-2 and 8.38~18.43 t��hm-2 , respectively. Water-holding capacity of litter had a visible logarithmic correlation with immersion time (R2>0.96), and there existed a significant power function relationship between water absorption rate and immersion time ( R2>0.99) .%为了解长苞铁杉林枯落物的持水特性以及水文变化过程，进一步揭示长苞铁杉林幼苗天然更新困难的内在机制，以天宝岩国家级自然保护区4种类型长苞铁杉林为对象，对其枯落物层持水特性进行研究.结果表明：(1)4种类型长苞铁杉林枯落物层平均厚度在19~34 mm，枯落物蓄积量为10.22~24.98t��hm-2，枯落物蓄积量以长苞铁杉和猴头杜鹃为建群种的类型Ⅰ最大；(2)枯落物最大持水率为149.94％~223.47％，最大持水量为11.91~34.42 t��hm-2，最大拦蓄量为15.32~48.84 t��hm-2，有效拦蓄量为8.38~18.43 t��hm-2；(3)不同林分类型枯落物持水量与浸泡时间以及吸水速率与浸泡时间的动态变化规律基本一致，枯落物浸泡6 h后，其持水量基本达到最大值，吸水速率明显减缓；(4)枯落物的持水量与浸泡时间呈明显的对数关系( R2>0.96)，吸水速率与浸泡时间呈明显的幂函数关系( R2>0.99).【期刊名称】《福建农林大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2016(045)004【总页数】7页(P398-404)【关键词】天宝岩国家级自然保护区;长苞铁杉;枯落物;持水特性;物种多样性【作者】肖石红;游惠明;何东进;朱乃新;简立燕;吴建勤;刘进山;詹仕华;胡哲森;游秀花【作者单位】福建农林大学林学院;福建农林大学生命科学学院，福建福州350002;福建农林大学林学院;福建农林大学林学院;福建农林大学林学院;福建永安天宝岩国家级自然保护区，福建永安366032;福建永安天宝岩国家级自然保护区，福建永安366032;福建农林大学计算机与信息学院;福建农林大学林学院;福建农林大学生命科学学院，福建福州350002【正文语种】中文【中图分类】S718.5森林枯落物是森林生态系统的重要组成部分，它能为森林中微生物提供更多的食物资源和更充裕的空间[1]，且其分解产物也是生态系统生产力的重要营养库[2].枯落物在维持土壤肥力、截持降水、减少侵蚀、防止土壤溅蚀、减缓地表径流、抑制土壤水分蒸发、促进森林生态系统养分平衡等方面发挥着重要作用[3-4]，是森林健康监测中的重要指标[5].枯落物水文效应是森林生态功能研究的重要内容之一，目前，国内外学者对森林枯落物做了大量研究，并在枯落物蓄积能力、分解速率、分解动态、持水特性、对降雨和径流的再分配作用等方面取得了大量的研究成果[4-6].研究现有林地枯落物的持水特性对深入探讨森林生态系统中的水量平衡和水分循环具有重要意义.福建天宝岩国家级自然保护区长苞铁杉(Tsuga longibracteata Cheng)是第三纪冰川期遗留下来的珍稀古老树种，作为我国亚热带地区扁平叶型的常绿针叶林之一，在促进森林演替、涵养水源和维持生态系统平衡等发面发挥着极其重要的作用[7].由于长苞铁杉生境狭窄，更新困难，现已被列为渐危树种.笔者所在的课题组已对天宝岩国家级自然保护区长苞铁杉林倒木的数量特征、持水能力、燃烧性特征以及倒木覆盖对林内土壤理化性质的影响等进行了一系列研究[7-10].对天宝岩不同类型长苞铁杉混交林枯落物持水特征进行研究，旨在揭示不同类型长苞铁杉林枯落物水源涵养功能，以期为长苞铁杉特殊生存环境进行分析，进而为其自然更新困难问题提供理论依据.天宝岩国家级自然保护区核心区位于中亚热带南缘，距离福建省永安市中心36 km，地理坐标为117°28′03″～117°35′28″E，25°50′51″～26°01′20″N，总面积为11 015.38 hm2，森林覆盖率高达96.8%，为戴云山余脉(中、低山地貌)，属于亚热带海洋性季风气候区.保护区四季分明，气候温暖湿润，光、热、水条件优越，由于地势高耸、峰峦叠嶂，保护区内气温随海拔升高而降低，降雨量则随海拔升高而增加，全年平均气温为15 ℃，年平均降雨量2 039 mm，年平均相对湿度80%以上.土壤垂直分布大致表现为海拔800 m以下的土壤为红壤，800～1 350m为黄红壤，而1 350 m以上土壤则为黄壤.保护区内群落的物种多样性丰富，包含了中国亚热带地区的多种典型植被类型，保留有成片猴头杜鹃林(Rhododendron simiarum)、天然柳杉林(Cryptomeria japonica)和大量原始长苞铁杉林，具有很高的保护价值.区内长苞铁杉基本处于无人干扰的自然状态，其分布面积高达186.7 hm2，原生性纯林面积20 hm2，居全国首位.长苞铁杉分布地段的土层较厚，可达1 m以上，腐殖质层厚度约25 cm，地表枯落物层厚5～20 cm，土壤成酸性.保护区内长苞铁杉的立地条件较差、地势陡峭，一旦遭到破坏则难以恢复，其在促进森林演替和水源涵养方面发挥着重要作用.2.1 样地设置与调查运用测树学和群落生态学的方法对天宝岩核心区的长苞铁杉群落特征进行调查，对研究区进行实地调查之后，选择研究区内立地条件相对一致的4种类型长苞铁杉林[长苞铁杉+猴头杜鹃混交林(T.longibracteata+R.simiarum)、长苞铁杉+石栎+马尾松混交林(T.longibracteata+Lithocarpus glaber+Pinus massoniana)、长苞铁杉+甜楮+青冈混交林(T.longibracteata+Castanopsiseyrei+Cyclobalanopsis glauca)和长苞铁杉+青冈+深山含笑混交林(T.longibracteata+C.Glauca+Michelia maudiae)]为主要调查对象，在每种典型森林类型设置3个20 m ×30 m样地，记录每个样地的土壤类型以及海拔、坡度、坡向、郁闭度等环境因子.对标准地内的所有高于1.5 m的立木进行每木检尺，记录树种、树高、胸径和冠幅等，计算平均树高和平均胸径(表1).将每个样地分成6个10 m×10 m的样方，记录样方中所有灌木的植物种类、高度、地径、冠幅等，每个样方内随机设置1个1 m×1 m的枯落物小样方，记录枯落物层厚度，将样方的枯落物保持原状装入自封袋中，并迅速称重.在每个样方中设置1个1 m×1 m的草本层样方，记录草本的种类，高度及盖度等.2.2 样品测定方法2.2.1 枯落物蓄积量测定将收集的样品带回实验室85 ℃烘干后称重，以干物质重量推算1 hm2的枯落物蓄积量，重复3次，取平均值[5].2.2.2 枯落物蓄水过程测定用室内浸泡法[11]测定持水量和吸水速率，一般认为枯落物浸泡24 h的持水量和持水率为最大持水量和最大持水率.分别选取4个林分类型每个样方烘干至恒重后的枯落物200～300 g，装入尼龙网袋进行浸水实验，每隔1/12、1/6、1/4、1/2、1、1.5、2、4、6、8、10、12、24 h取出静置后，测其湿重.浸水结束后，将枯落物烘干后再称其干重.2.2.3 枯落物蓄水量测定最大持水量和最大持水率.枯落物最大持水量和最大持水率计算公式为：Mm=M24-M，M0=M1-M，Rm=(M24-M)/M式中，Mm为枯落物最大持水量，M24为枯落物浸泡24 h后质量，M为枯落物风干质量，M0为自然含水量，M1为枯落物鲜重，Rm为最大持水率.以上所测均为1 m2样方的量，换算成4种林型1 hm2枯落物的持水量(t·hm-2)和持水率(%). 最大拦蓄量和有效拦蓄量.枯落物最大拦蓄量和有效拦蓄量计算公式为：Wm=Mm-M0，W=0.85Mm-M0式中：Wm为最大拦蓄量，W为有效拦蓄量，0.85为有效拦蓄系数，通常采用有效拦截蓄量来估算枯落物对降雨的实际拦截蓄量[5].2.3 物种多样性测定方法本研究选取Shannon-Wiener多样性指数、Simpson多样性指数、Pielou均匀度指数、Alatalo均匀度指数和Simpson优势度指数5种多样性指数测度物种多样性，本研究测度物种多样性参照文献[12].2.4 数据处理使用SPSS 21.0软件和Microsoft Excel 2013对数据进行处理和分析，采用单因素方差分析和Pearsom相关分析对枯落物持水特性进行分析.3.1 不同类型长苞铁杉林物种多样性比较天宝岩国家级自然保护区不同类型长苞铁杉林的物种多样性不同，从表2可以看出，乔木层Shannon-Wiener多样性指数和Simpson多样性指数均表现为类型Ⅲ>类型Ⅱ>类型Ⅰ>类型Ⅳ，类型Ⅰ和类型Ⅳ多样性指数与另外两种林型差异较大，说明这两种林型所处样地乔木层物种组成较为单一；灌草层Shannon-Wiener多样性指数和Simpson多样性指数分别表现为类型Ⅲ>类型Ⅱ>类型Ⅰ>类型Ⅳ和类型Ⅱ>类型Ⅲ>类型Ⅰ>类型Ⅳ，类型Ⅱ和类型Ⅲ物种多样性指数比较接近.4种林型乔木层Pielou均匀度指数总体趋势为类型Ⅱ>类型Ⅲ>类型Ⅰ>类型Ⅳ，Alatalo均匀度指数为类型Ⅲ>类型Ⅱ>类型Ⅳ>类型Ⅰ；灌草层Pielou均匀度指数和Alatalo均匀度指数均以类型Ⅱ最高.乔木层和灌草层Simpson优势度指数分别以类型Ⅳ和类型Ⅰ最高，分别以类型Ⅲ和类型Ⅱ最低.3.2 不同类型长苞铁杉林枯落物蓄积量比较不同类型长苞铁杉林枯落物总蓄积量在10.22～24.98 t·hm-2范围内变动(图1)，大小顺序为：类型Ⅰ(24.98 t·hm-2)>类型Ⅲ(16.06 t·hm-2)>类型Ⅱ(10.49 t·hm-2)>类型Ⅳ(10.22 t·hm-2)，类型Ⅰ枯落物蓄积量与其他3种类型存在显著差异，类型Ⅲ与类型Ⅱ和类型Ⅳ之间也存在显著差异，类型Ⅱ与类型Ⅳ之间无显著差异；枯落物厚度在19～34 mm范围内变动，大小顺序为：类型Ⅰ(34 mm)>类型Ⅳ(28 mm)>类型Ⅲ(24 mm)>类型Ⅱ(19 mm).类型I的树种组成以长苞铁杉和猴头杜鹃为主，由于该样地所处的位置海拔低，处于坡谷地带，且猴头杜鹃枯落叶量较大，多年层层累计，枯落物较为厚实，故无论是枯落物蓄积量还是厚度，都远远高于其他林型；类型Ⅱ和类型Ⅳ枯落物蓄积量比较接近，但类型Ⅳ厚度高于类型Ⅱ，这是由于两种林分树种组成和海拔不同所致.4种森林类型枯落物蓄积量存在一定的差异，类型I和其他3种类型差异显著(P<0.05)，类型Ⅲ与类型Ⅱ和类型Ⅳ之间差异也达到显著水平(P<0.05)，但类型Ⅱ和类型Ⅳ之间差异不显著.3.3 不同类型长苞铁杉林枯落物持水能力与拦蓄能力枯落物持水能力是表征枯落物涵养水源功效的重要指标，但其最大持水量只反映潜在持水能力，不能反映对实际降水的截留状况.枯落物的拦蓄能力多数情况下用最大拦蓄量和有效拦蓄量表示，最大拦蓄量能反映扣除枯落物本身含水量以外的最大可能降雨截留量，但不能反映枯落物对实际降雨的拦截状况，故多采用有效拦截量来表示对实际降雨的拦截状况[5].4种类型长苞铁杉林枯落物持水能力和拦蓄能力如表3所示，森林类型不同，枯落物的拦蓄能力也不同.从表3中可以看出，4种类型长苞铁杉林最大持水率和最大持水量表现分别为：类型Ⅲ(223.47%)>类型Ⅰ(195.55%)>类型Ⅱ(193.38%)>类型Ⅳ(149.94%)和类型Ⅰ(34.42 t·hm-2)>类型Ⅲ(17.46 t·hm-2)>类型Ⅳ(14.10 t·hm-2)>类型Ⅱ(11.91 t·hm-2)，总体来看，枯落物最大持水量的变化规律与枯落物蓄积量变化规律比较接近，枯落物最大持水量是由最大持水率和蓄积量共同决定，类型Ⅰ枯落物蓄积量最高，类型Ⅲ最大持水率最高，故这两种林分类型枯落物的蓄水能力较其他类型高.通过方差分析可知，不同林分类型之间枯落物持水能力与拦蓄能力差异不同，类型Ⅲ、类型Ⅳ最大持水率与另外3种林分类型差异都达到显著水平(P<0.05)，类型I 和类型Ⅱ差异不显著；从最大持水量来看，类型Ⅰ与其他3种林分类型差异显著(P<0.05)，但类型Ⅱ、类型Ⅲ和类型Ⅳ之间均无显著差异；类型Ⅰ与其他3种林分类型最大拦蓄量差异也达显著水平(P<0.05)，类型Ⅱ和类型Ⅳ之间差异不显著；类型Ⅲ有效拦蓄量与另外3种林分类型差异显著(P<0.05)，另外3种林分类型有效拦蓄量无显著差异；从最大持水深来看，类型Ⅰ与其他3种林分类型差异显著(P<0.05)，而另外3种林分类型之间差异不显著；类型Ⅰ、类型Ⅲ与类型Ⅱ、类型Ⅳ最大拦蓄深差异达显著水平(P<0.05)，类型Ⅰ和类型Ⅲ差异也显著(P<0.05)，类型Ⅱ和类型Ⅳ最大拦蓄深差异不显著；从有效拦蓄深来看，类型Ⅱ与另外3种林分类型差异显著(P<0.05)，另外3种类型之间差异不显著.枯落物最大拦蓄量表现为：类型Ⅰ(48.84 t·h m-2)>类型Ⅲ(35.89 t·hm-2)>类型Ⅱ(20.29 t·hm-2)>类型Ⅳ(15.32 t·hm-2).从有效拦蓄量来看，由于不同林分类型枯落物蓄积量不同，各类型枯落物拦蓄量不同，类型Ⅲ拦蓄能力最强，为18.43 t·hm-2，相当于拦截1.84 mm的降雨；类型Ⅱ拦蓄能力最弱，为8.38 t·hm-2，相当于拦截0.84 mm的降雨，二者拦蓄降雨量的比例超过2∶1，差异较大.从类型位置来看，高海拔拦蓄能力比低海拔强，这是由于在研究区内，高海拔风速较低海拔地区大，能加快枯落物中水分蒸发速率，枯落物能在较短时间内再次拦蓄水分，从而使得其拦蓄能力更强.将天宝岩不同森林类型枯落物蓄积量、最大持水量、最大持水率、最大拦蓄量和有效拦蓄量进行Pearson相关分析(表4).结果表明，枯落物蓄积量与最大持水量、最大拦蓄量呈显著正相关关系(P<0.05)，最大持水量与最大拦蓄量也呈显著正相关关系(P<0.05)，说明枯落物蓄积量对其持水蓄水能力有影响.3.4 不同类型长苞铁杉林枯落物持水过程林木枯落物的持水量与浸泡时间存在一定的关系，由图2可知，不同类型长苞铁杉林枯落物持水量与浸泡时间表现出相似的规律，随着浸泡时间的延长，4种类型长苞铁杉林枯落物持水量逐渐上升，且浸泡前期2 h，持水量上升比较迅速，2 h到6 h，枯落物持水量缓慢增加，浸泡约6 h已基本达到饱和，即6 h之后，增加浸泡时间，其持水量基本不再发生大的变化.这一规律与枯落物拦蓄地表径流趋势基本一致，即在降雨初期，枯落物拦蓄地表径流功能较强，且随着枯落物湿润程度增加而迅速增加，之后随湿润程度增强，吸持能力降低，因此增加缓慢[13].从图2中还可看出，各时段枯落物持水量表现为：类型Ⅰ>类型Ⅲ>类型Ⅱ>类型Ⅳ.类型Ⅰ最大持水量较其他林分类型都高，且其枯落物蓄积量也最大，因此能维持较高的蓄水能力，可见长苞铁杉+猴头杜鹃林能更好地发挥水土保持和水源涵养功能.由不同林分类型枯落物吸水速率与浸泡时间关系图(图3)可知，4种长苞铁杉林枯落物吸水速率与浸泡时间变化规律基本一致，速率在0～1 h最快，尤其是0～5 min，其速率接近10 min时的2倍，在1～6 h后逐渐减缓，6 h 后明显缓减，并逐渐趋近于0.随着浸泡时间的延长，枯落物的吸水速率趋于一致，这是因为随着浸泡时间增加，枯落物持水量接近其最大持水量，此时枯落物趋于饱和，持水量增长速度随之减缓.4种类型长苞铁杉林枯落物吸水速率大小顺序为：类型Ⅰ>类型Ⅲ>类型Ⅱ>类型Ⅳ，类型Ⅰ和类型Ⅲ吸水速率差异较明显，类型Ⅱ和类型Ⅳ吸水速率差异较小.对4种不同类型长苞铁杉林枯落物持水量与浸泡时间进行回归(表5)，该时间段内枯落物持水量与浸泡时间之间存在对数函数关系：W=klnt+p，式中，W为枯落物持水量(t·hm-2)；t为吸水时间(h)；k为方程回归系数；p为方程常数项.经拟合的方程相关系数(R2)均高于0.96，拟合度高，呈极显著相关关系(P<0.01).对4种不同类型长苞铁杉林枯落物吸水速率与浸泡时间的数据进行回归分析(表5)，枯落物吸水速率与浸泡时间之间存在幂函数关系：V=ktn，式中：V为枯落物吸水速率(t·hm-2·h-1)，t为吸水时间(h)；k为方程回归系数；n为指数.经拟合的方程相关系数(R2)均高于0.99，拟合度高，呈极显著相关关系(P<0.01).森林枯落物蓄积量主要由枯枝落叶输入量、分解速度以及积累年限决定[14]，而枯枝落叶的凋落量及分解速率取决于林分组成及其生长环境等多种因素[15].4种类型长苞铁杉林枯落物平均厚度在19～34 mm，枯落物蓄积量在10.22～24.98 t·hm-2，类型Ⅰ最大.类型Ⅰ的建群种为长苞铁杉和猴头杜鹃，由于猴头杜鹃叶厚革质，枯落物分解速率可能也比较缓慢，再加上该类型多处于坡谷地带，使其枯落物蓄积量高于其他类型.枯落物最大持水率在149.94%～223.47%，最大持水量在11.91～34.42 t·hm-2，其中，类型Ⅲ最大持水率最高，类型Ⅰ最大持水量最大；类型Ⅰ最大拦蓄量最大，最大能拦蓄4.88 mm降雨，类型Ⅲ拦蓄能力最强，为18.43 t·hm-2，相当于拦截1.84 mm的降雨，类型Ⅲ为长苞铁杉+甜槠+青冈混交林，甜槠和青冈为阔叶树种，其有效拦蓄深优于其他树种.枯落物最大持水率能反映枯落物本身的性质和结构，而最大持水量是由其自身的性质和蓄积量共同决定的[14].无论是蓄积量还是持水量，长苞铁杉林枯落物低于兴安岭落叶松林[16]，这可能是由于天宝岩自然保护区地势陡峭，枯落物被雨水冲走，不利于枯落物的积累.从枯落物持水过程来看，枯落物持水量(W)与浸泡时间(t)按W=klnt+p变化，吸水速率(V)与浸泡时间(t)按V=ktn变化，这与其他学者的研究结果一致[3,5].4种林分类型枯落物持水量在浸水初期均不断增大，之后缓慢上升，6 h时基本达到饱和，枯落物吸水速率在浸水初期最快，之后逐渐减缓，6 h后明显减缓，从此结果可以看出，枯落物拦蓄降雨作用主要发生在降雨初期，由于生境原因，枯落物很难达到其最大持水量，持续降雨后才会达到或接近最大持水量[3].作为地被物的重要组成部分，枯落物层在林地水源涵养功能方面起着不容忽视的作用.林地内枯落物的组成有利于改善土壤结构和质地，同时也能增加土壤水源涵养能力[17].由于天宝岩长苞铁杉的立地条件差、地势陡峭且林下部分地区岩石裸露，一旦遭到破坏则难以恢复，其更新困难问题已成为长期制约长苞铁杉恢复与重建的瓶颈[18].有研究表明，由于地表枯落物使土壤水分不易散失，且能保温，种子萌发较好，因此枯落物能促进长苞铁杉的萌发[19]，若枯落物层太厚，种子虽能萌发，但其胚根常因无法抵达土壤而引起烂根死亡[20].目前仅进行了不同类型长苞铁杉林枯落物持水特征的研究，如何充分利用天宝岩长苞铁杉林枯落物，以提高保水性能和土壤肥力，并能更好地促进长苞铁杉幼苗更新，是今后有待深入研究的问题.【相关文献】[1] USHER M B. The biology of soil: A community and ecosystem approach[J]. Soil Use and Management, 2006,22(3):323-323.[2] PASCUAL J A, GARCIA C, HERNANDEZ T, et al. Soil microbial activity as a biomarker of degradation and remediation processes[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2000,32(13):1 877-1 883.[3] 刘玉国,刘长成,李国庆,等.贵州喀斯特山地5种森林群落的枯落物储量及水文作用[J].林业科学,2011,47(3):82-88.[4] FRESCHET G T, CORNWELL W K, WARDLE D A, et al. Linking litter decomposition of above-and below-ground organs to plant-soil feedbacks worldwide[J]. Journal of Ecology, 2013,101(4):943-952.[5] 卢振启,黄秋娴,杨新兵.河北雾灵山不同海拔油松人工林枯落物及土壤水文效应研究[J].水土保持学报,2014,28(1):112-116.[6] FERREIRA V, LARRAAGA A, GULIS V, et al. The effects of eucalypt plantations on plant litter decomposition and macroinvertebrate communities in Iberian streams[J]. Forest Ecology and Management, 2015,335(1):129-138.[7] 游惠明,何东进,刘进山,等.倒木覆盖对天宝岩国家级自然保护区长苞铁杉林内土壤理化特性的影响[J].植物资源与环境学报,2013,22(3):18-24.[8] YOU H M, HE D J, YOU W B, et al. Effect of environmental gradients on quantitative characteristics of fallen logs in Tsuga longibracteata forest in Tianbaoyan National Nature Reserve, Fujian Province, Chinat[J]. Journal of Mountain Science, 2013,10(6):1 118-1 124.[9] 李苏闽,何东进,朱乃新,等.天宝岩自然保护区长苞铁杉混交林粗木质残体蓄水能力研究[J].西北植物学报,2014,34(11):2 331-2 338.[10] 肖石红,何东进,游惠明,等.天宝岩典型森林群落粗死木质残体现存量研究[J].北京林业大学学报,2012,34(5):64-68.[11] 章家恩.生态学常用实验研究方法与技术[M].北京:化学工业出版社,2007:20-56.[12] 孙儒泳,李庆芬,牛翠娟,等.基础生态学[M].北京:高等教育出版社,2002.[13] NEZ D, NAHUELHUAL L, OYARZN C. Forests and water: The value of native temperate forests in supplying water for human consumption[J]. Ecological Economics,2006,58(3):606-616.[14] 郑金萍,郭忠玲,徐程扬,等.长白山主要次生林的枯落物现存量组成及持水特性[J].林业科学研究,2012,24(6):736-742.[15] 时忠杰,王彦辉,徐丽宏,等.六盘山主要森林类型枯落物的水文功能[J].北京林业大学学报,2009(1):91-99.[16] 赵丽,王建国,车明中,等.内蒙古扎兰屯市典型森林枯落物土壤水源涵养功能研究[J].干旱区资源与环境,2014,28(5):91-96.[17] 陈倩,周志立,史琛媛,等.河北太行山丘陵区不同林分类型枯落物与土壤持水效益[J].水土保持学报,2015,29(5):206-211.[18] 邱迎君,易官美,宁祖林,等.濒危植物长苞铁杉的地理分布和资源现状及致危因素分析[J].植物资源与环境学报,2011,20(1):53-59.[19] 朱小龙,冯大兰.长苞铁杉天然更新研究Ⅱ. 不同群落的幼苗建立及其环境影响[J].福建林学院学报,2011,31(4):315-319.[20] NARUKAWA Y, YAMAMOTO S. Development of conifer seedlings roots on soil and fallen logs in boreal and subalpine coniferous forests of Japan[J]. Forest Ecology and Management, 2003,175(1):131-139.。

天宝岩自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

第１４卷第４期
２０１３年８月
北华大学学报（自然科学版）
ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＢＥＩＨＵＡＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ）
Байду номын сангаас
Ｖ０１．１４Ｎｏ．４Ａｕｇ．２０１３
陈花丹，赵敬东，何东进，游惠明，蔡出棠，刘进山，游魏斌，纪志荣
（１．福建农林大学林学院，福建福州３５０００２；２．天宝岩国家级自然保护区，福建永安３６６０３２）
摘要：生态服务功能的认识与评价对促进区域可持续发展具有重要意义．采用水量平衡法、瑞典碳税率法、影子
工程法、市场价值法估算了天宝岩自然保护区森林生态系统服务功能价值．结果表明：保护区生态系统服务功能经济价值总量为１１４８３９万元／ａ，单位面积的经济价值为１０４２５３元／（ｈｍ・ａ）．７项服务功能价值的大小顺序依
ＴｉａｎｂａｏｙａｎＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅ
ＣＨＥＮＨｕａ — ｄａｎ，ＺＨＡＯＪｉｎｇ — ｄｏｎｇ，ＨＥＤｏｎｇ－ｊｉｎ，ＹＯＵＨｕｉ — ｍｉｎｇ，ＣＡＩＣｈｕ — ｔａｎｇ，
ｙｅａｒ，ｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｖａｌｕｅｉｎｐｅｒｕｎｉｔａｒｅａｉｓ１０４２５３Ｙｕａｎ／（ｈｍ・ａ）．Ｉｎｔｈｅｓｅｖｅｎｔｙｐｅｓｏｆｓｅｒｖｉｃｅｓ，ｔｈｅｖａｌｕｅｓ

02145地质学基础试题及答案(共8套)(DOC)

02145地质学根底试题及答案（共8套）（DOC）02145地质学第一套《地质学根底》试题姓名＿＿＿＿＿学号＿成绩＿＿＿＿一、名词解释(４?×8共计32分) 1．新构造运动 2．风化壳 3．莫霍面 4．标准化石 5．岩石圈 6。

矿物 7. 向斜８. 转换断层二、填空(１?×20共计20分)。

1、古登堡面是和＿＿的分界面。

2、火山喷发类型有＿和＿＿＿两类。

3、火成岩可以分为超基性、基性、中性、酸性、脉岩等类别,请按此顺序分别列举一类岩石名称＿、＿＿、＿＿、＿、＿＿。

4、中生代从早到晚有,它们的代号分别为.5、变质作用包括＿＿、和＿＿＿三类。

6、火山碎屑岩按照碎屑粒径大小可以划分为＿、＿＿＿＿和＿＿三类。

7、岩石变形开展的三个阶段是＿、＿＿＿、＿＿＿. 三、选择题(20×1共计20分) 1、人和真象，真马等出现于哪一个纪＿＿＿. Ａ、J B、K C、T D、Q 2、印支运动发生于＿＿＿纪。

A、石炭纪 B、二叠纪Ｃ、三叠纪 D、白垩纪 3、矽卡岩型矿床是以下哪一种变质作用形成的＿＿. A、接触交代型变质作用Ｂ、区域变质作用Ｃ、埋藏变质作用D、动力变质作用 4、加里东运动发生于＿. Ａ、中生代Ｂ、晚古生代C、早古生代 D、新生代 5、以下哪一种褶皱构造一定发生了地层倒转＿。

Ａ、倾伏褶皱 B、直立褶皱 C、倾斜褶皱 D、翻卷褶皱6、在推覆构造中,由于强烈侵蚀作用,如果较年轻岩块出露于较老岩块之中，这种构造称为＿＿。

A、飞来峰Ｂ、构造窗C、逆掩断层 D、冲断层 7、片理构造是区域变质岩中的常见构造，以下哪一种片理构造变质作用最强. A、板状构造B、千枚状构造C、片状构造D、片麻状构造 8、根据同位素年龄测定,经历时间最长的地质时期是＿＿＿＿。

Ａ．元古代Ｂ．古生代 C.中生代D．新生代 9、如果在地层中找到了三叶虫,那么这个地层时代为＿＿。

A、早奥陶世B、第三纪C、白垩纪D、早寒武世10、哪一种沉积建造反映了由海相到陆相的转换＿＿。

野火科学知到章节答案智慧树2023年东北林业大学

野火科学知到章节测试答案智慧树2023年最新东北林业大学第一章测试1.根据野火发生的空间位置，野火可以分为地表火、树冠火、地下火，这三类林火只能单独发生。

（）参考答案:错2.树冠火是指当地表火遇到强风或针叶幼树群、枯立木、风倒木、低垂树枝时，火就烧至树冠，并沿着树冠蔓延和扩展。

（）参考答案:对3.火对森林生态系统的作用是有害的。

（）参考答案:错4.凡是能与氧或氧化剂起燃烧反应的物质均称为可燃物。

（）参考答案:对5.在地下泥炭层或腐殖质层燃烧蔓延的火是（）。

参考答案:地下火6.以下物质哪个不可以燃烧（）。

参考答案:林内土壤和沉积岩7.空气中含有（）的氧气，能够维持森林可燃物的燃烧。

参考答案:21%8.以下哪个物质是无焰燃烧可燃物（）。

参考答案:腐朽木;病腐木;森林中的泥炭;腐殖质9.生态因子主要有（）。

参考答案:火;二氧化碳;水;光10.燃烧三要素是（）。

参考答案:氧气;可燃物;一定温度第二章测试1.森林可燃物是指森林中一切可以燃烧的物质。

（）参考答案:对2.可燃物的燃烧只需要火源、氧气这些必要条件，与可燃物的自身属性无关。

（）参考答案:错3.体积较大的可燃物，如树木、灌木、采伐剩余物等含有较多水分，不易引燃，但被引燃后能释放出巨大能量，是森林火灾的主要能量来源。

（）参考答案:对4.危险可燃物一般是指林区内容易造成危险森林火灾的细小可燃物。

（）参考答案:错5.森林可燃物的物理性质有（）。

参考答案:可燃物的发热量6.可燃物床层的结构不包括以下哪个部分（）。

参考答案:不易燃烧的物质7.利用MODIS植被产品数据和土地覆盖产品，构建基于像元的归一化植被指数年平均曲线，并通过图像分割、聚类分析等步骤，可以建立基于植被物候属性的植被可燃物类型图绘制方法，精度可以达到（）左右。

参考答案:70%8.死的可燃物根据时滞又可划分为（）。

参考答案:10h时滞可燃物;1h时滞可燃物;100h时滞可燃物9.难燃可燃物是指（）。

林业科技与森林保护考试选择题 48题

1. 下列哪项不是森林的主要功能？A. 水土保持B. 生物多样性保护C. 城市交通D. 碳汇2. 森林火灾预警系统中，通常使用哪种技术进行火灾监测？A. GPSB. GISC. RSD. RFID3. 下列哪种树种最适合在干旱地区种植？A. 松树B. 橡树C. 桉树D. 枫树4. 森林生态系统中，哪种生物群落结构最为复杂？A. 草本层B. 灌木层C. 乔木层D. 地衣层5. 森林资源调查中，常用的抽样方法是什么？A. 系统抽样B. 随机抽样C. 分层抽样D. 整群抽样6. 下列哪项措施最有助于减少森林病虫害的发生？A. 定期施肥B. 合理间伐C. 人工灌溉D. 化学防治7. 森林碳汇项目中，常用的计量方法是什么？A. 生物量法B. 土壤碳法C. 遥感法D. 模型法8. 下列哪种森林类型具有最高的生物多样性？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林9. 森林可持续经营的核心原则是什么？A. 经济效益最大化B. 生态平衡保护C. 社会需求满足D. 以上都是10. 森林认证体系中，最广泛认可的是哪种？A. FSCB. PEFCC. SFID. ATFS11. 下列哪种技术用于森林资源的长期监测？A. 无人机B. 卫星遥感C. 地面调查D. 以上都是12. 森林土壤中，哪种元素对树木生长最为关键？A. 氮B. 磷C. 钾D. 钙13. 森林防火中，哪种措施最为有效？A. 建立防火带B. 定期巡逻C. 使用防火剂D. 以上都是14. 下列哪种动物对森林生态系统的影响最大？A. 鹿B. 熊C. 狼D. 鸟类15. 森林病虫害防治中，哪种方法最为环保？A. 生物防治B. 化学防治C. 物理防治D. 以上都是16. 森林资源管理中，哪种技术用于提高木材产量？A. 遗传改良B. 施肥C. 灌溉D. 以上都是17. 下列哪种森林类型最易发生火灾？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林18. 森林生态系统中，哪种生物群落对土壤肥力影响最大？A. 草本层B. 灌木层C. 乔木层D. 地衣层19. 森林资源评估中，常用的指标是什么？A. 生物量B. 碳储量C. 木材产量D. 以上都是20. 下列哪种森林类型最适宜进行生态旅游？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林21. 森林可持续经营中，哪种措施最有助于提高森林生态系统的稳定性？A. 定期施肥B. 合理间伐C. 人工灌溉D. 化学防治22. 森林资源管理中，哪种技术用于提高森林的抗逆性？A. 遗传改良B. 施肥C. 灌溉D. 以上都是23. 下列哪种森林类型最适宜进行木材生产？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林24. 森林生态系统中，哪种生物群落对水分循环影响最大？A. 草本层B. 灌木层C. 乔木层D. 地衣层25. 森林资源评估中，常用的方法是什么？A. 生物量法B. 土壤碳法C. 遥感法D. 模型法26. 下列哪种森林类型最适宜进行生物多样性保护？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林27. 森林可持续经营中，哪种措施最有助于提高森林的经济效益？A. 定期施肥B. 合理间伐C. 人工灌溉D. 化学防治28. 森林资源管理中，哪种技术用于提高森林的生态效益？A. 遗传改良B. 施肥C. 灌溉D. 以上都是29. 下列哪种森林类型最适宜进行生态修复？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林30. 森林生态系统中，哪种生物群落对气候调节影响最大？A. 草本层B. 灌木层C. 乔木层D. 地衣层31. 森林资源评估中，常用的指标是什么？A. 生物量B. 碳储量C. 木材产量D. 以上都是32. 下列哪种森林类型最适宜进行生态旅游？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林33. 森林可持续经营中，哪种措施最有助于提高森林生态系统的稳定性？A. 定期施肥B. 合理间伐C. 人工灌溉D. 化学防治34. 森林资源管理中，哪种技术用于提高森林的抗逆性？A. 遗传改良B. 施肥C. 灌溉D. 以上都是35. 下列哪种森林类型最适宜进行木材生产？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林36. 森林生态系统中，哪种生物群落对水分循环影响最大？A. 草本层B. 灌木层C. 乔木层D. 地衣层37. 森林资源评估中，常用的方法是什么？A. 生物量法B. 土壤碳法C. 遥感法D. 模型法38. 下列哪种森林类型最适宜进行生物多样性保护？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林39. 森林可持续经营中，哪种措施最有助于提高森林的经济效益？A. 定期施肥B. 合理间伐C. 人工灌溉D. 化学防治40. 森林资源管理中，哪种技术用于提高森林的生态效益？A. 遗传改良B. 施肥C. 灌溉D. 以上都是41. 下列哪种森林类型最适宜进行生态修复？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林42. 森林生态系统中，哪种生物群落对气候调节影响最大？A. 草本层B. 灌木层C. 乔木层D. 地衣层43. 森林资源评估中，常用的指标是什么？A. 生物量B. 碳储量C. 木材产量D. 以上都是44. 下列哪种森林类型最适宜进行生态旅游？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林45. 森林可持续经营中，哪种措施最有助于提高森林生态系统的稳定性？A. 定期施肥B. 合理间伐C. 人工灌溉D. 化学防治46. 森林资源管理中，哪种技术用于提高森林的抗逆性？A. 遗传改良B. 施肥C. 灌溉D. 以上都是47. 下列哪种森林类型最适宜进行木材生产？A. 针叶林B. 阔叶林C. 混交林D. 热带雨林48. 森林生态系统中，哪种生物群落对水分循环影响最大？A. 草本层B. 灌木层C. 乔木层D. 地衣层答案1. C2. C3. A4. C5. B6. B7. A8. D9. D10. A11. D12. A13. D14. A15. A16. A17. A18. C19. D20. D21. B22. A23. A24. C25. D26. D27. B28. A29. C30. C31. D32. D33. B34. A35. A36. C37. D38. D39. B40. A41. C42. C43. D44. D45. B46. A47. A48. C。

天宝岩国家级自然保护区4种泥炭沼泽湿地持水特性

天宝岩国家级自然保护区4种泥炭沼泽湿地持水特性简立燕;肖石红;张中瑞;何东进;洪伟;刘进山;蔡昌棠【期刊名称】《四川农业大学学报》【年(卷),期】2016(034)004【摘要】【目的】探讨天宝岩国家级自然保护区垂穗石松类型、水竹类型、灯芯草类型和泥炭藓类型等4种泥炭沼泽湿地的土壤层持水能力、苔藓层持水能力和吸水速率，为泥炭藓沼泽资源的保护和利用提供一定的理论依据。

【方法】采集研究区4种类型泥炭沼泽0~20 cm土壤和苔藓枯落物层带回室内，测定土壤物理性质、持水特性和苔藓枯落物层持水特性等。

【结果】4种类型泥炭沼泽土壤容重依次为：垂穗石松类型>泥炭藓类型>水竹类型>灯芯草类型，土壤总孔隙度依次为：水竹类型>泥炭藓类型>灯芯草类型>垂穗石松类型，土壤贮水量依次为：水竹类型>泥炭藓类型>垂穗石松类型>灯芯草类型。

4种泥炭沼泽苔藓枯落物层持水量与浸泡时间呈明显的对数函数关系，吸水速率与浸泡时间呈明显的幂函数关系。

4种类型泥炭沼泽苔藓枯落物层自然持水量、自然持水率、最大持水量和最大持水率分别为5.5~16.1 t/hm2，31.8%~47.2%，20.1~198.4 t/hm2，330.0%~805.5%。

【结论】综合比较4种类型泥炭沼泽的持水性能，泥炭藓类型持水能力较好，能够很好地涵养水源。

【总页数】7页(P414-419,425)【作者】简立燕;肖石红;张中瑞;何东进;洪伟;刘进山;蔡昌棠【作者单位】福建农林大学林学院，福州 350002;福建农林大学林学院，福州350002;福建农林大学林学院，福州 350002;福建农林大学林学院，福州 350002;福建农林大学林学院，福州 350002;永安天宝岩国家级自然保护区，福建永安366032;永安天宝岩国家级自然保护区，福建永安 366032【正文语种】中文【中图分类】Q948.1【相关文献】1.天宝岩不同类型长苞铁杉林枯落物持水特性 [J], 肖石红;游惠明;何东进;朱乃新;简立燕;吴建勤;刘进山;詹仕华;胡哲森;游秀花2.天宝岩不同类型泥炭沼泽物种多样性与地上生物量关系 [J], 陈花丹;何东进;游巍斌;张中瑞;蔡昌棠;刘进山;肖石红;邓滨3.福建天宝岩自然保护区泥炭藓沼泽植物资源调查 [J], 黄承勇4.福建天宝岩国家级自然保护区猴头杜鹃天然种群数量动态和稳定性分析 [J], 穆振北;陈妍;王李睿;李宁;游巍斌;刘进山;蔡昌棠;何东进5.天宝岩4种湿地植被泥炭对Pb^(2+)的吸附特征 [J], 李宁;潘辉;李颖;刘进山;蔡昌棠;何东进因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

天宝岩国家级自然保护区森林景观格局特征变化

天宝岩国家级自然保护区森林景观格局特征变化林巧香;何东进;洪伟;覃德华;刘进山;蔡昌棠;黎录松;李霖【期刊名称】《四川农业大学学报》【年(卷),期】2010(028)003【摘要】利用3S技术,系统分析了1992-2001年间天宝岩自然保护区森林景观格局与动态.结果表明:常绿阔叶林和常绿针阔混交林为该研究区的优势景观类型,二者占总面积的75%.除常绿针阔混交林外,各森林景观类型面积均呈增加趋势,以竹林的面积增幅最大为32.94 hm2,其次是常绿阔叶林,其面积增加32.22 hm2,落叶阔叶林的面积增幅最小.泥潭藓沼泽的破碎度、分离度和斑块密度最大,分别为0.511、5.835、0.163,且呈减少的趋势,常绿阔叶林的斑块形状指数、斑块形状近圆指数和分维数值较大,分别为1.916、0.706、1.084,亦呈下降的趋势,而落叶阔叶林和泥潭藓沼泽的斑块形状指数和分维数都接近于1,且斑块形状近圆指数在0.4左右,各森林景观类型的指数变化不明显.天宝岩自然保护区总体景观多样性、均匀度有所增加,优势度有所减少,但3个指标的变化幅度都很小.【总页数】6页(P291-295,301)【作者】林巧香;何东进;洪伟;覃德华;刘进山;蔡昌棠;黎录松;李霖【作者单位】福建农林大学林学院,福州,350002;福建农林大学林学院,福州,350002;福建农林大学林学院,福州,350002;福建农林大学林学院,福州,350002;天宝岩国家级自然保护区,福建,永安,366035;天宝岩国家级自然保护区,福建,永安,366035;永安市林业局,福建,永安,366035;永安市林业局,福建,永安,366035【正文语种】中文【中图分类】S759.9【相关文献】1.天宝岩自然保护区森林景观格局演变 [J], 邱荣祖;胡喜生;朱世勇;黄德华;蔡吓妹2.基于3S的天宝岩自然保护区森林景观格局分析 [J], 胡喜生;戴官粦;邱荣祖3.基于能值分析的天宝岩国家级自然保护区森林生态系统服务功能评价 [J], 陈花丹;何东进;游巍斌;蔡昌棠;刘进山;赵敬东;肖石红;纪志荣;黄彬彬4.福建省天宝岩国家级自然保护区多花黄精地下茎生物量研究 [J], 吴步章5.福建天宝岩国家级自然保护区猴头杜鹃天然种群数量动态和稳定性分析 [J], 穆振北;陈妍;王李睿;李宁;游巍斌;刘进山;蔡昌棠;何东进因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

天宝岩3种典型森林类型CWD持水能力的比较

天宝岩3种典型森林类型CWD持水能力的比较游惠明;何东进;刘进山;蔡昌棠;何小娟;游巍斌;朱乃新;叶贤双;王磊【期刊名称】《热带亚热带植物学报》【年(卷),期】2010(18)6【摘要】对天宝岩国家级自然保护区3种典型森林类型内粗死木质残体(CWD)的持水量进行研究.结果表明,柳杉(Crytomeria fortunei)林内CWD的持水量最低;不同森林类型各类CWD的水分蓄持能力不同,猴头杜鹃(Rhododendron simiarum)林内以倒木>枯立木>树桩,长苞铁杉(Tsuga longibracteata)林和柳杉林内为枯立木>倒木>树桩;CWD有效持水量和自然含水率随CWD腐烂程度增加呈上升趋势.【总页数】6页(P621-626)【作者】游惠明;何东进;刘进山;蔡昌棠;何小娟;游巍斌;朱乃新;叶贤双;王磊【作者单位】福建农林大学,福州,350002;福建农林大学,福州,350002;永安天宝岩国家级自然保护区,福建,永安,366032;永安天宝岩国家级自然保护区,福建,永安,366032;福建农林大学,福州,350002;福建农林大学,福州,350002;福建农林大学,福州,350002;福建农林大学,福州,350002;福建农林大学,福州,350002【正文语种】中文【中图分类】S714.7【相关文献】1.不同森林类型的土壤持水能力及其环境效应研究 [J], 郭泺;夏北成;倪国祥2.新民林场不同森林类型土壤持水能力的分析 [J], 汪永英3.不同森林类型的土壤持水能力及其环境效应研究 [J], 郭泺;夏北成;倪国祥4.天宝岩典型常绿阔叶林下植被C、N、P含量及化学计量特征 [J], 黄雍容;高伟;黄石德;林捷5.天宝岩典型森林群落粗死木质残体现存量研究 [J], 肖石红;何东进;游惠明;刘进山;蔡昌棠因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

湖南乌云界自然保护区典型生态系统的土壤持水性能

湖南乌云界自然保护区典型生态系统的土壤持水性能潘春翔;李裕元;彭亿;高茹;吴金水【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2012(032)002【摘要】土壤持水性能是决定生态系统水源涵养能力的关键,是自然保护区生态服务功能的重要方面.以湖南省乌云界自然保护区为研究区域,选取森林、灌丛、竹林和草地4个典型生态系统,采用野外调查采样和室内分析的方法研究了土壤的物理性质和持水性能.结果表明,乌云界4种典型植被下表层0-20cm土壤有机质含量普遍较高(＞76g/kg)、容重较低(＜0.85 g/cm3)、团聚体稳定性较强(＞5mm水稳性团聚体达22.7％ -52.3％),表明保护区土壤的结构发育总体上较好.森林和竹林土壤具有较多的大孔隙和较高的饱和导水率,有利于天然降水向地下水的转化,而灌丛和草地土壤毛管孔隙度则相对较高,其土壤中能够保持更多的有效水分.乌云界自然保护区4个典型生态系统0-40cm土层土壤重力水容量为:森林(83.5 mm)＞竹林(79.2mm)＞灌丛(66.9 mm)＞草地(43.8 mm),有效水容量为:草地(128.7mm)＞灌丛(111.6mm)＞森林(95.9 mm)＞竹林(83.9mm).在明晰土壤总蓄水容量(＞0MPa)、重力水容量(0-0.01MPa)、有效水容量(0.01-1.5 MPa)、无效水容量(＞1.5 MPa)等概念的基础上,建议用重力水容量和土壤有效水容量两个指标来评价生态系统土壤的水源涵养功能,其中土壤重力水容量可以反映生态系统补充地下水和调控河川径流量的能力,而土壤有效水容量可以反映生态系统本身保蓄水分的潜力,这些指标均可以通过土壤水分特征曲线进行求算.乌云界自然保护区森林和竹林土壤对于补充地下水和调控河川径流量的能力较强,而灌丛和草地土壤保蓄水分的能力较强.【总页数】10页(P538-547)【作者】潘春翔;李裕元;彭亿;高茹;吴金水【作者单位】中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室,湖南长沙410125;中国科学院研究生院,北京100049;中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室,湖南长沙410125;中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室,湖南长沙410125;湖南大学环境科学与工程学院,湖南长沙410082;中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室,湖南长沙410125;中国科学院研究生院,北京100049;中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室,湖南长沙410125【正文语种】中文【相关文献】1.乌云界自然保护区集体林地补偿标准探讨 [J], 张翼;陈艺2.乌云界自然保护区野生木本观赏植物资源及其应用 [J], 顾建中;史小玲;向国红3.湖南省乌云界自然保护区鱼类资源研究 [J], 郭克疾;邓学建;李自君;陈顺德4.绿笔绘就“致富梦”——湖南乌云界国家级自然保护区产业扶贫纪实 [J], 陈依妮;金珂丞;杨华;5.绿笔绘就“致富梦”——湖南乌云界国家级自然保护区产业扶贫纪实 [J], 陈依妮;金珂丞;杨华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

森林的水土保持机能（Ⅲ）：保水（水源涵养）机能

森林的水土保持机能（Ⅲ）：保水（水源涵养）机能
丸山岩三;方华荣
【期刊名称】《水土保持科技情报》
【年(卷),期】1994(000)002
【摘要】1 森林对保水的影响1．1 地上部(树冠、树干)的影响1．1．1降水量的增加一般来说,林内雨量比林外雨量少,但是有时树冠集中了林内的雾,而使林内的雨量增大,把此称为树雨。

【总页数】4页(P47-50)
【作者】丸山岩三;方华荣
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】S714.7
【相关文献】
1.昆明市松华坝水源区不同森林类型的水源涵养功能研究 [J], 杨光;戴丽;李小英
2.灵空山森林水源涵养，水土保持效益价值评价 [J], 郝向春
3.水源涵养机能计量化的研究现状 [J], 藤枝基久
4.森林的水土保持机能（Ⅰ）：流域保护机能和局部场所防灾机能 [J], 川口武雄;方华荣
5.森林的水土保持机能（Ⅱ）：保土（防止荒废）机能 [J], 川口武雄;方华荣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

天宝岩3种典型森林类型CWD持水能力的比较

天宝岩猴头杜鹃林粗死木质残体数量特征

天宝岩天然长苞铁杉林枯落物蓄积量与水文特性研究

高中地理考点18高考分类题库1新人教版选修3(2021学年)

福建天宝岩国家级自然保护区长苞铁杉林林窗的物种构成和边缘效应分析

天宝岩自然保护区长苞铁杉不同群落结构与空间格局比较

天宝岩自然保护区长苞铁杉混交林粗木质残体蓄水能力研究

天宝岩不同类型长苞铁杉林枯落物持水特性

天宝岩自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

02145地质学基础试题及答案(共8套)(DOC)

野火科学知到章节答案智慧树2023年东北林业大学

林业科技与森林保护考试 选择题 48题

天宝岩国家级自然保护区4种泥炭沼泽湿地持水特性

天宝岩国家级自然保护区森林景观格局特征变化

天宝岩3种典型森林类型CWD持水能力的比较

湖南乌云界自然保护区典型生态系统的土壤持水性能

森林的水土保持机能（Ⅲ）：保水（水源涵养）机能

林业科技与森林保护考试选择题 48题