CSFB语音解决方案关键技术研究

合集下载

4G三种语言CSFB、SGLTE、VOLTE优缺点

4G三种语言CSFB、SGLTE、VOLTE优缺点

4G三种语音CSFB、SGLTE、VOLTE优缺点【巴士小米频道】如果大家在用红米红米note移动4G增强版之前有用过3G手机,你会发现红米Note移动4G增强版在通话的时候是不可以同时上网(连接WIFI的可以上),为什么3G的手机可以,反而4G的手机不可以呢?是不是技术落后了?这个就要涉及到4G网络的语音技术了。

大家看一下下面的图片:很明显,上面只有一组信号,下面有两组信号。

为什么?因为这是两种不通的语音解决方案。

第一种:苹果5C、5S和红米NOTE都是采用了的,即CSFB解决方案。

第二种:三星和酷派大都采用了的,即SGLTE解决方案。

第三种:这个方案是未来4G语音终极的解决方案,那就是VOLTE方案。

到底上面的三种不同的方案有什么优缺点呢?下面用比较易通俗易懂的语言来给大家说明一下。

CSFB方案:缺点,通话时不能同时上网,除非有WIFI。

为什么通话时不能同时上网呢?因为通话时,手机信号会从4G信号会落到2G信号,而2G信号不是能同时支持语音和数据业务。

为什么要回落到2G网络呢?因为当初规划4G的时候,没有采用2G,3G的解决方案,而是采用了第三种,但是第三种的普及时机还不成熟。

优点:省电,幅射小(相对第二种方案)SGLTE方案:缺点,耗电,幅射大。

大家发现采用这种方案的手机是有两组信号的,一组是4G信号,一组是2G信号。

为什么会有两组信号?因为里面有两组射频芯片,一组为4G芯片,一组为2G芯片,耗电的同时,幅射也大。

优点,可以同时通话和上网,因为通话用的是2G芯片,上网是通过4G芯片。

VOLTE方案:这个方案才是4G语音技术的未来趋势,这个方案才是4G语音解决的终极方案,第一种和第二种都只是过渡而已。

为什么要采用以上两种方案过渡呢?由于目前的4G网络覆盖率还很低,如果采用这种方案,在没有4G网格的时候,你连电话都没法打,所以不能使用VOLTE方案,VOLTE方案的语音是通过数据业务是承载的。

描述lte语音解决方案csfb的架构和优缺点

描述lte语音解决方案csfb的架构和优缺点

描述lte语音解决方案csfb的架构和优缺点篇一:描述LTE语音解决方案CSFB的架构和优缺点描述LTE语言解决方案CSFB的架构和优缺点LTE(Long Term Evolution)网络现已在全球迅猛发展,LTE 的语音解决方案也是 LTE 网络及终端发展中业界重点关注的一个问题。

LTE 网络是完全基于统一分组域架构的,无法提供像 3G 和 2G 那样基于电路域的语音通话,而要实现全网 VoLTE 的语音解决方案,需要全网部署 IMS 网络,这在网络部署前期无法实现的。

因此在现有网络基础上,形成了三种不同的语音解决方案:双待机(SV-LTE:Simultaneous Voice and LTE)、CSFB 和 VoLTE,其中 CSFB 和 VoLTE 均为 3GPP 定义的被通信行业广泛认可的 LTE 语音解决方案。

第一种LTE语音解决方案---SV-LTE单卡双待机方案指的是多模终端能同时待机在两个网络上,并且支持两个网络上的业务并发。

SVLTE解决方案就是让多模终端同时待机在 LTE 网络及3G/2G 网络上,LTE 模式为用户提供高速的分组数据业务,3G/2G 模式为用户提供基于电路域的语音业务;并且分组数据业务和电路域语音业务能同时进行,无语音回落时延,用户体验好。

此解决方案终端需采用两个单独的基带芯片,一个基带芯片支持 LTE,另一个基带芯片支持 3G/2G,这样单卡双待机终端的 LTE 与3G/2G 模式之间没有任何互操作,因此现有的 3G/2G无线接入网络不需要做改动,只需统一计费即可。

但 SV-LTE 的解决方案并不是国际标准的语音解决方案,支持该语音解决方案的终端通用性差,在国际漫游方面无法实现 LTE 的语音漫游。

而且,支持该语音解决方案的终端由于采用了两套基带芯片,导致终端成本高、体积较大、同时功耗也较高。

由此可看出,LTE 单卡双待多模语音解决方案适用于LTE 发展初期,以较小的网络代价更快的提供语音业务。

河北移动4G CSFB语音性能优化浅谈

河北移动4G CSFB语音性能优化浅谈
《 甜 技 J
河北移动 4 G C S F B语音性能优化浅谈
胡 晓字 刘 冰
0 5 0 0 3 5 ) ( 中 国移 动通 信集 团河 北有 限公 司 ,河 北 石家 庄
[ 摘 要 ] 通 过分 析 觏有 L T E c s F B类 语音的 技术特征, 结 合中国 移 动网 络 发展的特色, 阐 述C S F B 语 音易 发问 题殁表 现 特征, 针时挫的 提出
独立处理 ,常见的终端厂商为三 星、华 为等。而 C S F B则使用单一芯 片 ,不在传统 2 / 3 G网络驻 留, 仅在发生通话的 当时由 4 GL T E 网络回 落至 2 / 3 G 网络进行通话 ,通话结 束后返回 4 G L T E网,终端 方面以苹
果i P h o n e为 代 表。
4 结束语
通过 以上简要流程可知 , C S F B语音呼叫较 2 G网络呼叫增加 了步
骤 “ 2 ”呼叫请 求回落一项。总体而言, 接续失败点增多, 接 续时延增大。
新增失败点主要存在 以 下 方面 :
1 )新增 节点内部发生的失败 :
2 )发生在 4 GL T E的寻呼失败 : 3 )回落至 2 / 3 G过程中的失败。 新增时延主要存在 以下方面 : 1 )消息需经过 L T E内部节点 , 较2 / 3 G增多 :
提供语音服务 :
3 )通话结束返 回
( Zt .撵州璃婆


一 申 j Biblioteka 功 。 u e
! f 3,

装每
S : 照 璀
图2 C S F B消息衙溺
f :2 阴鏊 端 cs艟 靠
2 )从接入 网络 出发 , 考虑跨系统 回落问题 。针对此怀疑 ,删除 了

CSFB调研报告

CSFB调研报告

电路域业务回落(CS FallBack)方案调研方案背景TD-LTE网络虽然是全分组交换网络,但语音业务在很长一段时间内仍将是不可或缺的重要业务。

为确保在TD-LTE网络上顺利开展高质量的语音业务,目前各标准组织都积极研究并提出了多种语音业务解决方案。

可提供语音业务的TD-LTE终端可能的形式,大致分为两种类型,即多模单待终端和多模双待终端。

其中,多模指的是TD-LTE,TD-SCDMA,GSM(GPRS)3种模式,终端可采用CSFB(电路域回落)或SRVCC(单无线模式语音呼叫连续性)方案来提供语音业务,多模双待机终端直接利用2G/3G网络来提供语音业务。

CSFB,SRVCC以及多模双待终端方案等,这几种方案各有优缺点,适用于不同的应用场景。

CSFB技术适用于2G/3G电路域与TD-LTE的无线网络重叠覆盖的场景,网络结构简单,不需要部署IMS系统,能有效利用现有CS网络投资;SRVCC技术适用于运营商已部署IMS网络,在TD-LTE网络已经能提供基于IMS的语音业务,但TD-LTE没有达到全网覆盖的场景;TD-LTE/TD-SCDMA/GSM(GPRS)多模双待终端可选择TD-SCDMA/GSM模式建立语音业务,选择PS域当前附着的网络建立分组域业务,对网络没有额外要求,但终端实现比较复杂。

方案介绍CSFB(电路域回落)是3GPP R8中CS over PS研究课题的成果之一。

该研究课题提出的背景是LTE和CS双模终端的无线模块是单一无线模式,即具有LTE和UTRAN/GERAN接入能力的双模或者多模终端,在使用LTE接入时,无法收/发电路域业务信号。

为了使得终端在LTE接入下能够发起话音业务等CS业务,以及接收到话音等CS业务的寻呼,并且能够对终端在LTE网络中正在进行的PS业务进行正确地处理,产生了CSFB技术。

在建设TD-LTE网络初期,如果运营商已经有成熟的UTRAN/GERAN网络,出于对CS 投资的保护,结合TD-LTE网络的部署策略,运营商可以采用原有的CS域语音方案来提供语音服务,而TD-LTE网络仅处理数据业务(包括IMS数据业务)。

4G三种语言CSFB、SGLTE、VOLTE优缺点

4G三种语言CSFB、SGLTE、VOLTE优缺点

4G三种语音CSFB、SGLTE、VOLTE优缺点【巴士小米频道】如果大家在用红米红米note移动4G增强版之前有用过3G手机,你会发现红米Note移动4G增强版在通话的时候是不可以同时上网(连接WIFI的可以上),为什么3G的手机可以,反而4G的手机不可以呢?是不是技术落后了?这个就要涉及到4G网络的语音技术了。

大家看一下下面的图片:很明显,上面只有一组信号,下面有两组信号。

为什么?因为这是两种不通的语音解决方案。

第一种:苹果5C、5S和红米NOTE都是采用了的,即CSFB解决方案。

第二种:三星和酷派大都采用了的,即SGLTE解决方案。

第三种:这个方案是未来4G语音终极的解决方案,那就是VOLTE方案。

到底上面的三种不同的方案有什么优缺点呢?下面用比较易通俗易懂的语言来给大家说明一下。

CSFB方案:缺点,通话时不能同时上网,除非有WIFI。

为什么通话时不能同时上网呢?因为通话时,手机信号会从4G信号会落到2G信号,而2G信号不是能同时支持语音和数据业务。

为什么要回落到2G网络呢?因为当初规划4G的时候,没有采用2G,3G的解决方案,而是采用了第三种,但是第三种的普及时机还不成熟。

优点:省电,幅射小(相对第二种方案)SGLTE方案:缺点,耗电,幅射大。

大家发现采用这种方案的手机是有两组信号的,一组是4G信号,一组是2G信号。

为什么会有两组信号?因为里面有两组射频芯片,一组为4G芯片,一组为2G芯片,耗电的同时,幅射也大。

优点,可以同时通话和上网,因为通话用的是2G芯片,上网是通过4G芯片。

VOLTE方案:这个方案才是4G语音技术的未来趋势,这个方案才是4G语音解决的终极方案,第一种和第二种都只是过渡而已。

为什么要采用以上两种方案过渡呢?由于目前的4G网络覆盖率还很低,如果采用这种方案,在没有4G网格的时候,你连电话都没法打,所以不能使用VOLTE方案,VOLTE方案的语音是通过数据业务是承载的。

科普:移动、联通、电信4G网络中语音回落技术(CSFB)的区别

科普:移动、联通、电信4G网络中语音回落技术(CSFB)的区别

科普:移动、联通、电信4G网络中语音回落技术(CSFB)的区别大家都知道目前的LTE网络不支持语音业务,手机厂商采用CSFB语音回落和单卡双待两种方案解决的。

CSFB语音回落方案是手机平常在LTE网络待机,有电话接打就让手机断开与LTE的网络的连接,信号回落到2G/3G完成语音通话,语音和4G数据业务不能同时进行。

单卡双待手机同时在2G/3G和4G待机,语音和4G数据业务同时进行互不影响。

但由于国内三大运营商3G制式不一样,所以,目前三大运营商的CSFB 技术还是有很大差别的。

1.移动4G网络移动的3G网络就是移动的痛,TD-SCDMA技术落后WCDMA好几年的,这直接导致移动3G网络存在很多的问题。

第一,下行理论速度只有 2.8Mb/s;第二,网络延迟高,平均都在150ms,经常都能在2000-3000ms,联通和电信3G都在50ms内的,这会导致你的每次网络请求都会显得比联通和电信的3G网络反应慢半拍的。

第三,移动3G 网络脱网现象一直没有妥善解决的,这里的脱网就是手机会间歇性地在3G和E网间跳来跳去的,即便移动3G信号满格都不能避免的。

大家可以度娘“移动3G 锁定”,你就会知道这是很普遍现象的。

由于上面的原因,语音通话在移动的网络中都会尽量选择回落到GSM网络的,极少回落3G网络的,因为移动很清楚自己的3G网络无论是覆盖范围还是信号稳定度都很渣的。

大家都知道2G网络不能在打电话的同时连接数据业务,有些人可能对此并不介意的,但是如果手机用移动4G做热点,如果在上传和下载文件的同时又电话打进来的,因为移动4G语音回落2G会导致电脑断网的。

2. 联通4G网络联通3G的WCDMA相对成熟,语音电话时会回落到WCDMA网络,WCDMA允许通话的同时连接数据业务,所以联通可以实现3G与4G无缝连接的。

3.电信4G网络众所周知,电信用的是CDMA网络,由于CDMA与LTE并不是一个体系中的技术,所以LTE语音通话要回落到CDMA,通话结束再返回LTE网络,电信就要在基站上做很大的改动,投入的资金较多的。

移动通信4G网络话音处理方案-CSFB浅谈

移动通信4G网络话音处理方案-CSFB浅谈

Science &Technology Vision 科技视界0引言随着移动通信技术的迅猛发展,移动通信宽带化已经成为未来移动通信系统的主要发展趋势。

LTE 作为目前移动通信系统的主要演进方向,越来越受到各大运营商和设备商的重视。

在LTE 网络能提供基于分组域的语音业务,当用户移出LTE 网络覆盖时,运用SR-VCC 解决语音业务连续性问题;鉴于LTE 网络可以提供PS 域的高速率数据传输,2G/3G 网络可以提供CS 域的高质量的语音业务,则两者之间只要重叠覆盖通过管理控制机制就可以保证语音业务的连续性。

因此如何通过LTE 提供语音业务以及LTE 和2G/3G 网络的互操作也越来越引起大家的关注。

本文介绍了LTE 语音业务连续性问题,介绍了3GPP 提出的主流的标准化方案CS Fallback 的内容、网络架构和基本流程。

在本文最后,还通过分析CSFB 方案还存在的问题得出CS Fallback 只能作为LTE 部署初期的过渡方案。

1LTE 的网络架构LTE 是3GPP 近两年来启动的最大的新技术研发项目,这种以OFDM/FDMA 为核心的技术,具有100Mb/s 的数据下载能力,被视为从3G 向4G 演进的主流技术。

LTE 采用由ENodeB 构成的单层结构,这种结构有利于简化网络和减小延迟,实现了低时延,低复杂度和低成本的要求。

与传统的3GPP 接入网相比,LTE 网络RNC 节点和NodeB 节点合并,成为EnodeB,在基站侧可以完成电路的交换。

名义上LTE 是对3G 的演进,但事实上它对3GPP 的整个体系架构作了革命性的变革,逐步趋近于典型的IP 宽带网结构。

核心网络采用EPC (演进的分组核心网),EPC 是扁平化的网络架构,采用单通道(one tunnel)、用户面直连等技术,理论上可以大大缩短业务时延。

图1LTE 网络架构2CSFB 技术介绍在建设4G 网络的大潮中,当电信运营商确定了发展战略后,其现有的传统网络和新建设的LTE 网络总会有一段时间是并存的。

TD-LTE 语音CSFB流程与常见问题

TD-LTE 语音CSFB流程与常见问题

UE在TA1与TA2边界移动,MME在联合位置更新时为UE 注册到LA1/MSC1,UE在回落过程中由于位置移动或无线信 号漂移选到LA2/MSC2,发生MSC改变。
CSFB回落后MSC不同解决方案
易讯教育
信令平台方案
MTRR方案
方案对比
MTRR MTRF 信令平台 主叫端局重试方案: 信令平台方案:集中建设信 主叫端局在收到指定 呼叫前转方案: 令平台,虚拟MSC/VLR功 MSC呼叫失败消息(消 老的MSC收到呼叫请求, 能,所有CSFB用户初始接入 息中指示需要呼叫重试)寻呼不成功后不释放呼叫, 该MSC,用户被叫时,平台 后,重新发起呼叫请求, 将呼叫前转至新的MSC 方案简介 将提供漫游号码流程挂起, 第二次呼叫请求时用户 (老的MSC通过MSC之间 待用户回落到2/3G并位置更 已完成位置更新,HLR 的位置更新流程获取新的 新后,再发起路由查询流程, 中登记的用户MSC为新 MSC的地址) 确保呼叫被接续至新的MSC MSC,呼叫成功
易讯教育
流程复杂,现网LTE同覆盖区及边 界BSC/SGSN均需改造,改造难 度大 无需现网改造 需现网LTE同覆盖区及边界 BSC/SGSN改造支持RIM流程 无需现网改造 需现网LTE同覆盖区及边界 BSC/SGSN改造支持RIM流程
CCO
3~4s
9~12s
CCO with CCO流程中增加了无线消息管理流程RIM,省 去读系统广播时间 NACC RRC ENB向UE发起重定向消息,断开LTE,脱网下 进行2G测量,选择并接入小区。 Release
RRC Release切换方式下,呼叫建立时延增加2-3秒,引入RIM流程后,时延缩短至500-600ms
终端在脱网状态下进行异系统测量,测量时延相对较小

lte的语音的3种解决方案

lte的语音的3种解决方案

摘要:LTE是未来国际主流的新一代宽带无线移动通信技术。

由于LTE面向分组域提供业务,不能象传统的3G和2G网络那样提供电路域业务,因此如何在LTE网络提供语音业务成为业界关注的一个问题。

本文主要介绍了LTE网络的语音业务解决方案,并分析了每种方案对传统网络和产业的影响。

LTE(Long Term Evolution)是国际主流的新一代宽带无线移动通信技术。

基于LTE 面向于分组域优化的系统设计目标,LTE的网络架构不再区分电路域和分组域,采用统一的分组域架构。

在新的LTE系统架构下,不再支持传统的电路域语音解决方案,IMS控制的VoIP业务将作为未来LTE网络中的语音解决方案。

由于目前VoIP业务的性能指标未能达到现有电路域语音业务的质量,而且需要全网布署IMS,因此在现有网络基础上,形成了三种不同的语音解决方案:基于双待机终端方案、CSFB和VoLTE。

CSFB和VoLTE均为3GPP定义的LTE语音解决方案。

VoLTE需要终端、无线和核心网的全面支持和优化,从目前来看,实现复杂度较大。

CSFB是在产业界未实现VoLTE时提出的一种相对较为简单的语音解决方案。

一、基于双待机终端的语音解决方案双待机终端可以同时待机在LTE网络和3G/2G网络里,而且可以同时从LTE和3G/2G 网络接收和发送信号。

双待机终端在拨打电话时,可以自动选择从3G/2G模式下进行语音通信。

也就是说,双待机终端利用其仍旧驻留在3G/2G网络的优势,从3G/2G网络中接听和拨打电话;而LTE网络仅用于数据业务。

基于双待机终端的语音解决方案是一个相对比较简单的方案。

终端芯片可以用两个芯片(1个3G/2G芯片和1个LTE芯片)或一个多模芯片来实现,解决方案简单。

由于双待机终端的LTE与3G/2G模式之间没有任何互操作,终端不需要实现异系统测量,技术实现简单。

因此双待机终端语音解决方案的实质是使用传统3G/2G网络,与LTE无关。

中国联通lte网络csfb语音业务专项提升方案

中国联通lte网络csfb语音业务专项提升方案

中国联通网络分公司运行维护部 中国联通网络技术研究院2015年9月 中国联通LTE 网络CSFB 语音业务专项提升方案 内部资料 注意保存目录1前言 (1)2CSFB基本原理 (1)2.1联合附着 (3)2.2联合位置更新 (4)2.3基于重定向的CSFB (4)2.4基于PSHO的CSFB (8)2.5Fast Return (9)2.6CSFB参数 (10)2.6.1参数配置列表 (10)2.6.2参数详解及调整策略 (11)2.6.3回落方式参数配置策略 (16)3CSFB分析流程 (20)3.1流程方法 (20)3.2CSFB相关指标 (21)3.2.1路测指标 (21)3.2.2KPI指标 (22)4CSFB优化措施 (23)4.14G寻呼回落 (24)4.1.1基于测量重定向的CSFB (24)4.1.2基于PSHO的CSFB (26)4.1.34G到2G的CSFB (28)4.1.4流程冲突 (28)4.1.5被叫寻呼参数 (29)4.23G侧业务建立 (31)4.2.1接入流程 (31)4.2.2LAU流程 (31)4.2.3主叫语音建立请求/被叫寻呼响应流程 (32)4.2.4RAU流程 (32)4.2.5电路域鉴权 (33)4.2.6CS RAB建立 (34)4.2.7PS RAB建立 (34)4.3FR优化 (34)4.3.1FR失败 (34)4.3.23G切换到2G无法触发FR (35)4.3.3载波未开启FR功能 (35)4.3.4跨RNC切换导致FR失效 (35)4.3.5LTE质差导致FR不成功 (35)4.3.6并发业务时延过大 (36)5专项管控 (36)5.1总体要求 (36)5.2专项目标 (36)5.3流程管控 (37)1前言随着2014年中国联通LTE网络的大力建设和发展,通过一年的工程优化实施,网络规模和质量已经得到显著的提升,同时FDD商用牌照的下发给了联通快速发展的新契机。

CSFB语音业务端到端精细优化

CSFB语音业务端到端精细优化
网络拥塞
由于网络流量过大或网络设备故障等原因,导致网络拥塞,影响 csfb语音业务的传输质量。
网络稳定性不足
在一些地区,网络稳定性不足,容易出现断线、重连等问题,影响用 户使用体验。
用户体验的问题
01
用户界面不友好
csfb语音业务的用户界面设计可 能不够人性化,使用户难以操作 和使用。
02
03
功能不完善
新技术与新业务的需求适应性
5G技术的普及
随着5G技术的普及,csfb语音业务将能够更好地满足用户 对高速、低延迟的需求,同时也面临着与新业务需求的适 应性挑战。
云计算的应用
云计算技术的应用使得csfb语音业务能够实现更高效、灵 活的部署和运营,但也需要解决与云环境相适应的技术问 题。
大数据分析与AI
在实施过程中,密切关注各项 指标的变化情况,及时发现问 题并进行解决。
在实施完成后,对优化效果进 行全面评估,包括呼叫建立成 功率、掉话率、语音质量等指 标的改善情况。
根据评估结果,对优化方案进 行总结和反思,持续改进和优 化语音业务的性能。
06
CATALOGUE
csfb语音业务端到端精细优化的效果与收 益
提升网络覆盖与信号质量
网络覆盖优化
通过端到端精细优化,可以显著提高网络覆盖范围,减少覆盖盲 区,提高信号质量。
信号强度优化
通过端到端精细优化,可以显著提高信号强度,减少信号弱区, 提高语音通话的清晰度和可懂度。
无线频谱利用
通过端到端精细优化,可以更加高效地利用无线频谱资源,提高 频谱利用率和传输效率。
csfb语音业务端到 端精细优化
目录
• csfb语音业务概述 • csfb语音业务存在的问题 • csfb语音业务端到端精细优化的

CSFB语音业务端到端精细优化研究V

CSFB语音业务端到端精细优化研究V

性能评估存在的问题及原因分析
• 问题 • 评估结果与实际体验不一致:由于测试环境和真实环境存在差异,评估结果可能无法准确反映用户实际体
验。 • 缺乏对复杂场景的考虑:现有的评估方法往往只考虑单一因素或简单场景,难以反映复杂环境下的性能表
现。 • 评估指标不够全面:现有的评估指标可能只关注某一方面的性能表现,无法全面反映语音业务的整体性能
在复杂的无线通信环境中,语音传输技术可 能面临信道衰减、多径干扰等问题,这会导 致语音质量的下降。
语音解码问题
语音增强问题
由于压缩过程中的信息丢失,语音解码时可 能无法完全还原原始语音信号。
现有的语音增强技术在去除噪声和干扰时, 可能会对语音信号造成一定的损失。
关键技术优化策略及方案设计
采用先进的语音编 码技术
定义
CSFB语音业务是一种移动通信技术,通过在4G网络中引入语 音业务,实现移动设备的语音通信。
特点
CSFB语音业务具有高效、稳定、低成本等优点,能够满足用 户对移动语音通信的需求。
csfb语音业务发展历程
1 2
第一阶段
2G时代,移动通信以语音为主,但存在信号不 稳定、覆盖不全面等问题。
第二阶段
3G时代,移动通信开始向数据业务转型,但语 音通信仍然是主要业务之一。
随着车联网与物联网的发展,研究成果可应 用于相关领域,提供更安全、更可靠的语音 通信服务。
通过将语音业务云化,可以进一步提高语音 业务的灵活性和可扩展性,研究成果可在此 方向上发挥重要作用。
THANK YOU.
03
语音质量受到多种因素影响,如编码方式、传输质量、噪声干
扰等。
端到端流程优化策略及方案设计
• 优化策略:针对csfb语音业务端到端流程存在的问题,可采取以下优化策略 • 减少传输时延:采用更高效的传输协议和优化传输路径,降低传输时延。 • 提高网络稳定性:采用QoS技术保障语音流的传输质量,减少丢包和误码。 • 优化语音编码:采用更适合无线传输的语音编码方式,提高语音质量。 • 方案设计:针对以上优化策略,可设计以下方案 • 采用基于RTP/UDP的语音传输协议,优化传输效率和实时性。 • 采用QoS技术,保障语音流的传输质量,降低丢包率和误码率。 • 采用先进的语音编码技术,如AMR-WB等,提高语音质量。

TD-LTE网络CSFB话音方案部署研究

TD-LTE网络CSFB话音方案部署研究

TD-LTE网络CSFB话音方案部署研究马洪源;于娟娟;卜忠贵【摘要】As a transition voice solution, CSFB can meet some TD-LTE subscribers’ need as well as international roaming visiting during the early stage of TD-LTE network. Based on test data, this paper discussed the key points of fallback and returns process, and proposed some suggestions for CSFB deployment.%CSFB话音方案作为一种重要的过渡话音解决方案能够满足TD-LTE网络初期部分终端用户话音业务需求,同时解决国际漫游来访。

基于试验网测试数据,本文分析了CSFB话音方案回落和返回过程中的关键技术,为CSFB话音方案部署提供建议及参考。

【期刊名称】《电信工程技术与标准化》【年(卷),期】2014(000)009【总页数】5页(P6-10)【关键词】TD-LTE;CSFB;回落;返回【作者】马洪源;于娟娟;卜忠贵【作者单位】中国移动通信集团设计院有限公司,北京 100080;中国移动通信集团河南有限公司,郑州 450008;中国移动通信集团设计院有限公司,北京 100080【正文语种】中文【中图分类】TN929.5根据终端形态不同,在TD-LTE网络中存在3种话音解决方案:VoLTE/SRVCC、CSFB和多模双待;其中VoLTE/SRVCC为TD-LTE提供话音的目标方案,CSFB和多模双待方案为TD-LTE网络完善之前的过渡方案,新技术的商用部署需要一个较长的时期,CSFB和多模双待终端作为一种终端形态也将长期存在,如表1所示。

目前由于VoLTE话音方案现网部署尚未成熟,为满足国际漫游来访及国内特殊终端的需求,需要部署CSFB话音方案。

CSFB语音业务端到端精细优化研究V2

CSFB语音业务端到端精细优化研究V2

CSFB语音业务端到端精细优化研究一、项目配景CSFB是LTE网络语音业务的重要解决方案,业务流程从核心网到无线网贯穿网元设备众多,CSFB业务感知直接影响LTE网络整体质量感知。

凭据团体3月份统计,吉林省CSFB 被叫回落乐成率和被叫寻呼乐成率指标较低,与全国均值有较大差距,CSFB质量亟待提升。

同时,为响应团体“打造LTE精品网络”专项事情,吉林移动在省公司网络部统一组织下,联合省网优、省网维、地市分公司,创建网络康健度联合提升项目组,并由省网优中心牵头开展CSFB精细化优化研究,提升CSFB业务感知。

针对CSFB业务质量,本项目通过开展核心网及无线网的端到端阐发研究,制定并在现网实施了大量的精细优化方案和组合优化战略,从小区维度开展精细参数调解,解决了现网中存在的小区维度的CSFB精细优化问题。

别的,本项目创新性的提出了一种2/4G笼罩类问题的协同阐发要领,极大缩短了笼罩类问题的阐发定位时间,为网络深度笼罩阐发提供了强有力的参考依据。

二、技能方案端到端精细优化研究内容可以分为三大类15子项,具体如下:本项目开展的CSFB各项内容优化实施及示例说明详见下文。

三、 优化实施(一) 底子参数准确性核查整理CSFB 相关4G 及2G 侧的参数配置,并定期核查,确保现网所有站点根本的参数配置正确。

CSFB基础参数-华为篇.xlsx CSFB基础参数-中兴篇.xlsx案例1盲切换开关这一项从华为eRAN8.1版本开始,除了通过原有的eNodeB 级开关控制之外,还新增了小区级的开关,如果该开关封闭的话,eNodeB 也将无法正常处理惩罚CSFB 流程,如果是从老版本升级的站点,该开关默认开启;如果是在新版本新开通站点,这个参数默认封闭,需要手动开启才行。

通过核查现网配置,发明部分新开启站点没有开启此开关,导致CSFB 盲重定向方法回落存在问题。

长春城区在7月22日16点30分时定位出该问题,并将现网配置存在问题的小区数据修改后,LTE 侧CSFB 执行乐成率规复正常:从话统数据统计,在未修改之前,该部分站点失败次数为5075次;修改数据配置之后,该部分站点的执行失败次数下降至15次。

MTRF技术在CSFB话音解决方案中的应用

MTRF技术在CSFB话音解决方案中的应用

MTRF技术在CSFB话音解决方案中的应用罗金凤;彭鹏;周国志【摘要】The CSFB in TD-LTE enables the provisioning of voice by reuse of CS infrastructure when the UE is served by TD-LTE. A CSFB terminal, connected to E UTRAN may use GERAN or UTRAN to connect to the CS domain. Firstly, the paper introduced key technology of CSFB, focusing on the mobile terminating call procedures for the CSFB. Secondly, it introduced the application and key technology of MTRF. Finally, the paper proposed that using the MTRF can solve the incorrect fallback of CSFB, and analyzed the impact on the converged network of GSM/TD-SCDMA/TD-LTE when deploy MTRF.%CSFB是一种TD-LTE话音解决方案,其基本思想是TD-LTE用户通过从TD-LTE网络回落到GSM/TD-SCDMA电路域以进行话音业务接续。

本文首先介绍了CSFB话音解决方案的关键技术,重点分析了用户被叫流程时回落的重点和难点。

其次介绍了MTRF关键技术及其应用场景。

最后提出通过MTRF技术可解决CSFB方案的被叫回落异常问题,并分析部署MTRF技术对GSM/TD-SCDMA/TD-LTE融合网络影响。

淮安联通CSFB专题优化报告

淮安联通CSFB专题优化报告

淮安联通CSFB 专题优化报告2016年5月内部资料 注意保密1网络基本信息CSFB是在LTE网络未开通V oLTE情况下采用的临时语音解决方案,CSFB技术适用于2G/3G电路域与LTE的无线网络重叠覆盖的场景,网络结构简单,不需要部署IMS系统,能有效利用现有网络资源。

但CSFB缺点明显,必须是用在与2G/3G电路域无线网络重叠覆盖区域。

淮安联通LTE站点4G回落采用R8+R9版本,配置3G频点有10713、10688,10713针对3G大网小区,10688针对室分小区区配置。

2G目前主要是R8版本,后期将开通R9版本L-G,以减少R8版本中CSFB主要问题时延较长。

CSFB关键技术:淮安联通总体情况:CSFB配置:基站地理分布图:区域楚州区洪泽县淮阴区金湖县开发区涟水县清河区清浦区盱眙县2CSFB语音业务2.1整体情况淮安联通LTE CSFB相关指标中CSFB被叫回落成功率、返回4G成功率相对较差,其中CSFB被叫回落成功率低于全省平均水平,如下图所示:2.2分析与解决方案CSFB失败问题分析CSFB失败主要有以下几点原因:重定向频点配置不合理网络设备异常未正常下发重定向消息ESR后流程冲突导致未正常下发重定向消息LTE质差导致终端无法接收重定向消息2/3G网络质差导致RRC连接无法建立2/3G网络拥塞导致接入失败LAU失败导致回落失败其他原因主要出现的原因是由于重定向频点配置不合理、2/3G网络质差导致RRC连接无法建立、网络设备异常未正常下发重定向消息等,5月23日至5月30日,对CSFB回落成功率低问题,针对CSFB问题TOP小区进行了专项优化提升。

2.2.13G网络质差导致CSFB失败问题PFL-LS-淮安浅集搬迁LF(移动)机房基站-BBU的3个小区CSFB主被叫回落成功率低、失败多。

查询该站配置核查CSFB重定向配置,该站3个小区重定向频点配置为10713,频点配置正确:查询UTRAN相邻频点:查询UTRAN邻区关系:该站CSFB重定向配置正确,无异常。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

邮电设计技术/2014/02——————————收稿日期:2013-11-27林琳,赫罡,高功应,陈婉珺(中国联通网络技术研究院,北京,100048)Lin Lin ,He Gang ,Gao Gongying ,Chen Wanjun(China Unicom Network Technology Research Institute ,Beijing 100048,China )CSFB 语音解决方案关键技术研究关键词:电路域回退;被叫漫游前转;快速回退中图分类号:TN915文献标识码:A文章编号:1007-3043(2014)02-0031-05摘要:针对CSFB 语音解决方案中的关键技术(包括语音回落技术、快速回退技术、被叫漫游前转技术)进行了深入研究,论述了不同技术方案的基本原理,并结合理论分析、实验室及试点城市测试结果,详细对比了不同技术方案的性能差异,为CSFB 关键技术方案选择及部署提供技术依据。

Abstract :It researches on the key technologies of CSFB,including the main principle of the fall back technology,the fast return technolo-gy and the mobile terminating roaming forward technology.Furthermore,it compares the performance difference of different technical solution in combination with the theoretical analysis and test results,to provide technical basis for CSFB key technical solution selection and deployment.Keywords :CSFB;Mobile terminating roaming forward;Fast return0前言随着全球LTE/EPC 网络建设与部署的迅猛发展,我国LTE/EPC 大规模商用蓄势待发。

引入LTE/EPC 后,如何在基于分组域的LTE/EPC 网络中提供语音业务及短消息类业务,如何在LTE/EPC 网络发展的过渡阶段实现语音业务连续性,使用户保持良好通话体验,成为运营商亟需解决的关键问题。

电路域回退(CSFB )是3GPP 在R8CS over PS 中研究课题之一[1-2],其基本原理如图1所示,具有CSFB 功能的LTE 终端位于LTE 网络与2G/3G 网络共覆盖区,语音呼叫发生时通过将LTE 语音业务回落至2G/3G 网络电路域,由2G/3G 电路域为用户提供语音业务,可以有效地在LTE 部署初期为用户提供语音业务。

本文针对CSFB 语音解决方案关键技术进行了深入研究,包括语音回落技术、被叫漫游前转技术(MTRF )及快速回退技术(FR ),分析并对比了不同技术方案的基本原理及性能差异,为运营商CSFB 网络部署提供技术依据。

1CSFB 关键技术1.1语音回落技术语音回落功能是为了在用户进行语音呼叫时将语音业务回落至2G/3G 网络。

目前实现该功能的主要技术方案包括R8RRC Connection Release (R8重定向)、R9RRC Connection Release (R9重定向)及基于PS Handover 的回落方式等。

1.1.1基于PS Handover 的语音回落方式基于PS Handover 的语音回落方式如图2所示。

建立语音呼叫前,首先通过PS 切换[3-4]使UE 接入2G/Research on the Key Technologies of CSFB Voice Solution312014/02/DTPT3G ,因此在LTE/EPC 系统内通过携带测量控制的RRC Connection Reconfiguration 消息,命令终端执行inter RAT 测量以选定目标小区。

终端会对周围小区进行测量并上报Measurement Report ,然后进行PSHandover 切换完成回落过程。

该方案需要现有2G/3G 无线网配合进行改造以支持PS Handover 功能,WCD⁃MA 因系统内支持PS Hanover 方案无需改造核心网。

1.1.2基于R8重定向的语音回落方式基于R8重定向的语音回落功能如图3所示。

终端首先在LTE/EPC 建立RRC 连接,向网络发送拓展服务请求表示请求的业务类型为CSFB ,MME 将识别该业务类型并下发携带CSFB Indicator 的指令,要求eNB 辅助终端执行CSFB 流程。

eNB 收到MME 的调度后,将下发重定向控制命令的RRC 连接释放消息引导UE重选回2G/3G ;终端收到该RRC 连接释放消息后[5],要根据网络的指示,搜索指定的频点执行小区,与相应小区同步后进行测量,直至接入目标小区完成驻留,再按2G/3G 现网流程建立CS 语音业务。

该种方式对网元没有改造需求。

另外,基于R8重定向进行优化即R8+DMCR 语音回落方案。

该方案与基础R8重定向方案的区别在于在SIB3中带有DMCR 标示告知终端在回落过程中不读取SIB11及SIB12信息从而加速语音回落流程,减少回落时延。

1.1.3基于R9重定向的语音回落方式基于R9重定向的语音回落方式如图4所示。

由于终端在接入目标小区时还需执行广播消息读取等流程,用户需等待较长时间才可建立语音业务,为了缩短语音业务建立时延,在R9中对原有的R8重定向方案进行了优化。

考虑到LTE 系统超强的数据传输能力,在重定向命令中增加了目标小区系统广播消息的字段,通过网络间支持RIM 流程功能,2G/3G 邻区将各自的广播消息传递至LTE 网络中保存并携带在RRC 连接释放消息中的重定向字段内提前下发给终端。

这样终端在回落至2G/3G 目标小区时无需重新读取系统广播,可有效缩短语音建立时延。

但此方案需要现有2G/3G 无线接入网和核心网配合,进行升级支持RIM 流程,因此实施代价较R8重定向方案更高,难度也更大,对无线网和核心网都有改造需求。

1.2回退至LTE 网络图1CSFB 语音解决方案原理图3R8RRC Connection Release 语音回落方案原理图2PS Handover 语音回落方案原理图4R9RRC Connection Release 语音回落方案原理MSCMMESGsIu-CSRNC NodeB12G/3G 覆盖电路域回落(CSFB )LTE 终端S1-MME eNodeBNodeB2MSCSGSNMME5.Authentication/Call Proceeding4.P S H O t o T a r g e t C e l l3.T a rg e t C e l l RR C C o n n ec t i o n/C SR A B E s t a b l i s h me n t 2.T ri g g e rP S HO1.Measurement Report LTEMSCMME4.Authentication/Call Proceeding3.Target Cell RRC Connection/CS RAB Establishment2.Read Cell Information1.R8Redirecation to Target CellLTE5.CS RABRRC ConnectionMSCMME5.CS RABRRC Connection4.Authentication/Call Proceeding3.Target Cell RRC Connection/CS RAB Establishment 2.R9Redirecation to Target Cell1.RIM ProcedureLTERRC Connection6.CS RABP SR A B32在用户语音呼叫结束后,用户将返回至LTE网络。

主要方式包括基于小区重选功能、R8版本的FastReturn功能及基于R10版本的Fast Return功能。

1.2.1小区重选小区重选是CSFB用户返回至LTE网络的基础技术方案。

CSFB用户挂机后首先将在2G/3G网络驻留,根据2G/3G广播消息中的LTE邻区信息执行小区重选及测量,返回高优先级LTE网络完成TAU流程。

由于小区重选需要对系统消息进行读取,导致返回时延在10s以上。

同时,重选返回过程中,将引入不可及时间即语音呼叫失败,影响用户体验。

1.2.2R8Fast Return当语音呼叫业务结束后不在2G/3G网络驻留,按网络指示直接测量并选择合适的LTE小区接入。

基于R8版本的Fast Return的实现方式是用户语音呼叫结束后释放语音连接,WCDMA RRC连接释放中携带LTE频点信息以加速回退至LTE网络。

由于R8Fast Return不基于核心网MSC控制,因此可能出现使用LTE终端签约2G/3G业务用户呼叫结束后被返回LTE/ EPC网络的情况。

1.2.3R10Fast Return当CSFB语音呼叫业务结束后不在2G/3G网络驻留,MSC支持在2G Clear-Command或3G Iu-Release-Command消息中携带CSFB指示信元End of CSFB,按网络指示直接测量并选择合适的LTE小区接入,同时在WCDMA RRC连接释放中携带LTE频点以加速回退至LTE网络。

由于R10Fast Return方案受核心网侧MSC控制,下发End of CSFB标示,可与2G/3G呼叫进行区分,因此可克服使用LTE终端签约2G/3G业务用户呼叫结束后被返回LTE/EPC网络的情况。

1.3MTRF功能对于CSFB用户,MME通过TA-LA-MSC的映射为UE指定一个MSC。

在被叫过程中,如果UE回落后的LA与指定LA不同,需要进行位置更新,增加呼叫建立时延;如果回落MSC与指定MSC不同,则将导致用户被叫失败。

以上情况一般会出现在MSC边界,如TA跨MSC 边界,TA与LA不能准确映射。

这种异常场景可通过无线小区规划减少回落后被叫失败发生的概率,但失败场景依然无法避免,必须有相应解决机制解决回落后被叫失败问题。

MTRF可实现old MSC(联合位置更新的MSC)和new MSC(回落的MSC)之间的呼叫前转,让被叫成功接续,其基本原理如图5所示。

MTRF功能实现主要包括基于Send Identification 及基于HLR升级的技术方案。

相关文档
最新文档