A-3型松褐天牛引诱剂诱虫谱研究
引诱剂诱捕松墨天牛成虫试验
试 验采 用福 建 省 林 业 科 学 研 究 院研 制 的 Ｆ Ｊ—
ＭＡ一 ３ ０ 松墨天牛引诱剂。２ ０ 年 ４月上旬至 ９ ０８ 月 初， 在三石河后 山设置诱捕器 ３ ６ ， 组 个 分布于阳坡 山体上、 下部 ， 中、 诱捕器间距 ５ 悬挂 于林间的 ０ｍ，
小林 窗 ， 铁丝 的 中间拧 一结 扣 ， 边 固定在 ２株 胸 在 两
Ａｂｓｒ ｃ Ｔｈ ｅ ｕ ｔｏ ｈ ｘ ｅ ｍ ｅ ｔｓ ｏ ｄ Ｍ ｏ ｏｃ ａ ｓａｌ ｒ ａ ｕ ｄ ｌｓｍａ ｎ ｙ ｏ ｃ ￣ｅ ｅｗｅ ｎ ｔ ａ ｔ： ｅ ｒ ｓ ｌ ｆｔ ｅ ｅ ｐ ｒ ｉ ｎ ｈ ｗｅ ｎ ｈ ｍｕ ｔ ｎ ｔ ｓａ ｕ ｔ ｉ ｌ ｃ ｕ ｄ ｂ ｔ ｅ ｅ ｍｉ — ｒｌａ ｄ ｍ ｄ Ａｕ ｕｓ ｅ ９８ ｄ ｌｓ ｄ Ａｐ ｎ ｉ ｉ — ｇ ｔｗｈ ｎ ４ ａ ｕ ｔ ｗｅ ｅ ｒａ ｅ ｒ ｔ ｐｐ ｄ．Ａｍｏ ｇ ｔ ｅ ３ ７ ｄ ｌｓ ｎ ｍ ２ ａ ｕ ｔ ｗｅ ｒ ｐ ｅ ｎ ｈ ｅ ｒ ｔａ ｐ ｄ ｉ Ｊ ｎ ａ ｃ ｕ ｔｎ ｏｒ６５ ６ ｕ ｅ， ｃ ｏ ｎ ｉ ｇ ｆ ． ６％ ｏ ｅ ｔ ｔ１ Ｓ ｕ ｓ ｔ ｅ ｂ ｓ ｉ ｒ ｔａ ｉ ｇ ｔ ｅ ａ ｕ ｔ． ｆｔ ｏ ａ ． ｏ Ｊ ｎｅ ｗａ ｅ ｔｔｍｅ ｆ ｐｐ ｎ ｄ ｌｓ ｈ ｈ ｏ ｒ ｈ Ｋｅ ｒ ｙ ｗｏ ｄｓ： ｏ ｏ ｈ ｍｕ ｔ ｒ ｔ ｓ； ｄ ｌ ；ｒ ｐ； ｘ ｒｍｅ ｔ Ｍ ｎ ｃ ａ ｓａｌ ｎａ ｕ ａ ｕ ｔ ｔａ ｅ ｐｅ ｅ ｉ ｎ
（ｉ ｇｈ ａ ｏｅｔＰ ｓ Ｍａ ａｅ ｎ ｎ ａａｔ ｅ Ｓａ ｏ ｆＹ ｘ ， ｎ ａ ｒｖｎ ｅ Ｊ ｇｈ ａ Ｊ ｎ ｃｕ ｎＦ ｒｓ ｅｔ ｎ ｇ ｍｅｔａ ｄ Ｑｕｒ ｉ ｔ ｉｎ ｏ ｕ ｉＹｕ ｎｎ Ｐｏ ｉｃ ，ｉ ｃｕ ｎ ａ ｎ ｎ ｔ ｎ ａ ６ ２ ０ Ｃ ｉａ ５ ６ ０， ｈｎ ）
松褐天牛引诱剂林间对比试验
松褐天牛引诱剂林间对比试验摘要在重庆地区进行的不同引诱剂对松褐天牛的诱捕试验结果表明，3种引诱剂对松褐天牛都有一定的引诱效果。
其中，引诱剂M-99的效果最好，引诱活性平均为46.60头/诱捕器；引诱剂A-3引诱活性平均为37.00头/诱捕器；FJ-Ma-05最弱，平均为16.20头/诱捕器；且引诱剂M-99在6—7月的引诱活性均高于其他药剂。
根据试验中松褐天牛的种群变化规律可知，6—7月是防治松褐天牛的最佳时期。
AbstractA comparative test of different attractants against Monochamus alternatus in Chongqing City showed that three tested attractants had a certain trapping ability to Monochamus alternatus，among which，M-99 was the strongest，with a mean trap catches population of 46.60，A-3 took the second place，with population of 37.00，while FJ-Ma-05 was the weakest，with population of only 16.20. The attractiveness of M-99 was stronger than others in June and July. Flight period of Monochamus alternatus showed that June and July were the mostimportantperiods of controlling Monochamus alternatus.Key wordsattractant；trap；Monochamus alternatus松褐天牛（Monochamus alternatus）又名松墨天牛，是我国南方松林的重要蛀干害虫，同时又是松树毁灭性病害松材线虫（Bursaphelenchus xylophilus）病的主要媒介昆虫[1]。
我国松褐天牛防治及引诱技术研究的现状及前景分析
Ｃｏ ｔ ｏ ｎｄ Ｔｒ ｐｐ ｎｇ ｉ ｎ ｒ ｌａ ａ ｉ ｎ Ｃｈｉ ａ ｎ
Ｚ ａ ｇｚ ＹＡＮ Ｚ ｅ ｇｌ ｎ ， Ｚ Ｅ Ｓ ｎ —ｉ ， ｈ ｎ — ａ ｇ， ｉ ＨＡＯ Ｔ ｏ ａ ，ｊ ｉ ， Ｌ ｏｒｎ ， Ｌ Ｕ Ｈｏ ｇ ｐｎ ＲＵＡＮ Ｙｕ ｃ ｎ ＩＭｅ ＩＨａ ．ａ Ｉ ｎ ． ｉｇ ， ．ａ
中图 分 类 号 ：Ｓ７ ３ ６ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１７ ６ ２—８４ （０ ０ ３～ ０ ３— ５ ２ ６ ２ １ ）０ ０ ９ ０
Ｃｕｒ ｅ ａ ｕ ｎ ｏ ｐｅ ｔｏ ｏ ｃ ａ ｕ ｌｅ ｎ ｕ ｒ ｎｔＳｔ ｔ ｓ ａ ｄ Ｐｒ ｓ ｃ ｆＭ ｎｏ ｈ ｍ ｓａ ｔｒ ａｔ ｓ
ｉ ｄ ｓｒ ｎ ｕ ｔｙ．Ｃｏ ｓｄｅ ｎ ｈ ｔ ｏ ｆｓｕｄ ｅ ａ ｅ ｎ ｃ ｎ ｕ ｔｄ ｏ ｏ ｔｏ ｎ ｒ ｐｐｎｇ ｏ ｏ ｏ ｈ ｍｕ ｌ ｒ ａ ｕ ． ｎ ｉ ｒ ｇ ｔ ａ ，ａ ｌｔｏ ｔ ｉｓ ｈ ｄ ｂ ｅ ｏ ｄ ｃ ｅ ｎ ｃ ｎ ｒ ｌａ ｄ ｔａ ｉ ｆＭ ｎ ｃ ａ ｓａ ｔ ｎ ｔ ｓ ｉ ｅ
第 ３ ９卷
第 ３期
西
部
林
业
科
学
Ｖｏ． ９ Ｎｏ ３ １３ ． Ｓｅ ｔ ２ ０ ｐ ． ０１
２１ Ｆ ｒ ｓｒ ｃ ｅ ｃ ｏ ｒ ａ ｆＷｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｅ ｔ Ｓ ｉｎ ｅ ｙ
不同诱剂诱捕松褐天牛试验研究
地松 、 火炬 松 等 多种 松 科植 物 ， 于接 近 高度 危 险 的森 林 有 属 害生 物１ 主 要 以 幼虫群 集 性 取食 松科 植 物 的韧 皮和 木 质部 ２ ］ 。
进 行 危 害 ， 木 受 害迅 速 死 亡 。 年来 ， 内对 该 虫 的防 治 树 多 国
树 纯林 ， 平坡 度 １ 。２ 。树 高 ５０ ８ ， 均胸 径 ｌ ～ ６ｃ ５～ ５ ， ．～ ． １ 平 ６／ １ ２ １ ｍ， 郁 闭度 ０６以上 ， ． 植被覆盖度 ８ ％以上 ， 中有虫株 率为０１ ０ 林 ．％。
１２ 试 验 材 料 ．
Ａ ３型 引诱 剂 ， 一 以下 简称 Ａ诱 剂 （ 东林 科 院生 产 ） 微 广 ， 胶囊 水悬浮 型 无忌避松 褐 天牛 专用 引诱剂 ， 以下简称 Ｂ诱 剂 （ 山林 业 制药 厂生 产 ）Ｙ 一 ０型松 褐天 牛诱捕 器 、 雾机 。 平 ，Ｂ ５ 喷
松 褐天 牛 是 危害松 科 植 物 的重 要常 发性 蛀 干 害虫 【 在 ｌ ＿ ， 吉 安县 属 自然 分 布 ， 县 １ 全 ９个 乡镇都 有 分布 ， 中敦 厚 、 其 凤 凰、 和、 江、 永 横 固江 、 田 、 塘 、 涅 梅 太冲 、 桐坪 、 阳 、 龙 、 永 登 官 田、 福 １ 万 ３个 乡镇 种 群 密 度 较 大 ， 年 发 生 １０ ２ ０ｈ 每 ３ ～ ０ ｍ ， 暴发 年份 的危 害 面 积 达 ４ ０ｈ ， 害 树 种 包 括 马尾 松 、 ０ ｍ 危 湿
１ ． 诱剂 诱捕 器诱 捕松 褐天 牛数 量 。 隔 ７ｄ对诱 捕 器接 ．１ ４ 每 虫瓶 内诱 捕 的松褐 天牛 成虫 进行 清点 记录 。 １ ． 诱剂 诱木 诱捕松 褐 天牛 数量 。 ．２ ４ 每隔 ７ｄ对 树冠 投 影下 地面被 诱毒 杀 致死 的松 褐天 牛成 虫进行 清 点记 录 。 １ ． 防 治 效 果 。 ２种 诱 剂 诱 捕 的松 褐 天 牛 数 量 进 行 ．３ ４ 对
引诱剂诱捕松褐天牛成虫对比研究
Ｃ ｏ ｇ ｉｇ ０ ０ ６； Ｃ ｏ ｇ ｉｇＣ ｓ ｖｒｎ ｎａ Ｐ ｔｃｉｎＩｖ ｓ ｎ ．ｔ． ｈ ｎ ｑｎ ０ ３ ｈ ｎｑｎ ａｉ Ｅｎ ｉ ｍｅｔｌ ｒ ｅｔ ｅｔ ｔ Ｌｄ） ４ ｎ ｏ ｏ ｏ ｎ ｍｅ Ｃｏ
Ａｂ ｔａ ｔ Ａ ｏ ａ ａｉｅｓｕ ｙｏ ｅｆ ｌ ｔ ａ ｔ ｎ ｗ ｔ ｉ ｅｅ ｔ ｔ ａ ｔｎ ｓｏ ｎ ｃ ａ ｓ ａｔｒ ａｅ ｏ ｅ ｉ ｈ ｎ ｑｎ ｉ ｈ ｗ ｄ ｔａ ｓｒ ｃ ｃ ｍｐ ｒｔ ｔ ｄ ｎ ｔ ｅｄ ａｔ ｃｉ ｉ ｄｆ ｒ ｎ ｔ ｃａ ｔ ｎＭｏ ｏ ｈ ｍｕ ｌ ｎ ｔｓ Ｈ ｐ Ｃ ｏ ｇ ｉｇ Ｃ ｔ ｓ ｏ ｅ ｔ ｖ ｈ ｉ ｒ ｏ ｈ ａｒ ｅ ｎ ｙ ｈ
ｔ ｅ ｔ ｄａｔａ ｔｎｓｈ ｄａｃ ｒａｎｔａ ｉｇａ ｉｉ ｔ ｏ ｏ ｈ ｍ ｕ ｌｅ ｎ ｔｓＨｏ ｅＢｏ ｆｔ ｅ ， ３ ｗａ ｈ ｔｏ ｇ ｒ ａ ｗｏｔｓｅ ｔ ｃａ ｔ ａ ｅ ｔｉ ｒｐｐｎ ｂ ｌｙ ｏＭ ｎ ｃ ａ ｓａｔｒ ａｅ ｐ ． ｔ ｏ ｈ ｍ Ａ一 ｒ ｔ ｈ ｓｔ ｅｓｒ ｎ ｅ ，ｎｄｔ ｅａｔａ ｔ ｅ ｅ ｓｏ ｈ ｔ ｃｉ ｎ ｓ ｆＡ－３ ｒ ｖ
对 照 （ Ｋ） ５次 重复 ， Ｃ ， 随机 区 组 排 列 。 ５个 诱 捕 器 （ 距 ５ １ 间 Ｏ ｍ， 离地 面 １ 分 别置 于 试验 地 林道 两 旁 空 气 流 通 处 ， ． ｍ） ３ 将 整 瓶打 开瓶 盖 的引 诱 剂悬 挂在 诱 捕器 中央 ， 使气 味 缓释 。
ｗａ ｔｏ ｇ ｒ ａ ９ ｎＪ ｎ ，ｕｙ ａ ｄ Ａ ｇ ｓ． ｕ ｅ ｆ ｎ ｃ ａ ｓａｔ ｒａ ｕ ｐ ａ ｐ ｄ ｂ ｔ ａ ｔｎｓａ ｄ ａ ｅ ａ ｅ ｅ ｇ ｈ ｗ ｄ ｔａ ｕ ｅ ｓｓ ｎ ｅ ｎ Ｍ－ ９ ｉ ｕ ｅ Ｊ ｌ ｕ ｕ ｔ ｍｂ ｒ ｏ ｈ ｍｕ ｌ ｎ ｔｓ Ｈｏ ｅｔ ｐ ｅ ｙａｔ ｃａ ｔ ｎ ｖ ｒ ｇ ｇ ｓｓ ｏ ｅ ｔ ｎ ｒ ｈ ｔ ｎ Ｎ ｏ Ｍｏ ｅ ｒ ｒ ｈ Ｊ
A-3型松褐天牛引诱剂监测松树主要蛀干害虫林间种群动态研究
李馥纯等 ： Ａ３型松褐天牛 引诱剂监测松树主要蛀 干害虫林 间种群 动态研 究 －
２ １ １ 松 褐 天牛成 虫的种群 特点 ．． 从 图 １ 见 ， 广州 市火 炉 山试 验点 ， 可 在 松褐 天 牛成虫 活 动较 活跃 的时 间是 ４月 上 旬至 ８月 中旬 第 一 个 高 峰 出现 在 ４月 中旬 ， 第二 个 高峰相 对较小 ， 出现在 ６月 上旬 ， 应是 第一个 高 峰 的延 续 。 ∞ 加 ０ 加 ∞ ∞ ∞
松 树主要 蛀 干 害 虫成 虫的发 生 时间 、 生量 和发 生规律 ， 发 为监 测 、 报 、 制松 树 主要 蛀干 害 虫提 供 直接 、 预 控 客
观的依 据 。
关 键词
Ａ ３型 松褐 天牛 引诱 剂 －
监测
种群 动 态
松 蛀干 害 虫
中图分 类号 ：７ ３ ３ ￥ ６ ．
文献 标识码 ： Ａ
维普资讯
广东 林 业 科 技
２０ ０６年 第 ２ 第 ３期 ２卷
４ ３
Ａ ３型 松 褐 天 牛 引 诱 剂 监 测 一 松 树 主 要 蛀 干 害 虫 林 间种 群 动 态 研 究
李 馥 纯
（１ ．广 东 省 林 业 职 业 技 术 学 校
黄 咏 槐
２０ ２ ０ ０２～ ０４年 ， 在火 炉 山常年诱 捕松 褐天 牛 、 梗 天牛 、 赤 马尾松 角胫 象 、 瘤 象等 松树 主要蛀 干害虫 ， 松 现
将 ２０ ０４年火炉山试验点诱捕到的松树主要蛀干害虫 以旬为单位进行统计 ， 结果如图（ ， ，，） １２３４ 。
维普资讯
树 干 ， 在松树 的韧 皮部 或木 质部 为害 ， 并 直接 或间接 导 致松 树 枯死 。由此 可见 ， 树 的蛀 干 害 虫 的活 动 相 对 松 隐蔽 ， 于发 现 、 捉和 监测 ， 索 简单 、 难 捕 探 易行 的方法 和措 施来 监测 其种 群动 态 ， 可为其监 测 、 预报 和 防治提供 依据 。利 用 引诱 剂 引诱林 间不 同季 节 、 同生 态位 的松 树蛀 干 害 虫 ， 时 、 面 、 观地 了解 虫 情 ， 为蛀 干 不 及 全 客 可 害虫监测 和预 报工 作程 序化 、 规范 化提供 技术 支撑 。近 年来 ， 笔者 使用 Ａ３型松 褐天 牛引诱 剂在 广东地 区进 － 行 系统 的研究 ， 现将 监测 的结果 报 道如下 。
生物防治褐天牛持续控制松材虫病技术研究
推广应用的成功范例 一: 贵州省遵义县疫区，应用面积3000亩；项 目起止时间: 2009年——2012年。 二: 江西省吉水县疫区，应用面积13000亩。 项目起止时间: 2014年- 2016年。
2在松褐天牛小幼虫期释放寄生性天敌肿腿蜂 治幼龄幼虫（1－3龄）。
3在松褐天牛老龄幼虫期及蛹期释放寄生性 天敌花绒寄甲。
4 成虫期利用诱捕器和专用黑光灯诱杀成虫。 4 保护利用其他天敌昆虫。 4 疫木处理新技术。
1 设置诱木
利用“诱木＋引诱剂”以 引诱林间松褐天牛成虫前 来集中危害诱木, 从而保 护其他林木不受危害（一 般5亩林地设置1株诱木）
林间松褐天牛 肿腿蜂寄生松 褐天牛幼虫 （刚产卵）
肿腿蜂的生活史
肿腿蜂 的寄生
过程
释放肿腿蜂
肿腿蜂释放后能够迅速咬 破入侵孔进入松褐天牛幼 龄幼虫的坑道中产卵寄生
林间松褐天牛肿腿蜂寄 生松褐天牛幼虫（蜂为 茧）
林间松褐天牛肿腿蜂寄 生松褐天牛幼虫（蜂为 幼虫）
战斗中的肿腿蜂
释放肿腿蜂防治松褐天牛的技术要点
— 释放时期: 在松褐天牛1-3龄幼虫期释 放效果最佳。
二 释放量: 以虫蜂比1:1释放最佳。
肿腿蜂致死松褐天牛幼虫
3 释放寄生性天敌花绒寄甲 防治松褐天牛中老龄幼虫和蛹
花绒寄甲(Dastarcus helophoroides)(鞘翅目: 寄甲科) 松褐天牛生物型是寄生松褐天牛最主要的天敌
花绒寄甲的卵 （>或＝1m）
我国已报道的硬皮肿腿蜂属寄生蜂有5种, 管氏 肿腿蜂、川硬皮肿腿蜂、海南硬皮肿腿蜂、家天牛肿 腿蜂和白蜡吉丁肿腿蜂。其中对管氏肿腿蜂和川硬皮 肿腿蜂已进行过较多的研究和生产应用。
松褐天牛肿腿蜂（新种, 待发表）是杨忠岐教授在我 国云南新发现的寄生松褐天牛幼虫的寄生蜂。该雌蜂有翅 率较高、搜索寄主和攻击能力均很强, 是一种优良的可用 于防治松褐天牛的天敌。
3种引诱剂对松褐天牛成虫引诱效果比较
@(64#*',()(.&*#44')3+..'-#-5(.&0*++#&&*#-&#)&,&( .151,8$'"#$06/%5$6"##1%$&,
2# !9<'F&'(%+!45+$J&'(%# +!2/5+$!%:H9:%'+!J5+ 2-&'(H9<'#
$%!9-,2;3*7"#&.(+9+3+,#*#6A,(;-,%,+5+R;.F,3*7>&#?,*2.+A,(;-,!#'##&&+%;,*3& '!/-(;3*"#&.(+&59+3+,#*#69-,2;3*7+A,(;-,%,+5+R;.F,3*7>&#?,*2.+A,(;-,#'##&&+%;,*3& #!/-(;3*"#&.(+&5%.*+.&9+3+,#*#69-,2;3*7+A,(;-,%,+5+R;.F,3*7>&#?,*2.+A,(;-,!#'##&>+%;,*3%
82,&*#-&!/':A@<A?:I:'-?:A&'@B:'?A:CB#*#2;34-(38+.&*3+-(&@%C?><EE-B-<'?CL+?9A<<&??A&B?&'?>F<A<%><@ ?:?A&GB!38+.&*3+-(&@%C?>-'>,*-(E:A<>?>&'@?-I3<AL&A@-'R%-B9&'(N=9<A<>%C?>>9:F<@?9&??9<?A&GG-'( <EE-B-<'B-<>:E?9<?9A<<&??A&B?&'?>F<A<@-EE<A<'?>-('-E-B&'?CL+&'@A&'(<@&>5)JM/&J%&R=M'N=:?&C:E!J$J B!38+.&*3+-(&@%C?>F<A<B&G?%A<@$E<I&C<>!!%#!+I&C<>!>!=+*k+i%k&N'&!%+&'@?9<'%I3<A:EE<I&C<> F&>!N>J?-I<>?9&'?9&?:EI&C<>N=9<?A&GG-'(G<&;&GG<&A<@EA:I ,-@M0%'<?:,-@M5%(%>?+&'@?9<'%I3<A:E &@%C?>B&G?%A<@F&>>-('-E-B&'?CL-'EC%<'B<@3LA&-'E&CC&'@?<IG<A&?%A<N=9<A<>%C?>B:%C@GA:D-@<&B<A?&-'3-:C:(M -B&C3&>->E:A?9<<EE<B?-D<B:'?A:C&(&-'>?B!38+.&*3+-(! 9+5/(*1,!B#*#2;34-(38+.&*3+-(&!&??A&B?&'?&!>,*-(43((#*,3*3&!I:'-?:A-'(&!?A&GG-'(
松树蛀干类害虫引诱剂引诱松褐天牛试验
Ｍｏ ｏ ｈ ｍｕ ｌ ｒ ａｕ ＭＡ） ｙｏｅ ｒ ｓ ｇ ａ． ｈ ｅ ｔ ｆ ｎ ｃ ａ ｓａｔ ｎ ｔｓ（ ｅ ｂ ｎ ａ ｉ ａ ｉ ｌ ｄｙＴ ｅｓ ｒ ｉ ｏ ｔ ｐ ｄｗａ ： ｔｐ ｎ ｎ ｅ ｘ ａｏ ＭＡ ａ ｅ ｓｌ ｒ
１０ ６０ － ８ ％ ｔ ｅｆ ｍａ ｅＭ Ａ ａ ｒ ｅ ｇ ， ｈ ｇ ｕａ ｔｔ ｆｏ ８ ｔ ａ ｅ ｎ ｄｉ ｅ ｅ ｔｓｔ ｓ Ｔｈ ．２， ％ ０ ｈ ｅ ｌ ｃ ｒｙ ｇ ｓ ｔ ｅ ｅ ｇ ｑ ｎ ｉ ｒ ｍ ｏ ４０ ｖ ｒ ｄ ｉ ｆ ｒ ｎ ｉ ． ｅ ｙ ｉ ｅ ｌ ｒ ｓａ ｃ ｓ ｌｏ ｅ ｔ ｄ ｈｅ ａ ｔａ ｔ ｎ ｓ ｃ ｎ ｌ ｒ Ａ ｌ ０ ２ ｍ ｒ ｍ ｎ ｆ ｅ ｔ ｎ ｓ ｏ ｕ ｅ ｄｉｔ ｎ ｅ ｗａ ａｓ ｔｓｅ ．ｔ ｔｒ ｃ ａ ｔ ａ ｕ ｅ Ｍ ． ００ ｆｏ ｐｉ ｅ ｏｒ ｓ．２ ｋｉ ｄ ｆ ５ ｌ ｎｇ ｏｒ ｄ ｅｌ ｓ ｏ ｈ ｎｅ ｂｅ ｔｅ ｗｅ ｅ ｌ ｅ ．Ｍ Ａ ｓ ｏｎ ｉｔ ｄ ｏｆ ３５７％ ｉ ｈｅ ｔ ｔ ｌｌ ｒ ｄ ｉ ｓ ｃ ｎ ｉ ｉ ｕａ ， ｒ ｕｒ ｄ ｗａ ｃ ｓｓｅ ． ｎ ｔ ｏ ａ ｕ ｅ ｎ ｅ ｔ ｉ ｄ ｖ ｄ ｌ Ｓ ｎ ｙｌ ｐｒ ｓｏ ｄ ｓｗａ ｏ ｓｓｅ ｆ ｌ ． ％ ． ｐｏ ｄ ｉ ｂｕ ｅ ｔ ｉ ｅ ｓｃ ｎ ｉｔ ｄ Ｏ １６ ｓ Ｋｅ ｒ ｖ ｗｏ ｄ：ｐｉ ｂ ｒ ｒ ａｔａ ｔ ｎ ｐｉ ｅ ｓ ｗｙｅ ｎｅ ｏ ｅ ｔｒ ｃ ａ ｔ ｎ ａ ｒ
２ １ 年 ８月 ００ 源自华 东森 林 经理 Ｅ ｓ ｈ ｎ ｒ ｓ ａ ａ ｅ ｎ ａ ｔ ｉ ａＦｏ ｅ ｔ ｃ Ｍ ｎ ｇ ｍｅ ｔ
Ａｕｇ２０１ ． ０
第２ ４卷
松褐天牛引诱剂林间对比试验
现பைடு நூலகம் 农业科 技
２ １ 年 第 １ 期 ０１ １
松 褐天 牛 引诱 剂林 间对 比试 验
田 艳 刘 金 燕 。 何 邦 亮
ｆ 重庆 市 林 业 科 学 研 究 院 三 峡 库 区 森 林 生 态 保 护 与恢 复 重 点实 验 室 ， 庆 ４ ０ ３ ；。 庆 市涪 陵 区 森 林病 虫防 治 检 疫 站 ） 、 重 ００６ 重
ｃ ｒａｎ ｔａ ｐｎ ｂｌｔ ｏＭｏ ｏ ｈ ｍ ｕ ｌ ｒ ａｕ ａ ｎ ｃ Ｍ 一 ｓｔｅ ｓｒ ｎ ｅｔ ｗｉｈａ ｍｅ ｎ ｔａ ａｃ ｅ ｏ ｕ ａｉｎｏ ６．０， ｅ ｔｉ ｒ ｐ ｉｇａ ｉｉ ｔ ｎ ｃ ａ ｓａｔ ｎ ｔｓ， ｍｏ ｇｗｈｉｈ， ９９ｗａ ｈ ｔｏ ｇ ｓ ， ｔ ａ ｒ ｐｃ ｔｈ ｓｐ ｐ ｌｔｏ ｆ４ ６ Ａ－３ｔｏ ｈ ｙ ｅ ｏ ｋｔ ｅ
ａ ｒ ａｕ ． ｈｅｎ ｔｓ Ｋｅ ｒ ａｔａ ｔｎ ；ｒ ｐ； ｎ ｃ ａ ｙｗｏ ｄｓ ｔｒ ｃａ ｔ ｔａ Ｍｏ ｏ ｈ ｍ￣ ａｔｒ ａｕ ｌｅ ｎ ｔ ｓ
松 褐天 牛 （ ｎｃ ａ ｓａｔ ｎｔｓ 又 名松 墨天 牛 ， 我 Ｍｏ ｏ ｈｍｕ ｌ ｒａｕ ） ｅ 是 国 南方 松 林 的 重要 蛀 干害 虫 ， 时 又是 松树 毁 灭性 病 害 松 同 材 线 虫 （ ｕｓｐ ｅｅｃ ｕ ｙｏ ｈｌｓ 病 的 主要 媒 介 昆虫 ＿ 目 Ｂ ｒａ ｈｌｎ ｈ ｓ ｌ ｉ ） ｘ ｐ ｕ ｌ ｌ 。 前， 生态 环境 保护 受 到全 球高 度 关注 ， 森林 病 虫害 的防 治 对
牛的 最 佳 时期 。
关键 词 引诱 剂 ： 诱捕 器 ： 褐天 牛 松 中 图分 类 号 ￥ ６ ．８ ７ ３３ 文 献 标 识 码
性引诱对松褐天牛防治应用效果浅析
性引诱对松褐天牛防治应用效果浅析麦档网松褐天牛（Monochamus alternatus Hope），鞘翅目（Coleoptera）天牛科（Cerambycidae），是松科植物的主要害虫，也是松材线虫病的传播媒介，如何降低虫口密度，减缓传播速度，是松材线虫病预防和防治的关键。
而应用化学引诱剂诱杀方法，是防治松褐天牛重要而有效措施之一。
化学引诱剂诱杀具有效果好、操作方便、安全、适用性强等特点［1］。
温岭市近二年来根据松褐天牛成虫发生规律，应用M-99引诱剂防治松褐天牛试验进行探索，为有效控制松褐天牛的发生和危害提供科学依据。
1 试验地情况温岭市位于浙江东南沿海，属中亚热带沿海季风气候，年平均气温17.22℃，年平均降雨量1672mm。
有林地面积为29640hm2，松林面积达21710 hm2，占全市有林地面积的71.2%。
进入九十年代，温岭市松林的病虫害发生了根本性的转变，以前的主要害虫——马尾松毛虫趋于稳定下降。
这主要是通过封山，松林郁闭度提高，林内植被丰富，湿度增大，有益昆虫种类数量增多，有效地遏制了马尾松毛虫喜阳、高温、干燥，易爆发成灾的生境。
但另一方面，只封山，不育林，也给林分卫生状况带来许多问题。
如衰弱木、濒死木、“老头树”的大量存在，给次要害虫，特别是给松褐天牛创造了良好生存环境。
根据我市连续多年森林病虫害发生情况分析，形势相当严峻，松褐天牛已成为我市发生面积最多、最广的森林病虫害。
例如2003年秋季，全市松褐天牛发生面积为1714 hm2，竟占全市森林病虫害总发生面积的90.5%。
据最近三年松褐天牛的虫情监测结果分析（见表一），发生范围还在继续扩展，危害面积呈现上升的趋势，面对如此严峻的形势，我们采取了不断清理枯死树、引诱剂诱杀、释放白僵菌等种种防治措施，枯死率和株数已呈明显下降趋势，特别是通过2003年、2004年两年的使用引诱剂诱杀试验来看，效果比较明显。
图1 温岭市2003年松褐天牛危害主要区域及危害面积示意图单位：hm2表一温岭市2001－2003年松褐天牛发生情况统计表分布区域2 试验材料和方法2.1试验材料引诱剂采用浙江省森防站和中国林科院亚林所共同研制由宁波中化化学品有限公司生产的M99-1引诱剂，并由用铁皮（银色）制成的屋脊型诱捕器盛装。
应用天牛引诱剂监测防治松褐天牛试验初报
松 褐 天 牛 Ｍｏ ｏｈ ｍｕ ｓｅｕａ是松 材 线 虫 ｎ ｃａ ｓ ｅｓｒ ｌ ｔ
体 ， 口直 径 ９ ５ ｅ 下 底 直 径 ７ ８ ｅ 高 １ ． 上 ． ｍ， ． ｍ， ８５ ｅ 诱 心 采 用 易 拉 罐 ， 直 接 放 入 装 有 引 诱 剂 的 ｍ， 或
瓶 ， 虫袋用 质地 较好 的柱 体塑料杯 。 集
易 于观测 管理 的地段 ， 将诱 捕器悬 挂于 ２ 株松 树之 间的铁丝上 ， 丝 两 端 分 别 固定 在 ２株松 树 主干 铁
上， 诱捕 器挂在 铁 丝 中 间绑 牢 ， 捕 器下端 离 地 面 诱
院生产 的 Ａ一３型松 褐 天 牛 引 诱 剂 和 浙 江 省森 林
病 虫害 防治检疫 站 、 中国林业 科学 院亚 热带林 业研 究所共 同研制 的 Ｍ～９ ９引诱 剂 。诱捕 器 采用 镀锌
羽化 初期 开始 ， 分别在 松材 线虫病 疫情发生 区的小
１ 材料 与方 法
（ ） 验材 料 ： １试 引诱 剂 为 广 东 省林 业 科 学研 究
班林 分挂放 诱捕 器 ， 到松 褐天 牛羽化结 束。 直
（） ４ 试验 方法 ： 天牛密 集 ， 在 常年枯死松树 数量
多、 交通方 便 、 离居 民点近 、 视野 开阔 、 空气 较流通 ，
省 恩施市 马尾松 林 区发 生期 为 ５月 下旬 ～９月上 旬， 大量发 生 期为 ６月 １ ０日～７月 ３ １日， 同
时 采 用 该 方 法 可 以杀 灭 大 量 的松 褐 天 牛 。 关键词 ： 褐天 牛 ； 松 引诱 剂 ； 捕 ； 测 诱 监
Ｐｒ ｌｍ ｉ ｒ ｐ ｒ ｎ Ｔｅ ｔｔ ｏ ｔ ｒａ ｄ Ｃｏ ｔ ｏ ｏ ｏ ｈ ｅ ｉ ｎａ ｙ Ｒｅ ｏ ｔ ｏ ｓ ｏ Ｍ ｎｉｏ ｎ ｎ ｒ ｌＭ ｎ ｃ ａｍ ｕ ｓ ｔｓ ｅ ｕ ａ ｂ ｅ ｓ ｒ ｌ ｙ Ａｐｐ ｙ ｎｇ Ｌｏ ｇ ｏ ｎ Ｂｅ ｔｅ Ａｔｒ ｅ ａ ｔ ｌ ｉ ｎ ｈ ｒ ｅ ｌ ｔ ａ ｔ ｎ
3种引诱剂对松褐天牛诱捕效果的比较
3种引诱剂对松褐天牛诱捕效果的比较王宏勋;王军辉;杨云波;李紫涵;贾丽萍【摘要】为有效控制松褐天牛的危害,选择3种不同引诱剂在玉溪市红塔山自然保护区对松褐天牛实施诱捕防治试验,以期筛选出最佳引诱剂.试验结果表明,3号诱芯APF-1诱捕效果最好,与其它2种诱芯诱捕效果有显著差异,最大平均诱捕数量达8.8头/诱捕器.7～8月防治松褐天牛成虫的最佳时期.【期刊名称】《林业调查规划》【年(卷),期】2015(040)003【总页数】3页(P36-38)【关键词】松褐天牛;引诱剂;诱捕效果【作者】王宏勋;王军辉;杨云波;李紫涵;贾丽萍【作者单位】玉溪市红塔山自然保护区管理局,云南玉溪653100;中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,北京100091;玉溪市红塔山自然保护区管理局,云南玉溪653100;玉溪市红塔山自然保护区管理局,云南玉溪653100;玉溪市红塔山自然保护区管理局,云南玉溪653100【正文语种】中文【中图分类】S763.38;S767.33松褐天牛(Monochamus alternatus Hope)又名松天牛、松墨天牛，属鞘翅目(Coleoptera)、多食亚目(Polyphaga)、叶甲总科(Chrysomeloidea)、天牛科(Cerambycidae)、沟胫天牛亚科(Lamiinae)、墨天牛属(Monochamus)[1]，是蛀干危害松属(Pinus)植物的主要害虫。
松褐天牛在我国分布十分广泛，2005年发生面积达7.7万 hm2，严重威胁着我国林产业的健康发展[2]。
应用化学引诱剂诱杀方法降低松褐天牛成虫种群数量，监测其种群动态的研究，是防治松褐天牛和松材线虫病的重要而有效措施之一[3]。
目前，我国生产上主要应用的几种松褐天牛引诱剂有浙江省研发的M-99型引诱剂，广东省研发的A-3型，PA、PE系列引诱剂，安徽省研发的Mat系列引诱剂和福建省研发的FL-ML-0I、FJ-Ma型引诱剂，中国科学院上海植物生理生态研究所研制的HYP-SH引诱剂等[2,4]。
利用引诱剂林间监测松褐天牛效果初报
利用引诱剂林间监测松褐天牛效果初报
李祖钦;朗旺;李丽洁
【期刊名称】《内蒙古林业调查设计》
【年(卷),期】2009(032)001
【摘要】通过利用引诱剂(M99型、FJ-Ma-02型混用)在林间诱捕松褐天牛成虫(Monocha mus alternatus Hope),以监测其发生情况,结果表明,发生在畹町思茅松林区内的松褐天牛成虫出现初期为4月上旬,5月下旬至6月下旬为高峰期, 9月中旬为末期;同时引诱剂也可诱捕到松林蛀干害虫松瘤象、小蠹类4种、马尾松角胫象及其它种类天牛9种、金龟子等以鞘翅目为主的多种昆虫.
【总页数】3页(P94-96)
【作者】李祖钦;朗旺;李丽洁
【作者单位】云南省畹町林业局森防站,畹町,678500;云南省林业局畹町林场,畹町,678500;云南省林业局畹町林场,畹町,678500
【正文语种】中文
【中图分类】S763.38
【相关文献】
1.A-3型松褐天牛引诱剂监测松树主要蛀干害虫林间种群动态研究 [J], 李馥纯;黄咏槐;范军祥;王小东
2.利用天牛引诱剂监测松褐天牛试验初报 [J], 何劲忠;王鹞
3.应用天牛引诱剂监测防治松褐天牛试验初报 [J], 田坤;余兴主;田文利
4.应用松褐天牛引诱剂进行林间监测技术的研究 [J], 周健生;蒋丽雅;朋金和
5.松褐天牛引诱剂诱捕效果对比试验初报 [J], 杨枝发
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
松褐天牛不同引诱剂和诱捕器组合诱捕效能比较
松褐天牛不同引诱剂和诱捕器组合诱捕效能比较梁玮莎;余海滨;谢伟忠;方天松;谢兴贤;饶其欢;李振鹏;贺应科【期刊名称】《广东林业科技》【年(卷),期】2015(0)4【摘要】为选取诱捕松褐天牛(Monochamus alternatus)效能最高的引诱剂和诱捕器组合,选用松褐天牛A-3型引诱荆与YB-50型诱捕器组合、APF-Ⅰ型引诱剂与YB-50型诱捕器组合、APF-Ⅰ型引诱剂与配套的新型诱捕器组合,在纯松林和松阔混交林中,沿公路依次线状挂放,4-10月观察诱捕效果.结果表明,APF-Ⅰ型引诱剂+配套诱捕器的诱虫量、雌虫比例、4月份诱虫量占总虫量比例均大于其他两种组合;10个诱捕器组合成本从大到小依次为,APF-Ⅰ型引诱剂+YB-50型诱捕器＞APF-I型引诱剂+配套诱捕器＞ A-3型引诱剂+YB-50型诱捕器;APF-Ⅰ型引诱剂配套诱捕器成本较低、安装操作简便.【总页数】4页(P6-9)【作者】梁玮莎;余海滨;谢伟忠;方天松;谢兴贤;饶其欢;李振鹏;贺应科【作者单位】广东省林业有害生物防治检疫管理办公室,广东广州510173;广东省林业有害生物防治检疫管理办公室,广东广州510173;广东省林业有害生物防治检疫管理办公室,广东广州510173;广东省林业有害生物防治检疫管理办公室,广东广州510173;惠州市国营罗浮山林场,广东惠州516100;惠州市国营梁化林场,广东惠州516300;惠州市国营梁化林场,广东惠州516300;惠州市林业局,广东惠州516001【正文语种】中文【中图分类】S763.38【相关文献】1.灭林木害虫建绿色丝路APF-I型松褐天牛化学引诱剂及诱捕器应用方法与实践[J], 武亚兴;郭涛;胡平均;2.不同诱捕器和引诱剂组合对松墨天牛诱捕效果的影响 [J], 王玲萍3.松褐天牛引诱剂及诱捕器简介 [J], 黄焕华4.不同诱剂和诱捕器组合诱捕松褐天牛试验研究 [J], 王卸芳;唐金生;蒋芝云;俞志华;童静亮5.不同性引诱剂与诱捕器组合对棉铃虫诱测效果 [J], 曹兵求;刘定忠;樊文华;樊祥因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
维普资讯
１４ ０
昆
虫
天
敌
第 ２ 卷 ８
进一步促进林业有害生物的无公害防治 ，保护生态环境和生物多样性 ，提出了 《 林业有
害生物防治推荐使用农药产品和防治机械品种》 松褐天牛引诱剂” 已成为这批林业有 ，“ 害生物防治使用高效 、低毒 、低残留的农药产品之一。 目前 ，国内外主要通过控制松褐天牛的发生和危害达到控制松材线虫病 的 目的。然 而 ，由于松褐天牛在我国每年发生 １ ３ ，而且羽化期不一致 ，有 的地方林 间常年有 代
在我 国 ，松褐 天 牛 Ｍｏｏｈ ｍ ｓａ ｅ ａｕ ｏ ｅ（ 翅 目 Ｃ ｌ ｐｅ ｎｃａ ａ ｌｍ ｔｓＨ ｐ 鞘 ｔ ｏｅ ｔ ａ天 牛 科 Ｃ ｒ ｂｃ． ｏ ｒ ｅ ｍ ｙｉ ａ
ｄｅ ａ）是松材线虫病的最重要的传播媒介 ，也是松树 的主要蛀干害虫，在松材线 虫病疫
区表现 出其成 为松树 初期 性 和次期性 害 虫 的两 种 属性 。 截 至 ２０ 初 ，松材 线虫 病 已 扩散 到 我 国大 陆 的 江 苏 、浙 江 、安 徽 、山东 、广 东 ０６年
成虫 活 动 ，
采用引诱剂诱杀松褐天牛及其携带的松材线虫 ，可 以全天候地监测和控制松褐天
牛 ．从 而实 现对 松材线 虫病 的持 续控 制 。为 此 ，笔 者 于 ２０ ０２—２０ ０４年 ，开 展 应 用 Ａ一３ 型松褐 天 牛引诱 剂持 续监 测 和控制 松褐天 牛研 究 ，现将 初步 研究 结果 报 道如下 。
１２ 试 验材 料 ．
Ａ一３型松褐 天牛 引诱 剂及配 套 的 Ｙ Ｂ一５ ０型松褐 天 牛诱 捕 器均 由广东 省林 业科 学研 究 院研 制 。 Ａ一３型松 褐天 牛引诱 剂是 在 系 统地 研 究松 褐 天 牛 的趋 性 、松 属 树 种 的嫩枝 及枯 死
木的特异性挥发成分 的基础上 ，选取萜类等植物成分配制而成 的无公害 、无刺激性气味
等 １ 个省 （ １ 市）的 ９ 个县 （ ５ 市、区） 。在松材线虫病重点发生区，部分林地 已因松材 线 虫病 连续 危 害退 化 为 荒 山 ，疫 区相 关 农 副 产 品和 林 产 品的流 通 和 出 口也 直 接 受 到 影 响 ，松材 线虫 病 已累计 给我 国造 成直 接和 间接损 失上 千亿 元 。
２０ ０５年 ｌ ，国 家林 业 局为指 导各 地更 安全 、科学 、合 理地 使用 农 药 和防治 药械 ， ０月
收稿 １期 ：２Ｏ —０ —０ ３ Ｏ６ ６ ２
基金项 目：广东省农业攻关项 目 一 “ 松褐天牛系列引诱剂的研制与开发 ”（ 编号 ：２０ １ １５ ） ０ ２ ２６０ ３
作者简介 ： 李馥纯 ，（ ６ 一 ， ，讲师 １８ ） 女 ９
翅 日 Ｃｌ ｐｅ ｏ ｏｔ ａ天牛科 Ｃ ｒ ｂｃ ａ）引诱剂诱捕鞘翅 目昆虫 ，结 果表明 ：Ａ一３型松 褐天 牛 ｅ ｒ ｅ ｍ ｙｉ ｅ ａ ｄ 引诱剂具 有较 广的诱虫 谱 ，可以诱捕 到鞘 翅 目中 ｌ Ｏ个科 ４ 种 昆虫 ；松 树 的主要蛀 干害虫 ８
是松褐天牛 、赤梗天牛 Ａｈｐ ｌ ｎ ｏ ａｈｎ ｒ ａ ｓ Ｊ ｒ ｎａ 、马尾 松角胫 象 Ｓｉ ｈｓｉ ｐ ｔ ｌ ｏｓ ｏ ｕ ｕ ￣ｌ Ｇ ｈ ａｏ ｚ ａｍｅｓＶｓ、松 ｒ ｈｏ ｉ 瘤象 Ｈｐｓ ａｕ ｙｏｐｌ ｉ ｓ Ｆｂ ｃ ｓ ａｆ ｉ 和松纵坑切梢小蠹 Ｔｍｃｓ ｉｕ ｏｉ ｕＰ 口Ｌｎａｕ 等小蠹虫 ；进一步 ｉ ｅｓ ｎ 分离所诱 捕 的松 褐 天 牛及 其 他 松树 主 要 蛀 干 害虫 携 带 松 材 线 虫 ・ ＾ ｃ ｘ／ ｈｕ 唧 Ｉ ｙ ｐ ／ｓ ｌ ｏ ／
ｌ 材 料和 方法
１ １ 试验 点概 况 ．
在 广州 疫 区 内的天河 区火 炉山 、黄埔 区龙 头 山 、从 化市温 泉镇 等疫 点 ，分 别选 取相 对独 立 的山头 ，面 积约 ３ ５ｍ ，作 为 固定 的试 验样 点 。 ｈ２ 这 ３个疫 点都 是 ２０ 年确 认 ，优势 树种 都是 马尾松 。胸 径 为 ８—２ｅ ，树 高 为 ｌ 一 ０１ ５ｒ ａ Ｏ ２ｍ，郁 闭度为 ０５ ．。 ０ ．—０８
维普资讯
第２ ８卷
第 ３期
昆
虫
天
敌
Ｖ０ ． ８ Ｎｏ． １２ ３
２０ Ｏ６年 ９月
ＮＡ 瓜 Ａ 巨 ＴＩ Ｉ 】 ］
佃Ｅ Ｓ ｏＦ Ｄ Ｅ（ Ｉ 了’ ｓ
Ｓｐ Ｏ６ ｅ ．２ Ｏ
文 章 编 号 ：０ １ １５２０ ）２—１３ ６ １０ —６５ ｛０ ６０ 与赤梗 天牛均携 带松 材线虫 ，其 中松 褐 天牛是 松材线 虫 病最 ｉｅ ｋ
重要 的传播媒介 。
关键 词 ：Ａ ３ 一 型松褐天牛引诱剂 ； 诱虫谱 中图分 类号 ：￥７ ＋２ 文献标 识码 ：Ａ ４６ ．
松 材线 虫 Ｂｒ ｐｅ ｎｈｓ ｙｏｈｌ ｉ ｅ （ 刃 目 Ａ ｈｌ ｃｉ ｕｓ ｈｌ ｃｕ ｌ ｉｓＮｃ ａ ｅ ｘ ｐ ｕ Ｈ 滑 ｐｅ ｎｈ ａ滑 刃科 Ａ ｈｌ ｃｏ ａ ｅ ｄ ｐｅ ｎｈｉ — ｅ ｄ ｄ ａ）病 是世 界 上最具 危 险性 的 检疫 性 植 物 病 害 ，也 是 我 国松 树 的毁 灭 性 疫 病 ，在 国家 林业 局 ２０ ０４年公 布 的 ｌ ９种林 业检 疫性 有害 生物 中位 居首位 。
Ａ一３型松 褐 天 牛 引诱 剂诱 虫谱 研 究
李馥纯 黄 咏槐２ 范军祥２ 钱 明惠２ 梁振 勇３ 黄 焕华２
（． １ 广东省林业学校 ，广州 ５０２ ；２ １５０ ．广东省林业科 学研 究院 ；
３ ．广东省从化市林业局温泉镇林业站 ）
摘 要 ：２０ — ０４ ， ０２ ２０ 年 在广州地区应用 Ａ一 型松褐天牛 Ｍ ｎ ｈｎ ｓ ｆ， Ｈ ｐ 鞘 ３ ｏ ｃ ｍ ｆ 淞 ｏｅ（ ｏ ａ ｎｅ ７