基于角色,访问控制
访问控制具体措施包括哪些内容
访问控制具体措施包括哪些内容在当今信息化社会，数据安全已经成为了企业和个人必须关注的重要问题。
访问控制是保障数据安全的一项重要手段，它通过对用户的身份、权限和行为进行管理，来确保数据只能被授权的用户访问和操作。
访问控制具体措施包括了多种内容，下面将对其进行详细介绍。
1. 身份认证。
身份认证是访问控制的第一道防线，它通过验证用户提供的身份信息来确定用户的真实身份。
常见的身份认证方式包括密码认证、生物特征认证（如指纹、虹膜、人脸等）、智能卡认证等。
在实际应用中，可以根据安全需求选择合适的身份认证方式，以确保用户的身份真实可靠。
2. 访问控制列表（ACL）。
访问控制列表是一种基于权限的访问控制方式，它通过在系统中设置访问规则，来限制用户对资源的访问权限。
ACL可以根据用户的身份、角色、时间等条件来设置访问权限，从而实现对资源的精细化管理。
同时，ACL也可以对不同类型的资源（如文件、数据库、网络等）进行不同的访问控制设置，以满足不同资源的安全需求。
3. 角色管理。
角色管理是一种基于角色的访问控制方式，它通过将用户分配到不同的角色，并为每个角色设置相应的权限，来实现对用户的访问控制。
通过角色管理，可以将用户按照其职责和权限进行分类管理，从而简化访问控制的管理和维护工作。
同时，角色管理也可以提高系统的安全性，避免用户权限的滥用和泄露。
4. 审计和日志记录。
审计和日志记录是访问控制的重要补充，它可以记录用户的访问行为、操作记录和异常事件，以便及时发现和处理安全问题。
通过审计和日志记录，可以追踪用户的操作轨迹，分析安全事件的原因和影响，从而及时采取措施进行应对和处理。
同时，审计和日志记录也可以为安全管理和法律合规提供重要的依据和证据。
5. 单点登录（SSO）。
单点登录是一种便捷的访问控制方式，它通过一次登录就可以访问多个系统或应用，从而简化用户的登录流程，提高用户体验。
同时，单点登录也可以集中管理用户的身份认证和访问权限，确保用户在各个系统中的访问行为都受到有效的控制。
rbac模型安全原则
rbac模型安全原则RBAC模型安全原则RBAC（Role-Based Access Control）模型是一种广泛应用于信息系统安全管理的访问控制模型。
它基于角色的概念，将用户与角色进行关联，并通过授予角色特定的权限来管理系统资源的访问。
RBAC 模型具有以下安全原则，可有效保障系统的安全性。
1. 最小权限原则最小权限原则是RBAC模型的核心原则之一。
它要求用户只能被授予其所需的最低权限，以完成其工作任务。
这样可以避免用户滥用权限，减少系统受到攻击的风险。
RBAC模型通过将权限授予给角色，再将角色分配给用户，实现了最小权限原则的落地。
2. 分离性原则分离性原则要求对不同的功能进行分离管理，并将其分配给不同的角色。
这样可以确保系统中的权限不被滥用，降低系统被攻击的风险。
例如，一个有权限管理功能的系统应该将权限管理独立出来，分配给专门的角色，而不是将权限管理功能分散到其他角色中。
3. 一致性原则一致性原则要求在整个系统中，对于相同的操作或资源，应该有一致的权限控制策略。
这样可以避免权限控制的混乱和漏洞，提高系统的安全性。
RBAC模型通过统一管理角色和权限的分配，确保了一致性原则的实现。
4. 审计追踪原则审计追踪原则要求对系统中的操作进行审计记录和追踪。
通过记录用户的操作行为和权限使用情况，可以及时发现异常行为和安全事件，提高系统的安全性和可追溯性。
RBAC模型通过将角色和权限的分配情况记录在系统中，为审计追踪提供了基础。
5. 强制性访问控制原则强制性访问控制原则要求系统在访问控制时，基于固定的规则和策略进行操作，而不是依赖于用户的判断和决策。
这样可以降低系统受到恶意用户的攻击和绕过的风险。
RBAC模型通过将访问控制规则和策略固化在角色和权限的分配中，实现了强制性访问控制原则。
6. 可扩展性原则可扩展性原则要求系统的访问控制机制具有良好的扩展性，能够适应系统规模的增长和变化。
RBAC模型通过将权限授予给角色，而不是直接授予用户，实现了对系统的灵活扩展。
基于RBAC模型的通用权限管理介绍
RBAC访问，强制访问）的有前景的代替受到广泛的关注。
在RBAC中，权限与角色相关联，用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限。
这就极大地简化了权限的管理。
在一个组织中，角色是为了完成各种工作而创造，用户则依据它的责任和资格来被指派相应的角色，用户可以很容易地从一个角色被指派到另一个角色。
角色可依新的需求和系统的合并而赋予新的权限，而权限也可根据需要而从某角色中回收。
角色与角色的关系可以建立起来以囊括更广泛的客观情况。
简介RBAC支持三个著名的安全原则：最小权限原则，责任分离原则和数据抽象原则。
最小权限原则之所以被RBAC所支持，是因为RBAC可以将其角色配置成其完成任务所需要的最小的权限集。
责任分离原则可以通过调用相互独立互斥的角色来共同完成敏感的任务而体现，比如要求一个计帐员和财务管理员共参与同一过帐。
数据抽象可以通过权限的抽象来体现，如财务操作用借款、存款等抽象权限，而不用操作系统提供的典型的读、写、执行权限。
然而这些原则必须通过RBAC各部件的详细配置才能得以体现。
RBAC有许多部件，这使得RBAC的管理多面化。
尤其是，我们要分割这些问题来讨论：用户与角色的指派；角色与权限的指派；为定义角色的继承进行的角色与角色的指派。
这些活动都要求把用户和权限联系起来。
然而在很多情况下它们最好由不同的管理员或管理角色来做。
对角色指派权限是典型的应用管理者的职责。
银行应用中，把借款、存款操作权限指派给出纳角色，把批准贷款操作权限指派给经理角色。
而将具体人员指派给相应的出纳角色和管理者角色是人事管理的范畴。
角色与角色的指派包含用户与角色的指派、角色与权限的指派的一些特点。
更一般来说，角色与角色的关系体现了更广泛的策略。
RBAC基本概念RBAC认为权限授权实际上是Who、What、How的问题。
在RBAC模型中，who、what、how构成了访问权限三元组,也就是“Who对What(Which)进行How的操作”。
基于角色的访问控制技术(RBAC)
RBAC(Role Based Access Control)访问控制是通过某种途径显示的准许或限制访问能力及范围，从而限制对目标资源的访问，防止非法用户的侵入或合法用户的不慎操作所造成的破坏[2]。
目前流行的访问控制模型有自主访问控制模型(Discretionary Access Control,DAC)、强制访问控制模型(Mandatory Access Control, MAC)和基于角色的访问控制模型(Role-Based Access Control,RBAC)。
自主访问控制是访问控制技术中最常见的一种方法，允许资源的所有者自主地在系统中决定可存取其资源客体的主体，此模型灵活性很高，但安全级别相对较低；强制访问控制是主体的权限和客体的安全属性都是固定的，由管理员通过授权决定一个主体对某个客体能否进行访问。
无论是DAC 还是MAC 都是主体和访问权限直接发生关系，根据主体/客体的所属关系或主体/客体的安全级别来决定主体对客体的访问权，它的优点是管理集中，但其实现工作量大、不便于管理，不适用于主体或客体经常更新的应用环境。
RBAC是一种可扩展的访问控制模型，通过引入角色来对用户和权限进行解耦，简化了授权操作和安全管理，它是目前公认的解决大型企业的统一资源访问控制的有效访问方法，其 2 个特征是：(1) 由于角色/权限之间的变化比角色/用户关系之间的变化相对要慢得多，从而减小授权管理的复杂性，降低管理开销；(2)灵活地支持企业的安全策略，并对企业变化有很大的伸缩性。
2.2 RBAC 模型的基本思想在 RBAC 模型中，角色是实现访问控制策略的基本语义实体。
系统管理员可以根据职能或机构的需求策略来创建角色、给角色分配权限并给用户分配角色，用户能够访问的权限由该用户拥有的角色权限集合决定，即把整个访问控制过程分成2步：访问权限与角色相关联，角色再与用户关联，从而实现用户与访问权限的逻辑分离。
RBAC 模型引入了Role的概念,目的是为了隔离User(即动作主体，Subject)与Pr ivilege(权限，表示对Resource的一个操作，即Operation+Resource)，当一个角色被指定给一个用户时，此用户就拥有了该角色所包含的权限。
rbac岗位角色关系_解释说明以及概述
rbac岗位角色关系解释说明以及概述1. 引言1.1 概述RBAC（Role-Based Access Control）指的是一种基于角色的访问控制模型，它将权限分配给特定的角色，并将用户与这些角色关联起来。
通过RBAC，企业可以实现更加细粒度的权限管理，确保只有合适的人员可以访问特定的资源和执行特定的操作。
岗位角色关系是RBAC中非常重要且核心的概念，它描述了不同岗位与其所担任角色之间的对应关系。
1.2 文章结构本文将首先解释和说明RBAC的基本概念，并详细介绍岗位和角色之间的定义与区别。
然后，我们将探讨岗位角色关系在RBAC中扮演的作用以及其重要性。
接下来，文章将概述RBAC在企业中的应用背景，并介绍基本RBAC模型及其组成要素。
随后，我们将深入讨论岗位角色关系具体案例分析，并分享公司内部人力资源系统、银行系统和政府机构信息系统中涉及到RBAC岗位角色关系管理方面的经验和实践。
最后，在文章结尾处，我们会总结并强调RBAC岗位角色关系对于企业信息安全管理的意义和价值，同时展望未来RBAC岗位角色关系的发展趋势并提出相关建议。
1.3 目的本文的目的是通过对RBAC岗位角色关系进行解释说明和概述，帮助读者深入理解RBAC模型中岗位和角色之间的关联，并认识到合理管理这种关系对于企业信息安全管理的重要性。
通过案例分析的介绍，我们将为读者提供实践经验和灵感，并为未来RBAC岗位角色关系的发展提供建议。
2. RBAC岗位角色关系解释说明2.1 什么是RBACRBAC（Role-Based Access Control），即基于角色的访问控制，是一种常用的访问控制机制。
它通过在系统中定义角色，并将权限与这些角色关联起来，实现对用户进行权限管理和访问控制。
在RBAC中，用户通过被分配一个或多个角色来获取相应的权限，而不是直接赋予用户单独的权限。
2.2 岗位和角色的定义与区别在RBAC中，岗位和角色都是组织结构中的概念。
基于角色的访问控制
基于角色的访问控制(Role-Based Access Control) (Role Based Access Control)主讲人：张春华访问控制访问控制是实现既定安全策略的系统安全技术, 它管理所有资源的访问请求, 即根据安全策略的要求, 对每一个资源访问请求做出是否许可的判断, 能有效防止非法用户访问系统资源和合法用户非法使用资源。
DAC和MAC¾DAC是根据访问者和(或) 它所属组的身份来控制对客体目标的授权访问。
它的优点是具有相当的灵活性, 但是访问许可的转移很容易产生安全漏洞, 所以这种访问控制策略的安全级别较低。
¾MAC是基于主体和客体的安全标记来实现的一种访问控制策略。
它的优点是管理集中, 根据事先定义好的安全级别实现严格的权限管理, 因此适宜于对安全性要求较高的应用环境, 但这种强制访问控制太严格, 实现工作量太大, 管理不方便, 不适用于主体或者客体经常更新的应用环境。
RBAC的提出以上两种访问控制模型都存在的不足是将主体和客体直接绑定在起, 授权时需要主体和客体直接绑定在一起对每对(主体、客体)指定访问许可, 这样存在的问题是当体和客体到较高的数存在的问题是当主体和客体达到较高的数量级之后,授权工作将非常困难。
20 世纪90 年代以来, 随着对在线的多用户、多系统研究的不断深入, 角色的概念逐渐形成, 统究的断角色的概念渐并产生了以角色为中心的访问控制模型(R l B d A C t l)(Role-Based Access Control) , 被广泛应用在各种计算机系统中。
相关概念¾角色（Role）：指一个组织或任务中的工作或位置，代表了种资格权利和责任系统管员核代表了一种资格、权利和责任（系统管理员，核心）·¾用户(User) :一个可以独立访问计算机系统中的数据或数据表示的其他资源的主体。
.¾权限( Permission):表示对系统中的客体进行特定模式的访问操作, 与实现的机制密切相关。
基于角色的访问控制(RBAC)提高网络安全性的有效方法
基于角色的访问控制（RBAC）提高网络安全性的有效方法在当前数字化时代，网络安全威胁日益严峻，企业和组织面临着来自内部和外部的各种风险。
为了有效应对这些威胁，基于角色的访问控制（Role-Based Access Control，简称RBAC）成为了一种被广泛采用的网络安全方法。
本文将探讨RBAC的原理和应用，以及它如何提高网络安全性。
一、RBAC的原理与概念RBAC是一种访问控制机制，通过将访问权限与用户角色相关联来管理和控制对资源的访问。
RBAC的核心概念包括角色、权限和用户。
角色是一组具有相似权限需求和责任的用户集合，权限是指用户在系统中执行特定操作的权利，用户则是被分配到不同角色的实体。
RBAC的基本原理是通过对用户进行角色分配和权限控制，实现对资源的精细化访问控制。
相比于传统的访问控制方法，RBAC具有权限集中管理、易于扩展和灵活性高等优点。
它提供了一种可持续的安全管理机制，既满足了企业的安全需求，又避免了繁琐的权限管理问题。
二、RBAC的应用场景RBAC广泛应用于各种网络环境，包括企业内部网络、云计算平台、移动应用等。
以下是几个常见的RBAC应用场景：1. 企业内部网络：企业拥有大量敏感信息和资源，需要对员工的访问进行细粒度的控制。
通过RBAC，企业可以根据员工的职责和权限分配不同的角色，确保每个员工只能获得其工作职责所需的权限。
2. 云计算平台：云计算平台涉及到大量用户和应用程序的访问管理。
通过RBAC，云服务提供商可以对用户进行角色和权限的管理，确保用户只能访问其授权的资源，避免信息泄露和数据错乱的风险。
3. 移动应用：随着移动应用的普及，对于用户数据的保护显得尤为重要。
通过RBAC，移动应用开发者可以将用户的权限细分为不同的角色，根据用户的角色分配相应的权限，保护用户数据的安全和隐私。
三、通过RBAC提高网络安全性的方法RBAC作为一种有效的网络安全方法，可以通过以下几个方面提高网络安全性：1. 权限精确分配：RBAC实现了对资源访问的细粒度控制，管理员可以根据用户的工作职责和需求进行合理的权限分配。
RBAC（基于角色的访问控制）用户权限管理数据库设计
RBAC（基于⾓⾊的访问控制）⽤户权限管理数据库设计RBAC（Role-Based Access Control，基于⾓⾊的访问控制），就是⽤户通过⾓⾊与权限进⾏关联。
简单地说，⼀个⽤户拥有若⼲⾓⾊，每⼀个⾓⾊拥有若⼲权限。
这样，就构造成“⽤户-⾓⾊-权限”的授权模型。
在这种模型中，⽤户与⾓⾊之间，⾓⾊与权限之间，⼀般者是多对多的关系。
（如下图）⾓⾊是什么？可以理解为⼀定数量的权限的集合，权限的载体。
例如：⼀个论坛系统，“超级管理员”、“版主”都是⾓⾊。
版主可管理版内的帖⼦、可管理版内的⽤户等，这些是权限。
要给某个⽤户授予这些权限，不需要直接将权限授予⽤户，可将“版主”这个⾓⾊赋予该⽤户。
当⽤户的数量⾮常⼤时，要给系统每个⽤户逐⼀授权（授⾓⾊），是件⾮常烦琐的事情。
这时，就需要给⽤户分组，每个⽤户组内有多个⽤户。
除了可给⽤户授权外，还可以给⽤户组授权。
这样⼀来，⽤户拥有的所有权限，就是⽤户个⼈拥有的权限与该⽤户所在⽤户组拥有的权限之和。
（下图为⽤户组、⽤户与⾓⾊三者的关联关系） 在应⽤系统中，权限表现成什么？对功能模块的操作，对上传⽂件的删改，菜单的访问，甚⾄页⾯上某个按钮、某个图⽚的可见性控制，都可属于权限的范畴。
有些权限设计，会把功能操作作为⼀类，⽽把⽂件、菜单、页⾯元素等作为另⼀类，这样构成“⽤户-⾓⾊-权限-资源”的授权模型。
⽽在做数据表建模时，可把功能操作和资源统⼀管理，也就是都直接与权限表进⾏关联，这样可能更具便捷性和易扩展性。
（见下图） 请留意权限表中有⼀列“权限类型”，我们根据它的取值来区分是哪⼀类权限，如“MENU”表⽰菜单的访问权限、“OPERATION”表⽰功能模块的操作权限、“FILE”表⽰⽂件的修改权限、“ELEMENT”表⽰页⾯元素的可见性控制等。
这样设计的好处有⼆。
其⼀，不需要区分哪些是权限操作，哪些是资源，（实际上，有时候也不好区分，如菜单，把它理解为资源呢还是功能模块权限呢？）。
RBAC权限模型
RBAC权限模型权限系统与RBAC模型概述RBAC（Role-Based Access Control ）基于角色的访问控制。
在20世纪90年代期间，大量的专家学者和专门研究单位对RBAC的概念进行了深入研究，先后提出了许多类型的RBAC 模型，其中以美国George Mason大学信息安全技术实验室（LIST）提出的RBAC96模型最具有系统性，得到普遍的公认。
RBAC认为权限的过程可以抽象概括为：判断【Who是否可以对What进行How的访问操作（Operator）】这个逻辑表达式的值是否为True的求解过程。
即将权限问题转换为Who、What、How的问题。
who、what、how构成了访问权限三元组。
RBAC支持公认的安全原则：最小特权原则、责任分离原则和数据抽象原则。
∙最小特权原则得到支持，是因为在RBAC模型中可以通过限制分配给角色权限的多少和大小来实现，分配给与某用户对应的角色的权限只要不超过该用户完成其任务的需要就可以了。
∙责任分离原则的实现，是因为在RBAC模型中可以通过在完成敏感任务过程中分配两个责任上互相约束的两个角色来实现，例如在清查账目时，只需要设置财务管理员和会计两个角色参加就可以了。
∙数据抽象是借助于抽象许可权这样的概念实现的，如在账目管理活动中，可以使用信用、借方等抽象许可权，而不是使用操作系统提供的读、写、执行等具体的许可权。
但RBAC并不强迫实现这些原则，安全管理员可以允许配置RBAC模型使它不支持这些原则。
因此，RBAC支持数据抽象的程度与RBAC模型的实现细节有关。
RBAC96是一个模型族，其中包括RBAC0~RBAC3四个概念性模型。
1、基本模型RBAC0定义了完全支持RBAC概念的任何系统的最低需求。
2、RBAC1和RBAC2两者都包含RBAC0，但各自都增加了独立的特点，它们被称为高级模型。
RBAC1中增加了角色分级的概念，一个角色可以从另一个角色继承许可权。
RBAC：基于角色的访问控制（Role-BasedAccessControl）
RBAC：基于⾓⾊的访问控制（Role-BasedAccessControl）本⽂只讨论两种基于⾓⾊的访问控制的不同点，不涉及权限设计的数据库设计。
基于⾓⾊的访问控制（Role-Based Access Control）可分为隐式⾓⾊访问控制和显式⾓⾊访问控制。
隐式⾓⾊访问控制：没有明确定义⼀个⾓⾊到底包含了哪些可执⾏的⾏为。
显式⾓⾊访问控制：也称为“基于资源的访问控制”，因为这种权限设计的粒度细化到了资源层⾯，资源有很多种，⽐如数据库表的增删查改、url、菜单、按钮等等。
来看⼀个隐式⾓⾊访问控制的例⼦：if (user.hasRole("Project Manager")) {//页⾯显⽰某个按钮} else {//页⾯不显⽰某个按钮}如果需求改变了，另外⼀个⾓⾊要显⽰该按钮，那么就必须改变上⾯的代码为：if (user.hasRole("Project Manager") || user.hasRole("Department Manager") ) {//页⾯显⽰某个按钮} else {//页⾯不显⽰某个按钮}那以后如果还有其他⾓⾊呢，可以想象，这种权限设计⽅式有多糟糕。
再来看⼀个显⽰⾓⾊访问控制(基于资源的访问控制)的例⼦：if (user.isPermitted("projectReport:view:12345")) {//页⾯显⽰某个按钮} else {//页⾯不显⽰某个按钮}如果现在的需求改了，那么只要在该⾓⾊对应的权限集合⾥⾯再加上"projectReport:view:12345"这⼀资源访问权限即可，⽐隐式⾓⾊访问权限需要去修改源代码要⽅便得多。
探析基于角色的访问控制
思想 。对 不 同的模 块 的操 作 权 限也 是相 对 独立 的。这 样 某一 用户 所 获得 的
操 作权 限 是在 某种 特 定 的范 围 内是 有效 的 ，～ 般 不能 在 整个 系 统的 全局 范 、 围 内进行 操作 ，这 样就 大 大降 低 了对 系 统 的可 能破坏 。 在 设 计基 于 角 色 的 访 问控 制 方 案 时 ，遵 循 职 责 分 离 原 则 是非 常 重 要 的 ，能 够提 高 系统 的 安全 性 。但 是 ，分 离 的使 用 必须 适 当 ，许多 其它 原 则 也是 如此 ，如 果您 对每 一 个功 能 都进 行 分离 ，那么 过度 的分 离会 使系 统 的
户 的 ，用户 只 能被 动 接受 ，不 能 自主地 决 定其 拥 有何 种权 限。用 户 也不 能
自主 地 将 访 问 权 限传 给 他 人 。这 是 一 种 非 自主 型 访 问 控 制 。 图 ２ 达 了 表
Ｒ Ａ 中用 户 、角色 、权 限之 间的关 系 ，其 中双 向箭头 表 示多对 多 的关户 ， 以便用 户 能够拥 有访 问系统所 必 需的 权 限。 （ ）权 ３
４Ｒ Ａ 的 优势 Ｂ Ｃ Ｒ Ａ 可 以简化 系 统 的授权 管 理 。ＲＡ 系 统建 立起 来 后 ，角色 会起 到 一 ＢＣ ＢＣ 个 桥 梁作 用 ，在 用 户和 资源 之 间起 到 沟 通 的作 用 ，用户 的权 限 已经融 入 到 角 色 之 中， 不需 要对 某 一个 用 户给 予 哪些 权 限 ，只 需要 授权 或 取 消用 户 的 角 色 。用 户 的职 位变 化 时 ，改 变授 予 他们 的 角色 ， 也就 同时改 变 了用 户 的 权 限 。当 部 门或 组织 的 功 能变 化时 ， 只需 要删 除 角 色的 原有 功 能 、增加 新
基于角色的访问控制在网络安全中的应用
基于角色的访问控制在网络安全中的应用在当前时代，随着互联网技术的发展与普及，信息安全问题逐渐受到人们的关注。
为了保护对个人、公司甚至国家的信息安全，访问控制技术已经逐渐成为了网络安全领域中的重要技术之一。
基于角色的访问控制则是访问控制技术中的一种实现方式。
本文将从基于角色的访问控制的定义、特点及其在网络安全中的应用等方面详细介绍。
一、基于角色的访问控制的定义基于角色的访问控制是指在授权过程中，根据用户的职责和权限将用户分配到不同的角色中，每个角色再赋予一些相应的权限；当用户访问系统资源时，系统根据不同角色的权限来控制其访问对应的系统资源。
具体而言，将用户分配到角色中后，系统管理员可以根据角色的特定权限，来控制该角色能够访问的系统资源。
二、基于角色的访问控制的特点与其他访问控制技术相比，基于角色的访问控制具有以下几个特点：1. 管理方便：基于角色的访问控制将用户分配到角色中，用户的职责与权限与所在角色相对应，系统管理员可以通过管理角色来管理相应的用户。
2. 灵活可扩展：当系统中新增加一个角色时，只需在系统中增加该角色及其对应的权限，就可以在不中断系统正常运行的情况下进行扩展。
3. 安全性更高：基于角色的访问控制在用户层面上操作，使得系统管理者可以更好地控制用户对不同资源的访问权限，从而提高系统的安全性。
三、基于角色的访问控制在网络安全中的应用基于角色的访问控制技术已经在计算机网络中广泛应用。
在网络安全中，基于角色的访问控制可以有效地保护网络的安全性，减小网络风险。
1. 数据库安全管理基于角色的访问控制在数据库中的运用较为广泛。
访问控制的核心是对数据库中的安全性进行管理，不同的角色具有不同的访问权限。
对于敏感数据，可以设置更高的级别限制其访问。
2. 网络资源共享访问控制网络资源共享是当前网上操作中不可或缺的环节，而共享访问控制则成为实现共享的前提。
通过对不同角色用户资源的控制可以避免一些未授权的访问和安全问题。
基于角色的访问控制模型在网络信息安全中的应用
基于角色的访问控制模型在网络信息安全中的应用第一章：引言网络信息安全日益成为人们关注的焦点，许多企业和个人都面临着网络信息泄露的风险。
其中，访问控制作为信息保护的基础之一，扮演着至关重要的角色。
基于角色的访问控制模型，作为一种现代化的访问控制理论，被广泛运用。
本文将针对基于角色的访问控制模型在网络信息安全中的应用，进行深入的研究和分析。
第二章：基于角色的访问控制模型基于角色的访问控制模型是一种注重权限控制、管理角色的访问能力的一种访问控制模型。
其核心思想在于，将系统用户划分为不同的角色，每个角色具有一定的访问权限，角色中包含了用户所需的所有权限，避免了对单个用户授权的错误和弱点。
基于角色的访问控制模型由对象集、主体集、角色和操作权限集四个部分构成，其体系结构如下图所示。
图一：基于角色的访问控制模型其中，主体集包括用户组和单个用户，角色对于用户的权限控制作用，操作权限集决定了每个角色可以完成的操作，对象并不是权限集的一部分，但其与操作之间存在关联。
基于角色的访问控制模型的重要特征在于，它可以通过添加、修改和删除角色来实现用户权限的修改和设置，而无需分别对每个用户进行设置，更好地保证了系统的稳定性和安全性。
第三章：基于角色的访问控制模型在网络安全中的应用基于角色的访问控制模型可以在网络信息安全中发挥重要的作用。
它可以提高系统的安全性和稳定性，减少对敏感信息的访问，提高管理的效率和控制，增强用户的合理访问权限并防止非法访问。
主要应用在以下几方面：3.1 用户账号权限管理在网络信息安全中，不同的用户组和角色需要具有不同的访问权限以保护敏感信息。
基于角色的访问控制模型可以为每个用户组和角色指定可访问的资源和权限。
例如，公司财务部门的用户权限可以访问财务信息系统，但不能访问人事信息系统。
3.2 访问控制系统管理员可以通过基于角色的访问控制模型控制用户的访问范围、访问时间、访问方式等，确保系统的安全。
3.3 强化系统安全基于角色的访问控制模型可以对未获得特定权限的用户进行拒绝访问，从而有效防止非法访问、信息泄露等网络安全事件的发生。
基于ARBAC模型的访问控制机制研究
基于ARBAC模型的访问控制机制研究在当今信息化社会中，信息安全问题越来越受到重视。
一方面，信息技术的发展给我们带来了各种便利，让人们更加便捷地获取信息和交流；另一方面，大量的信息流动也给信息安全带来了挑战。
其中，访问控制机制作为信息安全领域的重要组成部分，对于保障信息系统的安全性具有至关重要的作用。
而ARBAC模型作为一种基于角色的访问控制模型，已经被广泛应用于各种信息系统的访问控制中，其研究和应用也得到了越来越多的关注。
一、ARBAC模型的基本概念和理论ARBAC模型（Attribute-Based Role-Based Access Control Model）是一种基于角色的访问控制模型，其核心在于将访问者与其所担任的角色相关联，从而确定其对信息系统资源的权限。
ARBAC模型的基本概念包括用户（User）、角色（Role）、权限（Permission）、会话（Session）等。
其中，用户是访问系统的主体，角色是用户的集合，权限是访问系统资源的行为，会话是用户与系统的交互过程。
ARBAC模型的主要理论基础包括角色层次结构、角色继承和角色约束等。
为了说明ARBAC模型的应用过程，以下以基于Web的电子商务系统为例，讲解ARBAC模型的应用过程。
假设该系统包括三种角色（管理员、普通用户、VIP用户）以及三种权限（浏览页面、加入购物车、提交订单），那么管理员和普通用户拥有浏览页面和加入购物车的权限，VIP用户拥有浏览页面、加入购物车和提交订单的权限。
那么，在ARBAC模型中，可以将访问者（用户）与角色相关联，从而确定其对系统资源的访问权限。
例如，管理员登陆系统时，会被赋予管理员角色，从而拥有浏览页面和加入购物车的权限；而VIP用户登陆系统时，会被赋予VIP用户角色，从而拥有浏览页面、加入购物车和提交订单的权限。
用户的权限会随着用户的角色变化而变化。
二、ARBAC模型的变种和拓展随着信息系统的发展和应用，ARABC模型的应用也在不断拓展和完善。
网络认证与访问控制的准入控制策略(二)
网络认证与访问控制的准入控制策略随着互联网的迅速发展和普及，网络安全问题也变得日益突出，网络认证和访问控制成为了长期关注的焦点。
在企业、学校和政府等组织中，为了保护敏感信息和资源安全，实施准入控制策略是必不可少的措施。
本文将探讨一些常见的网络认证和访问控制策略，以及其优势和不足之处。
一、MAC地址过滤MAC地址过滤是一种简单而常见的准入控制策略。
当一个设备连接到网络时，路由器或交换机会首先检查其MAC地址是否出现在预先配置的允许列表中，如果匹配成功，则设备被允许接入网络，否则被拒绝。
这种策略主要依赖于设备MAC地址的唯一性，但实施起来比较繁琐，需要人工维护和更新MAC地址列表。
此外，由于MAC地址可以被欺骗和伪造，这种方法并不能提供完全的安全性。
二、IP地址过滤IP地址过滤是另一种常见的准入控制策略。
路由器或防火墙会检查设备的IP地址是否属于允许访问的IP地址范围，如果是，则设备被授权访问网络。
这种方法相比MAC地址过滤更加灵活，但仍然存在一些问题。
例如，当内部网络需要与外部网络进行通信时，IP地址过滤可能无法确定通信的合法性，从而导致误阻塞合法访问。
三、基于角色的访问控制基于角色的访问控制是一种较为高级的准入控制策略，它根据用户的身份、职责和权限来限制其对网络资源的访问。
通过将用户分组并赋予特定的权限，可以实现精确的访问控制。
这种策略可以灵活适应不同的组织和部门需求，但需要在系统中维护完善的用户角色和权限控制机制，这对于大型组织来说可能会带来额外的工作量。
四、双因素认证双因素认证是网络认证的一种更为安全的方法。
除了用户名和密码的组合外，还需通过其他两个或多个因素，如指纹、短信验证码或安全令牌等验证用户身份。
这种策略增加了破解密码的难度，提高了网络的安全性。
然而，双因素认证在实施和使用上相对复杂，对用户来说可能会增加额外的负担和复杂性。
五、行为分析和威胁检测行为分析和威胁检测是一种基于网络流量和用户行为模式的准入控制策略。
tecsa八大标准
tecsa八大标准
TECSA的八大标准包括：
1. 自主访问控制：指在访问控制系统中，访问者根据自身拥有的权限，自主决定是否访问某个资源。
2. 强制访问控制：指在访问控制系统中，访问者必须遵循一定的规则和限制，才能访问某个资源。
3. 基于角色的访问控制：指在访问控制系统中，将访问权限与角色相关联，用户通过扮演不同的角色来获得相应的访问权限。
4. 基于属性的访问控制：指在访问控制系统中，将访问权限与属性相关联，用户通过具有特定的属性来获得相应的访问权限。
5. 基于任务的访问控制：指在访问控制系统中，将访问权限与任务相关联，用户在执行特定任务时才能获得相应的访问权限。
6. 基于时间/地点的访问控制：指在访问控制系统中，将访问权限与时间或地点相关联，用户在特定的时间段或地点才能获得相应的访问权限。
7. 基于策略的访问控制：指在访问控制系统中，将访问权限与策略相关联，用户根据系统定义的策略来获得相应的访问权限。
8. 基于行为的访问控制：指在访问控制系统中，将访问权限与用户的行为相关联，系统根据用户的行为来决定是否授予相应的访问权限。
保护大数据安全的hadoop技巧
保护大数据安全的hadoop技巧保护大数据安全是一个关键的任务，以确保数据的完整性、可用性和机密性。
以下是一些保护大数据安全的Hadoop技巧：1. 使用权限控制：Hadoop提供了访问控制列表（ACL）和基于角色的访问控制（RBAC）等权限控制机制。
通过设置适当的权限级别和角色访问，可以控制对数据集和群集的访问权限。
2. 数据加密：通过在数据传输和存储过程中使用加密算法，可以保护大数据的机密性。
Hadoop支持使用SSL或TLS协议对数据进行加密，确保数据在传输过程中的安全性。
3. 身份验证和授权：在Hadoop中使用强大的身份验证和授权机制，如Kerberos和LDAP。
Kerberos可以提供安全的用户身份验证，LDAP可以用于集中管理用户和组。
4. 安全审计和监控：配置Hadoop集群以记录和监控所有用户活动和数据访问。
这可以帮助识别潜在的安全漏洞和追踪未经授权的访问。
5. 防止数据泄漏：通过实施访问控制策略和敏感数据屏蔽技术，可以防止敏感数据泄漏。
例如，使用数据脱敏技术对数据进行屏蔽，以便在测试和开发环境中使用。
6. 更新和维护安全补丁：定期更新和维护Hadoop集群的安全补丁，以确保系统不受已知漏洞的影响。
7. 安全备份和恢复：实施定期的数据备份和恢复策略，以防止数据丢失和破坏。
8. 分段网络：将Hadoop集群放置在单独的网络段中，以降低外部攻击的风险，并实施网络安全策略来限制集群的外部访问。
9. 安全培训和意识：为系统管理员和用户提供安全培训和意识教育，以提高他们对大数据安全的认识和理解。
10. 使用安全发行版：选择经过认证和审核的安全发行版，如Cloudera Secure Hadoop或Hortonworks Data Platform（HDP），以确保从供应商那里获得的更高水平的安全和完整性。
通过采取这些Hadoop技巧，可以增强大数据安全，保护数据免受未经授权的访问和恶意行为的影响。
信息安全工程师综合知识真题考点：基于角色的访问控制
信息安全工程师综合知识真题考点：基于角色的访问控制常用的访问控制类型有：自主访问控制、强制访问控制、基于角色的访问控制、基于属性的访问控制。
其中，基于角色的访问控制是指：根据完成某些职责任务所需要的访问权限来进行授权和管理。
四个基本要素：RBAC——用户（U）、角色（R）、会话（S）、权限（P）。
采用RBAC作为授权存取控制的系统中，由系统管理员负责管理系统的角色集合和访问权限集合，并将这些权限赋予相应的角色，然后把角色映射到承担不同工作职责的用户身上。
注：详见《信息安全工程师教程》（第2版）144页
考点相关真题
访问控制规则实际上就是访问约束条件集，是访问控制策略的具体实现和表现形式。
常见的访问控制规则有基于用户身份，基于时间、基于地址、基于服务数量等多种情况。
其中，根据用户完成某项任务所需要的权限进行控制的访问控制规则属于（）。
A．基于角色的访问控制规则
B．基于地址的访问控制规则
C．基于时间的访问控制规则
D．基于异常事件的访问控制规则
参考答案：A。
基于角色的访问控制技术研究
基于角色的访问控制技术研究随着互联网的不断发展，人们对数据安全的的要求也越来越高。
而在数据安全中，访问控制是保障数据安全的一种重要手段。
访问控制是指通过授权的方式，对资源的访问进行限制，确保只有得到授权的用户才能访问。
而基于角色的访问控制技术是访问控制中较为流行的一种实现方式。
一、什么是基于角色的访问控制技术？基于角色的访问控制技术（Role-Based Access Control，简称RBAC）是指以角色为基础，对用户访问权限进行管理的访问控制技术。
在这种技术中，用户和权限之间的关系被抽象成为角色和权限之间的关系。
而用户只有拥有该角色，才拥有相应的访问权限。
基于角色的访问控制技术主要包括以下三个要素：用户、角色和权限。
其中，用户是指需要进行访问控制的对象，角色是指用户的一个抽象，而权限则是指用户进行操作所需的权限。
在RBAC中，用户与角色之间的映射是一对多的关系。
即一个用户可以拥有多个角色，而一个角色也可以被多个用户拥有。
而角色与权限之间的映射是一对多的关系。
即一个角色可以拥有多个权限，但一个权限只能归属于一个角色。
基于角色的访问控制技术的优点是具有灵活性、安全性高、易于维护等特点。
通过角色的管理，可以在一定程度上降低用户与权限之间的耦合度，减少访问控制的管理成本。
而在多个用户和权限交错的情况下，基于角色的访问控制技术更能实现细粒度的访问控制。
二、基于角色的访问控制技术的实现方式基于角色的访问控制技术的实现方式主要包括两种：静态的和动态的。
静态实现方式指的是用户与角色之间的映射关系是在静态配置文件中进行配置的。
而动态实现方式则是通过动态的方式，根据不同的业务场景进行授权管理。
为了更好地实现基于角色的访问控制技术，在实施时需要注意以下几点：1. 角色的划分应当合理：角色的划分应该遵循“最小权限原则”，只赋予用户必要的权限，从而减少风险。
2. 用户的分配应当精准：在角色的分配过程中，应注意为用户分配正确的角色，避免出现权限过高或过低的情况。
Kubernetes角色访问控制RBAC和权限规则（Role+ClusterRole）
Kubernetes⾓⾊访问控制RBAC和权限规则（Role+ClusterRole）基于⾓⾊的访问控制（Role-Based Access Control, 即”RBAC”）使⽤”rbac.authorization.k8s.io” API Group实现授权决策，允许管理员通过Kubernetes API动态配置策略。
基于RBAC配置User权限，包括操作（get、create、list、delete、update、edit、watch、exec）资源：PodsPVConfigMapsDeploymentsNodesSecretsNamespaces资源与api group关联（如pods属于core api group，deployments属于apps api group）。
在RBAC中的⼏个概念：Rules：规定⼀组可以在不同api group上的资源执⾏的规则（verbs）Role与ClusterRoles：都是包括⼀组规则（rules）两者不同在于，Role针对的是⼀个namespace中，ClusterRoles针对整个集群Subject：有三种Subjects，Service Account、User Account、Groups，参照官⽅⽂档主要区别是User Account针对⼈，Service Accounts针对运⾏在Pods中运⾏的进程。
RoleBindings与ClusterRoleBindins：将Subject绑定到Role或ClusterRoles。
其区别在于：RoleBinding将使规则在命名空间内⽣效，⽽ClusterRoleBinding将使规则在所有命名空间中⽣效。
RBAC API所定义的四种类型Role与ClusterRole在RBAC API中，⼀个⾓⾊定义了⼀组特定权限的规则。
namespace范围内的⾓⾊由Role对象定义，⽽整个Kubernetes集群范围内有效的⾓⾊则通过ClusterRole对象实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在URA97中只回收显式成员称为弱回收。 既要回收显式成员又要回收隐式成员称为强回收 若一个用户强回收E1，则将会弱回收E1和高于角色E1的所有角色 所以在角色层次关系中，强回收某角色将会对高于角色的角色产生
级联反应。 但是，URA97中的强回收仅当角色及其中所有向上的回收在
动态的管理角色的回收范围内才会起作用。 强回收在理论上和一系列弱回收相当，但是对管理者来说是一 种有用且方便的操作。
URA97 Revoke Model
URA97中角色集合通过如下的范围标识来规定:
[ x, y] {r R | x r r y} [ x, y) {r R | x r r y} ( x, y] {r R | x r r y} ( x, y) {r R | x r r y}
PRA97是URA97的一个复制品。
ARBAC99模型是ARBAC97模型的增强版，其中 URA99、PRA99 相对于URA97、PRA97发生了很 大变化。RRA99和RRA97一模一样。
(Production Engineer)
(Director) (Project lead)
(Engineer) (Engineering Department) (Employee)
由于基于角色访问控制(RBAC)的主要优点是省去了权限管理的 麻烦, 因此运用RBAC 本身来管理RBAC 是可行的
基于角色的访问控制是一种灵活的政策中立的访问控制技术
原理
ARBAC97模型
包括三部分：
URA97 用户--角色管理 PRA97 权限--角色管 RRA97 角色--层次管理
一个单位中的所有职工都属于最下级角色E 在工程部中, 有级别较低的角色ED 和级别最高的角色DIR .
在中间, 有两个工程角色Project1 和Project2,每一个工程都有各自 最高级的角色PL1 和PL2 ，以及最低级的角色E1 和E2 .
在PL 和E 两个角色中间,每个工程还有两个不同的角色PE1 ,PE2 和 QE1 ,QE2 .图1 可以扩展到拥有不同结构的多个部门
8
URA97 Revoke Model
在上表中பைடு நூலகம் PSO1可以回收居于角色E1到PL1之间的角色权限 PSO2可以回收居于角色E2到PL2之间的角色权限 DSO可以回收任何在ED和DIR角色之间的权限 DSO可以回收任何在ED和DIR角色之间的权限
定义5：
在工程部门的角色层次关系中，DIR的显式成员是其它 所有角色的隐式成员 所以一个用户可以同时成为一个角色的显式成员和隐式成员
11
PSO1(Project Secyrity Officer 1 )管理project1 中的PL1， PE1,QE1，E1
URA97 Grant Model
URA97 Grant Model
定义3 URA97 模型的用户-角色分派关系 can-assign Can- assign(x, y, z) 其中 x 代表管理角色, y 代表先决条件, z 代表角色范围。 比如: Can- assign(PSO1,ED,{E1})表示管理角色 PSO1 或者 PSO1 的上层角色能分配一个用户到角色 E1 中, 但该用户首先要满足具有 ED 角色。
基于角色的访问控制
吴红岩 S201507145
产生背景 在大型管理信息系统中, 可以有成百上千个用户, 每个用户
扮演着不同的角色, 每个角色可有不同的权限.管理好这些 用户、角色和权限, 以及他们之间的关系是一件复杂的事 务, 一般需要高度的集中, 并把这些任务交给一些管理小组 去做.显然，在大型管理信息系统中这样做是不现实的