2018届西藏林芝地区二高高三上学期第一次月考 语文

2018届西藏林芝地区二高高三上学期第一次月考语文本试卷分为两卷，第一卷为阅读题，第二卷为表达题。

满分150分。

考试用时150分钟。

第一卷阅读题一、现代文阅读（35分）（一）论述类文本阅读（9分，每小题3分）阅读下面的文字，完成1-3题。

侠意象的发展史大致是一个逐渐神化，不断崇高化的过程，到金庸、梁羽生则达顶峰。

大侠的举动甚而关系到国家兴亡，民族生存。

金庸的主要魅力之一，就在于生产出一系列“侠之大者”。

从陈家洛始，中经袁承志，郭靖，张无忌，乔峰，他们均“为国为民”而担天承地，到陈近南，更是志在扭转乾坤，再造天下。

陈近南与以前的大侠所不同的是，他死于平庸小人之手，死得凄凉；而且，此人是他鞠躬尽瘁效忠维护的对象。

他的悲剧性就植根于他坚守的信念与原则中。

他始终坚信自己信念的正义性，义无反顾地接受信念的召唤，哪怕这种信念反噬了他。

甚至临终宽恕郑克?，也不是对人，而是对信念，对原则。

他宁可自己荒谬地毁灭，也不愿丝毫损伤信念与原则，这正是大侠的本色。

当陈近南坚守的价值形态由于内在的某种虚妄性，而必然置侠的使命于荒诞时，他虽然“问心无愧”，却也于事无补。

或许，如鲁迅所叹“到后来，真老实的逐渐死完，且留下取巧的侠”（《三闲集・流氓的变迁》）。

因而，走向韦小宝具有必然性。

或许，金庸也为这种悖谬，这种必然性所赫然，不敢再推演，只好退出“江湖”。

不过，陈近南仍是顶天立地的大英雄，韦小宝之流即或是无往不胜，也不过一市井好汉而已。

满篇韦小宝，武侠小说休矣！毕竟人们崇敬侠，是由于其人格风范的磊落浩然，而不是事功的成败；侠的光彩在于人生境界的绰厉追求，而不是现实中的实战策略。

在尘世中寻找英雄，在平庸中追问神圣，是人类永恒期盼。

于是，古龙另辟蹊径。

与其称古龙的小说为“武侠系列”，不如称之为“浪子系列”。

他推崇的是：“一个人，一柄剑，浪子的豪情，也不知有多少人羡慕”，他也自述：“我是个江湖人，也是个没有根的浪子”。

大侠总是常怀“忧患意识”。

他们坚信自己的行为的正义性和生存的价值意义，敢于去担当黑暗而“哀我世人，忧患实多”。

浪子也常常大有侠气、侠性、侠胆、侠情，而且也坚守“有所不为，有所必为”的侠义原则，不像韦小宝那样滑头。

但是他们对自己的使命却有疑惑，对自己的生存价值也无法确信。

对大侠所遵奉的信念，他们察觉出某些虚妄与悖谬，但他们又找不到新的精神资源，于是他们焦虑，孤独，甚至空虚。

忧患中，大侠确证自我；大侠扮演的是文化中的理想角色，在群体意识的认同中，实现自我；他们的人生追求是成为“你们所希望的我”。

焦虑孤独中，浪子确证自我，因为这意味着他们仍有强烈的价值关怀和意义求索，“浪子三唱，只唱英雄；浪子无根，英雄无泪”。

但是，他们的个体性和自我意识更强烈，人生目的是成为“我所希望的我”。

大侠是“我思故我在”，在坚守信念中担天承地；浪子是“我焦虑故我在”，在怀疑意义中仗义行侠；韦小宝之流则是“我消费故我在”，在物质快乐中偷巧。

（节选自《武侠小说关键词》）1、下列关于原文内容的表述，不正确的是（）A 从陈家洛到郭靖到陈近南，武侠小说中这些侠客都秉持“侠之大者，为国为民”的理念，侠客这一意象不断被崇高化。

B 陈近南是标准大侠，却死于小人之手，死得凄惨，这种悲剧根源就在于他坚守的信念与原则在现实中具有某种程度的荒诞性。

C “侠”并不追求事情的成功，如果滑头而又无往不胜的韦小宝之流充斥武侠小说，那么，武侠小说就没有可读性，缺乏价值了。

D 在塑造侠客形象上，古龙有所探寻与转变，他推崇“一个人，一柄剑”行走江湖，他塑造的侠客更具浪子情怀。

2、下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（）A 武侠小说中大侠的魅力之一，就在于身担国家兴亡、民族生存之重任；而金庸的主要魅力之一就在于塑造了这样一批这样的大侠。

B 浪子可能与大侠一样具有侠气、侠性、侠胆、侠情，但是他们对自己的使命却有疑惑，对自己的生存价值也无法确信。

C 大侠在忧患的现实中实现自我的意义，扮演的是文化理想中的角色，他们希望得到群体的认同，成为所有人希望侠客成为的那个人。

D 大侠、浪子和韦小宝之流分别代表了在坚守信念中担天承地，在怀疑中仗义行侠，在物质快乐中投机取巧三种不同的人生追求。

3、根据原文内容，下列说法不正确的一向是（）A 陈近南哪怕被信念反噬也义无反顾的接受信念的召唤，是源于对信念的坚守，对此，作者是完全不赞同的，读者也难以接受。

B 鲁迅曾经感叹，中国历史上真正的行侠仗义之人不断消亡，最终只剩下投机取巧的“侠”，也许金庸也有同样的感触。

C 武侠小说中大侠勇于担当，可歌可泣；韦小宝之流投机取巧，品行低劣；而浪子既有坚守也有迷惘，这样的形象更丰满、更真实。

D 理想和现实的冲突寄存在于侠客身上，也存在于我们每一个人身上；如何在尘世中寻找侠气，在平庸中如何神圣，值得我们深思。

（二）文学类文本阅读（13分）阅读下面的文字，完成4-6题。

心房纪日坚经过大清早一场雨的洗礼，阳光在午后变得十分柔软，照在人身上，真正舒适无比。

嘴里喷着竹叶粽的味道，正是端午节。

林克涛坐在郭洋的篱笆院子里喝茶，跟郭洋聊天聊地，聊城里也聊村里。

郭洋冲泡着功夫茶，茶杯碰茶杯，叮当响的当儿，同时响起了郭洋长长的叹息声。

林克涛不知道郭洋为什么叹气，就问：“你现在要地位有地位，要钱有钱，还有什么可叹气的呢？”郭洋说：“我想要到乡下去住。

”林克涛有点莫名其妙了，就说：“我们现在不就在乡下吗？这可是你的家乡，你想怎么住就怎么住，这还不满足。

”郭洋说：“我想住在一间简单的屋里，门前有个院子，是篱笆墙围成的院子。

”林克涛怀疑郭洋是疯了，或许是白日说梦话，因为，他现在住的就是一间简单的屋子，门前就有个篱笆墙围成的院子。

郭洋见林克涛一脸疑惑，又说：“我要在院子里种满茉莉花、石榴花，还有我一生钟爱的海棠花。

”林克涛抬头瞧了一眼紧挨篱笆墙的一株株茉莉花，正生机勃勃，抱满了一粒粒蓓蕾，虽未开放，却隐隐约约嗅到了茉莉的芳香。

在院子的右侧，紧挨着茉莉的是一株石榴花，也即将开放，而在院子左侧并立着两株海棠花，正以它们的性格热情地开放着，映红了大半个院子。

这美丽的花儿，这美好的生活气息，都统统摆在郭洋的面前，难道郭洋被幸福撞晕了头脑，抑或不敢相信这是真实的生活，以为是在梦中？林克涛觉得有必要提醒郭洋，便捏了一下他的手臂说：“这一切都是真的，并不是做梦。

”郭洋不理会林克涛说的话，只意味深长地瞧了他一眼说：“我想在屋子的门口铺一条鹅卵石路一直到院门口，我可以赤着脚来回走动，按摩着脚底，嗅着花儿的芳香。

”林克涛瞧了一眼茶几旁的一条鹅卵石铺就的小路径，蜿蜒曲折，从屋门口伸到院门口。

林克涛不明白这家伙到底在说些什么，简直是梦呓。

林克涛说：“你是不是发高烧了，你想要的这些不都全摆在你面前吗？这不都是你所拥有的吗？”郭洋说：“我想在院门口的不远处拥有一条潺潺清流的小溪，每天都能听到溪水的欢唱，小鸟啁啾。

”林克涛知道他家院门口十几米外有一条小溪流，那是他花钱人工开挖的小溪流，从榕江的一条支流引进来的，一直流向远处的农田里。

林克涛竖起了耳朵，小溪流潺潺的流水声清晰可辨，即灌溉了农田又活了自个的家园，至于小鸟啁啾，院里院外都是。

林克涛白了郭洋一眼，真不知这家伙到底在想些什么，难道是有意向我显摆，在我面前装酷，炫富？谁不知道他是市里的企业家，身家上亿万的富豪，如果是这样，那么我和他几十年的交情算是废了。

林克涛没好气地说：“你是不是让钱给烧坏了脑袋，净说些我听不懂的话。

”林克涛生气，郭洋不理会，继续说：“我想跟我的朋友一起在这美妙的雨后，在这繁花簇拥的庭院里，喝茶聊天，那真是人生一大乐事啊！”林克涛气恼地说：“咱们不正在喝茶聊天，享受人生大乐事吗？”郭洋摇了摇头说：“老朋友，你不懂，你真不懂我的心啊。

”郭洋一脸忧伤的表情完全激怒了林克涛，禁不住朝郭洋吼：“你是不是觉得我不配做你的朋友？还是觉得我没资格享受这田园生活？怎么说我俩都是一起穿过开裆裤，一起打过泥巴战的玩伴。

”郭洋见林克涛气呼呼站起身来，突然清醒了过来，按住他的肩膀说：“误会了，你误会我了，我羡慕你呀。

”林克涛说：“我就老实巴交农民一个，农忙之余帮你看家护院，侍弄花草，是你的雇工，你才是这儿的主人，有什么值得你羡慕的，你就别损我了。

”郭洋赶紧给林克涛端了一杯功夫茶，闷闷地说：“我中午赶来，今晚又得赶回城里去，公司里还有一大摊事等着我处理，我放不下，我心烦啊，我拥有这么好的屋子，可是，我的心始终没有住进来啊！”扑哧一声，林克涛笑了，旋即又板起了脸，觉得郭洋怪可怜的。

4、下列对小说相关内容和艺术特色的分析和鉴赏,正确的两项是 ( )（4分）A 小说开篇写雨后的阳光，渲染了农家院子清新惬意的氛围，与后文着重表现的郭洋和林克涛真挚友情相得益彰。

B 小说多处通过林克涛的视角，描写了郭洋居住的环境，既有篱笆院子繁花拥簇的生长，又有小溪潺潺、小鸟啾啾的清雅。

C 用自己开挖的小溪灌溉农田，清醒后赶紧给林克涛端茶，这些细节描写表现了郭洋珍视友情、善良等品质，丰富了人物形象。

D 小说将郭洋的“梦境”和林克涛关照的现实一一对照，在表现林克涛疑惑层层加重的同时，也吸引了读者的阅读兴趣。

E 小说中的对话占了较大的比重，平实而又精彩，使复杂的故事和情感变得条理有序，让读者有身临其境，参与其中之感。

5、聊天时，林克涛的心理变化过程及其原因是什么？请简要概述。

（4分）6、“我的心始终没有住进来啊”这句话，是理解郭洋的关键，请结合全文进行分析。

（5分）（三）实用类文本阅读（13分）阅读下面的文字，完成7-9题。

郝景芳：教科书里看出来的《北京折叠》须叔郝景芳凭《北京折叠》荣获国际科幻奖雨果奖。

去年，刘慈欣凭科幻小说《三体》第一部获得第73届雨果奖最佳长篇故事奖，开亚洲人获该奖的先河。

如果说《三体》入围星云奖最终投票名单、获雨果奖说明了专业人士和普通读者对它的双重认可，那么《北京折叠》获奖则说明了中国科幻作品受到国际科幻读者的持续关注。

《北京折叠》的特点在哪里呢？首先，它创造了一个读者熟悉而又陌生的世界：若干年后，北京已人满为患不敷使用；无可奈何之下，设计者把城市空间分为三层，底层劳工、中产白领和当权者分别占据不同空间，按不同比例分配着每个48小时周期。

时间一到，北京折叠，下一个空间翻上地面，享受有限的“露天”生活。

这样的设定，比较容易被西方读者接受和欣赏。

其次，本该激烈碰撞的对立阶层，在这里却和平共处。

主人公老刀从底层穿越到最高层，也没有带着满腔愤怒，只是始终保持改善自己孩子的生活的坚定信念。

小说还更进一步揭示出底层人民的对手是社会进步带来的人种淘汰——生产力的发展使得人力劳动失去用处，底层劳工从事的劳动早就可以由机器人完成，只不过出于社会稳定的需要而保留了这部分工作和人群。

小说中失焦的生活、人物的无奈和无解，与作者零度的情感书写相得益彰。