基于Haddon矩阵和ISM的人员密集场所踩踏事故风险分析
城市公共场所人群踩踏事故风险预警方法的研究进展
城市公共场所人群踩踏事故风险预警方法的研究进展作者：张晓婷徐建伟来源：《科学与财富》2017年第19期摘要：随着社会的发展，人口城镇化速率迅速增加，城市公共场所的数量不断增加。
而城市公共场所作为体育、文化以及聚会等活动的主要场所，在开展大型活动时必然会有高密度人群聚集，存在人群踩踏的风险。
相比于普通事故来说，人群踩踏事故存在许多的特性，如不确定性、规模庞大、难以控制等，严重威胁城市的健康发展。
因此，如何在踩踏事故发生之前进行有效的风险预警与评估是预防踩踏事故发生的关键。
本文针对踩踏事故预防研究的进展进行了详尽的概括和总结。
关键词：公共场所，聚集的群众，风险预警，人群踩踏近年来，经济的飞速发展增加了人们对物质和文化的更高需求。
城市公共场所一直是各种商业，娱乐，文化，交通运输，体育和宗教聚会等活动的主要场所。
公共场所的数量急剧增加，各种公共场所更是汇集了众多活动与人群，导致人群踩踏事件风险急剧上升，引起了社会的广泛关注[1]。
高密度人群一旦发生踩踏，就会造成严重的伤亡。
据不完全统计，每年世界各地的数千人在群众拥挤活动的紧急情况下发生死亡。
城市公共场所的人群安全问题面临严峻的挑战，这些挑战在中国更为突出，主要总结如下[2]。
（1）从1978年到2015年，中国的人口城镇化速率从17.9%上升到53.7%。
在未来几年，中国的城市化速率仍将快速发展。
然而，不适当的住宿、过时的设施和其他危险因素增加了公共场所大规模拥挤的风险。
（2）城市公共场所的自有特点造成了显着的灾害风险，它使救灾系统相当薄弱。
预防和救济这些公共场所也是防御城市灾难的关键。
与普通事故相比，人群踩踏事故具有以下特征：首先，发生的位置和时间不确定。
所有公共场所都可能在任何时间发生人群挤压，特别是在建筑物或广场的入口和出口、走廊和楼梯等。
人群的密度越大，越有可能发生踩踏。
其次，许多因素可导致踩踏事故。
踩踏事故发生没有显着的原因，紧急情况下疏散、人群在出口或入口处聚集，或意外的暴动都可能引起踩踏。
大型活动的安全容量评估与控制踩踏风险
大型活动的安全容量评估与控制踩踏风险在现代社会中，大型活动如展览、音乐会、运动赛事等吸引了大量的人群参与。
然而，随着人数增多，潜在的风险也随之增加。
踩踏事故由于过度拥挤和缺乏有效控制，往往会带来严重的伤亡和财产损失。
因此，对于大型活动的安全容量评估与控制踩踏风险显得至关重要。
一、安全容量评估安全容量评估是指对活动场所容纳人数的科学估计与计算，目的是避免场所超负荷引发的踩踏事件。
评估一般包括以下几个主要方面：1. 活动场所的特征分析：首先需要对活动场所的大小、出入口道路、消防通道、紧急出口等进行全面的调查和测量。
这些特征将决定活动场所的最大容纳人数。
2. 人员密度计算：通过对观众人数和场地面积进行计算，以人/平方米作为密度单位，从而得到合理的人员承载量。
同时，还需要考虑人员分布的均匀程度，避免过度拥挤。
3. 安全保障设施评估：对紧急出口、安全门、疏散通道等安全设施进行评估，确保其数量充足、完好可用。
排除安全隐患，提高紧急疏散的效率。
二、踩踏风险控制踩踏风险控制是指通过合理的管理和措施来预防和减少踩踏事故的发生。
以下是几个关键的控制措施：1. 提前规划与组织：在大型活动之前，必须进行详细的规划和组织工作。
包括场地选择、控制人流和车辆流等，确保场地能够安全容纳人数。
组织者应提前与相关部门和机构沟通，制定有效的应急预案。
2. 人员引导和分流：在人员密集的区域，设置专业的人员引导和分流措施，避免拥堵现象发生。
通过合理的分流，可以减少人员密度，提高疏散效率。
3. 安全警示和教育：在活动现场设置明显的安全警示标志和指示牌，提醒参与人员注意安全。
同时，组织者应加强对参与人员的安全教育，普及踩踏事故的危害以及疏散逃生的方法。
4. 安全监控与应急响应：通过安装安全监控系统，对活动现场进行实时监视，及时发现人员集中和异常情况。
同时，配备专业的应急救援队伍和设备，以快速响应和处置突发事件。
三、案例分析：上海外滩踩踏事故2014年12月31日，上海外滩举办了一场大型跨年晚会。
校园踩踏事故风险分析与应急处置
校园踩踏事故风险分析与应急处置近年来，校园踩踏事故频发，给学生的生命安全和身心健康造成了严重威胁。
为了提高校园踩踏事故的预防与处置水平，本文将对校园踩踏事故的风险因素进行分析，并提出相应的应急处置措施。
一、校园踩踏事故的风险因素1.1 人员密集度校园内学生众多，特别是在集会、校园展示等重要场合，人员密集度高，容易引发踩踏事故。
大范围的拥挤和人员冲突可能加剧踩踏事故的危险性。
1.2 平台或场地设计不合理校园内的平台或场地设计不合理，过窄的通道、缺乏安全出口和疏散通道等不符合安全标准的因素都会增加踩踏事故的风险。
1.3 缺乏有效的引导和管理措施校园管理方面的缺失，缺乏有效的引导和管理措施，例如缺乏专门指挥人员、人员疏导方案不完善等，也会增加踩踏事故的发生可能性。
1.4 突发事件引发的恐慌突发事件（如火灾、地震等）容易引发学生的恐慌情绪，从而导致踩踏事故的发生。
缺乏对应急事件的预警和应对措施，会使突发事件的影响更加严重。
二、校园踩踏事故的应急处置2.1 加强预防宣传教育为了避免校园踩踏事故的发生，应加强预防宣传教育，提高学生的安全意识和自我保护能力。
学校可以通过开展安全知识讲座、组织演练活动、制定应对手册等方式，提升学生的安全素养。
2.2 完善校园安全设施建设学校应对校园内的通道、场地等进行合理规划与设计，确保通道宽敞、出口明确，配置应急照明设备和常规安全设施，提高校园的整体安全性。
2.3 健全应急预案与演练机制建立健全校园踩踏事故的应急预案，并组织定期演练。
教师和学生应熟悉应急预案，掌握逃生路径和应急求助方式，提高紧急情况下的应急处置能力。
2.4 强化安全管理与监控手段学校应加强安全管理和监控手段，通过视频监控、安全巡查等方式加强对校园安全的监控，及时发现危险隐患并采取相应的措施解决。
2.5 加强突发事件应急处理能力为了提高突发事件引发的踩踏事故的应急处置能力，学校应建立健全突发事件应急处理机制，提前制定应急预案并定期组织应急演练。
校园踩踏事故案例剖析及风险防范
校园踩踏事故案例剖析及风险防范校园踩踏事故是指在学校或校园内发生的因人员密集、场地狭小等因素导致的人员伤亡事件。
这类事故的发生往往带来严重的后果，给校园安全带来了极大的挑战。
本文将剖析两起校园踩踏事故案例，并探讨相应的风险防范措施。
案例一：某大学校园演唱会踩踏事故该大学为迎接新生，特举办了一场校园演唱会，吸引了大量学生参与。
然而，由于场地较小、安全措施不完善，导致人员拥挤，最终发生了踩踏事故。
此次事故造成了多人受伤，甚至有人死亡。
案例二：小学操场上的踩踏事故某小学举办了一场运动会，在操场上进行集体操表演。
由于学生人数众多，操场空间有限，而且缺乏有效的安全指引，导致了踩踏事故的发生。
多名学生因此受伤，其中一人伤势严重，需要送医。
这两起案例震撼人心，给我们警示了校园踩踏事故的严重性和复杂性。
为了避免类似事故的再次发生，我们应采取一系列的风险防范措施。
风险防范措施之一：加强场地规划与安排校园活动（如演唱会、运动会等）前应对场地进行测量和分析，确保场地面积、通道数量和宽度都能满足人员流动需求。
合理规划场地布局，避免狭小空间引发人员密集、拥挤的问题。
同时，要设置合理的人员流动通道，确保顺畅的人流控制。
提前设置适当的出入口，划定人员站位区，划定走廊和通道，以便人们有序进出和移动。
风险防范措施之二：加强安全意识教育与培训学校应该组织定期的安全意识教育和培训活动，向师生宣传踩踏事故的风险和危害，提高大家对校园安全的重视程度。
教育师生如何正确使用紧急出口、逃生通道和逃生设备，并定期组织演练，以提高学生的自我保护意识和自救能力。
风险防范措施之三：加强监控与预警系统建设学校应在重要区域设置监控摄像头，及时监测人员流动情况。
配备专业的安保人员，加强对人员流动的管理和引导，及时制止拥挤和挤压现象。
另外，也要建立起能够提前感知、预警踩踏事故的系统，利用先进技术手段，如智能监测设备、智能人流分析等，实现对人员密集场所的有效监测和预警，以便迅速采取措施防止事故的发生。
公共安全 风险预防及治理策略选择以“1231”上海外滩踩踏事件为例
3、提供安全场所
3、提供安全场所
政府应加强公共场所的安全设施建设，如提高照明、通风、消防等设施的覆 盖率。同时，合理规划场地布局，确保人员流动畅通，避免出现拥堵现象。
二、善后处置
1、及时响应
1、及时应迅速启动应急预案，调动各种资源 （包括医疗、公安、消防等），对事件进行及时、有效的处置。
2、信息公开与舆情引导
2、信息公开与舆情引导
在事件发生后，相关部门应及时公开事件的相关信息，如伤亡情况、救援进 展等。通过权威媒体发布消息，正确引导社会舆论，避免恐慌情绪扩散。
3、伤员救治与善后抚慰
3、伤员救治与善后抚慰
全力救治受伤人员，对不幸逝世者家属进行慰问与安抚。同时，对受影响的 人群进行心理疏导和干预，避免产生心理创伤。
公共安全 风险预防及治理策 略选择以“1231”上海外
滩踩踏事件为例
01 一、引言
目录
02
二、上海外滩踩踏事 件回顾
03
三、公共安全问题与 风险预防
04 四、治理策略选择
05 五、结论
06 参考内容
一、引言
一、引言
在当今的社会，公共安全问题无疑是我们每个人都无法忽视的重要议题。公 共安全涉及社会的各个方面，包括公共卫生、环境保护、灾难预防和应对等等。 其中，人群聚集场所的公共安全问题因其突发性、不可预测性以及后果的严重性， 尤为值得我们。本次演示以2014年12月31日发生的上海外滩踩踏事件为例，探讨 公共安全问题、风险预防及治理策略。
1、完善安全管理体系
政府和企事业单位应建立完善的安全管理体系，明确各级管理责任，制定详 细的应急预案和疏散计划。此外，定期进行安全检查和风险评估，及时发现并解 决安全隐患。
2、提高公众安全意识
拥挤踩踏事故情况统计分析
拥挤踩踏事故情况统计分析作者：欧阳辉王保云王婷杨昆来源：《科技风》2017年第01期摘要：近年来社会交往日益频繁和大型活动经常化，在世界范围内拥挤踩踏事故发生频繁，并引发了一系列的公共安全问题，造成了大量的人员伤亡和恶劣的社会影响。
本人通过搜集并分析以往发生的拥挤踩踏事故，总结出引发拥挤踩踏事故的基本规律和基本特征。
通过统计及分析发现宗教场所、体育场所为拥挤踩踏事故的高发地，管理因素和人群密度过大为拥挤踩踏事故发生的主要原因。
关键词：拥挤踩踏事故；原因分析；场所类型拥挤踩踏事故是指在人员密集场所中，由于现场秩序失去控制，发生拥挤、混乱，导致大量人员被挤伤、窒息或踩踏致死的事故。
近年来，随着城市人口的不断增加，人们社会交往日益频繁和各种大型活动的经常举办，拥挤踩踏事故在世界范围内发生频繁，造成了大量的人员伤亡和恶劣的社会影响。
因此搜集已经发生的拥挤踩踏事故，加以分析这些事故从中探索拥挤踩踏事故发生的特征和规律是十分必要的。
本人为了探讨拥挤踩踏事故发生的基本规律和基本特征，对1896～2015以来世界范围内141起国内外发生的拥挤踩踏事故发生的场所和原因进行了分析。
1 发生拥挤踩踏事故的场所统计分析发生拥挤踩踏事故的场所主要分类为：学校、宗教场所、体育场所、娱乐场所、交通工具、其他公共聚集场所。
学校是指大专院校、中小学校和幼儿园，这些场所的人员一般为学生和教职工人员，活动范围一般在学校，这些人在逃生自救方面的能力较弱，是拥挤踩踏事故的多发场所。
宗教场所主要是指寺院、道观、清真寺、教堂和其他固定宗教活动处，这些场所人员组成复杂，参加人数众多，发生拥挤踩踏事故的概率很高。
体育场所是指室内全封闭的体育馆和室外露天或设有伸展顶棚的体育场，这些场所人员聚集具有一定的时间性（骤聚骤散），在场人员的数量众多且情绪较难控制，现场人员控制难度大，在某些突发因素的刺激下，极易发生拥挤踩踏事故。
娱乐场所是指影剧院、录像厅、卡拉OK厅、桑拿浴室、娱乐厅、保龄球馆、夜总会、舞厅等，这些场所人员众多且集中，场所的照明、背景音乐、出口数量、通道的畅通性等客观因素大为增加了其危险性。
人员密集场所拥挤踩踏事故对策分析
2.1 人的因素 人员的组成尧 人员的心理状态尧 人员的安全意
识尧 人群密度尧 人群的流动特征等都与踩踏事故的 发生紧密相关遥 当聚集场所的人员存在异质时更容 易发生拥挤踩踏事故袁 据相关统计表明袁 老人尧 儿 童尧 妇女更容易在踩踏事故中受到伤害遥 群体动力 学表明袁 当人员密度达到一定的程度袁 一旦有人摔 倒袁 很容易发生踩踏事故[5-6]遥 如果人员密集在桥 梁尧 楼梯等处袁 很容易出现 野成拱现象冶 或 野异向 群集冶袁 此时人群中很容易呈现出恐慌尧 焦虑尧 从 众等心理状态袁 那些缺乏自我保护知识和安全意识 的人袁 往往因为无法判断现场形势而更容易受到 伤害遥 2.2 物的因素
索 Theory Exploration 理 论 探
2.4 管理因素 管理因素包括风险的辨识尧 安全管理机构尧 应
急预案的制定尧 应急能力的建设等多方面遥 管理者 如果事前对人群容量判断有误袁 事中对人群引导和 控制不足袁 事后应急处置不当袁 就会导致事故的危 害更大遥 3 预防拥挤踩踏事故的对策
对于人员密集场所踩踏事故的预防和控制可以
近年来随着社会的发展袁 各类主题的尧 大型 的尧 人员高度密集的活动越来越流行袁 这些场所由 于人员密度大尧 无序流动袁 极易引发拥挤踩踏事
. A故ll遥 目Ri前g国ht内s外R对es于e拥rv挤e踩d.踏事故的研究主要集中
在应急疏散方面袁 笔者通过对近十年拥挤踩踏事故 的统计分析袁 指出事故发生的特点及原因袁 并提出 了避免拥挤踩踏事故的 野3E冶 对策遥 1 拥挤踩踏事故数据统计及分析
通过对 2005要2014 年这十年间踩踏事故每年
伤亡人数及各个月份发生踩踏事故的频次进行统
安全疏散中人群拥挤踩踏现象的理论和模拟分析
司 开发 的一个 基于 进 出和人 员运 动 的模 拟器 。它 提 供 了图形 用 户界 面 的模 拟设 计 和执行 ，以及 三维 可 视 化工 具 的分析结 果 。该 运动 的环 境是 一个 完整 的
上 业
：
∑ Ⅳ× ｉ
２３ ／
∑ Ⅳ× ｆ
：
三维三角网格设计 ， 以配合 实际层面 的建设模 式。 可以计算每个乘员独立运动并给予 了一套独特的参 数 （ 高速 度 、 口的选 择 等 ） ａ ｆ ｄｒ 最 出 。Ｐｔ ｎｅ 包括 ＳＰ ｈ ｉ ＦＥ 模式相对应的移动计算中所描述 ＳＰ （ 国消防工 ＦＥ美 程师协会） 手册消防工程 。Ｓ Ｐ Ｆ Ｅ模式的结果提供 了
≥ （） ５
务时间和平均服务率为 ：
： ：
半 ：． ３。 ４
＝
／ 一ｆ ｚ Ｔ
＝
＝
０．９ ｌｓ ・ ４¨ ２
１２ 数值模拟仿真分析［ ６ ． ５ ］ －
Ｐ ｔ ｎ ｅ 是 由美 国 Ｔ ｕ ｄ ｒ ａ ｎ ｉ ｅ ｎ ａ ｆｄｒ ｈ ｉ ｈｎ ｅ ｅｄ Ｅ ｇ ｅｒ ｇ公 ｈ ｎ ｉ
１ １４ 平均 到达率 ．．
平 均到 达率可 以理 解 为单 位 时间平 均 到达 的人 员数 。
Ｊ＝１ Ｔ ： ／ｄ 【 （） ４
图 １ 某 礼 堂 的研 究 区域
２ １ 理 论计 算 ． 根据 式 （ ） 式 （）取 为 １ｍ ｓ得 出平 均 服 １和 ２， ／，
式中， 为平均到达率 ，／ ； ａ ＩｓＴ 为平均到达时间，。 ｓ １１５ 防止人群 拥挤 踩 踏 的安全 判据 ．． 发生火灾进行人员安全疏散过程 中， 若使恐慌 状态 下 的人群 涌 向“ 颈 处 ” 易 形 成堵 塞 现 象 ， 瓶 不 应 当满足平均服务率大于等于平均到达率这一安全判 据， 具体表达式如式 （） ５所示。
大型城市广场踩踏事件应急管理典型案例 演化机理及应对策略
主办方应提前制定安全预案，合理规划场地，避免人流过度集中；（4）公众 应提高安全意识，了解踩踏事件的危害，遵守公共秩序，避免盲目恐慌。
结论
本研究通过对城市广场人群聚集踩踏事件的风险评估与管理问题进行了深入研 究，得出以下结论：首先，城市广场人群聚集踩踏事件存在较高的风险，需要 引起重视；其次，针对风险产生的原因，应从场地设计、管理措施、应急处置 和公众意识等多个
民众表现：在事件发生初期，现场民众自发组织起来，展开自救和互救。他们 利用手机灯光、帽子等器材提供照明，协助救援人员展开救治。同时，也有民 众通过社交媒体及时发布现场情况，为救援工作争取了宝贵时间。
媒体报道：事件发生后，国内外媒体纷纷对事件进行了报道。部分媒体通过直 播、实时更新等方式，向公众传递了现场的最新情况。同时，也有媒体对事件 进行了深入分析，提出了对大型城市广场应急管理的思考。
谢谢观看
演化机理
1、政府管理：政府对大型城市 广场的应急管理缺乏重视，相关 法规和制度建设滞后
2、安全防范：广场人流监测手 段不足，缺乏有效的疏散通道和 安全避难场所
3应急处置：应急预案不健全，缺乏针对大规模人群聚集事件的演练。同时， 救援力量和资源不足，无法有效应对突发事件。
应对策略
1、政府层面：政府应加强对大型城市广场的监管力度，建立健全相关法规和 制度。加强部门之间的协调合作，确保应急响应的及时有效。
6、增加安全出口：在活动的场地中，应该合理设置安全出口，以便在紧急情 况下，参与者可以迅速离开现场，减少伤亡。
7、事先制定逃生计划：主办方应在活动前与参与者沟通逃生计划，让每个人 都知道如何避免在恐慌中受到伤害。
8、严格控制人数：主办方应该合理安排参与人数与场地大小的比例，避免人 数过多导致拥挤踩踏事故的发生。
开放型公共场所踩踏事件人群密度分析与风险预警研究及应用
开放型公共场所踩踏事件人群密度分析与风险预警研究及应用开放型公共场所踩踏事件人群密度分析与风险预警研究及应用摘要：随着经济的发展和城市化进程的加快，人口迁徙的集聚效应日益显现，开放型公共场所踩踏事件频发，引起了社会的广泛关注。
本文通过对开放型公共场所踩踏事件发生的一些经典案例进行分析，结合人群密度和风险预警研究，提出了一种基于人群密度和风险预警模型的应用方案，以提高对开放型公共场所踩踏事件的预测和防范能力。
一、引言开放型公共场所踩踏事件是指在人流密集的场所，由于各种原因导致人群拥塞、踩踏事故发生的事件。
近年来，由于人口不断增加和现代城市化的推进，大型公共场所的规模和数量急剧增加，如商业广场、火车站、体育场馆等。
这些场所在大型活动、购物季、节假日等人流高峰期，常常发生踩踏事故，对人员的生命安全造成了严重威胁。
因此，对开放型公共场所的人群密度进行分析与风险预警研究及应用具有重要意义。
二、开放型公共场所踩踏事件案例分析本文通过对一些开放型公共场所踩踏事件经典案例进行分析，总结了发生这类事件的一些共性和规律。
例如，2008年北京奥运会期间，中国国家体育场“鸟巢”发生了一起重大踩踏事故。
此案例表明，大规模活动场所在人流高峰期，人群密度过大易发生踩踏事故。
又如，2010年德国杜塞尔多夫的“爱之路”活动上，夸张的人群密集和拥堵导致了一起踩踏事件，造成21人丧生。
这些案例为开放型公共场所踩踏事件的研究和防范提供了重要的借鉴。
三、人群密度分析人群密度是指单位面积或单位容积下的人员数量。
在开放型公共场所，一旦人群密度达到一定程度，就会容易引发拥堵和踩踏事故。
因此，分析和监测人群密度的变化对预测和预警踩踏事件具有重要意义。
本文通过收集大量开放型公共场所的人流数据，通过对数据的处理和分析，建立了一种人群密度分析模型。
该模型以人流密度为输入，通过对历史数据的拟合和预测，可以较准确地预测出未来一段时间内的人群密度变化趋势。
安全踩踏威胁分析与应对
安全踩踏威胁分析与应对近年来，随着人口数量的不断增加和城市化进程的加速推进，人们的生活和活动空间受限，大型集会、活动和场所成为人们释放压力和追求娱乐的重要场所。
然而，由于人员聚集、秩序混乱和安全管理不到位，安全踩踏事件时有发生，给人民群众的生命财产安全带来威胁。
因此，对安全踩踏威胁进行分析并制定应对措施显得尤为重要。
一、安全踩踏威胁分析安全踩踏是指人群或集体在人员聚集的场所，由于各种原因造成的人员挤压过大，导致人群无法顺利通过、逃离或疏散而造成人员伤亡或财产损失的事件。
安全踩踏威胁源于以下几个方面：1.1 人员数量超过场所容纳能力。
一些大型活动、集会或场所可能会吸引大量人员前往，如果人员数量过多超过了场所的容纳能力，就会增加人员聚集密度，增加了安全踩踏的风险。
1.2 安全管理不到位。
在一些场所或活动中，安全管理措施不足或不到位，没有建立起有效的安全预案和逃生通道，缺乏安全培训和指引。
一旦发生突发情况，人们的逃生能力和自救能力将会受到严重制约。
1.3 突发事件引发恐慌。
当突发事件如火灾、恶意攻击等发生，人们往往会产生恐慌和逃离的欲望，导致人员聚集在狭小空间内，加剧了人员密度，容易造成安全踩踏事故。
1.4 人员流动混乱。
在一些大型活动或集会中，人员的流动经常会因为各种原因而变得混乱，如人流分流不畅、指引不清等。
这种混乱状态容易导致人员聚集在狭小区域内，增加了安全踩踏的风险。
二、应对安全踩踏的措施针对安全踩踏威胁，我们需要制定科学合理的应对措施，以确保人民群众的生命财产安全，主要包括以下几方面：2.1 完善安全管理措施。
加强对场所的管理，确保人员容纳量不超过场所的承载能力，对大型活动、集会、场所等进行严格的审批和监管，制定完善的安全预案，明确职责和安全的执行标准。
2.2 建立健全应急预案。
针对可能出现的突发事件，建立健全应急预案和逃生通道，在场所内设置安全指示牌和安全出口的标识，定期组织演练，确保人员疏散和逃生的安全。
公共场所踩踏应急预案
公共场所踩踏应急预案公共场所踩踏事故越来越频繁，给社会安全和秩序带来了严峻挑战。
为了有效防范和应对此类灾害事件，制定一套科学、全面的公共场所踩踏应急预案至关重要。
本文将针对公共场所踩踏事件的紧急情况和管理措施进行探讨，旨在完善现有的应急预案体系。
一、场所风险评估首先，要制定公共场所踩踏应急预案，必须充分了解潜在风险。
针对各类型的公共场所，如商场、车站、体育场馆等，进行全面细致的风险评估是必不可少的。
评估要考虑人流量、区域布局、设备设施等多方面因素，以便有效识别潜在风险点，并提前采取措施进行预防。
二、应急组织架构制定应急预案时需规划完备的组织架构。
建立一支专业化、高效运作的应急组织团队非常重要。
该团队应由相关政府部门、安全专家、急救人员等组成。
各岗位人员职责分明，确保能够迅速响应和处置突发事件。
三、应急预警机制提前发现踩踏事故迹象，迅速采取预警措施，对于减少踩踏事故的发生至关重要。
应建立完善的应急预警机制，包括监测人流密度、使用可视化监控系统等手段。
一旦监测到异常情况，相关人员应立即采取措施进行疏导和警示，避免事态恶化。
四、人员疏导和分流当踩踏事故发生时，及时疏导和分流人群至关重要。
应急预案应详细规定疏导和分流的方法和步骤，确保安全有序。
例如，提前布置明确的路径指示和紧急出口标识，确保人群有序，减少拥堵和踩踏的风险。
此外，应加强人员培训，提高应急处置能力。
五、医疗救援和伤员处理应急预案中应确保医疗救援力量的迅速到达和伤员的及时处理。
事故发生后，应立即调动医疗救援队伍进行伤员救治和病情评估，以最大限度减少人员伤亡。
在事发现场应设置紧急医疗救援点，并留有足够的通道和出入口供救援人员无阻碍进出。
六、媒体协调和信息发布踩踏事故常常引起公众关注，媒体的协调和信息发布至关重要。
应急预案中应规定媒体协调的流程和责任分工，妥善处理各类媒体的报道和传播。
同时，及时发布准确、详尽的事故信息，让公众了解事态发展，避免恐慌情绪的蔓延。
市场发生群体性踩踏事故处置方案
市场发生群体性踩踏事故处置方案近年来，不时有市场发生群体性踩踏事故的报道，这些事故造成了严重的人员伤亡和社会困扰。
为了提高公共场所群体性踩踏事故的应对能力，制定有效的处置方案至关重要。
本文将探讨市场发生群体性踩踏事故的处置方案，旨在通过科学合理的措施，最大限度地减少伤亡和损失。
一、事前预防措施在市场发生群体性踩踏事故之前，需要采取一系列预防措施来减少事故发生的可能性。
首先，市场管理者应该建立完善的人流疏导系统，合理设置出入口、通道和紧急逃生通道，并确保通道宽敞畅通。
其次，加强安全教育和培训，使员工和管理人员具备处理突发事件的能力和意识。
此外，市场需定期进行演练和应急预案的评估，以便快速、有效地应对突发事件。
二、事故发生后的应急预案当市场发生群体性踩踏事故时，需要立即启动事故应急预案，采取紧急措施来保障人员的生命安全和提供医疗救助。
首先，市场管理者应立即向当地有关部门报告事故情况，协调各方资源和支援。
其次，应紧急启动疏散措施，包括引导人流分流、暂时封控有危险的区域等。
同时，应及时调动医疗救援队伍，设立伤员救治点，确保伤员尽快得到救治。
此外，为保障现场秩序，加强警力部署，避免发生次生事故。
三、伤员救治和善后工作事故发生后，伤员的救治是重中之重。
应当设立临时医疗救治点，组织专业医务人员迅速抵达现场展开救援工作。
根据伤员的情况，采取紧急救治，迅速转运重伤员至医院进行进一步治疗。
同时，要保障其他轻伤员的基本需求，提供必要的食物、饮水和休息场所。
事故处理结束后，市场管理者需要及时成立调查组，进行调查和处理。
调查组应深入现场，了解事故发生的原因和相关责任，对管理不善的问题进行整改。
同时，应向公众发布相关信息，如适用的应急电话、救援进展等，以避免出现不必要的恐慌和混乱。
四、加强预警和防范为了提前预知和防范市场群体性踩踏事故的发生，需要加强预警机制的建立。
市场管理者可以利用各种技术手段，如视频监控和智能识别系统，实时监测人流密度和异常情况。
基于Haddon矩阵和ISM的学校体育教学伤害事故的致因分析
基于Haddon矩阵和ISM的学校体育教学伤害事故的致因分
析
金丁;邱建国;王治理
【期刊名称】《体育科技文献通报》
【年(卷),期】2024(32)5
【摘要】体育课是学校开展体育教育的主要途径,在学生全面发展的过程中扮演着重要角色。
由于体育运动本身就是与风险相伴,因此无法做到完全杜绝风险。
本文通过引入Haddon矩阵技术,从发生前、发生时、发生后3个维度对学校体育教学伤害事故进行剖析,较为直观地呈现伤害事故的各种致因;通过提取公因子的方式研究出学校体育教学伤害事故的15个风险因素,将其分为宿主因素、教师因素、物理环境因素、社会环境因素4大类;利用SPSSAU软件进行分析,构建出层次化的解释结构模型(ISM);对学校体育教学伤害事故的影响因素进行划分,以此系统解释学校体育教学伤害发生的深层根本因素、中间层间接因素、表层直接因素;提出了相应的风险管控措施,可为预防学校体育教学伤害事故的发生提供参考。
【总页数】5页(P150-154)
【作者】金丁;邱建国;王治理
【作者单位】鲁东大学体育学院
【正文语种】中文
【中图分类】G807.0
【相关文献】
1.基于文献视角对学校体育伤害事故的致因、处理及预防进行理性分析
2.基于Haddon矩阵和ISM的人员密集场所踩踏事故风险分析
3.基于结构方程模型的学校体育伤害事故致因分析
4.大学足球运动伤害事故影响因素ISM模型的构建——基于Haddon矩阵
5.基于Haddon矩阵和ISM的大学足球运动伤害事故风险分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于组合权重的地铁车站拥挤踩踏事故风险评价
基于组合权重的地铁车站拥挤踩踏事故风险评价霍宇芒;宋守信;顾一波【摘要】In order to assess risk of crowd crushing and trampling accidents in subway stations,using the AHP and entropy method to determine combined weights containing subjective and objective factors,this paper establishes a fuzzy matter-element evaluation model based on the fuzzy set theory,and calculates the closeness of each evaluation index and standard solution.Then,the paper takes the risk of eight stations of a subway line as the matter-element, and composes the combined fuzzy matter-element with corresponding fuzzy quantity values of evaluation indexes. Finally,the risks of crowd crushing and trampling auidents of each station are identified and sorted.The results show that there is a great difference in the risk of crowd crushing and trampling accidents at different stations,and population density and reverse hedge ratio are the most important factors.Evaluating the risk of subway station stampede accidents helps prevent accidents and improve the safety management level of subway stations.%为评价地铁车站拥挤踩踏事故发生的风险，采用层次分析法和熵权法确定包含主、客观因素的组合权重，在建立的模糊物元评价模型的基础上，计算各评价指标与标准方案的贴近度，并选取北京地铁不同线路中的8个站点作为评价风险这个物元的事物，与每个车站各项评价指标对应的模糊量值组成复合模糊物元，对各地铁车站拥挤踩踏事故的风险进行识别与排序。
人员密集场所风险辨识及管控措施
人员密集场所风险辨识及管控措施全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：人员密集场所是指人群聚集、人员流动密集的场所，如商场、超市、车站、码头、体育场馆等。
在这些地方，人员聚集，容易引发各种安全风险，比如踩踏事件、火灾、恐怖袭击等。
为了保障人员的生命安全，必须进行风险辨识，并采取有效的管控措施。
人员密集场所的风险辨识是非常重要的。
在评估人员密集场所的风险时，需要考虑以下几个方面：1. 人员聚集情况：人员密集度是否超过场所的承载能力，是否存在局部人员过多的区域；2. 逃生通道：是否畅通无阻，是否有足够的避难场所；3. 安全设施：防火设施、应急照明、报警系统是否齐全，是否定期检修；4. 恐怖袭击风险：是否有安保措施，是否有可疑人员或可疑物品；5. 环境卫生及安全：是否存在卫生死角、杂物堆积等不良环境因素。
在进行风险辨识后，应根据辨识结果采取相应的管控措施，以减少风险，保障人员安全。
具体的管控措施包括但不限于：1. 安排足够的安保人员，加强巡逻、检查，及时发现和处理安全隐患；2. 合理管理人流，设置引导标识、指示牌，确保人员有序排队、行走，避免堵塞；3. 定期组织演练，提高人员应急避险能力，确保在紧急情况下的自救自护；4. 不定时增加警力、安保人员，严密监控场内场外异常情况，确保安全；5. 定期进行安全检查和维护，在确保设施设备完好的情况下，及时处理隐患；6. 加强人员培训，提升员工和服务人员的安全意识和应急处理能力；7. 制定完善的应急预案，包括踩踏、火灾、恐怖袭击等各类突发事件的处置流程和应对措施。
在实施了上述管控措施后，人员密集场所的安全风险将会得到有效控制，人员安全将得到有效保障。
管理单位还应持续关注风险控制效果，及时调整和改进措施，以确保人员密集场所的安全管理工作能够持续稳定地进行。
人员密集场所的风险辨识及管控措施是非常重要的，只有通过科学有效的风险管理措施，才能最大程度减少人员密集场所的安全风险，保障人员的生命财产安全。
人员密集场所安全风险辨识与评估
人员密集场所安全风险辨识与评估9.1 人员密集场所安全危险源与隐患情况1.公共设施（1）学校XXXXX镇政府和教育部门对校园和学生安全工作非常重视，对校园内部和周边的安全隐患进行了日常和定期的分类排查。
通过访问调研，确定校园周边主要隐患包括：交通安全隐患、消防安全隐患、校园环境安全隐患、乱摆卖隐患、设施安全隐患、食品卫生安全隐患、学校安保隐患、用电用气隐患、周边治安安全隐患、无证无照小店等。
在所有排查出的隐患中，交通、消防隐患以及用电用气隐患比较突出。
排查出的隐患大多在当年内完成整改，但校舍安全隐患、校园周边交通安全隐患的整改难度较大，校园隐患难以整改原因主要包括：①消防隐患主要为未办理消防验收合格手续或者历史遗留的隐患；②交通隐患主要为校园周边交通标识、减速带等不完善、市政工程改造；③乱摆卖隐患虽城管部门多次进行驱赶，但还是容易出现反复。
（2）养老服务场所、医院作为社会公共服务场所，养老服务场所中所住人员多为行动不便的老人，人员密集，房间内及公共活动场所（文化娱乐活动室、多功能厅）存在诸多易燃物，一旦发生事故，自救、逃生能力不足，后果严重，造成极大的社会影响。
医院承载着巨大的人流量。
尤其是门诊大厅、扶梯、楼梯、门口等处及急诊室，人员复杂，流动量大，易造成人员异常拥堵、对冲、摔倒、挤压、踩踏而导致群死群伤事故。
同时，医院储存有液氧罐等压力容器，在充装或使用、维修检查过程中，出现操作不当或设施缺陷等情况，可能导致超压爆炸或泄漏等，或造成人员冻伤。
因为医疗需要，医院也储存有乙醇等易燃化学品，储存不当易引发火灾事故。
2.大型商贸综合体随着社会经济的发展，我国建筑行业逐渐走向繁荣，大型商业综合体的数量越来越多，城镇空间向着有机化和复合化的方向发展。
与一般商业建筑相比，大型商业建筑综合体有着比较复杂的建筑特性，除了空间种类和功能较多以外，人流量、火荷载也非常大，因此存在很多火灾隐患。
如果不能对这类建筑进行严密的消防管理，就极容易发生火灾，造成顾不可估量的损失。
大型活动拥挤踩踏事故预防与控制分析报告
大型活动拥挤踩踏事故预防与控制分析王起全（北京科技大学土木与环境工程学院）【摘要】大型活动中人群拥挤踩踏事故是大型活动事故预防控制的重点。
本文首先对大型活动拥挤踩踏事故的诱发原因进行因素分析，其次从风险管理角度，建立了大型活动拥挤踩踏事故预防和控制程序。
提出了要明确划分大型活动场所的重点部位，对大型活动峰值容量实行分级管理；整体容量，重点部位容量要与项目目标之间进行互动分析；建立应急机制时，对项目本身资源评估的同时，要考量与外部资源互动的情况。
同时强调拥挤踩踏事故风险控制的基本要求要与目标之间进行替换性研究分析，剩余风险控制，对制度建立和实施风险管理提出了更高的要求。
【关键词】大型活动拥挤踩踏风险预防风险控制1引言近几年，我国经济社会文化事业快速发展，大型活动数量迅速增加，规模不断扩大，由此引发的事故隐患及其产生的重大灾害事故也有所增加。
大型活动具有人口密度大、流动性强、环境特殊等特点，如组织和监管不力，极易引发安全事故。
防止大型活动中人群拥挤踩踏事故是事故预防控制的重点。
实践调查发现，目前相关大型活动理论研究显著落后于实践的发展，大型活动安全研究相关的人和课题则更少，与其事故损失的严重性以及安保费用的昂贵性形成鲜明的对比。
国外对大型活动安全方面的研究很少，特别是针对大型活动特殊风险的分析与控制，对于预防和控制公共突发事件及大型活动安全问题的技术支持十分匮乏，国外把大型活动突发事故的研究纳入公共突发事件的研究体系中，停留在管理的控制方法和手段上［1］。
我国对大型活动的安全研究处于刚刚起步阶段，研究对象停留在城市典型公共场所的环境安全隐患评价技术及控制对策研究和城市典型公共场所事故笼统的定性定量研究，在大型活动的安全监管和理论研究方面也缺乏系统的研究，只是停留在安全保卫与组织管理层面，缺少对大型活动本身系统风险全面地分析和了解。
本文从大型活动的风险管理角度，通过方案评估、静态评估、管控能力分析及应急能力等几个方面对大型活动拥挤踩踏风险进行分析，以实现大型活动拥挤踩踏事故预防和控制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人员密集场所踩踏事故发生的全过程，并从事故发生前、发生时、发生后三个维度分析踩踏事故的致灾因子；然后
对Haddon矩阵中涉及的风险因素进行整理,邀请专家采用德尔菲法最终确定了 18个造成踩踏事故的风险因素，
将其分为宿主因素、媒介物因素、物理环境因素和社会环境因素四大类影响因素，并根据影响因素间的相互关系构
Abstract: The continuous improvement of living standards has brought more and more group activities, and crowd ed places often have serious stamping accidents. The risk analysis of stampede accidents can achieve targeted con trol, thus reducing the risk o£ accidents・ Through the accident case analysis, this paper introduces the Haddon ma trix to show the whole process of the stampede accident, analyzes the hazard factors of the accident from the three dimensions before»during and after the occurrence?sorts out the factors involved in the matrix, and invites experts to identify 18 risk factors using the Delphi method, which are divided into four aspects including host factors 9 media factors,physical environment factors and social environmental factors. At the same time? the paper constructs the adjacency matrix according to the mutual relationship between the factors, and generates the reachable matrix by using Matlab software. The paper carries out the hierarchical extraction according to the Boolean algorithm, and con structs the hierarchical model by Interpretive Structural Modelling(ISM) method. Finally, according to the hierar chy of the model, the paper divides all the influencing factors into direct influencing factors, indirect influencing fac tors and fundamental influencing factors. Finally, the paper puts forward the specific risk control measures to pro vide a reference for further reducing the risk o£ stampede accidents・
建邻接矩阵，利用Matlab软件生成可达矩阵，依照布尔运算法则对影响因素进行层级的抽取，构建层次化的解释
结构模型(ISM)；最后根据ISM划分的层级,将全部影响因素分为直接影响因素、间接影响因素和根本影响因素，
并提出了具体风险管控措施，可为预防踩踏事故的发生提供参考。
关键词：人员密集场所;踩踏事故；Haddon矩阵;ISM方法;风险分析;风险管控
中图分类号：X928
文献标识码：A
DOI：10.13578/j. cnki. issn. 1671-1556. 2019. 05. 022
Risk Analysis of Stampede Accidents in Crowded Places Based on Haddon Matrix and ISM
(1.中国地质大学(武汉)工程学院 ，湖北武汉430074；2.湖北省安全生产监督管理局 规划科技处，湖北 武汉430061)
摘要：生活水平的不断提高带来了越来越多的群体性活动，而人员密集场所往往会发生严重的踩踏事故，对踩
踏事故的风险分析能实现针对性的管控，从而降低事故的风险。通过事故案例分析，首先引入Haddon矩阵展现了
SONG Siyu1 ,XU Ke2 ,SHANG Di1, ZHANG Bei1, LIANG Tianrui1 (1. Faculty of Engineering ,China University of Geosciences (Wuhan} ,Wuhan 430074 ,C加mz ；
2. Science and Technology Department, Hubei Safety Production Supervision and Management Bureau ,WWia?z4300619China)
第26卷第5期 2019年 9月
姿全与环境工程
Safety and Environmental Engineering
文章编号：1671-1556(2019)05-0150-06
Vol. 26 No. 5 Sep. 2019
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
基于Hmddon矩阵和ISM的人员密集场所踩踏 事故风险分析
宋思雨1,徐克S尚迪1,张贝1,梁天瑞1