试析合作原则偏离及其语用效果

Ｑ ａｔ）不 要 说 自知 是 虚 假 的 话 ； 要 说 缺 乏 足 够 证 据 的话 。 关 系 准 ｕｌ ： ｉｙ 不 ￣ （ ｘｍ ｏ Ｒ ｌｔｎ ： 话 要 贴 切 。方 式 准 则 ｆ ｘｍ ｏ Ｍａｎ０： 免 Ｊ Ｉ ｉ ｆ ｅａｉ ）说 Ｍａ ｏ Ｍａｉ ｆ ｎｅ 避 含糊 不 清 ； 免 歧 义 ； 话 要 简 洁 ； 话要 有 条 理 。 避 说 说
１ 会话 合作 原 则
上 的荒 谬 连 我 们 自己 都 不 会 怀 疑 。 它直 接 把 一 种 事 物 名 称 用 在 另 一事 物 上 ， 而 更 生 动 、 深 刻 地 说 明事 理 ， 强 语 言 的 表 现 力 ， 得 更 佳 从 更 增 取
（ ） ｈ ｌ ｍ ｓ ｏ Ｓａｅ ｏ ｌ ｏ ｅ ｄ ｏ ａ ｐｙ ｔ ｔｅｓｔ ｅ ｃ ｌ ４ ｗ ｉ ｏ ｔ ｆＵ ｒ ｎｙ ｔｏ ｒａ ｙ ｔ ｐ ｌ ｏ ｏｈ ｒ ｈ ｏｄ ｅ
２１ ０ １年
第 ９期
Ｓ ＩＮ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｎ ＯＧ Ｆ Ｒ ＣＥ Ｃ Ｅ Ｈ ＯＬ ＹＩ Ｏ ＭＡＴＯ Ｎ ＩＮ
０外语论坛。
科技信息
试析合作原则偏离及其语用效果
刘静 静 （ 四川 外语 学院成 都学 院英 语经贸 系 四川 成都 ６ １３ 】 １ ７ １
【 摘 要 】 赖 斯提 出的会 话 合 作 原 则 在 语 用 研 究 中具 有 重要 作 用 ， 格 可用 来 解 释 交 际 者之 间是 如 何 成 功 地 进 行 交际 。 而 ， 语 言 的 实际使 然 在 用中， 总存 在 偏 离合 作 原 则 的现 象 。偏 离合 作 原 则 能 产 生 特 殊 的会 话 含 义 ， 语 言 表 迭 丰 富 多 彩， 有特 殊 的语 用效 果 。 使 具
一
（ ） Ｉ ｍ ｕ ｇ ． ５ Ａ： ’ ｈ ｎ ｒ ｙ
Ｂ： ｓ Ｉｃ ｎ ｅ ｔａ ｌ ｐ ａ ｔ ｎ ｗ． Ｙｅ ． ａ ａ ｎ ｅ ｅ ｈ ｎ ｏ
Ｂ说 自己能 吃 掉 一 头 大 象 ， 显 是 不 真 实 的 。他 的 目 的是 想 让 对 明
违 但 般 情 况 下 ， 谈 双 方 总是 遵 守 合 作 原 则 的 ， 而 在 实 际 交 际 过 方 知 道 自己 非 常 饥 饿 ， 反 了质 量 准 则 ， 却 产 生 了夸 张 的 修 辞 效 果 ， 交 然 突 程 中， 人们 会 无 意 或 者 有 意 地 违 反 以 上 原 则 ， 欲 表 达 自 己 的 言 下 之 达 到 了 强 调 、 出事 物本 质 以加 强 渲 染 力 量 的 目的 。 意 ． 意 ， 话 人 之 所 以 违 反 准 则 其 目的 在 于 引起 听 话 人 的 注 意 力 ． 出 表 ２３ 偏 离 关联 准 则 说 越 按 照 合 作 原 则 中 的关 联 准 则 ， 话 人 应 问 啥 答 啥 ， 而 ， 际 情 况 听 然 实 面意 义 ， 符 合 准 则 的 角 度 去 理 解 话语 的 含 义 ， 而 推 导 出 一 定 的特 从 从 并 非 一直 如此 ， 问东 答 西 的情 况 实 在 是 屡 见 不 鲜 。 违 反 关 联 准 往 往 可 殊会话含义。 使 说 话人 言 简 意 赅 ， 气 委 婉 ， 语 当然 有 时 会 话 就 有 可 能 误 入 歧 途 或 中 ２ 会 话 合 作 原则 偏 离 的表 现 形 式 及 语 用效 果 断． 引发 幽默 效 果 。
【 键 词 】 作原 则 ； 则 ； 用效 果 关 合 准 语
会话合作原则 自６ ０年 代 由格 赖 斯 提 出以 来 就 一 直 备 受 语 言 学 界 话 ” 条 准 则 ， 是 为 了 表 达 更 深 刻 、 鲜 明 、 有 力 量 、 能 引 起 注 这 这 更 更 更 重 视 。 赖 斯认 为 ， 所 有 的语 言 交 际 活 动 中 为 了 达 到特 定 目标 ， 话 意 ， 到辛 辣 讽 刺 之 功 效 ， 就 要 求 越 过 话 语 的 表 面 含 义 推 导 其 语 用 格 在 说 达 这 人 和 听 话 人 之 间 存 在 着 一 种 默 契 ， 种 双 方 都 应 该 遵 守 的 原 则 ． 是 含 意 ， 而 达 到 交 际 目的 。 （ ） ， 有 直 接 告 诉 Ａ 不 同 意 其 观 点 ， 一 就 从 例 ３ 中 Ｂ没 合 作 原 则 。 而 在人 们 的实 际 语 言 交 际 活 动 中 ， 是 存 在 着 不 合 作 的 现 而 是 说 出“ 会 上 树 ” 显 违 反 质 量准 则 的话 ， 刺 Ａ 自不 量 力 。 总 猪 明 讽 象 ， 偏 离合 作 原 则 。 即 隐 喻 是 违 反 质 量 准 则 最好 的例 证 。在 使 用 时 ， 们 所 说 的话 字 面 我
格 赖 斯 认 为 ， 会 话 过 程 中 ， 作 原 则 要 求 每 一 个 会 话 合 参 与 者 的语 用 效 果 。 例 如 ： 在 合 在 整个 交 谈 过 程 中所 说 的话 符 合 这 次 交 谈 的 目标 或 方 向 ． 话 双 方 的 谈
语 言交 际 总是 互 相 合 作 的 ， 怀 着 一 个共 同 的愿 望 ， 相 配合 ． 求 能 都 互 以 够 相 互 理 解 对 方 的 意 思 。 格 赖 斯 的 合 作 原 则 可 以体 现 为 四 条 准 则
ｗｉ ｄ ｏ ｒｔｃ ｓ ｎ ｆｃ ｉｉｉ ｍ，ｗｅ ａ ｅ ｓ ｍｅ ｏ ｒ ｌ ｃ ａ ｔ ｔ ｉ ｅ ｏ ｒｆ ｌ ｗｓ ｔ ｅ Ｗａｌ ｒ ｏ ｈ ｗ ｅｕ ｔｎ ｏ ｇｖ ｕ ｅｌ ｈ ｌｎ ｏ
ｓ ｎ ｈ ｎ ｆｐ ａ ｓ ． ｕ ｓ ｉｅｏ ｒｉｅ
作 者 把 批 评 比作 冷 风 ， 赞 扬 比作 温 暖 的 阳 光 ， 动 形 象 ， 意 隽 把 生 寓 （ ｒ ｅ １７ ）数 量 准 则 ｆ ｘ ｏ Ｑ ａｔｙ： 你 的话 语 如 所 要 求 的 那 Ｇ ｉ ，９ ５ ： ｃ Ｍａｉ ｆ ｕ ｎｉ ）使 ｍ ｔ 让 样 信 息 充 分 ；所 说 的 话 不 要 多 于 需 要 的 信 息 。 质 量 准 则 （ ｘｍ ｏ 永 ， 人 感 同 身 受 。 Ｍａｉ ｆ