转MvNHX1和MvP5CS基因棉花耐盐抗旱性比较与育种价值分析
覆膜高密度下棉花抗旱性产量和品质指标的特征分析
核 农 学 报 2011 ，25 （3） ：0576 ～ 0581 Journal of Nuclear Agricultural Sciences
覆膜高密度下棉花抗旱性产量和品质指标的特征分析
李志博 章 杰 魏亦农 喻 娟 郗忠玲 张小均
统 计 所 选 单 株 的 结 铃 数 ，混 收 吐 絮 的 单 铃 ，用 小 型 轧花机轧花计算单铃 重 和 衣 分，以 小 区 实 收 的 籽 棉 产 量折算籽棉产量。各材料取 10g 以上皮棉混合样品送 农 业 部 棉 花 品 质 监 督 检 验 测 试 中 心 ，进 行 纤 维 长 度 、整 齐 度 、断 裂 比 强 度 、马 克 隆 值 和 伸 长 率 等 纤 维 品 质 指 标 检测。
1 材料与方法
1. 1 材料 试验材料共 58 份 （ 见 表 2 ） ，其 中 48 份 为 从 中 国
棉花研究所种质资源室引进，其余 10 份为新疆当地选 育或主栽的品种（ 品系） ，种 子 均 由 新 疆 建 设 兵 团 绿 洲 生 态 实 验 室 棉 花 育 种 室 保 存 、扩 繁 和 提 供 。 1. 2 方法 1. 2. 1 种植模式及水分处理 试验于 2008 － 2009 年 在石河子大学棉花研究所专用育种大田进行。试验地 为 连 作 棉 花 地 块 ，土 壤 质 地 为 重 壤 ，各 处 肥 力 均 匀 。 采 用覆膜高密度膜 下 滴 灌 栽 培 模 式，膜 长 5m、宽 1. 5m， 每膜 4 行，宽 窄 行 种 植，行 距 30cm + 60cm + 30cm，株 距 12cm （ 密度 约 225000 株 / hm2 ） 。膜 上 每 相 邻 2 窄 行为一材料，在其中 间 位 置 相 应 的 膜 下 放 置 滴 灌 带 进 行灌溉浇水和控水 处 理。 每 个 材 料 3 次 重 复，随 机 区 组设计。
棉花耐盐性研究进展
棉花耐盐性研究进展
孙小芳;刘友良
【期刊名称】《棉花学报》
【年(卷),期】1998(010)003
【摘要】棉花是最耐盐的农作物之一，其耐盐性因品种，生育阶段，器官以及土壤盐分种类等不同而差异较大，盐胁迫对棉花的伤害主要是盐离子对幼嫩器官或发育转换时期的细胞膜结构和功能的伤害，抑制棉苗生长，影响生育进程，减少总果节数，降低产量品质。
棉花的耐盐机理在于地上部对盐分的区域分化布，减少了光合细胞质中盐离子浓度，增强盐胁迫条件下棉花对Ｋ＾＋，Ｃａ＾２＋，ＮＯ＾－３，Ｈ２ＰＯ＾－４等离子的吸收，运输和转化。
【总页数】7页(P118-124)
【作者】孙小芳;刘友良
【作者单位】南京农业大学农学系;南京农业大学农学系
【正文语种】中文
【中图分类】S562.01
【相关文献】
1.棉花耐盐性遗传育种研究进展 [J], 陈旭升;邹奎;许乃银;狄佳春;刘剑光;肖松华
2.棉花耐盐性及抗氧化性研究进展 [J], 李向前;王艳;张富春
3.棉花盐害与耐盐性的生理和分子机理研究进展 [J], 辛承松;董合忠;唐薇;温四民
4.棉花耐盐性研究进展 [J], 王俊铎;黎玉华;龚照龙;梁亚军;艾先涛;郭江平;买买提·莫明;李雪源;郑巨云
5.棉花耐盐性研究进展 [J], 王俊铎;黎玉华;龚照龙;梁亚军;艾先涛;郭江平;买买提·莫明;李雪源;郑巨云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
TsVP基因提高棉花耐旱性的研究的开题报告
转ZmPIS基因及聚合betA/TsVP基因提高棉花耐旱性的研究的开题报告题目：转ZmPIS基因及聚合betA/TsVP基因提高棉花耐旱性的研究背景与意义：全球气候变化引发了严重的干旱问题，棉花作为重要的纺织原料作物，也受到了干旱问题的影响。
因此，研究如何提高棉花的耐旱性，对棉花产业的可持续发展具有重要的意义。
植物中的内源性调节物质和反应途径在逆境胁迫中起着重要的作用。
ZmPIS（Zea mays phosphatidylinositol synthase）基因是拟南芥中抗旱胁迫反应的重要基因，betA和TsVP基因参与了棉花中的甜菜碱代谢途径和抗逆应答，并且已经被发现能够提高植物的耐旱性。
因此，转ZmPIS基因及聚合betA/TsVP基因到棉花中，对提高棉花的耐旱性具有潜在作用。
研究目的：本研究计划通过转ZmPIS基因及聚合betA/TsVP基因到棉花中，研究其对棉花耐旱性的影响，并探究可能的作用机制。
希望通过研究，为棉花产业的可持续发展提供一定的科学依据和技术支持。
研究内容：1.构建转ZmPIS基因及聚合betA/TsVP基因的植物表达载体；2.将转化载体转化到棉花种子胚愈伤组织中，并筛选出转化阳性的植株；3.对转基因棉花进行抗旱胁迫处理，测定不同处理条件下棉花的生长状态、生理生化指标和耐旱性指标，如根系生长情况、叶片水分含量、质膜透性、抗氧化酶活性等；4.采用转录组学技术和代谢组学技术，分析转基因棉花的差异基因表达和代谢组成变化，探索转基因棉花耐旱性提高的可能作用机制。
研究方法：本研究将采用分子生物学、组织培养、生理生化、分子生物学和代谢组学等多种技术手段，拓展研究棉花耐旱性的深度和广度。
研究预期成果及创新点：1.通过转ZmPIS基因及聚合betA/TsVP基因提高棉花耐旱性的认识，可为棉花耐旱育种及应对气候变化提供科学依据和应用技术；2.研究表明这种策略在提高耐旱性方面具有潜在作用，并深入探究其内在机制，可以为提高棉花对抗旱等逆境能力的策略提供新思路和新机制。
5个棉花品种的耐盐鉴定与筛选试验-5页精选文档
5个棉花品种的耐盐鉴定与筛选试验棉花是较耐盐的作物之一，是盐碱地的先锋作物[ 1，3]。
一般来说，含盐量在0.3% 以下的盐碱地均可植棉，但土壤含盐量过高时就会影响棉花生产[1]，尤其是在重度盐碱地，棉花出苗率低、产量不高是影响盐碱地棉花生产的重要因素[4]。
虽然通过改进栽培技术措施也可提高棉花的耐盐性，但筛选利用耐盐棉花品种是促进盐碱地棉花生产最经济有效的方法。
在棉花品种耐盐鉴定方面，前人已进行过许多研究[5～10]。
由于种子萌发和出苗阶段是棉花对盐分最敏感的时期，所以于室内进行单盐胁迫下的发芽势、发芽率测定成为鉴定棉花品种耐盐性最常用的指标。
该方法主要存在以下3个问题：①由于是单盐胁迫，棉花的盐胁迫程度易受环境条件和操作方法因素的影响，结果准确性差；②单盐溶液条件下耐盐性好的品种，在大田盐碱条件下未必表现出较强的耐盐能力和适应性；③不同棉花品种的不同发育阶段对盐碱敏感程度不同，苗期耐盐性未必能代表其全生育期的耐盐性。
本研究针对以上问题，在大田条件下对目前山东滨海盐碱地区主栽品种的出苗率，3个生育期的叶绿素含量、光合速率、钠钾离子含量及终产量进行调查与室内苗期鉴定，探讨室内苗期鉴定结果的可靠性，并对该结果及其原因进行分析讨论，以期为耐盐品种的筛选及耐盐棉花育种提供理论依据和技术支持。
1 材料与方法1.1 材料供试棉花品种5个，分别为中棉44号、泗棉3号、鲁棉研28号、中棉49号和仁和39号。
1.2 试验设计1.2.1 室内鉴定参考张国伟等[11]的方法取玻璃培养皿（直径为15 cm）12只，均内铺2层滤纸，挑选饱满的种子放置于滤纸中间，分别加入浓度为50、100、150、200 mmol/L NaCl溶液各10 ml，后置入28℃、相对湿度80%的人工气候室内催芽。
每个处理150粒，重复3 次，以蒸馏水处理为对照。
1.2.2 大田试验在东营山东棉花原原种场进行。
选择3个地势平坦、涝可排旱可浇、盐分分布均一的地块，一块为轻度盐碱地（含盐量为0.2%～0.3%），一块为中度盐碱地（含盐量为0.3%～0.4%），一块为重度盐碱地（含盐量为0.4%～0.5%）。
棉花耐旱耐盐碱生理和分子机制研究进展
中国农业科技导报，2021,23(2)：27-36Journal of Agricultural Science and Technology棉花耐旱耐盐碱生理和分子机制研究进展马盼盼2,赵曾强2,祝建波2,孙国清3*(1.新疆农垦科学院生物技术研究所，作物种质创新与基因资源利用兵团重点实验室，新疆石河子832000；2.石河子大学生命科学学院，新疆石河子832003；3.中国农业科学院生物技术研究所，北京100081)摘要:耐旱耐盐碱等抗逆性状新型棉花材料的培育是当前棉花遗传改良的研究热点。
综述了干旱和盐碱对棉花的影响，棉花对干旱、盐碱胁迫的形态适应性及生理调节机制，耐旱、耐盐碱基因的克隆及其分子机制，转基因耐旱、耐盐碱棉花材料的抗逆性及应用研究进展，旨在为棉花的耐旱、耐盐碱研究提供理论支持。
关键词:棉花;耐旱性;耐盐性;耐逆基因;分子机制doi:10.13304/j.nykjdb.2019.0718中图分类号:S562文献标识码:A文章编号：1008-0864(2021)02-0027-10Physiological and Molecular Mechanisms of Droughtand Salt Tolerance in CottonMA Panpan1,2,ZHAO Zengqiang1,2,ZHU Jianbo2,SLN Guoqing3*(1.Xinjiang Production&Construction Group Key Laboratory of Crop Germplasm Enhancement and Gene ResourcesLtilization,Biotechnology Research Institute,Xinjiang Academy of Agricultural and Reclamation Sciences,Xinjiang Shihezi832000,China； 2.College of Life Sciences,Shiheizi Lniversity,Xinjiang Shihezi832003,China；3.Biotechnology Research Institute,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Beijing100081,China)Abstract：The cultivation of new transgenic cotton varieties with drought and salinity tolerance is a hotspot in cotton genetic improvement.The effects of drought and salinity on cotton,the morphological adaptability and physiological regulation mechanism of drought and salinity tolerance,the cloning and molecular mechanism of drought and salinity tolerance genes,and the acquisition of transgenic drought and salinity tolerant cotton materials were summarized in this paper.It would provide some ideas and references for future studies on cotton drought and salt resistance.Key words:cotton；drought-tolerance；salt-tolerance；stress tolerance genes；molecular mechanisms随着全球气候变化，非生物环境因素对植物生长影响日趋严重，其中低温、干旱和盐碱是影响农作物生长、发育和产量的主要非生物胁迫因素［1-3］。
转AhCMO基因棉花品系苗期耐盐性的比较研究
，
，
ＤＯＮＧ Ｈｅ—ｚ ｏ ｇ ｈ ｎ２
（ ． ｇｏ ｏ ｙＣ ｌｇ ， ｈ ｎｏ ｇＡ ｒ ｕ ｕａ ｎ ｅ ｉ ￣ ａｉ ａ ｅ ｂｒｔｒ ｒ ｉ ｏｙ ａａ ７０ ８ ｈｎ ； １Ａ ｒ ｍ ｏ ｅｅ Ｓ ａｄ ｎ ｇｉ ｌ ｒｌＵ ｉ ｒｔ Ｎ ｔｎ ｌ ｙＬ ｏａｏ ｏ ｏ Ｂｏ ｇ ，Ｔ ｉ ２ １ １ ，Ｃ ｉａ ｎ ｌ ｃｔ ｖ ｓｙ ｏ Ｋ ａ ｙ ｆＣ ｐ ｌ ｎ
ｔ ｅ ｒｃ ｒｅ ｐ ｎ ｉ ｇ ｃ ｎ ｒ ｌ．Ｔ ｅ ｒ ｓ ｌ ｈ ｗｅ ｈ ｔｔ ｅ ｇ ｏ ｔ ｎ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ｏ ｌ ｔ ｎ ｇ ｎ ｃ ｌ ｅ ｎ ｈ ｉ ｏ ｒ ｓ ｏ ｄ ｎ ｏ ｔ ｓ ｈ ｅ ｕ ｔ ｓ ｏ ｄ ｔ ａ ｒ ｗ ｈ ａ ｄ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆａｌ ｒ ｓ ｅ ｉ ｉ ｓ ａ ｄ ｏ ｓ ｈ ａ ｎ ｈ ｉ ｅ ｅ ｔ ｒｗ ｒ ｉｎ ｆ ａ ｄ ｎ ｉ ｉ ｔ ｅ ｒｒ ｃ ｐ ｏ ｅ ｅ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｙ ｉｈ ｂ ｔｄ，ｂ ｔ ｅ ｍ ｎ ｔ ｎ ｒ ｔ ，ｐ ａ ｔ ｅｇ ｔ ｈ ｅ ｎ ｍｂ ｒｏ ｕ ｅ ｖ ｓ ｌｅ ｈ ｉ ｅ ｕ ｒ ｉ ａｉ ａｅ ｌｎ ｉ ｈ ，ｔ ｕ ｅ ｆｔ ｅ ｌａ ｅ ，ｆ ｓ 【 ｇ ｏ ｈ ｒ
ｗｅｇ ｔ ｉ ｈ ，ｐｈ ｔ ｓ ｎ ｈ ｔＣ ｐ ｒｍｅｅ ｓ ｎ ｕｏ ｅ ｃ ｎ ｅ ｐａ ａ ｅｅ ｆｔ ｅ ｆｖ ｒ ｎ ｇ ｎ ｅ。ｎ ｓ ｗｅ ｅ ｓｇ ｉ ｃ ｎｔ ｏｏ ｙ ｔ ｅｉ ａ ａ ｔ ｒ ，ａ ｄ ｆ ｒ ｓ ｅ ｃ ｒ ｌ ｍ ｔｒ ｏ ｅ ｔａ ｓ ｅ ｉ ｌ ｅ ｒ ｉｎ ｆ ａ ｌ ｓ ｈ ｉ ｉ ｉ ｙ
转耐盐基因GhNHX1棉花株系耐盐性初步鉴定
转耐盐基因GhNHX1棉花株系耐盐性初步鉴定吴霞;吴长艾;上官小霞;马燕斌;翟晓菊;李燕娥【摘要】In this study, the cotton lines of transgenic GhNHX1 gene were analyzed and showed good resistance to salt stress in the salt content of 0.5%~1.5%. The germination rate, biological fresh weight and seedling emergence of transgenic cotton line 4092 were better than the control R15 cotton plant in the different conditions of salt concentration. So the results indicated that GhNHX1 gene would be a good candidate gene to improve salt tolerance of cotton plant in the future.%通过农杆菌介导法转入棉花耐盐基因GhNHX1,初步研究结果表明,获得的转基因株系4092具有较好的耐盐性,其在盐含量0.5％～1.5％条件下,发芽率、生物鲜质量以及土壤中出苗率均优于受体R15,说明该基因在提高棉花的耐盐性方面具有一定利用价值.【期刊名称】《山西农业科学》【年(卷),期】2012(040)001【总页数】3页(P16-17,40)【关键词】陆地棉;耐盐性;GhNHX1基因【作者】吴霞;吴长艾;上官小霞;马燕斌;翟晓菊;李燕娥【作者单位】山西省农业科学院棉花研究所,山西运城044000;山东农业大学生命科学学院,山东泰安271018;山西省农业科学院棉花研究所,山西运城044000;山西省农业科学院棉花研究所,山西运城044000;山西省农业科学院棉花研究所,山西运城044000;山西省农业科学院棉花研究所,山西运城044000【正文语种】中文【中图分类】S562我国盐碱土壤的分布区域广阔，总面积为0.33多亿hm2，其中占耕地总面积10%以上的0.13多亿hm2具有农业利用潜力。
不同棉花品种种子萌发期耐旱性综合评价
㊀山东农业科学㊀２０２３ꎬ５５(４):３４~４１ＳｈａｎｄｏｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ㊀ＤＯＩ:１０.１４０８３/ｊ.ｉｓｓｎ.１００１－４９４２.２０２３.０４.００４收稿日期:２０２２－０８－１５基金项目:山东省现代农业产业技术体系创新团队项目(ＳＤＡＩＴ－０３－０２)ꎻ山东省农业良种工程项目 适宜机械化生产的耐盐碱优质棉花突破性新品种选育 (２０２０ＬＺＧＣ００２)作者简介:高利英(１９８３ )ꎬ女ꎬ助理研究员ꎬ研究方向:棉花遗传育种ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｌｉ＿ｙｉｎｇ＿ｇａｏ＠１６３.ｃｏｍ通信作者:韩宗福(１９７９ )ꎬ男ꎬ研究员ꎬ研究方向:棉花遗传育种ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｚｏｎｇｆｕｈａｎ＠１２６.ｃｏｍ不同棉花品种种子萌发期耐旱性综合评价高利英ꎬ邓永胜ꎬ王晓歌ꎬ孔凡金ꎬ申贵芳ꎬ王宗文ꎬ段冰ꎬ王景会ꎬ徐东东ꎬ韩宗福(山东省农业科学院经济作物研究所/农业部黄淮海棉花遗传改良与栽培生理重点实验室ꎬ山东济南㊀２５０１００)㊀㊀摘要:本试验选用４５个黄淮棉区不同时期的代表性棉花品种为材料ꎬ采用１５％ＰＥＧ－６０００溶液模拟干旱胁迫ꎬ测定各品种的种子发芽势㊁发芽率㊁发芽指数和单株干重㊁幼苗长度ꎬ计算５个萌发指标的相对值ꎬ分析各品种萌发指标的差异ꎬ并利用模糊隶属函数㊁相关分析等方法对４５个棉花品种萌发期的耐旱性进行综合评价ꎬ为萌发期抗旱种质筛选及抗旱棉花新品种选育提供理论依据ꎮ结果表明ꎬ干旱胁迫抑制４５个棉花品种萌发ꎬ品种间存在显著差异ꎻ相关分析显示ꎬ耐旱评价值与５个鉴定指标均呈正相关关系ꎬ与相对发芽势㊁相对发芽率㊁相对发芽指数呈极显著正相关ꎻ依据耐旱评价值将４５个棉花品种分为高抗旱㊁抗旱㊁耐旱㊁不耐旱４个等级ꎬ其中高抗旱品种１个㊁抗旱品种７个㊁耐旱品种３０个㊁不耐旱品种７个ꎮ说明过去或当前主栽棉花品种萌发期高抗旱及抗旱品种较少ꎬ为应对当前旱情加剧趋势ꎬ今后棉花育种需加强对萌发期抗旱品种的筛选ꎮ关键词:棉花ꎻ种子萌发ꎻ干旱胁迫ꎻ相对指标ꎻ耐旱性评价ꎻ模糊隶属函数中图分类号:Ｓ５６２㊀㊀文献标识号:Ａ㊀㊀文章编号:１００１－４９４２(２０２３)０４－００３４－０８ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｎＤｒｏｕｇｈｔＲｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆＤｉｆｆｅｒｅｎｔＣｏｔｔｏｎＶａｒｉｅｔｉｅｓａｔＧｅｒｍｉｎａｔｉｏｎＳｔａｇｅＧａｏＬｉｙｉｎｇꎬＤｅｎｇＹｏｎｇｓｈｅｎｇꎬＷａｎｇＸｉａｏｇｅꎬＫｏｎｇＦａｎｊｉｎꎬＳｈｅｎＧｕｉｆａｎｇꎬＷａｎｇＺｏｎｇｗｅｎꎬＤｕａｎＢｉｎｇꎬＷａｎｇＪｉｎｇｈｕｉꎬＸｕＤｏｎｇｄｏｎｇꎬＨａｎＺｏｎｇｆｕ(ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＣｒｏｐｓꎬＳｈａｎｄｏｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ/ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｏｔｔｏｎＧｅｎｅｔｉｃＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔａｎｄＣｕｌｔｉｖａｔｉｏｎＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙｉｎｔｈｅＨｕａｎｇ￣Ｈｕａｉ￣ＨａｉＰｌａｉｎꎬＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅꎬＪｉｎａｎ２５０１００ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ㊀Ｉｎｔｈｉｓｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔꎬ４５ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｃｏｔｔｏｎｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｒｉｏｄｓｉｎｔｈｅＨｕａｎｇ￣Ｈｕａｉｃｏｔｔｏｎｒｅｇｉｏｎｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｓｍａｔｅｒｉａｌｓ.Ｔｈｅｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｅｎｅｒｇｙꎬｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｒａｔｅꎬｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｉｎｄｅｘꎬｓｉｎｇｌｅｓｅｅｄｌｉｎｇｄｒｙｗｅｉｇｈｔａｎｄｓｅｅｄｌｉｎｇｌｅｎｇｔｈｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄｕｎｄｅｒ１５％ＰＥＧ￣６０００ｓｏｌｕｔｉｏｎ.Ｔｈｅｎꎬｗｅｃａｌｃｕｌａｔｅｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｖａｌｕｅｏｆｔｈｅｆｉｖｅｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｅｓａｎｄａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｖａｒｉａｎｃｅ.Ｔｈｅｆｕｚｚｙｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐｆｕｎｃｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄａｎｄｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｗｅｒｅｐｅｒｆｏｒｍｅｄｔｏｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｔｏｌｅｒａｎｃｅｏｆｔｈｅｓｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｔｏｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ.Ｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｗａｓｔｏｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｆｏｒｓｅｌｅｃｔｉｎｇｄｒｏｕｇｈｔ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔｇｅｒｍｐｌａｓｍｓａｔｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｓｔａｇｅａｎｄｂｒｅｅｄｉｎｇｎｅｗｄｒｏｕｇｈｔ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔｃｏｔｔｏｎｖａｒｉｅｔｉｅｓ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓｉｎ￣ｈｉｂｉｔｅｄｔｈｅｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｔｈｅ４５ｃｏｔｔｏｎｖａｒｉｅｔｉｅｓꎬａｎｄｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｍｏｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓ.Ｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｄｒｏｕｇｈｔｔｏｌｅｒａｎｃｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｖａｌｕｅｗａｓｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｆｉｖｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓꎬａｎｄｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｅｎｅｒｇｙꎬｒｅｌａｔｉｖｅｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｒａｔｅａｎｄｒｅｌａｔｉｖｅｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ.Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｖａｌｕｅｏｆｄｒｏｕｇｈｔｔｏｌｅｒ￣ａｎｃｅꎬｔｈｅ４５ｃｏｔｔｏｎｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｆｏｒｃｌａｓｓｅｓｗｉｔｈｈｉｇｈｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅꎬｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅꎬｄｒｏｕｇｈｔｔｏｌｅｒａｎｃｅａｎｄｎｏｎ￣ｄｒｏｕｇｈｔｔｏｌｅｒａｎｃｅꎬｗｈｉｃｈｈａｄ１ꎬ７ꎬ３０ａｎｄ７ｖａｒｉｅｔｉｅｓꎬｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ.Ｔｈｅｓｅｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｆｅｗｅｒｍａｉｎｃｏｔｔｏｎｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｎｔｈｅｐａｓｔｏｒａｔｐｒｅｓｅｎｔｈａｄｈｉｇｈｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａｎｄｄｒｏｕｇｈｔｒｅ￣ｓｉｓｔａｎｔｄｕｒｉｎｇｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄ.Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｄｅａｌｗｉｔｈｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｄｒｏｕｇｈｔｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬｔｈｅｃｏｔｔｏｎｂｒｅｅｄｉｎｇｎｅｅｄｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｔｈｅｓｃｒｅｅｎｉｎｇｏｆｇｅｒｍｉｎａｔｉｎｇｄｒｏｕｇｈｔ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ㊀ＣｏｔｔｏｎꎻＳｅｅｄｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎꎻＤｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓꎻＲｅｌａｔｉｖｅｉｎｄｅｘｅｓꎻＤｒｏｕｇｈｔｔｏｌｅｒａｎｃｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎꎻＦｕｚｚｙｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐｆｕｎｃｔｉｏｎ㊀㊀干旱是影响植物生长发育及作物产量的主要逆境因素之一[１ꎬ２]ꎮ近年来ꎬ全球气候异常波动ꎬ旱情发生频率加剧ꎬ导致作物减产ꎬ给农业生产造成巨大经济损失[３－６]ꎮ棉花属于较耐旱作物ꎬ植棉区多是干旱或半干旱地区ꎬ春季播种时土壤干旱现象异常突出[７]ꎮ种子萌发期作为棉花生命周期初始及幼苗成长的关键阶段ꎬ对干旱胁迫极其敏感ꎬ是鉴定棉花耐旱能力的重要时期[８ꎬ９]ꎮ近年来ꎬ随着经济发展和劳动力成本上升ꎬ棉花生产方式逐步转变为轻简化种植ꎬ一播苗全㊁苗壮是实现轻简化种植的重要内容之一ꎬ也是实现棉花高产稳产的基础ꎬ因此提高棉种萌发期抗旱能力对棉花生产具有重要意义[１０ꎬ１１]ꎮ研究表明ꎬ种子萌发起始于吸胀吸水ꎬ以胚的生长为基础ꎬ此阶段对水分胁迫尤其敏感ꎬ缺水会对胚的发育造成损伤ꎬ影响种子正常萌发ꎬ导致出苗不全出苗晚ꎬ甚至不能萌发ꎬ给生产带来巨大损失[９ꎬ１２ꎬ１３]ꎮ因此ꎬ除发展节水灌溉㊁节水栽培等措施外ꎬ筛选及培育萌发期耐旱品种也是棉花生产节本增效的重要途径之一ꎮ目前ꎬ已在大豆㊁玉米㊁冬小麦㊁豌豆等作物开展广泛的萌发期抗旱鉴定工作并筛选到一批耐旱材料[１４－１７]ꎮ关于棉花种子萌发期抗旱研究ꎬ前人也做了许多工作:王俊娟等[１８]研究表明ꎬ１５％ＰＥＧ－６０００溶液胁迫下４１份陆地棉种质种子发芽势㊁发芽率的变异系数大大增加ꎻ孙瑶等[１９]利用ＰＥＧ－６０００溶液模拟干旱胁迫进行棉花芽期的抗旱性筛选鉴定ꎬ表明大部分受试材料发芽率㊁下胚轴长度㊁种子吸水速率低于对照ꎬ且相对值两两之间呈极显著正相关ꎻ李亚猛[１２]使用不同浓度ＰＥＧ－６０００溶液对６９份陆地棉野生种系材料进行萌发期耐旱性鉴定ꎬ表明随着其浓度升高ꎬ种子发芽率㊁发芽势㊁发芽指数与对照相比逐渐降低ꎮ目前报道的种子萌发期耐旱性鉴定大多采用滤纸萌发法ꎬ该方法轻便㊁快捷㊁易操作ꎬ但需要经过消毒㊁冲洗等环节以防种子霉变ꎬ且该方法忽略了种子萌发时复杂的田间环境ꎬ难以真实反映品种萌发期在大田环境下的耐旱能力ꎮ而砂培萌发法无需消毒ꎬ浸泡后直接播种ꎬ能模拟大田播种环境ꎬ更真实反映品种在田间的耐旱萌发能力ꎮ本试验选择４５个黄淮棉区不同时期的代表性棉花品种为材料ꎬ采用砂培萌发法对其进行种子萌发期耐旱性鉴定试验ꎬ通过测定不同萌发指标并采用模糊隶属函数法综合评价耐旱能力ꎬ旨在为抗旱种质资源筛选与抗旱棉花新品种选育提供理论依据ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀试验材料参试４５个棉花品种(表１)ꎬ为黄淮棉区不同时期的代表性品种ꎬ均在过去或当前生产上大面积推广应用或者有重要影响ꎮ这些品种时空跨度较广ꎬ既有建国初期从国外引进的品种ꎬ也有从中系统选育或通过有性杂交而育成的品种ꎬ更有当前国产转基因抗虫棉主栽品种[１１]ꎮ试验材料于２０２０年在海南三亚南滨农场自交繁殖ꎬ统一管理㊁采收ꎬ并选收棉株中部自交铃作为本次试验用种ꎬ保证试验材料的相对一致性ꎮ１.２㊀试验设计１.２.１㊀ＰＥＧ－６０００溶液适宜浓度的确定㊀为选择适宜的ＰＥＧ－６０００溶液浓度模拟干旱ꎬ试验以发芽势㊁发芽率和发芽指数３个萌发指标为依据ꎬ设置１０％㊁１５％㊁２０％㊁２５％共４个浓度梯度对６个棉花品种进行初步筛选ꎬ以等量清水处理为对照ꎮ挑选颗粒饱满㊁无损伤㊁大小基本一致的种子为试验对象ꎮ每个处理设置３个重复ꎬ每个重复(即一个发芽盒)５０粒种子ꎮ采用砂培萌发法:在每个发芽盒内装相同质量的湿砂ꎬ将种子整齐摆放在砂床上ꎬ加盖相同质量湿砂ꎬ将发芽盒置于光照培养箱(光照１６ｈꎬ温度２５ħꎻ黑夜８ｈꎬ温度１８ħ)中培养ꎮ以幼芽钻出砂面㊁长度大于种子长度且无病害为正常萌发标准ꎬ于第４天开始逐日统计萌发情况直至第１２天ꎮ第１２天洗苗后测量幼苗长度ꎬ１２０ħ杀青２０ｍｉｎ后８０ħ烘干至恒重ꎬ称量全苗干物质重ꎮ５３㊀第４期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀高利英ꎬ等:不同棉花品种种子萌发期耐旱性综合评价㊀㊀表１㊀参试品种编号、名称与时间编号名称时间编号名称时间编号名称时间１斯字棉２Ｂ１９５０１６中棉所１３号１９９０３１鲁棉１１３１２０１８２斯字棉５Ａ１９５０１７中棉所１７号１９９０３２鲁棉２３８７２０１８３岱字棉１５１９５６１８鲁棉９号１９９０３３鲁棉２５８２０１８４高密９３３１９６３１９鲁棉１２号１９９３３４鲁棉２６３２２０１８５徐州１８１８１９６４２０中棉所１９号１９９３３５鲁棉６９１２０１８６中棉所２号１９６５２１冀棉２４１９９７３６鲁棉６９６２０１８７冀棉１号１９７１２２滨棉１号１９９９３７鲁棉２６６２０１８８鲁抗１号１９８０２３定陶６２１１９９９３８鲁棉２３８２０１９９鲁棉１号１９８２２４中棉所３５１９９９３９鲁棉２４３２０１９１０鲁棉３号１９８３２５冀６６８２０００４０鲁棉２６１２０１９１１鲁棉５号１９８３２６山农丰抗棉６号２００１４１鲁棉２４５２０２０１２鲁棉６号１９８３２７双价３２１２００１４２鲁棉２６３２０２０１３冀棉７号１９８３２８鲁棉研２１号２００５４３鲁棉３０１２０２０１４中棉所１２号１９８６２９鲁棉研３６号２００９４４鲁棉３０３２０２０１５冀无２５２１９８８３０鲁棉２４１２０１６４５鲁棉３１９２０２０㊀㊀注:表中 时间 表示品种引进或者育成或者审定或者推广的年份ꎮ１.２.２㊀萌发期耐旱鉴定㊀采用适宜浓度的ＰＥＧ－６０００溶液模拟干旱胁迫环境ꎬ对４５个棉花品种进行萌发期耐旱鉴定ꎮ试验方法与１.２.１相同ꎮ１.３㊀测定指标及方法１.３.１㊀种子萌发与植株生长㊀测定发芽势(ＧＥ)㊁发芽率(ＧＲ)㊁发芽指数(ＧＩ)㊁幼苗长度(ＳＬ)㊁单株干重(ＤＷ)共５个指标ꎮ具体计算公式[２０]如下:ＧＥ(％)＝(Ｇ４/Ｎ)ˑ１００ꎻＧＲ(％)＝(Ｇ/Ｎ)ˑ１００ꎻＧＩ＝ð(Ｇｔ/Ｄｔ)ꎻＤＷ＝(ＤＷ)Ｇ/Ｇꎮ式中ꎬＧ４:第４天萌发种子数ꎻＮ:种子总数ꎻＧ:正常发芽种子总数ꎻＧｔ:ｔ日内发芽种子数ꎻＤｔ:Ｇｔ相对应的种子萌发经历时间(ｄ)ꎻ(ＤＷ)Ｇ:第１２天正常发芽的芽苗总干重ꎮ指标相对值的计算参考文献[２１]的方法ꎬ以处理值与对照值比率的百分数表示ꎮ１.３.２㊀种子耐旱萌发能力综合评价㊀采用模糊隶属函数法[２２]ꎬ将每个品种各萌发指标的隶属函数值累加后取平均作为耐旱评价值ꎮ公式如下:Ｕ(Ｘｊ)＝(Ｘｊ－Ｘｊｍｉｎ)/(Ｘｊｍａｘ－Ｘｊｍｉｎ)ꎻＤ＝ðＵ(Ｘｊ)/ｎꎮ式中:ｊ＝１ꎬ２ꎬ ꎬｎꎬｎ为测定指标数ꎬＵ(Ｘｊ)为第ｊ个萌发指标相对值的隶属函数值ꎻＸｊｍａｘ为第ｊ个萌发指标相对值的最大值ꎻＸｊｍｉｎ为第ｊ个萌发指标相对值的最小值ꎻＤ为品种的耐旱评价值ꎬ值越大ꎬ品种的耐旱萌发能力越强ꎮ１.４㊀数据处理与分析采用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ整理数据ꎬ用ＳＰＳＳ２２.０软件进行差异显著性分析ꎮ２㊀结果与分析２.１㊀ＰＥＧ－６０００适宜浓度筛选不同浓度ＰＥＧ－６０００溶液对６个棉花品种萌发期的胁迫结果(表２)显示ꎬＰＥＧ－６０００浓度在２０％及以下时种子可萌发出苗ꎬ浓度为２５％时无种子萌发ꎮ说明棉花种子可以耐受０~２０％的ＰＥＧ－６０００溶液并萌发ꎬ超过该浓度种子萌发受到严重抑制ꎬ不能萌发ꎮＰＥＧ－６０００溶液浓度为２０％时ꎬ６个品种的发芽势均为零ꎬ发芽率最高仅为２４.６７％ꎬ发芽指数最高仅为１.９６ꎬ整体上发芽率低㊁发芽缓慢ꎬ与ＣＫ相比ꎬ种子萌发受到显著抑制ꎬ失去生产应用价值ꎮＰＥＧ－６０００溶液浓度为１５％时ꎬ６个品种萌发指标与ＣＫ相比均下降ꎬ其中发芽势差异达显著水平ꎬ发芽率除鲁棉２６３２㊁鲁棉６９１外也均达显著差异水平ꎮＰＥＧ－６０００溶液浓度为１０％时ꎬ各品种３个萌发指标大多高于ＣＫꎬ说明该浓度溶液可促进棉花种子萌发ꎮ综合上述分析并结合田又升等[２３]的研究结果ꎬ选用１５％ＰＥＧ－６０００溶液对４５个棉花品种进行萌发期耐旱性评价ꎮ２.２㊀干旱胁迫对４５个棉花品种萌发的影响采用１５％ＰＥＧ－６０００浓度溶液对４５个棉花６３㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５５卷㊀品种进行模拟干旱胁迫ꎬ由结果(表３)可见ꎬ干旱胁迫下ꎬ多数品种的发芽势㊁发芽率㊁发芽指数㊁单株干重㊁幼苗长度受到抑制ꎬ且抑制程度存在显著差异ꎮ无胁迫(ＣＫ)条件下ꎬ发芽势最高的为鲁棉２３８ꎬ达９７.３３％ꎬ其次为鲁棉９号ꎬ为９４.００％ꎻ中棉所１２号发芽率与发芽指数均为第１位ꎬ分别为９８.６７％㊁１２.１８ꎻ单株干重与幼苗长度居首位者分别为冀６６８(０.１２０ｇ)㊁鲁棉２５８(１１.３３ｃｍ)ꎮ干旱胁迫下ꎬ冀无２５２㊁鲁棉６号的发芽势㊁发芽率㊁发芽指数分别列居第１位与第２位ꎬ其值分别为９１.３３％㊁９７.３３％㊁１１.９８与８６.６７％㊁９３.３３％㊁１１.４３ꎬ表现出较强抗旱优势ꎻ而鲁棉２３８发芽势下降至第９位(６５.００％)ꎬ鲁棉９号发芽势降至２０位(５３.３３％)ꎬ降幅显著ꎻ中棉所１２号发芽率与发芽指数分别降至第１０位(８８.００％)和１３位(９.９３)ꎬ萌发表现受影响较大ꎬ抗旱优势不显著ꎻ单株干重跃居首位的是鲁棉３号(０.０７６ｇ)ꎬ冀６６８仅排名第７位(０.０５８ｇ)ꎻ幼苗长度方面ꎬ鲁棉２６１为５.０８ｃｍꎬ居第１位ꎬ而鲁棉２５８(４.３４ｃｍ)排名第５位ꎬ耐旱萌发表现尚可ꎮ表明干旱胁迫下各萌发性状受到的抑制程度不同ꎬ各品种间耐旱萌发能力存在差异ꎮ２.３㊀干旱胁迫下各品种相对萌发指标的差异与ＣＫ相比ꎬ干旱胁迫下多数品种的相对萌发指标呈下降趋势ꎬ但降幅存在较大差异ꎬ仅个别品种的某一个或几个指标表现为上升(表４)ꎮ冀无２５２㊁鲁棉６号的相对发芽势㊁相对发芽率㊁相对发芽指数均高于ＣＫꎬ居前２位ꎬ说明这两个品种在干旱逆境下拥有相对出苗快㊁齐㊁全的优势ꎮ鲁棉２６３２相对发芽率高于ＣＫꎬ为１００.７１％ꎬ居第３位ꎬ而且其相对发芽势㊁相对发芽指数也属于高值组ꎬ分别为９３.１８％㊁９９.０４％ꎬ居第４位与第３位ꎬ说明该品种在干旱胁迫下具有较强抗逆能力ꎮ相对单株干重方面ꎬ鲁棉３号居首位ꎬ为１０４.１１％ꎬ鲁棉３０１次之ꎬ为８９.６６％ꎬ说明这两个品种在干物质积累方面能较好地应对干旱胁迫ꎬ从而表现出较强抗旱能力ꎮ相对幼苗长度方面ꎬ１５％ＰＥＧ－６０００溶液极大抑制幼苗伸长ꎬ最大相对幼苗长度仅为６０.６３％(鲁棉１号)ꎬ最小为２９.６７％(鲁棉１２号)ꎮ㊀㊀表２㊀ＰＥＧ－６０００不同浓度下６个品种萌发指标表现品种０(ＣＫ)发芽势(％)发芽率(％)发芽指数１０％ＰＥＧ－６０００发芽势(％)发芽率(％)发芽指数１５％ＰＥＧ－６０００发芽势(％)发芽率(％)发芽指数２０％ＰＥＧ－６０００发芽势(％)发芽率(％)发芽指数２５％ＰＥＧ－６０００发芽势(％)发芽率(％)发芽指数鲁棉２６３２８６.６７ｂ９２.００ｂ１１.３６ｂ９５.３３ａ９７.３３ａ１２.１２ａ８２.６７ｃ９１.３３ｂ１１.１４ｂ０ｄ２２.００ｃ１.９４ｃ０ｄ０ｄ０ｄ鲁棉６９１９０.００ｂ９２.６７ｂ１１.５２ｂ９５.３３ａ９６.６７ａ１２.０５ａ６２.６７ｃ９２.００ｂ１０.６１ｃ０ｄ２０.６７ｃ１.６７ｄ０ｄ０ｄ０ｅ鲁棉３号８４.６７ｂ９３.３３ａ１１.４４ａ８８.００ａ９２.００ａ１１.４０ａ６３.３３ｃ６６.００ｂ８.１６ｂ０ｄ２０.００ｃ１.７０ｃ０ｄ０ｄ０ｄ鲁棉１号７６.００ｂ８７.３３ｂ１０.６２ｂ８４.００ａ９４.６７ａ１１.５４ａ４６.６７ｃ６３.３３ｃ７.３７ｃ０ｄ２４.６７ｄ１.９６ｄ０ｄ０ｅ０ｅ徐州１８１８９０.００ａ９４.６７ａ１１.７２ａ８６.６７ｂ９３.３３ａ１１.４８ａ４５.３３ｃ６４.００ｂ７.３２ｂ０ｄ１７.３３ｃ１.５６ｃ０ｄ０ｄ０ｄ鲁棉１２号８２.００ｂ８９.３３ｂ１０.９４ｂ９２.６７ａ９６.００ａ１１.９２ａ３６.００ｃ６２.６７ｃ７.０７ｃ０ｄ１３.３３ｄ１.０４ｄ０ｄ０ｅ０ｅ㊀㊀注:同行同指标数据后不同小写字母表示不同浓度处理间差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ㊀㊀表３㊀４５个棉花品种萌发指标及显著性分析编号品种０(ＣＫ)发芽势(％)发芽率(％)发芽指数单株干重(ｇ)幼苗长度(ｃｍ)１５％ＰＥＧ－６０００溶液发芽势(％)发芽率(％)发芽指数单株干重(ｇ)幼苗长度(ｃｍ)１斯字棉２Ｂ８７.３３ｄ９１.３３ｃｄ１１.３１ｄｅ０.０９４ｅｆ９.５７ｈ４４.００ｊｋ７６.００ｇ８.２１ｍ０.０５８ｄ４.６３ｃ２斯字棉５Ａ８６.６７ｄｅ９６.６７ａｂ１１.８０ｂｃ０.０９５ｅｆ７.８７ｓ５０.００ｈｉ８６.６７ｄ９.５３ｈ０.０４４ｍｎ３.３３ｏ３岱字棉１５９２.６７ｂｃ９２.６７ｃｄ１１.５８ｃｄ０.１０２ｃ９.６４ｇｈ７３.００ｄ７７.３３ｆｇ９.５７ｈ０.０６３ｃ３.３４ｏ４高密９３３９０.６７ｃ９３.３３ｃ１１.６０ｃｄ０.０８１ｊ８.８９ｌｍ４０.６７ｋ７６.６７ｇ８.６３ｋ０.０５２ｈ４.１３ｇ５徐州１８１８８７.３３ｄ９４.００ｂｃ１１.５２ｃｄ０.０７９ｊｋ９.４６ｈｉ４６.６７ｉｊ６７.３３ｉｊ７.７４ｏ０.０４３ｎ３.９６ｉ６中棉所２号８６.６７ｄｅ９１.３３ｃｄ１１.２９ｄｅ０.０８７ｈ９.２１ｊｋ４４.００ｊｋ７６.００ｇ８.７０ｋ０.０５６ｆ４.０６ｈ７冀棉１号８９.３３ｃｄ９１.３３ｃｄ１１.３７ｄｅ０.０７７ｋｌ８.２５ｑ３０.６７ｍ７０.００ｈｉ７.６７ｏ０.０４９ｊ３.８０ｋ８鲁抗１号９２.６７ｂｃ９３.３３ｃ１１.６５ｃｄ０.０７８ｋ８.２１ｑｒ１３.３３ｏ７０.６７ｈｉ７.０３ｑ０.０４６ｌ４.２３ｆ９鲁棉１号７０.６７ｈ９４.００ｂｃ１０.９７ｆ０.０７７ｋｌ５.７４ｗ４８.６７ｉｊ６２.００ｊ７.３２ｐ０.０４８ｋ３.４８ｎ１０鲁棉３号８４.００ｅ９０.６７ｄ１１.１６ｅｆ０.０７３ｌ８.５６ｎ６２.００ｆ６７.３３ｉｊ８.２６ｌｍ０.０７６ａ３.１５ｑ１１鲁棉５号８４.００ｅ８８.００ｅ１０.９０ｆ０.０８６ｈｉ９.５１ｈｉ８０.００ｃ８３.３３ｅ１０.２６ｅ０.０５３ｇ４.１６ｇ７３㊀第４期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀高利英ꎬ等:不同棉花品种种子萌发期耐旱性综合评价㊀㊀表３(续)编号品种０(ＣＫ)发芽势(％)发芽率(％)发芽指数单株干重(ｇ)幼苗长度(ｃｍ)１５％ＰＥＧ－６０００溶液发芽势(％)发芽率(％)发芽指数单株干重(ｇ)幼苗长度(ｃｍ)１２鲁棉６号８５.３３ｄｅ９２.００ｃｄ１１.３３ｄｅ０.０９２ｆｇ９.５７ｈ８６.６７ｂ９３.３３ｂ１１.４３ｂ０.０５３ｇ３.８８ｊ１３冀棉７号８５.３３ｄｅ９４.００ｂｃ１１.４９ｃｄ０.０９０ｇ９.８５ｆ４６.００ｉｊ７１.３３ｈ７.９４ｎ０.０４９ｊ３.３４ｏ１４中棉所１２号９３.３３ｂｃ９８.６７ａ１２.１８ａ０.１０２ｃ７.８１ｓｔ５５.３３ｇｈ８８.００ｃｄ９.９３ｆｇ０.０５３ｇ４.０４ｈ１５冀无２５２８４.００ｅ９１.３３ｃｄ１１.２１ｅ０.０６９ｍ８.４７ｏ９１.３３ａ９７.３３ａ１１.９８ａ０.０４１ｐ３.３４ｏ１６中棉所１３号８２.００ｅｆ９０.６７ｄ１１.１２ｅｆ０.０７９ｊｋ７.６３ｔ２４.６７ｎ８０.００ｆ８.４２ｌ０.０５５ｆ４.２９ｅｆ１７中棉所１７号８７.３３ｄ９３.３３ｃ１１.４９ｃｄ０.０９１ｇ８.８４ｍ５３.３３ｈ８１.３３ｅｆ９.３３ｉ０.０５１ｉ３.０７ｒ１８鲁棉９号９４.００ｂ９６.６７ａｂ１２.０２ａｂ０.０９５ｅｆ１０.３０ｄ５３.３３ｈ８６.６７ｄ９.９０ｆｇ０.０５１ｉ３.７８ｋ１９鲁棉１２号７９.３３ｆ９０.００ｄｅ１０.９２ｆ０.０６３ｎ９.２７ｊ３６.６７ｌ６４.６７ｊ７.２３ｐ０.０４６ｌ２.７５ｔ２０中棉所１９号８６.００ｄｅ９２.６７ｃｄ１１.３５ｄｅ０.０７５ｌ８.３５ｐ３０.００ｍ８４.００ｄｅ８.５６ｋｌ０.０４３ｎ３.８２ｋ２１冀棉２４９１.３３ｂｃ９６.６７ａｂ１１.９３ｂ０.０８４ｉ９.３２ｉｊ４９.３３ｉ８２.００ｅｆ９.２２ｉ０.０６０ｃ３.３７ｏ２２滨棉１号７８.００ｆｇ９３.３３ｃ１１.２２ｅ０.０７６ｋｌ９.０５ｌ６７.３３ｅ８６.６７ｄ１０.２３ｅ０.０３８ｑ３.６８ｌ２３定陶６２１８６.００ｄｅ９３.３３ｃ１１.４４ｄｅ０.０７９ｊｋ７.９５ｓ６５.３３ｅｆ７７.３３ｆｇ９.２５ｉ０.０４３ｎ３.３４ｏ２４中棉所３５８６.００ｄｅ９５.３３ｂｃ１１.６４ｃｄ０.０９２ｆｇ１０.３３ｄ６４.００ｅｆ８６.００ｄｅ１０.０５ｆ０.０４３ｎ３.７６ｋ２５冀６６８８３.３３ｅ９５.３３ｂｃ１１.４９ｃｄ０.１２０ａ１０.９０ｂ６２.００ｆ８７.３３ｃｄ１０.１２ｅｆ０.０５８ｄ４.８６ｂ２６山农丰抗棉６号７８.００ｆｇ９４.６７ｂｃ１１.３６ｄｅ０.０７８ｋ７.８６ｓ４４.００ｊｋ６８.００ｉ７.６７ｏ０.０４５ｍ３.２１ｐ２７双价３２１８９.３３ｃｄ９８.００ａｂ１１.９９ａｂ０.０８３ｉ８.７６ｍ１０.６７ｏ８０.００ｆ７.９１ｎ０.０３８ｑ２.９６ｓ２８鲁棉研２１号８６.６７ｄｅ９４.６７ｂｃ１１.６３ｃｄ０.０９０ｇ１０.０４ｅ４２.００ｊｋ９０.００ｃ９.７３ｇ０.０４４ｍｎ３.８１ｋ２９鲁棉研３６号９０.６７ｃ９３.３３ｃ１１.６０ｃｄ０.０９５ｅｆ１０.２３ｄｅ５９.３３ｆｇ８５.３３ｄｅ９.８４ｇ０.０４９ｊ３.６５ｌ３０鲁棉２４１８４.６７ｄｅ９１.３３ｃｄ１１.２５ｄｅ０.０６９ｍ８.２６ｑ６２.００ｆ８３.３３ｅ９.８２ｇ０.０４８ｋ３.６３ｌ３１鲁棉１１３１９０.００ｃｄ９５.３３ｂｃ１１.７８ｂｃ０.０８３ｉ９.２５ｊ４６.６７ｉｊ８９.３３ｃｄ９.９７ｆｇ０.０３９ｑ３.３７ｏ３２鲁棉２３８７８９.３３ｃｄ９６.００ｂ１１.８３ｂｃ０.０９３ｆｇ８.１４ｒ５１.３３ｈｉ８２.００ｅｆ９.４８ｈｉ０.０４２ｏ４.２９ｅｆ３３鲁棉２５８８３.３３ｅ９４.６７ｂｃ１１.４７ｄ０.０９２ｆｇ１１.３３ａ５０.６７ｈｉ８８.６７ｃｄ９.６９ｇｈ０.０５２ｈ４.３４ｅ３４鲁棉２６３２８８.００ｃｄ９２.６７ｃｄ１１.４５ｄ０.０９９ｄ９.３５ｉ８２.００ｃ９３.３３ｂ１１.３４ｂ０.０４８ｋ３.５７ｍ３５鲁棉６９１９２.００ｂｃ９４.００ｂｃ１１.７０ｃ０.１０６ｂ９.９７ｅ６２.６７ｆ９３.３３ｂ１０.６３ｃ０.０５７ｅ３.６１ｍ３６鲁棉６９６８８.００ｃｄ９２.６７ｃｄ１１.４７ｄ０.１０１ｃ８.８６ｍ６０.００ｆｇ８３.３３ｅ９.７２ｇｈ０.０４７ｌ３.４５ｎ３７鲁棉２６６９２.００ｂｃ９８.６７ａ１２.１４ａｂ０.０９６ｅｆ９.０３ｌ７９.００ｃ８５.３３ｄｅ１０.５２ｄ０.０６５ｂ４.３２ｅｆ３８鲁棉２３８９７.３３ａ９７.３３ａｂ１２.１７ａ０.０７８ｋ９.１８ｋ６５.００ｅｆ９０.６７ｂｃ１０.６８ｃ０.０５９ｃ４.４２ｄ３９鲁棉２４３８７.３３ｄ９４.００ｂｃ１１.５４ｃｄ０.０９４ｆ７.５３ｕ４５.３３ｊ７８.６７ｆｇ８.６７ｋ０.０４０ｐ３.７５ｋ４０鲁棉２６１７６.００ｇ９４.００ｂｃ１１.１９ｅｆ０.０８５ｈｉ９.３６ｉ４０.６７ｋ７２.００ｈ７.９２ｎ０.０４８ｋ５.０８ａ４１鲁棉２４５８６.００ｄｅ９４.６７ｂｃ１１.５７ｃｄ０.０９６ｅｆ９.２５ｊ５１.３３ｈｉ９０.６７ｂｃ１０.１１ｅｆ０.０４３ｎ３.０４ｒ４２鲁棉２６３８８.００ｃｄ９３.３３ｃ１１.４９ｃｄ０.１０６ｂ１０.４４ｃ５６.６７ｇｈ７８.６７ｆｇ８.９６ｊ０.０５３ｇ４.２７ｆ４３鲁棉３０１６８.６７ｈ８６.００ｅ１０.２３ｇ０.０５８ｏ７.１２ｖ５７.３３ｇ７０.００ｈｉ８.２５ｍ０.０５２ｈ３.７３ｋｌ４４鲁棉３０３５８.６７ｉ７９.００ｆ９.２４ｈ０.０７９ｊｋ９.３１ｉｊ４６.６７ｉｊ５８.００ｋ６.８３ｒ０.０５４ｇ４.１３ｇ４５鲁棉３１９９０.６７ｃ９５.３３ｂｃ１１.８０ｂｃ０.０９７ｅ９.７４ｇ４８.００ｉｊ７６.６７ｇ８.８７ｊ０.０６４ｂｃ４.０６ｈ㊀㊀注:同列数据后不同小写字母表示品种间差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ㊀㊀表４㊀４５个棉花品种萌发耐旱指标相对表现(％)编号品种相对发芽势相对发芽率相对发芽指数相对单株干重相对幼苗长度１斯字棉２Ｂ５０.３８８３.２１７２.６３６１.７０４８.３８２斯字棉５Ａ５７.６９８９.６６８０.７９４６.３２４２.３１３岱字棉１５７８.７７８３.４５８２.６２６１.７６３４.６５４高密９３３４４.８５８２.１５７４.３８６４.２０４６.４６５徐州１８１８５３.４４７１.６３６７.１７５４.４３４１.８６６中棉所２号５０.７７８３.２１７７.０６６４.３７４４.０８７冀棉１号３４.３３７６.６５６７.４３６３.６４４６.０６８鲁抗１号１４.３８７５.７２６０.３７５８.９７５１.５２９鲁棉１号６８.８７６５.９６６６.７０６２.３４６０.６３１０鲁棉３号７３.８１７４.２６７４.０２１０４.１１３６.８０１１鲁棉５号９５.２４９４.６９９４.１３６１.６３４３.７４１２鲁棉６号１０１.５７１０１.４５１００.８８５７.６１４０.５４８３㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５５卷㊀㊀㊀表４(续)编号品种相对发芽势相对发芽率相对发芽指数相对单株干重相对幼苗长度１３冀棉７号５３.９１７５.８８６９.１０５４.４４３３.９１１４中棉所１２号５９.２８８９.１９８１.５３５１.９６５１.７３１５冀无２５２１０８.７３１０６.５７１０６.８７５９.４２３９.４３１６中棉所１３号３０.０９８８.２３７５.７２６９.６２５６.２３１７中棉所１７号６１.０７８７.１４８１.２０５６.０４３４.７３１８鲁棉９号５６.７３８９.６６８２.３６５３.６８３６.７０１９鲁棉１２号４６.２２７１.８６６６.２１７３.０２２９.６７２０中棉所１９号３４.８８９０.６４７５.４２５７.３３４５.７５２１冀棉２４５４.０１８４.８２７７.２８７１.４３３６.１６２２滨棉１号８６.３２９２.８６９１.１８５０.００４０.６６２３定陶６２１７５.９７８２.８６８０.８６５４.４３４２.０１２４中棉所３５７４.４２９０.２１８６.３４４６.７４３６.４０２５冀６６８７４.４０９１.６１８８.０８４８.３３４４.５９２６山农丰抗棉６号５６.４１７１.８３６７.５２５７.６９４０.８４２７双价３２１１１.９４８１.６３６５.９７４５.７８３３.７９２８鲁棉研２１号４８.４６９５.０７８３.６６４８.８９３７.９５２９鲁棉研３６号６５.４４９１.４３８４.８３５１.５８３５.６８３０鲁棉２４１７３.２３９１.２４８７.２９６９.５７４３.９５３１鲁棉１１３１５１.８６９３.７１８４.６３４６.９９３６.４３３２鲁棉２３８７５７.４６８５.４２８０.１４４５.１６５２.７０３３鲁棉２５８６０.８１９３.６６８４.４８５６.５２３８.３１３４鲁棉２６３２９３.１８１００.７１９９.０４４８.４８３８.１８３５鲁棉６９１６８.１２９９.２９９０.８５５３.７７３６.２１３６鲁棉６９６６８.１８８９.９２８４.７４４６.５３３８.９４３７鲁棉２６６８５.８７８６.４８８６.６６６７.７１４７.８４３８鲁棉２３８６６.７８９３.１６８７.７６７５.６４４８.１５３９鲁棉２４３５１.９１８３.６９７５.１３４２.５５４９.８０４０鲁棉２６１５３.５１７６.６０７０.７８５６.４７５４.２７４１鲁棉２４５５９.６９９５.７７８７.３８４４.７９３２.８６４２鲁棉２６３６４.４０８４.２９７７.９８５０.００４０.９０４３鲁棉３０１８３.４９８１.４０８０.６５８９.６６５２.３９４４鲁棉３０３７９.５５７３.４２７３.９２６８.３５４４.３６４５鲁棉３１９５２.９４８０.４３７５.１７６５.９８４１.６８２.４㊀干旱胁迫下棉花萌发鉴定指标间的相关性分析由表５可以看出ꎬ相对发芽势㊁相对发芽率㊁相对发芽指数间呈极显著正相关ꎮ耐旱评价值与相对发芽势㊁相对发芽率㊁相对发芽指数呈极显著正相关ꎬ相关程度为相对发芽指数>相对发芽势>相对发芽率ꎮ耐旱评价值与相对单株干重㊁相对幼苗长度虽然也呈正相关ꎬ但不显著ꎮ２.５㊀各棉花品种耐旱性分级与综合评价依据耐旱评价值将４５个棉花品种的耐旱萌发能力划分为４个等级(表６)ꎮ由表７可知ꎬ通过耐旱性综合评价ꎬ筛选出高抗旱品种１个ꎬ抗旱品种７个ꎬ耐旱品种３０个ꎬ不耐旱品种７个ꎮ其㊀㊀表５㊀不同评价指标间的相关系数指标相对发芽势相对发芽率相对发芽指数相对单株干重相对幼苗长度相对发芽率０.４３３∗∗相对发芽指数０.７３３∗∗０.９００∗∗相对单株干重０.１１７－０.３４４∗－０.１７５相对幼苗长度－０.１０５－０.２６１－０.２３１０.１６０耐旱评价值０.７９９∗∗０.６４８∗∗０.８３４∗∗０.２４００.２２０㊀㊀注:∗表示相关性显著(Ｐ<０.０５)ꎬ∗∗表示相关性极显著(Ｐ<０.０１)ꎮ㊀㊀表６㊀耐旱性分级标准耐旱评价值等级表现Ｄȡ０.７０Ⅰ高抗旱０.５５ɤＤ<０.７０Ⅱ抗旱０.３５ɤＤ<０.５５Ⅲ耐旱Ｄ<０.３５Ⅳ不耐旱９３㊀第４期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀高利英ꎬ等:不同棉花品种种子萌发期耐旱性综合评价㊀㊀表７㊀４５个品种耐旱性综合评价结果编号品种Ｄ值排名等级表现１斯字棉２Ｂ０.４０２５Ⅲ耐旱２斯字棉５Ａ０.３９２７Ⅲ耐旱３岱字棉１５０.４１１９Ⅲ耐旱４高密９３３０.３９３１Ⅲ耐旱５徐州１８１８０.２６４１Ⅳ不耐旱６中棉所２号０.４０２４Ⅲ耐旱７冀棉１号０.３０３９Ⅳ不耐旱８鲁抗１号０.２５４２Ⅳ不耐旱９鲁棉１号０.４１２３Ⅲ耐旱１０鲁棉３号０.４７１３Ⅲ耐旱１１鲁棉５号０.６１３Ⅱ抗旱１２鲁棉６号０.６５２Ⅱ抗旱１３冀棉７号０.２４４３Ⅳ不耐旱１４中棉所１２号０.４８１２Ⅲ耐旱１５冀无２５２０.７２１Ⅰ高抗旱１６中棉所１３号０.４７１４Ⅲ耐旱１７中棉所１７号０.３７３６Ⅲ耐旱１８鲁棉９号０.３９３３Ⅲ耐旱１９鲁棉１２号０.２２４４Ⅳ不耐旱２０中棉所１９号０.３９３２Ⅲ耐旱２１冀棉２４０.３９２９Ⅲ耐旱２２滨棉１号０.５１９Ⅲ耐旱２３定陶６２１０.４２１７Ⅲ耐旱２４中棉所３５０.４２１８Ⅲ耐旱２５冀６６８０.４９１１Ⅲ耐旱２６山农丰抗棉６号０.２７４０Ⅳ不耐旱２７双价３２１０.１４４５Ⅳ不耐旱２８鲁棉研２１号０.３９２６Ⅲ耐旱２９鲁棉研３６号０.４１２２Ⅲ耐旱３０鲁棉２４１０.５５８Ⅱ抗旱３１鲁棉１１３１０.３８３４Ⅲ耐旱３２鲁棉２３８７０.４３１６Ⅲ耐旱３３鲁棉２５８０.４４１５Ⅲ耐旱３４鲁棉２６３２０.５８６Ⅱ抗旱３５鲁棉６９１０.４９１０Ⅲ耐旱３６鲁棉６９６０.４１２１Ⅲ耐旱３７鲁棉２６６０.５７７Ⅱ抗旱３８鲁棉２３８０.５９５Ⅱ抗旱３９鲁棉２４３０.３６３８Ⅲ耐旱４０鲁棉２６１０.３９３０Ⅲ耐旱４１鲁棉２４５０.３９２８Ⅲ耐旱４２鲁棉２６３０.３７３７Ⅲ耐旱４３鲁棉３０１０.６１４Ⅱ抗旱４４鲁棉３０３０.４１２０Ⅲ耐旱４５鲁棉３１９０.３７３５Ⅲ耐旱中冀无２５２属高抗旱ꎬ耐旱评价值最高(Ｄ＝０.７２)ꎬ说明该品种耐旱萌发能力强ꎬ在干旱逆境中具备更强的萌发潜力ꎻ７个抗旱品种包括鲁棉６号(Ｄ＝０.６５)㊁鲁棉５号(Ｄ＝０.６１)㊁鲁棉３０１(Ｄ＝０.６１)㊁鲁棉２３８(Ｄ＝０.５９)㊁鲁棉２６３２(Ｄ＝０.５８)㊁鲁棉２６６(Ｄ＝０.５７)㊁鲁棉２４１(Ｄ＝０.５５)ꎬ此类品种在干旱胁迫下萌发表现较好ꎬ具备较强的抗旱优势ꎻ滨棉１号㊁鲁棉６９１㊁中棉所１２号等３０个品种耐旱ꎬ在干旱逆境下萌发潜力尚可ꎬ但性状表现力一般ꎻ早期育成品种如徐州１８１８㊁鲁抗１号㊁冀棉１号等７个品种耐旱评价值低㊁不耐旱ꎬ干旱胁迫下萌发能力差ꎬ性状表现欠佳ꎮ３㊀讨论与结论优良种质资源是棉花育种和资源创新的基础ꎬ棉花育种的每一次变革与品种更新均是种质资源创新与利用的结果[２４]ꎮ棉花种质资源遗传多样性分析对品种改良和资源利用具有重要价值[２５]ꎮ本研究选取黄淮棉区２０世纪５０年代至今不同时期的４５个棉花品种为材料进行萌发期耐旱性评价ꎬ结果显示:品种来源上ꎬ表现高抗旱㊁抗旱的８个品种中山东省占多数ꎬ但高抗旱品种源于河北省ꎻ育成时间上ꎬ近几年育成的品种(如鲁棉３０１㊁鲁棉２３８等)占５０％以上ꎬ但早期育成的冀无２５２㊁鲁棉６号㊁鲁棉５号耐旱评价值较高ꎬ居前３位ꎮ可见ꎬ在春季降水较少地区(如山东㊁河北)选育的品种适应干旱萌发的能力较强ꎮ种子萌发是一个复杂的综合性状ꎬ不仅受基因调控ꎬ也受种子成熟度㊁温度㊁光照㊁生理等多项因子的影响[１９ꎬ２６]ꎬ采用单一指标无法对其抗旱性进行全面评价[２７]ꎮ目前ꎬ很多学者利用相对发芽势㊁相对发芽率等多个相对指标评价作物萌发期的耐旱能力[１４ꎬ１９ꎬ２８]ꎬ更能准确体现材料在干旱胁迫下的萌发速度与整齐度ꎮ本研究采用相对发芽势㊁相对发芽率㊁相对发芽指数㊁相对单株干重㊁相对幼苗长度５个指标ꎬ能全面体现出种子萌发期相关性状的情况ꎬ结果表明:在１５％ＰＥＧ－６０００溶液胁迫下ꎬ参试４５个棉花品种中的大多数该５个萌发指标均呈下降趋势ꎬ降幅差异明显ꎻ不同品种种子萌发期的耐旱能力存在差异ꎬ其中冀无２５２㊁鲁棉６号的相对发芽势㊁相对发芽率㊁相对发芽指数均大于１００％ꎬ耐旱能力强ꎬ可作为耐旱萌发育种的种质材料ꎮ相关分析表明ꎬ品种耐旱评价值与相对发芽势㊁相对发芽率㊁相对发芽指数均呈极显著正相关ꎬ这与前人[１４ꎬ１８]研究结论基本一致ꎮ因此认为ꎬ种子相对发芽势㊁相对发芽率㊁相对发芽指数可以作为鉴定棉花种子萌发期耐旱性的重要指标ꎮ经综合评价将４５个棉花品种分为０４㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５５卷㊀高抗旱㊁抗旱㊁耐旱㊁不耐旱４个等级ꎬ其中高抗旱品种仅有１个(Ｄȡ０.７０)ꎬ反映出当前棉花生产缺少萌发期高抗旱棉花品种ꎬ今后可有针对性地加强对萌发期高抗旱种质的筛选ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[１]㊀ＦａｒｏｏｑＭꎬＷａｈｉｄＡꎬＬｅｅＤＪꎬｅｔａｌ.Ａｄｖａｎｃｅｓｉｎｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔ￣ａｎｃｅｏｆｒｉｃｅ[Ｊ].ＣｒｉｔｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｓｉｎＰｌａｎｔＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２００９ꎬ２８(４):１９９－２１７.[２]㊀覃奎ꎬ刘秀ꎬ马道承ꎬ等.３个种源池杉幼苗对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价[Ｊ].山东农业科学ꎬ２０２２ꎬ５４(１):３０－３７.[３]㊀ＦａｒｏｏｑＭꎬＩｒｆａｎＭꎬＡｚｉｚＴꎬｅｔａｌ.Ｓｅｅｄｐｒｉｍｉｎｇｗｉｔｈａｓｃｏｒｂｉｃａｃｉｄｉｍｐｒｏｖｅｓｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｗｈｅａｔ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙａｎｄＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅꎬ２０１３ꎬ１９９(１):１２－２２.[４]㊀崔蓉ꎬ王天野ꎬ王呈玉ꎬ等.干旱胁迫对不同玉米品种生长性状及产量的影响[Ｊ].华北农学报ꎬ２０２１ꎬ３６(增刊):９４－１００.[５]㊀程倩ꎬ任丽雯ꎬ丁文魁ꎬ等.不同发育阶段干旱胁迫对玉米株高㊁果穗性状及产量的影响[Ｊ].中国农学通报ꎬ２０２０ꎬ３６(９):１９－２３.[６]㊀陈新国.气象和农业干旱对冬小麦生长和产量的影响[Ｄ].杨凌:西北农林科技大学ꎬ２０２１.[７]㊀胡根海ꎬ付远志ꎬ张晓红.耐旱耐盐棉花种子萌发的影响因子分析初报[Ｊ].种子ꎬ２０１９ꎬ３８(４):８７－９１. [８]㊀ＩｂｒａｈｉｍＥＡ.Ｓｅｅｄｐｒｉｍｉｎｇｔｏａｌｌｅｖｉａｔｅｓａｌｉｎｉｔｙｓｔｒｅｓｓｉｎｇｅｒｍｉ￣ｎａｔｉｎｇｓｅｅｄｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙꎬ２０１６ꎬ１９２:３８－４６.[９]㊀李腾宇ꎬ汤孟玲ꎬ曹跃芬ꎬ等.棉花抗旱研究进展[Ｊ].江苏农业科学ꎬ２０１９ꎬ４７(２０):６４－６９.[１０]董合忠ꎬ杨国正ꎬ李亚兵ꎬ等.棉花轻简化栽培关键技术及其生理生态学机制[Ｊ].作物学报ꎬ２０１７ꎬ４３(５):６３１－６３９. [１１]高利英ꎬ邓永胜ꎬ韩宗福ꎬ等.黄淮棉区棉花品种种子萌发期低温耐受性评价[Ｊ].棉花学报ꎬ２０１８ꎬ３０(６):４５５－４６３. [１２]李亚猛.陆地棉野生种系耐旱性初步评价[Ｄ].保定:河北农业大学ꎬ２０１９.[１３]徐恒恒ꎬ黎妮ꎬ刘树君ꎬ等.种子萌发及其调控的研究进展[Ｊ].作物学报ꎬ２０１４ꎬ４０(７):１１４１－１１５６.[１４]张海平ꎬ张俊峰ꎬ陈妍ꎬ等.大豆种质资源萌发期耐旱性评价[Ｊ].植物遗传资源学报ꎬ２０２１ꎬ２２(１):１３０－１３８. [１５]王婷婷ꎬ贾晓艳ꎬ赵永锋.不同玉米种子萌发期耐旱性分析[Ｊ].种子ꎬ２０２０ꎬ３９(４):５５－５９.[１６]王永刚ꎬ张胜军ꎬ刘亚丽ꎬ等.新疆冬小麦品种资源萌发期耐旱性鉴定与筛选[Ｊ].新疆农业科学ꎬ２０２１ꎬ５８(１１):２０２４－２０３４.[１７]赵愉风ꎬ周清元ꎬ郜欢欢ꎬ等.菜用豌豆品种资源萌发期耐旱性鉴定[Ｊ].核农学报ꎬ２０１９ꎬ３３(１):４８－５９.[１８]王俊娟ꎬ叶武威ꎬ王德龙ꎬ等.ＰＥＧ胁迫条件下４１份陆地棉种质资源萌发特性研究及其抗旱性综合评价[Ｊ].植物遗传资源学报ꎬ２０１１ꎬ１２(６):８４０－８４６.[１９]孙瑶ꎬ杨晓杰ꎬ薄晓培ꎬ等.棉花芽期的抗旱性鉴定及综合评价[Ｊ].种子ꎬ２０２０ꎬ３９(１０):１６－２２.[２０]高荣岐ꎬ张春庆.作物种子学[Ｍ].北京:中国农业出版社ꎬ２０１０.[２１]赵兴震.大豆耐旱性评价及耐旱相关基因挖掘[Ｄ].北京:中国农业科学院ꎬ２０２０.[２２]王兰芬ꎬ武晶ꎬ景蕊莲ꎬ等.绿豆种质资源苗期抗旱性鉴定[Ｊ].作物学报ꎬ２０１５ꎬ４１(１):１４５－１５３.[２３]田又升ꎬ谢宗铭ꎬ李全胜ꎬ等.棉花萌发期抗旱性与苗期干旱存活率的关系[Ｊ].江苏农业科学ꎬ２０１６ꎬ４４(２):１２６－１３０.[２４]李胄.中国棉花育种研究６０年的进展及展望[Ｊ].西北农业学报ꎬ２０１７ꎬ２６(１２):１７３２－１７５３.[２５]王国印ꎬ李妙ꎬ李英杰ꎬ等.河北省棉花育种回顾与前瞻[Ｊ].河北农业科学ꎬ２００３ꎬ７(３):６４－７１.[２６]王海涛ꎬ李兴河ꎬ蔡肖ꎬ等.３１４份陆地棉种质资源农艺性状与品质性状的遗传多样性分析[Ｊ].山东农业科学ꎬ２０２２ꎬ５４(５):１６－２３.[２７]贾寿山ꎬ朱俊刚ꎬ王曙光ꎬ等.山西小麦地方品种萌发期的抗旱性[Ｊ].华北农学报ꎬ２０１１ꎬ２６(２):２１３－２１７. [２８]郝振帆ꎬ刘国道ꎬ杨虎彪.猪屎豆种质资源萌发期的耐旱性评价[Ｊ].热带作物学报ꎬ２０２１ꎬ４２(１０):２７８９－２７９７.１４㊀第４期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀高利英ꎬ等:不同棉花品种种子萌发期耐旱性综合评价。
转MvNHX1基因棉花抗旱性研究和株系变异分析
Ｔ ｈ ｅ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｎ Ｄｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ Ｒｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｖａ ｒ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｉ ｎ Ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ
Ｍｕ ＮＨＸ１ Ｃｏ ｔ ｔ ｏ ｎ
ｄ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｓ ｒｅ ｔ ｓ ｓ ， ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｓ ｔ ｒ ｅ ｓ ｓ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｂ ｒ ｅ ｅ ｄ ｉ ｎ ｇ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ Ｍｖ ＮＨＸ１ ｃ ｏ ｔ ｔ ｏ ｎ ．
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． １ ３ ２ ７ １ ／ ｊ ． ｍｐ ｂ ． ０ １ ２ ． ０ ０ ０ ０ ８ ０
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｕ ｌ ｔ ｉ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｃ ｏ ｔ ｔ ｏ ｎ ｗｉ ｔ ｈ ｓ ｔ ｒ ｅ ｓ ｓ ｔ ｏ ｌ ｅ ｒ ａ ｎ ｃ ｅ ， ｗｅ ｈ ａ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｓ ｅ ｄ ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ａ ｇ ｒ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｔ ｒ ａ ｉ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｔ ５ ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｒ ｏ ｍ １ ０ ｒａ ｔ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ Ｍｙ ＮＨＸ１ ｃ ｏ ｔ ｔ ｏ ｎ ｓ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｌ ｌ ｅ ｎ ｔ ｕ ｂ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ
Ｑ ｉ ａ ｎ Ｊ ｉ ｎ Ｙａ ｎ ｇ Ｙ ｕ ｎ ｙ ａ ｏ Ｒ ｅ ｎ Ｙ ａ ｎ ｐ ｉ ｎ ｇ Ｚ ｈ ｕ Ｃ ｈ ａ ｏ。 Ｃ ｈ ｅ ｎ Ｑｕ ａ ｎ ｊ ｉ ａ Ｚ ｈ ａ ｎ ｇ Ｈｕ ａ
棉花耐盐基因GhNHX1启动子的克隆及功能分析的开题报告
棉花耐盐基因GhNHX1启动子的克隆及功能分析的开题报告一、选题背景盐碱地问题是当前农业开发中的一个重要问题。
针对这一问题，通过选育具有耐高盐性的农作物品种，可以提高农业生产力。
棉花作为全球重要的经济作物之一，其产量和品质的提升对于保障国家粮食安全和丰富人民物质文化生活具有重要意义。
目前，许多研究已经表明，植物细胞膜钠/质子交换蛋白（NHX）参与了较强的耐盐性反应。
但是该基因在棉花中的启动子序列和功能尚未明确。
因此，通过对棉花耐盐基因GhNHX1的启动子进行克隆和功能分析，可以为棉花的耐盐性研究提供重要的理论和实践基础。
二、研究目的和意义本研究的主要目的是从棉花中克隆耐盐基因GhNHX1的启动子，并通过其在植株中的表达来研究其功能。
具体如下：1. 克隆棉花GhNHX1启动子序列，对其进行分析和比较，研究该启动子的特点及其调节机制。
2. 构建含有GhNHX1启动子序列的荧光素酶报告载体，将其转化到棉花中，分别在盐胁迫和非盐胁迫条件下测定其表达水平，以此验证GhNHX1启动子的功能。
3. 建立棉花耐盐基因及其启动子的功能研究体系，为棉花耐盐性的提高提供理论和实践基础。
三、研究内容和方法本研究分为以下几个步骤：1. 提取棉花的总DNA，设计引物，PCR 扩增 GhNHX1 的启动子序列。
2. 将 GhNHX1 启动子序列亚克隆到荧光素酶报告载体pBI221 上，构建 GUS 报告载体，使用叶片注射法将载体导入棉花中。
3. 通过qPCR法和荧光素酶活性检测法来测定GhNHX1启动子的表达水平，以及在盐胁迫和非盐胁迫条件下的表达变化。
4. 获取 GhNHX1 启动子结构信息，对其进行比较和分析，探究其特点和功能。
四、预期结果通过本研究，预期可以得到以下结果：1. 克隆得到棉花耐盐基因 GhNHX1 的启动子序列，并对序列进行分析和比较，掌握该启动子的特点和调节机制。
2. 构建 GhNHX1 启动子的荧光素酶报告载体，成功导入棉花中，测定其在盐胁迫和非盐胁迫条件下的表达水平。
不同基因型棉花苗期耐盐性分析及其鉴定指标筛选
不同基因型棉花苗期耐盐性分析及其鉴定指标筛选戴海芳;武辉;阿曼古丽·买买提阿力;王立红;麦麦提·阿皮孜;张巨松【期刊名称】《中国农业科学》【年(卷),期】2014(000)007【摘要】【目的】棉花（Gossypium hirsutum）虽是较耐盐碱的作物，但不同品种间耐盐性差异较大。
本研究旨在探讨新疆各年代不同基因型棉花苗期耐盐特性，挖掘棉花本身耐盐遗传资源，筛选耐盐性快速鉴定指标并建立可靠的棉花耐盐性数学评价模型，为棉花耐盐新品种选育及大规模品种耐盐性评价奠定基础。
【方法】以17个棉花品种为试验材料，按NaCl盐与草炭、蛭石复合基质重量比设置0（CK）、0.6%两个处理水平，棉种经消毒、催芽后播于复合基质，通过苗期盐土栽培持续胁迫的方式，可反映棉株在大田条件中的实际胁迫环境及真实抗逆机制。
对各处理下各品种出苗率（ER）、幼苗鲜重（FW）、干重（DW）、植株含水量（PWC）、第一片真叶面积（LA）、叶片净光合速率（Pn）、叶绿素含量（Chl）和相对电导率（REC）等11个生理指标进行测定，以各单项指标的耐盐系数作为衡量耐盐性的依据，运用主成分分析、聚类分析和逐步回归等方法对其耐盐性进行综合评价及分类，并分析各耐盐类型棉花品种生理表现特征。
【结果】通过主成分分析，本试验将盐胁迫处理下棉花幼苗叶片的11个单项指标转换成6个彼此独立的综合指标；通过隶属函数分析，得到不同棉花基因型幼苗耐盐性综合评价值（D 值），并通过聚类分析，将17个棉花品种划分为4种耐盐类型，其中盐敏感型3个品种，弱耐盐及中度耐盐型各6个，高度耐盐型2个；进一步利用逐步回归方法建立了可靠的棉花幼苗耐盐性评价回归模型D=-1.192+0.402REC+0.119LA+0.274FW+0.086Pn+1.019Chl，方程决定系数R2=0.9921，同时筛选出显著影响棉花幼苗耐盐能力的5个单项指标，即Pn、Chl、LA、FW和REC，对回归方程的估计精度进行评价，各品种估计精度均大于94.44%，表明所筛选鉴定指标对棉花耐盐性影响明显，该方程可用于棉花耐盐性评价。
转基因棉花的耐盐、抗旱性研究进展
转基因棉花的耐盐、抗旱性研究进展
谭秀榕
【期刊名称】《林业世界》
【年(卷),期】2024(13)2
【摘要】转基因棉花的耐盐、抗旱性研究已成为当前棉花育种领域的热点之一。
本文综述了近年来关于转基因棉花耐盐、抗旱性状的研究进展。
首先介绍了转基因技术在棉花育种中的应用现状,然后重点阐述了转基因棉花在耐盐、抗旱性方面的
研究成果,包括抗旱基因的克隆和功能验证,耐盐相关代谢途径的调控等方面。
最后
对转基因棉花耐盐、抗旱性研究存在的问题进行了讨论,并展望了未来的研究方向。
本文旨在为转基因棉花的耐盐、抗旱性研究提供参考和借鉴,促进转基因技术在棉
花育种中的应用。
【总页数】8页(P142-149)
【作者】谭秀榕
【作者单位】浙江师范大学生命科学学院金华
【正文语种】中文
【中图分类】S51
【相关文献】
1.抗枯萎病、耐黄萎病、抗棉铃虫转基因棉花新品种--盐抗杂1号
2.过量表达棉花CBF2基因提高转基因拟南芥抗旱耐盐能力
3.转MvNHX1和MvP5CS基因棉花
耐盐抗旱性比较与育种价值分析4.棉花耐盐机理与盐害防御研究进展
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
转耐盐基因GhNHX1棉花株系耐盐性初步鉴定
摘
要： 通过农杆 菌介 导法转入棉花耐盐基 因 Ｇ Ｎ Ｘ１ 初步研究结果表 明 ， ｈＨ ， 获得 的转基 因株 系 ４９ ０ ２具有
较好 的耐盐性 ， 其在盐含量 Ｏ ％～ ． ． １ ％条件下 ， ５ ５ 发芽 率 、 物鲜质 量以及 土壤 中出苗率均优 于受 体 Ｒ ５ 说 生 １，
明该基 因在提高棉花 的耐盐性方面具有一定利用价值 。 关键词： 陆地棉 ； 耐盐性 ； ｈ ＨＸ１ 因 ＧＮ 基
转耐盐基 因 Ｇ 』 Ｘ 棉 花株 系耐盐性初步鉴定 ｎ＼ １ 『 Ｈ
吴 霞 ， 长 艾 ， 官小 霞 ， 燕 斌 ， 晓菊 ， 燕娥 吴 上 马 翟 李
（． １ 山西省农 业科学 院棉花研究所 ， 山西 运城 ０ ４ ０ ；． ４００２ 山东农业 大学生命科学学院 ， 山东 泰安 ２ １ １ ） ７ ０ ８
Ｋｅ ｒ ｓ ｕ ｌ ｎ ｏ ｏ ； ａｔ ｏｅ ａ ｃ ； ｈ ＨＸ１ｇ ｎ ｙ ｗｏ ｄ ： ｐ ａ ｄ ｃ Ｒ ｎ ｓ ｌｒ ｎ ｅ Ｇ Ｎ ｌ ｔ ｅ ｅ
我 国盐 碱 土壤 的分 布 区域 广 阔 ，总 面积 为 ０３ 亿 ｈ ．３多 ｍ ，其 中 占耕 地 总 面 积 １ ％以上 的 ０ ０１ ．３多亿 ｈ ｍ 具有农 业利 用潜 力 。 随着 生 态环境
中 图 分类 号 ：５２ ￥ ６ 文 献标 识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ２ ２ ８ （０ ２０ — ０ ６ ０ １０ — ４ １２ １ ）１ ０ １— ３
Ｐ ｅｉ ｉ ａ ｙ Ｉ ｅ ｔ ｃ ｔ ｎ ｏ ｔｏ ａ ｓ ｅ ｉ ｎ ｓｏ ＮＨＸ１ Ｇｅ ｅｔ ａｔＳ ｒ ｓ ｒ ｌ ｎ ｒ ｄ ｎ ｉ ａ ｏ ｆＣｏ ｔ ｎ Ｔｒ ｎ ｇ ｎ ｃＬｉ ｅ ｆＧｈ ｍ ｉ ｆ ｉ ｎ ｏ Ｓ ｌ ｔ ｅｓ
棉花基因设计育种实验报告
棉花基因设计育种实验报告引言棉花作为重要的纺织原料之一，在农业和纺织行业都有着重要的地位。
然而，棉花在生长过程中容易受到病虫害的影响，导致产量下降和质量下降。
因此，对棉花进行基因设计育种，通过改造其基因组来提高抗病虫害的能力，对棉花产业的发展具有重要意义。
实验目的本实验的主要目的是通过基因设计和育种的方法，提高棉花对病虫害的抗性，从而提高棉花的产量和质量。
实验方法1. 确定目标基因首先，我们需要确定目标基因。
在本实验中，我们选择了已经被证明与棉花抗虫性相关的基因Bt（Bacillus thuringiensis）。
2. 构建Bt基因我们在实验室中使用基因重组技术，将Bt基因从Bt细菌中提取出来，并将其与棉花基因组中的特定位点进行重组。
3. 转基因棉花的培育将构建好的Bt基因片段导入棉花胚性愈伤组织中，并经过适当的培养条件和培育时间，使其生长发育正常。
4. 抗病虫害能力测试对转基因的棉花植株与野生类型的棉花植株进行抗病虫害能力测试。
我们选取了多个常见的棉花病虫害，包括棉铃虫、红蜘蛛、白粉菌等，观察转基因植株和野生植株的抗虫性、抗菌性，并对产量和质量进行比较分析。
实验结果经过实验，我们获得了Bt转基因棉花植株，并且成功培育出了多个转基因株系。
经过抗病虫害能力测试，发现Bt转基因棉花植株在面对棉铃虫、红蜘蛛和白粉菌等病虫害时表现出了更强的抗性。
转基因棉花的植株生长状况良好，没有出现异常现象。
此外，我们也进行了对比实验，将转基因棉花植株和野生类型的棉花植株进行产量和质量比较。
结果显示，转基因棉花的产量相比野生类型的棉花有所提高，并且棉纤维的质量也有所改善。
结论通过本次基因设计育种实验，我们成功构建了抗虫基因Bt在棉花基因组中的转基因，并培育出了多个转基因棉花植株。
抗病虫害能力测试表明，转基因棉花具有更强的抗病虫害能力。
此外，转基因棉花的产量和纤维质量也有所提高。
这一实验结果对于提高棉花产业的发展具有重要意义。
南欧大戟叶绿体基因组密码子偏好性分析
櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄 济南：山东大学，２００７．［１６］王晓东．转基因小麦抗旱性生理生化及农艺性状鉴定［Ｄ］．杨凌：西北农林科技大学，２０１６：７－４８．［１７］闫建俊，白云凤，左静静，等．转基因马铃薯外源基因插入位点分析及检测方法的建立［Ｊ］．分子植物育种，２０２０，１８（１６）：５３６１－５３６６． ［１８］游 朝，晁朝霞，姚正培，等．转ＭｖＮＨＸ１和ＭｖＰ５ＣＳ基因棉花耐盐抗旱性比较与育种价值分析［Ｊ］．棉花学报，２０１５，２７（３）：１９８－２０７．［１９］易小平，谭燕华，彭存智，等．转基因作物安全评价的检测技术［Ｊ］．热带生物学报，２０１５，６（１）：９８－１０４．［２０］康 丹，方小艳，游腾飞，等．染色体步移技术克隆已知序列侧翼启动子的研究进展［Ｊ］．农业生物技术学报，２０１３，２１（３）：３５５－３６６． ［２１］赵才美，黄兴奇，殷富有，等．水稻ＮＡＣ转录因子家族的研究进展［Ｊ］．植物科学学报，２０２０，３８（２）：２７８－２８７．［２２］段晓亮，许兰杰，刘志勇，等．转基因小麦外源基因插入位点初步分析及检测方法的建立［Ｊ］．粮油食品科技，２０１４，２２（４）：７６－８１．［２３］姜子焱．梭梭ＨａＮＡＣ３８、ＨａＮＡＣ４２启动子克隆和转录因子特性分析［Ｄ］．乌鲁木齐：新疆农业大学，２０１８：３－３７．［２４］涂松林，施爱民．我国转基因棉花研究与应用进展［Ｊ］．江西棉花，２００１，２３（１）：９－１３．［２５］陈秀兰，张玉忠，张 军．棉花分子育种研究进展［Ｊ］．棉花学报，１９９７，９（１）：５－８．［２６］王瑞芳，胡银松，高文蕊，等．植物ＮＡＣ转录因子家族在抗逆响应中的功能［Ｊ］．植物生理学报，２０１４，５０（１０）：１４９４－１５００．［２７］王志霞．转基因棉花研究进展［Ｊ］．江苏农业学报，２００３，１９（２）：７４．［２８］林 清，彭于发，吴 红，等．转基因作物及产品检测技术研究进展［Ｊ］．西南农业学报，２００９，２２（２）：５１３－５１７．［２９］王淑君，曲延英，倪志勇，等．转ＣａｒＮＡＣ１基因可提高棉花的抗旱性［Ｊ］．干旱地区农业研究，２０１８，３６（４）：２７２－２８１．余 涛，蒲 芬，管 芹，等．南欧大戟叶绿体基因组密码子偏好性分析［Ｊ］．江苏农业科学，２０２３，５１（１５）：３５－４１．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２３．１５．００６南欧大戟叶绿体基因组密码子偏好性分析余 涛，蒲 芬，管 芹，范 敏（大理大学药学院，云南大理６７１０００） 摘要：为了揭示南欧大戟叶绿体基因组密码子使用偏性及形成原因，以南欧大戟叶绿体基因组中长度大于３００ｂｐ的非重复蛋白质编码序列为研究对象，利用ＣｏｄｏｎＷ１．４．１、ＣＵＳＰ在线程序等生物信息学分析工具对其密码子偏性及使用模式进行分析。
GbMYB5基因在棉花耐干旱胁迫中的功能研究的开题报告
GbMYB5基因在棉花耐干旱胁迫中的功能研究的开题报告一、研究背景与意义棉花是世界上最重要的经济作物之一，广泛用于纺织、医药、食品、能源等领域。
然而，棉花的生产常常受到干旱等各种环境因素的影响，严重制约着其产量和质量的提高。
因此，开展棉花耐干旱研究，提高棉花的抗逆性，对于实现棉花产业的可持续发展、保障国家粮食安全、改善农民生活水平等方面具有重要意义。
MYB转录因子是一类广泛存在于植物中的重要基因家族，其在生长发育和逆境响应中发挥着重要作用。
近年来，研究发现，棉花中的一些MYB基因在耐干旱等胁迫响应中发挥着重要作用，如GbMYB2、GbMYB5、GbMYB7等。
其中，GbMYB5基因是棉花MYB基因家族中的一个成员，其在耐干旱胁迫中被分别从红花品种海棠红和绿花品种B712中克隆，并发现其表达量受到胁迫的调节。
因此，本研究选取GbMYB5基因进行深入研究，探究其在棉花耐干旱逆境响应中的作用和机制，为棉花耐逆育种提供新的思路和理论基础。
二、研究内容和方法1. GbMYB5基因克隆和序列分析：从棉花品种海棠红和B712中分别提取总RNA，利用RT-PCR技术克隆GbMYB5基因，并进行测序和分析。
2. 逆境诱导和表达分析：将海棠红和B712幼苗分别置于干旱胁迫和恢复环境中，并分别在不同时间采集样品，提取总RNA，利用RT-qPCR分别检测GbMYB5基因在两个品种中的表达动态。
3. 组织特异性和亚细胞定位分析：将GbMYB5基因全长和不同片段克隆到表达载体上，利用荧光显微镜观察其在棉花叶片细胞中的亚细胞定位情况。
4. 功能分析和热响应逆境处理：将GbMYB5基因通过遗传转化技术导入拟南芥中，分别在干旱和高温胁迫条件下进行生物学性状分析和表达谱分析，比较转基因和野生型植物的生长发育和抗逆性能。
三、研究预期成果及意义本研究将克隆和序列分析了GbMYB5基因，研究了其在棉花干旱胁迫响应中的表达特征和机制，并进一步探究了其在拟南芥抗逆性中的作用。
棉花品种耐盐性鉴定指标可靠性的检验
棉花品种耐盐性鉴定指标可靠性的检验
孙小芳;刘友良
【期刊名称】《作物学报》
【年(卷),期】2001(027)006
【摘要】采用盐化土壤盆钵全生育期栽培法, 在0、 0.15%、 0.30%、 0.45%、0.60% NaCl胁迫下 , 比较了13个陆地棉品种的耐盐性, 分析了不同鉴定指标间的相互关系. 相对出苗率、苗期相对株高、相对叶面积是苗期耐盐性鉴定可靠且简易的指标. 相对花铃期天数、相对成熟期株高、相对果枝数、相对铃数与相对籽棉产量呈极显著相关关系. 0.45%是鉴定棉花耐盐性的适宜浓度. 棉花品种间耐盐性差异随着生育阶段而变化, 苗期和后期耐盐性较强的品种为枝棉3号, 前期差后期强的品种为苏棉10号、苏棉8号等, 前期耐盐性强后期下降的品种是中棉所19号等, 苗期和后期均表现较差的品种为苏棉12号、泗棉2号.
【总页数】8页(P794-801)
【作者】孙小芳;刘友良
【作者单位】南京农业大学农业部;南京农业大学农业部
【正文语种】中文
【中图分类】S561
【相关文献】
1.水稻萌发期和幼苗期耐盐性鉴定指标筛选及综合评价 [J], 荆瑞勇; 王丽艳; 郑桂萍; 李红宇; 钱永德; 吕艳东; 郭永霞
2.5个柳树无性系苗期耐盐性综合评价及鉴定指标的筛选 [J], 李佳迪; 刘铎; 李子英; 丛日春; 焦传礼
3.不同基因型花生抗旱耐盐性评价及鉴定指标筛选 [J], 张冠初;张智猛;徐扬;慈敦伟;袁光;李泽伦;梁新波;丁红;戴良香
4.棉花品种耐热性分析及鉴定指标筛选 [J], 任茂;张文英
5.大豆苗期耐盐性鉴定指标的检验 [J], 罗庆云;於丙军;刘友良
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｕ ｒ ｕ ｍｑ ｉ ８ ３ ０ ０ ５ ２ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂ ｓ ｌ ｒ ａ ｅ ｔ ： Ｗｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｄ １ ０ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｍｖ ＮＨＸ１ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｍｖ Ｐ ５ ＣＳ ， ａ １ １ ｏ ｆ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｗｅ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ Ｔ ， ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ －
ｔ Ａ ｇ ｒ ｏ ｎ ｏ ｍ ｙ ｏ ｆ Ｘｉ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇＡ ｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｕｎ ’ ｖ ｅ ｆ ｓ ｉ ｔ ｙ／ Ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙｏ ｆ Ａｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｂ ｉ ｏ ｔ ｅ ｃ ｌ ｍｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｏ ｆ Ｘ ｉ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇＡｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，
状和 纤维 品质进行分析发现 ： 温室 内盐和干旱胁迫后 ， 转基 因棉花 叶片叶绿素含量 、 脯氨酸含 量均高于对 照．
而丙二醛含量低于对 照； 田间花期干旱胁迫下 ， ２种 转基 因植株果枝 数 、 有效果枝数 、 铃数 、 有效铃数 、 铃重、 子
棉、 皮棉 、 衣分 、 子指和衣指均高于对照， 说 明转 Ｍｖ ＮＨ Ｘ１ 基 因和 转 Ｍｖ Ｐ ５ Ｃ Ｓ基 因植 株 在 干 旱 逆 境 下 的 产 量 高
ｔ ｔ ｏ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｅ
棉 花 学 报 Ｃ ｏ ｔ ｔ ｏ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ２ ０ １ ５ ， ２ ７ （ ３ ） ： １ ９ ８ —２ ０ ７
转 Ｍｖ Ｎ Ｈ Ｘ１ 和 Ｍｖ Ｐ Ｓ Ｃ Ｓ基 因棉花耐盐抗旱性 比较 与育种价值 分析
游朝 ， 晁朝 霞 ， 姚 正培 ， 任燕 萍 ， 陈全 家 ， 曲延 英 ， 张桦
ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｂ ｔ ａ ｉ ｎ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ｗａ ｙ ｏ ｆ ｐ ｏ ｌ ｌ ｅ ｎ ｔ ｕ ｂ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｎ ｅ １ ． Ｔ ｈ ｅ ｎ ｏ ｎ — ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｃ ｏ ｔ ｏ ｎ Ｄ５ ｗａ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ａ ｓ ａ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ １ ． ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕｄ ｙ ｔ ｏ ｏ ｋ
（ 新疆 农 业 大 学 农 学 院 ／ 新 疆 农 业大 学农 业 生 物 技 术 实 验 室 ， 新疆 乌鲁木齐 ８ ３ ０ ０ ５ ２ ）
摘要 ：通过对花粉管通道 法获得 的 Ｔ ７ 转 Ｍｖ Ｎ Ｈ Ｘ１基 因的 １ ０个棉花 株系和转 Ｍｖ Ｐ ５ Ｃ Ｓ基 因的 ３个棉花株 系 与对照非转基 因棉花 Ｄ５ 在 温室 内盐和 干旱胁迫下的发芽率 、生理 生化指标 以及 田问花期 干旱胁迫下农 艺性
ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ， ｃ ｈ ｌ ｏ ｒ ｏ ｐ ｈ ｙ ｌ ｌ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ， ｐ ｒ ｏ ｌ ｉ ｎ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ Ｍ ＤＡ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｍｖ ＮＨ＿ Ｘ１ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ， ｔ ｈ ｅ Ｍｖ ／ ： ￣ＣＳ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ Ｄ５ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ １ ． Ｗｅ ｆ ｏ ｕ ｎ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ｌ ｏ ｒ ｏ ｐ ｈ ｙ ｌ ｌ ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｏ ｌ ｉ ｎ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｒａ ｔ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ Ｍ ＤＡ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｗａ ｓ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ． Ｕｎ ｄ ｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ ｄ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｓ ｔ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｌ ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｃ ｅ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｉ ｆ ｅ ｌ ｄ ， ｗｅ ｆ ｏ ｕ ｎ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｂ ｒ ａ ｎ ｃ ｈ ｅ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｂ ｒ ａ ｎ ｃ ｈ ｅ ｓ ， ｂ ｏ ｌ ｌ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｂ ｏ ｌ ｌ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ｂ ｏ ｌ ｌ ｗｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｌ ｉ ｎ ｔ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｔ ｗｏ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｘ ｃ ｅ ｅ ｄ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ １ ． Ｃｏ ｎ ｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｔ ｌ ｙ ， ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｃ ｏ ｔ ｔ ｏ ｎ ｗａ ｓ ｆ ｏ ｕ ｎ ｄ ｔ ｏ ｂ ｅ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｄ ｕ ｒ ｉ ｎ ｇ ｄ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｓ ｒ ｔ ｅ ｓ ｓ ． Ｆ ｕ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｍｏ ｒ ｅ ， ｅ ｌ ｏ ｎ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｔ ｂ ｒ ｅ ａ ｋ ， ｓ ｈ ｏ ｔ ｒ ｉ ｆ ｂ ｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ， ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｎ ａ ｉ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｓ ｐ ｉ ｎ ｎ ｉ ｎ ｇ ｃ ｏ ｎ ｓ ｉ ｓ ｔ ｅ ｎ ｃ ｙ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｄ５ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ １ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｔ ｗｏ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ Ｍｖ ＮＨＸ１ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ｈ ａ ｄ ａ ｄ ｖ ａ ｎ ｔ ａ ｇ ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｓ ｏ ｆ ｓ ａ ｌ ｔ ｔ ｏ ｌ ｅ ｒ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ Ｍｖ Ｐ ５ ＣＳ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｐ ｅ ｉ ｒ ｏ ｒ ｉ ｎ ｄ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｔ ｏ ｌ ｅ ｒ ａ ｎ ｃ ｅ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： Ｍｖ ＮＨＸ１ ； Ｍｖ Ｐ ５ ＣＳ ； ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｇ ｅ ｎ ｉ ｃ ｃ ｏ ￣ ｏ ｎ ； ｓ ａ ｌ ｔ ｔ ｏ ｌ ｅ ｒ ａ ｎ ｃ ｅ ； ｄ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ； ｂ ｒ ｅ ｅ ｄ ｉ ｎ ｇ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ
Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ Ｄｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ａ ｎ ｄ Ｓａ ｌ ｔ Ｒｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｂｒ ｅ ｅ ｄ ｉ ｎ ｇ Ｖａ ｌ ｕ ｅ ｉ ｎ Ｔｒ ａ ｎ ｓ —
ｇ ｅ ｎ ｉ ｅ Ｍｖ ＮＨ Ｘ１ ａ ｎ ｄ Ｍｖ Ｐ Ｓ ＣＳ Ｃｏ ｔ ｔ ｏ ｎ Ｙｏ ｕ Ｚ ｈ ａ ｏ ， Ｃ ｈ ａ ｏ Ｚ ｈ ａ ｏ ｘ ｉ ａ ， Ｙ ａ ｏ Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ｐ ｅ ｉ ， Ｒ ｅ ｎ Ｙ ａ ｎ ｐ ｉ ｎ ｇ ， Ｃ ｈ ｅ ｎ Ｑ ｕ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ， Ｑ ｕ Ｙ ａ ｎ ｙ ｉ ｎ ｇ ， Ｚ ｈ ａ ｎ ｇ Ｈｕ ａ
于 非转基因； 经花期 干旱胁迫后 ， ２种转基 因棉花的纤维断裂伸长率 、 短纤维率、 马克隆值和纺纱一致 性指数优 于非转基 因棉花 Ｄ ５ 。综合分析 表明： ２种 转基因棉花 的耐盐抗旱性均有提高 ， 其 中转 Ｍｖ Ｎ ＨＸ Ｉ基因棉花 的耐
盐 性优 于 转 Ｍｖ Ｐ ５ Ｃ Ｓ基 因棉 花植 株 ， 而 转 Ｍｖ Ｐ ５ Ｃ Ｓ基 因棉 花 植 株 的抗 旱 性 优 于 转 Ｍｖ Ｎ ＨＸ１ 基 因棉 花 植 株 关键词 ： Ｍｖ ＮＨ Ｘ１ ； Ｍｖ Ｐ ５ Ｃ Ｓ ； 转基因棉花； 耐盐 ； 抗旱； 育 种价 值 分 析 中图 分 类 号 ： ￥ ５ ６ ２ ． ０ ３ ５ 文 献标 志 码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ２ ． ７ ８ ０ ７ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ ． ０ １ ９ ８ ． １ ０ Ｄ ０Ｉ ： １ ０ ． １ １ ９ ６ ３ ／ ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ２ — ７ ８ ０ ７ ． ２ ０ １ ５ ０ ３ ０ ０ ２