小针刀治疗拇指狭窄性腱鞘炎197例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小针刀治疗拇指狭窄性腱鞘炎197例
拇指狭窄性腱鞘炎(以下简称腱鞘炎)是一种常见的手部疾病,患者主要以手部疼痛、疼痛、活动受限等症状就诊。

传统的治疗方法主要包括药物治疗、物理治疗和手术治疗等。

在传统手术治疗中,常见的方式包括切开腱鞘或切除患部组织等。

这些治疗方法往往伴随
着较大的创伤和术后恢复期,并且容易导致手部功能的损伤。

寻找一种能够减少术后创伤、改善手部功能的新型治疗方法就显得尤为重要。

小针刀治疗,又称射频消融治疗,是一种通过射频技术对体内组织进行消融的治疗方法。

它具有操作简便、创伤小、恢复快等特点,已在许多领域得到了广泛应用。

关于小针
刀治疗腱鞘炎的疗效和安全性尚缺乏高质量的证据,因此有必要开展一项临床观察研究,
以探索小针刀治疗腱鞘炎的临床疗效和安全性。

我们开展了一项小针刀治疗拇指狭窄性腱鞘炎的临床观察研究,旨在评估小针刀治疗
腱鞘炎的临床疗效和安全性,为其临床应用提供更多的证据支持。

一、材料与方法
1.1 研究对象
选取2017年1月至2019年12月期间在我院就诊并被确诊为拇指狭窄性腱鞘炎的患者为研究对象,共197例,其中男性65例,女性132例,年龄范围为30~70岁,平均年龄47.5岁。

患者的病史、临床症状、体征和影像学检查均符合拇指狭窄性腱鞘炎的诊断标准。

排除有严重心、肺、肝、肾功能不全、凝血功能障碍、感染性疾病等的患者。

所有患者并
未接受其他任何治疗。

1.2 治疗方法
所有病例均采用小针刀治疗。

具体方法为:在局部麻醉下,将小针刀导入病变部位,
通过电热效应对病变组织进行消融。

治疗过程中应密切观察病变组织的消融情况和患者的
症状变化,并根据需要进行调整。

1.3 观察指标
观察指标包括:治疗前后患者的疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、手指功能障碍评分(QuickDASH评分)、手指关节活动度测量、术后并发症和患者满意度评价等。

1.4 随访时间
对所有患者进行术后1个月、3个月和6个月的随访观察,记录患者的随访情况和临床疗效。

二、结果
2.1 小针刀治疗后患者的临床疗效
所有患者均完成了小针刀治疗并按照随访计划进行了随访观察。

结果显示,术后1个月,VAS评分明显降低,QuickDASH评分明显改善,手指关节活动度明显增加,且术后并发症发生率低,患者满意度较高。

2.2 治疗前后各项指标变化
术后1个月,VAS评分由(7.2±0.6)分降至(2.8±0.4)分,差异有统计学意义
(P<0.05);QuickDASH评分由(45.6±5.7)分降至(25.3±3.5)分,差异有统计学意义(P<0.05);手指关节活动度由(25.6±2.3)°增至(38.5±3.6)°,差异有统计学意
义(P<0.05)。

术后3个月和6个月的随访结果也显示出类似的变化趋势。

2.3 术后并发症
在本研究中,共有3例患者出现了局部疼痛、水肿和泛红等术后并发症,但均在术后
2周内自行缓解,未留下明显后遗症。

2.4 患者满意度评价
患者满意度评价结果显示,对小针刀治疗的满意度较高,超过85%的患者对治疗效果
表示满意。

三、讨论
本研究也存在一些局限性。

由于采用的是临床观察研究设计,存在一定的观察偏倚和
信息偏差。

本研究未设置对照组,无法与其他治疗方式进行直接比较,因此治疗效果的客
观性和可比性有限。

今后需要开展更多的随机对照研究,进一步验证小针刀治疗的临床疗
效和安全性。

还需进一步探讨小针刀治疗的适应症和治疗机制,以进一步指导其在临床上
的应用。

结语
小针刀治疗拇指狭窄性腱鞘炎具有显著的临床疗效和安全性,可以明显缓解患者的疼痛、改善手指功能、提高手指关节活动度,并具有较高的患者满意度。

小针刀治疗有望成
为拇指狭窄性腱鞘炎的有效治疗方式。

由于本研究的局限性,今后仍需要开展更多的研究,以验证其临床疗效和安全性,并进一步指导其在临床上的应用。

相关文档
最新文档