诚实与善意的谎言辩论会作文(精选27篇)

诚实与善意的谎言辩论会作文（精选27篇）
诚恳与善意的谎言辩论会作文篇1
转瞬之间，我们六班级的课程已经学了四个单元了，这时在我们的学习路上却跳出了一只拦路虎关于善意的谎言与恶意的谎言的辩论会，刚发现它我们就全部晕了，由于这意味着某些人的畏畏缩缩，意味着某些人的唇枪舌剑，也意味着某些人的针锋相对，这不，看看大家的探讨声就知道了。

"这次中间的和墙边的同学当反方，其余同学当正方，回去仔细预备，中间的和墙边的同学让武曌选辩手，其余同学就由张芷瑜选辩手。

'褚老师说道。

老师刚一走，我们反方的同学就发起了牢骚："怎么又是我们当反方呀!褚老师也太不公正了吧!'宋淑钧愤愤不平地说。

"算了自认倒霉吧，这回我们要输惨了。

'"那可不肯定输呀，我们还有武曌。

'"我倒不太认为会输，可是问题是正方实力太强，你们想，张芷瑜、王晨阳、齐彩霞和王泽成都很厉害。

他们有四个好手，而我们反方呢只有我一个人实力强大，你们想一想一个人怎么可以斗过四个人呢?不过战胜他们也是可以的，就让王腾飞、田紫薇、程雯霞、刘雅琪、田林和我做辩手吧。

'
其次天下午我们开头了辩论会，随着褚老师的一声令下辩论会开头其次天下午我们开头了辩论会：
正方张芷瑜平稳地说："善意的谎言终究是谎言，都是为了自己的利益而达到不行告人的目的，所以善意的谎言有碍于诚信。

'
反方我怒气冲冲地站起来道："请对方辩友留意，善意的谎言虽然是谎言的一种但是这是从他人的利益动身的，并不是你说的为了自己的利益而达到不行告人的目的，由此可见善意的谎言根本无碍于诚信。

'
正方齐彩霞也不甘示弱："善意的谎言也是谎言，只要是谎言都应当被排斥。

'
反方我腾地站起来说："善意的谎言也是谎言，只是一种美妙的说谎而已。

'
正方齐彩霞忍着笑说道："你这不是搬起石头砸自己的脚吗?别自欺欺人
了。

'
反方我羞得满脸通红，尴尬的说："那善意的谎言的动身点是好的，所以它无碍于诚信!'
正方齐彩霞不加思考的说："你就没有事实吗?那我还说善意的谎言有碍于诚信呢!'
反方我这时可抓住把柄了："事实?我有呀!记得有一位快死的人要做一个大手术，亲人为了不让她恐惊说那只是一个小手术，后来她竟然活了过来，你莫非可以说善意的谎言有碍于诚信吗?'
正方张芷瑜反对道："那也是哄骗，或许我们应当诚恳的告知她事实。

' 反方我立即站起来道："万一她被吓死怎么办，你莫非盼望她死吗?假如一句谎言可以让她活下去，我们情愿说这个谎。

'
正方全体缄默不语。

褚老师宣布："武曌和齐彩霞的辩论很精彩，语言都很精炼，由于武曌把正方驳的哑口无言，所以我宣布反方成功!'
讲诚信与善意的谎言辩论会作文4篇讲诚信与善意的谎言辩论会作文4篇"噢，我们赢啦!'
诚恳与善意的谎言辩论会作文篇2
有些人说，我应当讲诚信，不能说谎，有人则说，生活需要善意的谎言。

我们就围绕这个话题绽开了一次辩论会。

"铃铃'上课铃响了，我紧急担心，望了望我们班的同学，有的在仔细地读者资料，有的端正地坐着，最微微地笑着，似乎有失去的把握，我看了看对手都那么强悍，不见有点心惊胆颤。

随后，张老师一生令下："开头。

'一场唇轮舌战就开头了
首先，是由我们正方开头发言，关学维起身站了起来，信念十足地说："对方辩手留意了了，善意的谎言也是谎言，所以我们不能说谎。

'话音刚落，罗添"砰'的一升站了起来，陈述了自己的观点并用成语来表达，老师点了点头表示赞许，同学们也鼓起了掌。

这时，我们正方的气概急剧下滑，眼看对方哈哈大笑，莫非我们只能坐以
待毙吗?突然，一个身影出现在我们的眼前，燕来时对方"叛徒'赵玉涵，她铿锵有力地说："假如说谎又何来善意，假如善意又何必撒谎呢?这一句话给了对方一个有力的回击，我们哈哈大笑，他们却哑口无言，有的查阅资料，有的在阅读，有的想怎么样回答，就是没有人站起来回答。

就在我们沾沾自喜的时候半路杀出个程咬金无名小将黎洛，他理直气壮地说：'你没说过谎吗?"我们立刻慌张失措，幸好李建成解除了危机。

辩论会的掌声一浪高过一浪，辩论会进入了高潮，也随即进入了白热化状态。

双方谁都不愿让谁，你一言，我一语，你来我往，对方主力为谢敬一，举了一个母爱为例子，老师不禁拍了拍手，我们正方也心服口服。

紧接着，老师总结到:"我们要讲诚信，但也要善意的谎言'
这场辩论会在我们的欢呼声中结束了。

这真是一场别开生面的辩论会啊!。

诚恳与善意的谎言辩论会作文篇3
一辩:
谎言”之所以称为“谎言”，是由于它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人假如常常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。

我方还是这样认为——谎言终究是谎言，尽管善不善意，它也还是谎言。

所谓“谎言”，也就是骗人。

我们莫非应当骗人么?从小老师就始终教育我们，做人肯定不能说谎。

说谎是一种不正直的表现，我们要做正直的人。

所以肯定不能说谎。

我曾经看过这样一则小故事：在拍卖会上，主持人厉声问道：“接下来要拍卖诚信这样东西，起价是无价，开头!” 由此可见，诚信是多么重要了!而且，在一个人失去诚信的同时，他的谎言还会是善意的吗?
就从我们身边来看吧，若是伴侣与伴侣间没有了诚信，那么这伴侣间就没有了信任，会决裂?不，唯恐没有那么简洁，会反目成仇，更有可能由于中间闹得一点的小小的不开心而将你置身于死地。

我们口中所常常讲的一个词是什么，是诚信。

诚信是什么一个意思?我想唯恐不外乎两个词：诚恳、信任。

诚恳
其实与信任是两个好伴侣，手挽手而行的。

马克吐温曾经说过这样一句话：“当你拿不定办法时，就说实话。

它将令你的对手感到窘困，令你的伴侣感到释然。

”心理学专家们也说：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。

在中共中心公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，诚信是一个很重要的规范，诚信就是求真，就是追求正义。

古人说真者，精诚之至也。

不精不诚，不能动人。

二辩:
1.这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。

汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。

他其实很不喜爱吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼，但却对岳母说她的馅饼做得多么可口，以避开损害她的情感。

“这样做有错吗?”汤姆在向心理医生询问时问道。

这是一个不少人都会提出的问题。

这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话。

假设有一天，汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情，岳母发觉了汤姆的真实感受，她是会告知汤姆“感谢你的好意?”还是会感到情感上受到损害，说：“这些年你怎么能这样始终误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且，汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要仿照父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再信任自己父亲所说的话的吗?
2.请对方一辩留意，既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!
3.莫非您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗?按对方辩友的规律那为什么不叫善意的真话，善意的实话呢?
4.好，那咱们来瞧一瞧今日的辩题吧，善意的谎言也是谎言的一种，它也是谎言，违反了诚信，莫非对方辩友您要否认吗?
5.对方辩友，赵本山一小品有这么一句：“小样，穿个马甲就不熟悉你了?”而今日怎么谎言加了个善意的外衣，您就认不出来了呢?
6.善意的谎言对他人也是有损害的，只是在某种程度上减轻了损害，可谎言总有被揭穿的一天，而这个过程带来的损害对方又怎么能避而不谈呢?
7.教育子女就肯定要用善意的谎言吗?为何我们就不能诚信一点，再诚信一点呢?莫非对方没有听过曾子杀猪教子吗?曾子不仅是在教育妻子，更是在告知
世人：善意的谎言不行要啊，诚信才是硬道理啊!
8.对方辩友，我们需要的更多的是善意的大实话啊!不说谎就不能善了吗?
9.“躲的过初一，躲不过十五。

”“跑得了和尚跑不了庙”，“瞒的了一时，瞒不了一世”。

当谎言被揭穿之后，不论你是不是善意的谎言，被哄骗的人始终会难受，为何当时不直接把真相说出来呢?
三辩:
1.就犹如《狼来了》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求快乐，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来关心他。

由于，可能来关心他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

2.善意的谎言，总是强调其善意性，而被有意的世界里划分到善的道德类别里，这样，善意的谎言好像在道德评价中与人们所痛恨的恶意哄骗划清了界限，从而也更加简单被人们接受和接受。

但是我们不能由于好恶而忽视了理性的思索，我认为善意的谎言带有哄骗性本质，所以，善意的谎言必定会有碍于诚信。

不仅如此善意的谎言有时被戳穿了，会使被骗的人感到无比绝望。

3.求诚信，古已崇尚。

从孔子的“人无信不立。

”到礼记中的“诚者，天之道也;诚之者，人之道也”。

无不体现着真诚恳意，信守诺言，求真之意。

从古至今，诚信是为人处事的最基本的准则。

比如说要想真正交上几个知心伴侣，首先你必需要是个讲诚信的人。

由于人与人相处，应当坦诚相对，信守诺言。

假如双方对自己的过去遮遮瞒瞒，一点都不了解对方，怎么会成为伴侣?即使凑巧成了伴侣，随着交往的深化，你所隐瞒的不光荣的一面总会有被对方发觉的一天。

到那时，你的伴侣就会因你不是个坦诚守信的人，离你而去。

反之，假如你把过去坦诚地告知对方，并且表明你想结交他这个伴侣，并会信守伴侣间的诺言，信任对方肯定会不计前嫌，与你交往，并因此而成为好伴侣。

讲诚信意味着说真话，撒谎是一种不行原谅的劣根性。

说真话令别人使我们的心胸坦荡，说真话令别人对我们敬重，说真话令事业伙伴绽开良好的合作，说真话获得伴侣的信任，做人也好做事也好都需要讲诚信。

4.不知道在哪里曾经看过：“做错事并不行怕，可怕的是你没有承认的士
气。

”当第一次听到这句话时，我觉得说得非常得对啊!纸是包不住火的，只要你肯承认了错误，痛改前非，我们肯定会原谅你的。

大家因该都看过这个美国总统华盛顿与他父亲和他父亲樱桃树的故事。

虽然华盛顿不当心砍倒了父亲的樱桃树，但面对生气的父亲，不但没有说谎话，说了实话：“父亲，是我砍倒了您的樱桃树，抱歉，我只是想试一试斧头利不利。

”华盛顿的父亲却转悲为喜：“儿子，虽然你砍倒了我的樱桃树，但你肯说实话。

知道吗，我宁愿损失一百棵樱桃树也不愿你说一句谎话!”
5.剖开现象看本质，辞书解释谎言为对事实进行曲解，不是真实的事情。

事物漂亮的外表总能迷惑一部分人的眼睛。

打小师长就谆谆教育我们不要撒谎，撒谎不是好孩子，但给谎言加一个善意外衣时，击中了人性的弱点，使一部分人开头接受了善意的谎言。

但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗?所以善意的谎言依旧是谎言，违反求真，所以我方认为：善意的谎言违反诚信。

6.在谎言前面加上善意二字，就想当然的认为它不再是谎言，认为其动机是善意的，孰不知善意本身存在肯定的不确定性，因而屡屡被一些”职业骗子”，所利用这已经是不争的事实。

所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧!不要”不识谎言真面目，只因身在善意中”啊!
7.诚信所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。

和谐不是用善意的谎言就可以建立的，和谐是人与人真诚的体现啊!最终我想告知对方辩友，披着羊皮的狼终究还是狼啊!所以，我方坚持认为：
善意的谎言违反诚信!
8.对方认为善意的谎言是一种至善，不会影响诚信，我方不否认善意的谎言的作用和效果，但善意谎言得到的效果和作用终究是以牺牲诚信为代价，我们不会用“不诚信”去责备说善意谎言的人，但仅仅是由于他这样做是出于善意的目的，所以我们不忍去苛责他，而并不代表他说的善意谎言就不违反诚信啊!
四辩:
同学们，我方认为做人要讲诚信，这是一个人立足的根本，古今中外多少仁人志士都是以诚信于天下。

而谎言就是假话，就是撒谎，尽管你的动身点是善意的，但本质上仍旧是一种不诚恳的表现，因此，我反对在“善意”幌子下说谎。

一切谎言都是带有哄骗性的，“善意的谎言”也不例外，很多善意的谎言都可以用真诚的话语替代的，那么，我们为何不保留一份真诚呢?
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。

谎言，说谎是哄骗，哄骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是从小老师、家长们就教导过。

不管谎言是出于善意的还是恶意的，拿这种谎言去应付别人，就是在哄骗别人;拿这种谎言应付自己则就是在哄骗自己。

善意的谎言也属于谎言的一种，犹如良性恶性肿瘤一样，不管在疾病所导致的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康。

善意的谎言也是一样，善意的谎言有着美妙的初衷，然而它仍旧属于有违道德的实质行为，那就是说谎，所以不管善意谎言的目的和结果如何，违反了诚信的原则，已经是不争的事实。

善意谎言也可以说是一种慢性中毒，为什么说善意谎言是一种慢性中毒呢?该项心理学讨论解释说，由于客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的，而随着时间的推移，它会渐渐地腐蚀人们的诚信系统。

不诚信的理念藏于他们的潜意识，而“为人家好!”这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。

基于上述理由，我方认为，善意的谎言有碍诚信!我们要拒绝谎言，坚持诚信
诚恳与善意的谎言辩论会作文篇4
诚信与谎言，是两个完全相反的概念，也是两种相对立的道德行为的表现。

讲诚信，自古以来被人们称为做人立国的根本，是做人最美妙的品行;谎言，从来都是与阴暗、卑微的形象相联系。

但是，本周我们学习了《别饿坏了那匹马》、《专心灵去倾听》之后，我们好像对谎言有了新的熟悉。

今日，我们在开班会时，就“讲诚信”与“善意的谎言”绽开了辩论。

在大家热闹的掌声中，辩论会开头。

正反双方的主辨手，表明白各方的观点。

双方阵容都很强势，正方主辩李昊哲，是我们班最强势的“巧嘴八哥”，他胸有成竹地首当其冲，用实例阐述了“讲诚信”，是做人应当具备的最基本的品德;“讲诚信”也是人与人之间“关系”的坚固性，伴侣之间的友情是否能
长期最坚实的基础。

他们有理有据的发言，博得了同学们的热忱赞扬。

反方主辩乔启源，不仅口才好得不得了，心理素养也极强。

只见他面对正反的初战告捷，依旧是不惊不慌、镇静自若，他以自己生活中的实例，维护自己一方的观点。

“我方不否认你们观点的正确性，但是你们忽视了现实生活中特别状况的存在。

”他调整了一下心情，满怀深情地连续说：“前年，我的奶奶被确诊为喉癌。

爸爸妈妈怕老人知道后，接受不了现实，精神上再受严峻的打击加重病情，就隐瞒了真实病情。

妈妈告知奶奶只是嗓子炎症比较严峻而已。

我们全家严守这个隐秘，用善意的谎言，“哄骗”了老人。

奶奶以为自己就是一般的病，减轻了精神压力，消退了严峻的心理负担，并且乐观协作治疗，病情得到非常好的掌握······”
“假如，我们这时讲诚信，不计后果地把真实的病情告知我的奶奶，那么，让我的奶奶背负着沉重的思想包袱，抱着自己的病无医可治、必死无疑的心态，其后果会是什么样呢?”他思路清楚有理有据，又运用了反问的方式，驳回了正方不就事论事，也就是太肯定的观点。

双方成员个个都是精兵强将，都有着能说会辩的伶牙俐齿，你说一言，我就对一语，双方各执一词激烈的争论着。

那阵势好像针尖对麦芒，互不相让。

辩论会在激烈的争论中，把大家的心情带动得极其高涨。

辩手们的提问声、回答声、反问声、辩论声，加上同学们热闹的欢呼声、喝彩声和鼓舞的掌声，众声音汇合在一起，是声声有力，声声入耳。

大家都以乐观的态度，全身心地融入到了其中。

一时间，辩论会好像很难分出胜败。

由于，双方各有各的说法，各有各的道理。

所以，我想即使是最终有了胜败的结果，也只是语言上的成功而已。

由于他们各自都有难以推翻的、坚实的实例，充分地证明着自己所支持的观点。

辩论到最终，以正方胜的结果，结束了这场激烈的辩论。

最终，老师比较全面地给我们做了总结。

老师声音严厉、态度和气地告知我们：
“‘民无信不立’，诚信自古以来，就是中华民族的传统美德。

诚信之人会拥有更多的伴侣，做事情也更简单胜利。

但是有的时候，善意的谎言也会如
一股暖流，一阵春风，能帮人接触临时的苦痛。

同学们要分清‘讲诚信’与
‘善意的谎言’两者之间的关系，以诚信为本，即使是善意，谎言也尽量少用，要把握尺度，以免走向虚伪的一端。

”
老师的总结，也就是我们举办这次班级辩论会，期望达到的最完善的结果。

通过这次胜利的辩论会，大家经受了辩论会的整个过程，既长了见识，又坚固地把握了本单元所学的学问。

更使我们懂得了“讲诚信”和“善意的谎言”，两者的概念和它们之间的关系。

也明白了做人要以讲诚信为本，做一个有道德、讲诚信的人。

我们要时刻告诫自己，在生活中尽量避开撒谎，就是在不得已的状况下，说了“善意的谎言”，但是肯定要把握好尺度。

切不行把“善意的谎言”使用的“过”了，歪曲了其“善”的本意，失去了运用“善意的谎言”的意义。

那么，其结果就偏离了“善意”的轨道。

诚恳与善意的谎言辩论会作文篇5
我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的转变。

“善意的谎言”是人们对事物寄予的美妙愿望，是人们和善心灵的对白，是人们彼此之间相互劝慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力信任，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感谢呢。

当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及全部的亲人，都不会直接地告知他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。

虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地犹如法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。

这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗布满盼望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。

莫非这会有碍于诚信吗!
当一个不韵世事的孩子，突然遭受不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。

我们觉得最好的方法还是：临时不要告知他真实状况，只是说到非常遥远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。

待孩子懂事了，有了肯定的担当力量的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会由于没有早知真情而生气的。

莫非这样的话也有碍于诚信吗!
当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么盼望能见上儿子最终一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照看一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他特别歉疚，也很是惦念。

而老母亲特别理解儿子，告知身边的亲人，自己走了以后不要告知远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。

莫非这样善意的谎言有碍于诚信吗!
所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友情和感情，对社会稳定亦有不行磨灭的作用。

建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

诚恳与善意的谎言辩论会作文篇6
第一：善意的谎言是出于和善的动机，以维护他人利益为目的和动身点。

众所周知，冲突有普遍性和特别性之分，特别性包含与特别性之中而区分于普遍性。

就其善意的谎言本身的性质打算它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以剧烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜损害他人的行为。

本身和善的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关怀。

而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。

明显，善意的谎言无碍诚信。

其次：善意的谎言是一种处世的方法，是一种替人着想的品质的体现。

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓舞他协作医生治疗，信任在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?!相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力的部署，有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!
广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。

”。