农药再登记门槛或提高10～15年需再评价

，
各地 要高 度重 视
各市 要 明确本 地工 作机 构和 人 员 ，协助 开展 样
品采 集 、前 期处 理等 工作 。被 检市 收 到不合 格样 品 检测 结 果后 ，要 立 即查找 原 因 ，对 问题 较 多 的地 区 和产 品 及时跟 进 监督 抽查 。对 监督 抽查 的不 合格 产 品生产 单位 ，要 严格 依法 查处 。监 督抽 查情 况 要及
据 农业部农药检定所总农艺 师季颖介绍 ，发达 国
家的农药管理机构都有完善 的农药登记再评价制度 ， １ ０～ １ ５ 年 会对一个产 品进行再评 价 ，以确 定其对环
间。中国农业科 学院植物保护研究所袁会 珠研 究员认 为，２ ０ ０ ９年 以来 ，有 ３ ０多起涉 及农药 的 国际大 公司 问的并购 案件 ，从并购 中可 以看 出，传 统大公司在关 注 生物 杀菌剂 、天敌等新型农药 的同时，一些传统农
一
明老产 品仍然有它的市场地位 ，不能轻言放弃 。 据 了解 ，现阶段传统农药仍然是 国内多数企业 的
支柱产 品，农 药再登记要求的提高 ，对于 国 内企业来
说无疑 是一个 新的挑战 。吉林八达农药有 限公司市场 部经理 罗来臣表示 ，农药再登记要求 的提 高有利于 国 内农药行业 发展 ，企业也一直都在投 入大量 的精力进
承担 任 务的检 测 中心 要及 时与 抽样 地农 业部 门 联系 ，按照 农业 部 《 农 产 品质量 安全 监测 管理 办 法 》
话 ：０ ５ ３ １ — ６ ７ ８ ６ ６ ０ ９ ３ ６ ７ ８ ６ ６ ３ ５ ２
农药 再登记 门槛或提高 １ ０～ １ ５ 年需再评价
为 了鼓励 国 内企业 的科技创新 ，加快 农药产品 的 推 陈出新，农药产 品再登记要求或将提 高。这对 以传 统农药 为主导产品的 国内企业来说 ， 无疑是一个挑战 。 虽然传统农药 的再登记要求或将提 高，但传 统农 药仍然是市场 的主导产品 ，未来仍具有很 大的市场空
—
． ’ Ｊ 暮ｊ 荽药 信囊
农 药 监 管
山东省农 业厅关于开展 ２ ０ １ ３ 年第三次 蔬菜水果农药残 留例行 监测工作 的通知
鲁农质监字 （ ２ ０ １ ３ ］４ ３号
各 市农 业局 （ 农委 ），有关 农 业质量 检 测 中心 ： 经 研 究 ，定于 １ ０月 １ Ｏ日至 １ １月 １ ０日在 全省 开展 ２ ０ １ ３年 第 三 次 蔬菜 水 果 农 药 残 留例 行 监 测 工 作 （《 监测 方 案 》详见 附件 ）。现将 有关 事 项通 知
行科研 ， 以开发新的产 品。但 新产 品的开发具有一 定 的难度 ，即使未来相关政策 出台，再登记要求提高 ， 企业 也要严格 按照政策登记老 的产品 。
些启示 ，未来能够采取一些措施 。
凿山 皇 鬈 药 Ｄ ７ ３ ． ７ 。
药如乐果、 甲萘威 、久效磷 等也同时受到关注 ，这 说
境和健康是否有危 害、抗性是否增加 ，且登记条例 明
确规定 １ ５ 年之后再登记要求更加严格 。 投入产 出比、
剩余市场份额 、安全 性保 障等都是企业进行 产品再登 记 时需要慎重考虑 的因素 ，这就促使 企业花更多精力 进行新 产品开发 。我 国 目前对此还没 有相关 的制度 ， 导致 国 内企业产 品和登记证很 多，但 水平不高 ，老产 品多、新产品少 ，尤其是拥有 自主 知识产权 的产 品更 少 。为了加快淘汰老产 品，催 生新产 品，我们今年新 成立 了农药再登记评价 处，希 望各企业能够从 中得 到
时报 省 农业 厅 。
和 公 布监 测结 果 ，不得 将例 行监 测 结果 作为 依法 处
罚依 据 。
工作 中有 什 么 问题 和 建议请 及 时与 厅农 产 品质 量安 全监 管处 联 系 。
联系 人 ：张平 ０ １ ３年 １ Ｏ月 ９日
二 ，承 检单 位要 科学 、公 正 、及 时 、准确 地做 好 抽样 和检 测 工作
如下：
一
和 《 监 测方 案 》的要 求 ，抓紧 组 织抽样 、检测 。不 合格 样 品确 认后 ，要 及 时将不 合格 样 品检 测结 果反 馈 到被 检市 农业 部 门和 省农业 厅 。一 旦发 现有 违 反 监测 工 作规 定 、弄虚 作假 等行 为 的 ，将 依 纪 、依法 严肃 处 理 。 三 、严 肃 对待 监测 结果 未经 省农业 厅 同意 ，任 何单 位和 个人 不 得 引用