数学同课异构活动简报

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

数学同课异构活动简报

数学同课异构活动简报15篇

数学同课异构活动简报1

课堂是教师和学生共同成长的土壤,为了充分调动我校数学教师积极投身于教学改革,切实提高教学教研水平,本学期教研月组内磨课阶段,数学组开展了同课异构教研活动。

倪华平和马萍两位组内青年骨干教师就《直线与圆的位置关系》分别进行了课堂教学展示,两位教师根据自己对教材的研读,结合学生学情,精心设计了课堂教学。

两节课从引入到探究再到练习,都有很多共同之处。课堂的整体把握都很好,都比较注重数学思想的体现。马老师的课堂比较严谨,关注学生的思维方法、思维习惯的培养。倪老师的课堂比较活跃,关注课堂文化的渗透,充分调动学生的积极性。两位老师对多媒体的运用都比较娴熟,整合的比较到位。

两位老师对课堂细节的处理还有点改进的地方,比如,课堂的探究似乎并没真正激发学生的思维,课堂的文化渗透也只是蜻蜓点水,教师要给学生一碗水,自己要有一桶水,想要教好学生,就必须有更丰富的知识储备。所以教师的知识储备一定要优于学生。教师也要不断地进行知识更新,进行学习,增加自己桶里的.水,这样才能满足学生的要求。

课后组内教师对这两节课进行评课,发表各自的看法,提出改进的意见,尽量找到上好这一节课的最佳模式。

“江平视野阔,风正好扬帆”。学无止境,教艺无涯。我校数学组老师们正满怀希望,积极进取,团结合作,以扎实的业务功底,逐渐形成自己特有的教育教学风格。

数学同课异构活动简报2

为了活跃数学科组教研气氛,进一步提高我校数学教师的教研能力和课堂教学水平,引发全体数学教师对课堂的思考,促进教师的专业成长,构建高效课堂的教学模式,本学期我校继续开展同课异构活

动。20xx年4月30日星期二上午,我校数学科组开展一次高年级同课异构活动。

本次同课异构的课题是人教版五年级下册《公因数的应用》,执教老师分别是六年级黄顺兴老师和五年级周棠标老师。本教学内容是在学生学习求两个数的公因数的前提下,进一步学习,难点是怎样将实际问题转化成数学问题。通过观看两位老师的课堂,我们感受两位老师在突破难点突出重点方面花了许多心思,主要体现在:注意培养学生的审题能力,通过找“铺满”“整块”等关键词理解题意,为突破难点做好铺垫。注重直观,运用数形结合,通过让学生摆一摆或者画一画,直观理解。3.两节课还注重进行横比、纵比等方式有效对比、还进行有效的追问,让学生理解怎样将实际问题转化成数学问题水到渠成,有效突破。这也是听课教师们的一致感受,是我们常态课堂的典范。既然是同课异构活动,由于两位老师对课堂教学环节的细节处理各有不同,还有很多细节之处值得我们学习。如黄老师的对比做得比较到位,有知识的横比和纵比,很好理解方砖的边长是房间的长和宽的公因数,另一方面黄老师在板书上很有目的性,既有能铺满的图,又有不能铺满的图,有效对比。周老师在小组合作时,设计开放的'环节,提供格子图让学生自主探索,让学生体会到方砖的边长的各种情况,从而帮助学生理解“方砖的边长是房间的长和宽的公因数”这一难点。总之两节课很注重体现“数形结合”,帮助学生更直观的理解题意,有效突破,体现了解决问题教学的策略。

在研讨活动环节中,在科组长的有效的组织下,首先执教老师说教学反思,谈谈自己设计意图及教学困惑。老师们各抒己见,畅所欲言,肯定两位老师的优点,同时结合自己的教学实际,提出了自己不同的见解。最后由科组长进行总结。研讨活动始终在宽松和谐的气氛中进行,是一次有实效的教学研讨活动。

通过本次活动,我们深深体会到:不同的教师对同一教材内容的不同处理,不同的教学策略,产生了不同的教学效果,并由此打开了教师的教学思路,彰显教师教学的个性,真正体现资源共享,优势互补。“同课异构”的教学尝试,不仅让上课教师从不同角度审视自己

的课堂,取长补短,而且使听课教师也从中感悟到“同课异构”的无穷魅力,促使自己在今后的课堂教学中大胆构想,巧妙创新,形成自己独特的教学风格。

数学同课异构活动简报3

今天下午,青阳教育办举行了“搭建发展平台提升教研效能”教学研讨活动,请来了泉州二小的李培芳老师与教育办第二期名师培养班的杨江妹老师为我们进行同课异课活动,并为我们传经送宝。

李老师与杨老师都执教《用数对确定位置》一课,两节课都上得很精彩,令与会者一饱眼福。最吸引人眼球的是虽是同一个课题,但由于执教者对教材的理解不同,教学设计不同,教学风格不同,因此所呈现的课堂就迥然不同,但神奇的是最终都能达到同样的.教学目标,都能让学生经历探索用“数对”确定位置的过程,掌握用“数对”确定位置的方法。这也许就是同课异构的魅力所在吧。

教学中两位老师都能在探究如何确定位置时很好的创设认知冲突,只不过形式不同罢了。杨老师在让学生猜班长是谁的情境下,直接给出科学家用数对(4,2)来表示,请猜猜他是谁。由于没有任何的规定,也没有任何的经验,所以学生就有了很多的猜想,可能是小军、小华、小磊,或是小明。在这样的情境下,告诉小斌的位置用数对表示,写作(5,4),此时学生就有了依据,根据小斌的位置判断出班长是谁,从中理解如何用数对来确定位置。而李老师在探索新知环节,先让学生尝试用自已的方法来描述小亮的位置,学生根据自己的理解分别说出8种不同的方法,引起学生“同样一个小亮,有8种方法,太乱了”的共鸣,从而很好地体会进行数学规定的必要性。在此基础上,再让学生猜想,假如你是数学王国的国王,你会如何规定?然后依次让学生明白横轴、纵轴及数对顺序上是如何规定的,明确数对确定位置的方法,充分体会用“数对”确定位置的简洁美,体会数学的神奇。可以说两位老师的处理有异曲同工之妙。

数学同课异构活动简报4

“教而不研则浅,研而不教则空”,为了提升教师解读教材、把握教材的能力,切实提高课堂教学的实效性和高效性,20xx年11月

29日下午,江苏师范大学附属中学初中部数学组开展了“新课标理念下的初中数学课堂建构”主题教研活动。

本次活动有幸邀请了徐州市教科院数学教研员疏嘉主任、矿大附中张海涛老师来到现场。活动分为“同课异构”和专家讲座两大部分,此次“同课异构”的课题为苏科版七上《角》,由本校张贝习老师和矿大附中张海涛老师分别进行精彩的课堂教学展示。针对同样的教学内容,两位老师从不同的角度展示了不同的教学风格。张贝习老师的课堂较好地体现了教材编写的意图,探究活动层次清晰,让学生在观察和操作的过程中逐步培养思考能力,提升探究意识。

张海涛老师现场展示了省优质课获奖作品,她从类比线段出发,提出问题及研究路径,几何画板的动态演示体现了“始边易得,终边难求”,巧妙地突破了本节课的难点。整节课精心打磨,语言精炼,学生活动丰富,采用参与递进式活动,完成“引规”之旅,类比思想贯穿始终,充分体现了新课标理念下的大单元教学,令现场观摩的老师们赞赏有加。

教学构思异中存同,同中求异,两位老师各具特色的生本课堂,赋予静态教材以生命活力,塑造各具特色的创造性课堂,为师生们呈现了高效课堂的精彩魅力和浓浓的数学味道。

疏主任为全体老师带来了《依据课标,研读教材,理解学生——20xx年市区评优课后记》的专题讲座。首先,疏主任详细分析了两节课的异同之处,完整地评析了每位老师的教学环节优缺点,并给出了有针对性的完善建议。接着,针对刚结束的徐州市区评优课,疏主任对不同课题的比赛情况逐一展示并做了详细评析,重点对比了部分参赛老师的板书,强调数学语言的准确性。疏主任从教材编写、板书设计、知识网络建构等方面做了专业的`指导,为老师们的专业成长提质赋能。

本次教研活动内容充实,有深度、有高度,在专家的指引下,老师们的思维在交流中碰撞,达到了优势互补、相互切磋、共同提高的目的。在今后的教研中,数学组将继续研读新课标,拓宽眼界,借助团队力量砥砺奋进,努力实现“减负增效”的教学效果。

相关文档
最新文档