图书馆的读者借阅统计及分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

图书馆的读者借阅统计及分析
摘要:通过对单位图书馆馆藏现状及读者借阅情况等各种因素进行统计分析,指出了目前我院图书馆在资源管理和信息服务方面存在的问题,并给出一些具体的解决方案与措施。

关键词:图书馆读者借阅服务统计分析
图书馆借阅统计是了解文献流通与读者需求变化的重要方法,通过日常借阅统计,分析馆藏文献被利用情况,了解读者的阅读倾向,掌握读者对图书的需求特点,还可以反映出图书馆的服务效率和服务质量,通过分析,去研究和探索图书流通中的一些规律性的问题,及时地调整馆藏结构,为建立一个高质量的馆藏提供数据保障,更好地开展读者工作。

1、统计目的、内容与方法
1.1 统计的目的
图书借阅率是衡量图书馆图书质量和服务质量的重要指标,通过借阅统计可以获取第一手资料,分析馆藏文献被利用情况,了解读者的阅读倾向,掌握读者对图书的需求特点,以及读者对图书馆工作的满意度。

通过统计还可以为采访部门反馈信息,加强藏书建设,调整购书比例,有针对性地制定科学合理的动态藏书规划,从而为完善图书馆今后的藏书建设提供有效依据。

总之,图书馆借阅情况的统计对图书馆藏书质量的提高和读者服务工作的创新具有重要的意义。

1.2 统计的内容与方法
统计的内容是对我院图书馆联网书目数据库里的中文图书借阅数据进行统计,统计时间为一年,统计对象以全院读者借阅情况为统计样本,类别按照《中国图书馆图书分类法》进行统计。

统计方法是对读者每天的借阅情况进行统计,最后进行累积汇总和分析,统计分析结果基本上真实反映了我院图书馆年度的借阅情况。

表1 读者及借阅情况统计表
2、统计结果分析
2.1 本院读者情况
由表1可知,统计期间图书馆读者共有1687人,其中院领导6人,研究员高级工程师121人,高级工程师369人,工程师421人,助理工程师640人,一般干部17人,技师5人,工人48人,信息工作人员60人。

2.2 馆藏及借阅情况分析
统计期间,馆藏图书及借阅情况以园区联网馆藏图书的类别涉及到各学科类型的文献。

馆藏和借阅情况的统计均按《中国图书馆图书分类法》22大类进行。

由表2可知,统计期间图书馆藏书类别排在前5位的依次为:工业技术、航空航天、数理科学和化学、经济、语言类图书。

而借阅量前5位的图书类别依次为:军事科学、语言文字、航空航天、数理科学和化学、工业技术类图书。

从馆藏图书类别、藏书数量和图书借阅数量来看,前5位基本吻合,只是排列次序有所不同。

这说明我院图书馆藏书的结构基本上符合研究院的专业设置。

通过以上的情况统计可以看出,读者借阅图书的类别涉及到各学科类型的文献,一方面反映了员工对知识的渴望,他们的阅读兴趣广泛,涉猎范围宽阔,求知欲强。

同时,员工对自己的专业学习非常重视,与专业学习相关的图书借阅量最大。

2.3 藏书的利用率
对22个大类下借阅量大的图书类别也进行了统计。

(1)馆藏图书利用率。

由表2可知,统计期间馆藏34887册,借阅图书册数为4730册。

图书的年平均利用率13.6%,读者年均借阅册数为3册/人。

(2)各大类图书利用率。

由表2可知,藏书的利用率前5为的依次为:军事、语言文字、航空航天、工业技术、数理统计和化学。

3、原因分析及存在的问题
3.1 原因分析
我院员工所借图书流通量最大的军事科学,占藏书总量的38.8%,其次语言文字,占藏书总量的23%,排名第三的是航空航天,占藏书总量的22.8%,排名第四的是数理统计和化学,占藏书总量的13.1%,排名第五的是工业技术,占藏书总量的10.4%。

流通排名前五名的图书都非常符合我院的专业特色。

因为我馆的读者群大多为研制军民用飞机的科研人员和工程技术人员等专业人员,他们具有比较宽厚的学科、专业背景和知识面,所从事的工作具有很强的研究性、探索性和专业性,对文献资料的要求较高,既要系统全面,又要国内外兼顾,他们对本专业的新观点、新动向、新热点非常敏感,对特定文献资源的判断、选择、鉴别、检索和阅读分析能力均较强。

3.2 存在的问题
(1)专业图书借阅率低;我院是研制军民用飞机的飞机研究院,航空航天、工业技术两大类图书是我院图书馆藏书主体,由于我院图书馆管理制度形同虚设,好多专业图书被一些读者长期占用,而其它读者却无法及时借阅该文献,严重影响该类图书的流通。

二是科研人员进行科研所需要的文献资料相当专业,很难搜集齐全。

有些专业性很强的学术文献可能只印几千册甚至几百册,有的会议文集可能根本就不正式出版,有的可能只是前辈学者个人的读书笔记,采购起来相当困难,有些文献甚至无从采购。

三是近几年来,研究院型号任务非常繁重,大多数员工没有时间看书。

所有这些都在客观上制约了图书的利用率。

(2)开展服务不细;从目前我馆图书的利用情况来看,我们对馆藏资料和图书资料借阅系统的宣传力度还不够,读者主动索取知识的意识与技术都还比较欠缺,先进的检索系统、丰富的馆藏资源,许多读者却不会用或用的不好的问题还普遍存在。

没用做好导读工作,对读者的心理和需求研究的不够,只做到为人找书,而没有做到为书找人,文献资料的二次开发、三次开发做的都不到位,馆藏资源得不到充分利用,大量藏书变成死书,资源的利用没有转化为实际的社会效益,图书馆的价值也就得不到充分的体现。

因此,图书馆应以用户需求为主,进一步挖掘馆藏,提高读者主动利用图书馆的意识和能力,积极提供有针对性的、个性化和主动服务,促进知识的转化和创新。

(3)读者可利用资源的途径越来越多;我院图书馆重视电子资源的建设,2008年开通《中国期刊网》、《超星数字图书馆》等,并陆续增加了一些电子图书,读者可利用资源的途径越来越多,纸质图书不再是唯一可以用的资源,随着电子资源利用率不断增长,纸质图书的借阅量相应减少也是属于正常现象。

4、采取的措施
4.1 制定藏书规划,精选图书。

相关文档
最新文档