由一道高考压轴题所引发的探究与思考

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

由一道高考压轴题所引发的探究与思考

发布时间:2022-09-29T02:58:53.083Z 来源:《教学与研究》2022年11期作者:张宇伟

[导读] 本文通过对2019年全国高考理科数学Ⅰ卷压轴题第(21)题——概率与统计题的问题情境、阅读理解、思想方法、数学运算、评价决策等方面的分析与探究,

张宇伟

广州市从化区从化中学 510900

摘要:本文通过对2019年全国高考理科数学Ⅰ卷压轴题第(21)题——概率与统计题的问题情境、阅读理解、思想方法、数学运算、评价决策等方面的分析与探究,明确解答这类问题需要提高学生学习数学的关键能力,实现从提高数学能力到发展数学核心素养的转变,并结合高考的变化趋势对备考复习进行反思.

关键词:高考数学;实践应用;能力

一、题目与解答

二、分析与探究

(一)问题情境:“为了治疗某种疾病,研制了甲、乙两种新药,希望知道哪种新药更有效,为此进行动物试验.试验方案如下:每一轮选取两只白鼠对药效进行对比试验.对于两只白鼠,随机选一只施以甲药,另一只施以乙药.一轮的治疗结果得出后,再安排下一轮试验.”说明这样试验是相互独立试验.用数学的符号语言可以这样描述:一轮试验共有4个可能的结果(每个结果就是一个基本事件),我们用符号√表示“治愈”,用符号×表示“未治愈”.所有可能结果分别是:甲√乙√;甲√乙×;甲×乙√;甲×乙×,并且每一轮试验是相互独立的.“一轮的治疗结果得出后,再安排下一轮试验.这样的一轮试验会反复进行”这便是独立重复试验.

(二)“为了方便描述问题,约定:对于每轮试验,若施以甲药的白鼠治愈且施以乙药的白鼠未治愈则甲药得1分,乙药得分;若施以乙药的白鼠治愈且施以甲药的白鼠未治愈则乙药得1分,甲药得分;若都治愈或都未治愈则两种药均得0分.”建立数学模型,定义随机变量,题干最后一句话“一轮试验中甲药的得分记为”,即基本事件映射到实数集的函数.用表示一轮试验中施以甲药的得分,表示表示该轮试验中施以乙药的得分.用下面的表格表示该映射关系:

(三)“一轮的治疗结果得出后,再安排下一轮试验.当其中一种药治愈的白鼠比另一种药治愈的白鼠多4只时,就停止试验并认为治愈只数多的药更有效当”这样的试验会反复进行——独立重复试验,什么时候结束呢?下面还是用表格来分析试验过程:

分析发现:该问题情境与乒乓球赛的记分规则相似:如果甲、乙两人打一局乒乓球比赛,甲至少得到11分且至少领先乙2分才能获胜,也就是说甲11:10、12:11、13:12……领先不行,得11:9、12:10、13:11……领先才算获胜。这里相当于把甲至少得到11分且至少领先2分换成了甲药至少得到4分且领先4分,相比于乒乓球比赛,第二问又做了重新定义,规则变成:比赛从4:4开始记分,甲赢一个球则甲得1分,乙扣1

分,乙赢一个球则乙得1分,甲扣1分,双方“和球”不加分也不扣分,甲8:0领先乙时甲获胜,否则乙获胜。问题清楚了,现在甲、乙在试

验开始时都赋予4分:

(六)评价与决策.事实上甲药治愈的概率是0.5,乙药治愈的概率是0.8,其实乙药比甲药管用,而双方从4:4的比分开始比赛是公平的,在公平的比赛中,不如乙药有效的甲药获胜的概率大约只有,所以认为甲药更有效是错误的结论,而得到这个错误结论的概率非常小,因此方案是合理的.

可见,高考全国卷理科数学概率统计题问题情境新颖,对学生数学阅读理解要求高,知识点综合交汇,考点综合并且区分度好,淡化计数原理,突出概率统计思想的考察,较好地考察学生的数学能力,培养核心素养,提高综合素质,对抑制题海战术、时间战术起到良好抑制作用.

三、反思

(一) 提高学生数学阅读理解、文字表达和感知信息的能力,提升学生的数学抽象与直观想象核心素养.

(二)提高学生数学的信息加工能力,提升学生数学建模与数据分析核心素养.能从阅读中去伪存真,抓关键语句,挖掘并提炼有助于解题的数学信息,并用恰当的数学语言,将实际问题转化为纯数学问题。

(三)提高学生利用数学基础概念、基本方法解决纯数学问题的能力,能经过综合分析,应用基础知识和基本方法,完整解答所建立的数学模型.

(四)提高学生学习、判断、反思、评价、决策能力,学生根据所求解的数学模型,得到结果,对所得结果进行检验、判断、并能修正得到符合实际的解答.

四、结语

数学强调“学以致用”,在实际情境中从数学的视角发现问题、提出问题、分析问题、构建模型、求解结论、验证结论并改进模型,最终解决实际问题. [1] 授人以鱼不如授人以渔,对于目前高三备考的启示:教师应加强学生在“读、想、画、算、写”等方面素养的培养,积极开展深度学习,创设具有挑战性的问题情境,形成基于问题解决的学习任务,提高学生解决问题的核心能力——空间想象能力、抽象概括能力、推理论证能力、运算求解能力、数据处理能力.强化两个意识——应用意识、创新意识.优化学生个性品质,树立正确的科学价值观、人文价值观.

参考文献

[1] 于涵,任子朝,陈昂,赵轩、李勇.新高考数学科考核目标与考查要求研究[J].课程.教材.教法,2018.6.

相关文档
最新文档