2023年高考语文新课标1卷语文诗歌阅读《答友人论学》+课件16张

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
李杜皮毛,而已轻温李 。”
颈联:禅要自参求印可,仙须亲炼待丹还。
• 印可: • 佛家谓经印证而认可,禅宗多用之。亦泛指同意。 • 佛教用语。佛教谓师父承认弟子对佛法的修学或体悟是正确的。 • 丹还:丹药。 • 启示: • 第一是做学问要亲力亲为,融入真实生命体验,而不是盲从古
人,盲从众口流传的东西。只有亲自参禅再求得认可才行,成 仙也要亲自炼出“仙丹”才成。
流传”的,不过皮毛和死知识而已,并非真见解真学问。
知识链接——趣说“皮毛”
• 1. 禽兽的皮和毛的总称。 • 2. 引申指皮裘。 • 3. 人的皮肤和毛发。泛指人体的浅表部分。 • 4. 比喻表面的、肤浅的东西。多指学识。 • 宋 叶适 《王氏读书堂》诗:“勉哉造其微,勿逐皮毛麤。” • 清 袁枚 《随园诗话》卷一:“今人未窥韩柳门户,而先扫六朝 ;未得
颔联:那知剥落皮毛处,不在流传口耳间。
“逐字笺来”,普遍崇古,虽然是一种流行的做法,但这样只能造 成仅得皮毛、难见真佛的后果。
“那知剥落皮毛处”有两种理解: 1、哪能从剥落下来的皮毛里知道真学问。2哪里知道这种专注于皮 毛的做法已经损害了学问(“剥落”作“损害、伤害”解),第二 种理解似乎更合适、更符合上下文和作者原意。而那些“口耳之间
【参考答案】
①卖花担上的桃李,虽然也缤纷绚烂,但活力已经 不再。 ②唯有回归本原,方能获得学问真谛,就如同在树 头枝底欣赏桃李,方能体会到其活泼的精神。
余音绕梁……

• 第一要有亲身体会,亲自体悟,而不是一味寻章摘句、 倚仗书本,或者盲从名家之言、众口相传之语;
• 第二要看全局见全貌,不可横岭侧峰,盲人摸象;
【详解】 本题考查学生理解诗歌内容,赏析诗歌语言、手法的能力。A.“不畏艰难、努力 学习圣人之道的学术风气”错误,“学转难”表明用“逐字笺”的学习方法难以 理解经典真谛,且“逢人个个说曾颜”也并非指努力学习圣人之道,而是讽刺当 下人们对圣人之道的学习流于表面。故选A。
• 16.诗的尾联提到魏了翁的名言:“不欲于卖花担上看桃李,须树头枝底方见
•接着把握本诗尾联的内容并结合诗歌的主题来谈自己的理解。“卖 花担上看桃李,此语吾今忆鹤山”是说大家在肩挑的担子上观看鲜花, 在喧闹的酒楼上欣赏音乐,根本想象不到桃李绽放的盛况,也不可能 体会到丝竹管弦的精妙。结合诗歌的标题“答友人论学”可知,此处 用“看桃李”来喻指做学问,以“树头枝底”来喻指学问的本源,诗 人以此说明要想获得学问的真谛需要回归本源,这就如同观赏桃李, 卖花担上的桃李虽美,但离开“树头枝底”,没有了活力,唯有到树 头枝底才能体会到其活泼的精神状态。
【试题详解】
•1的 一 项 是 ( 3 分 )
√ •A.诗的首联描述了当时人们不畏艰难、努力学习圣人之道的学术风气。
•B.诗人认为,"皮毛"之下精要思想的获得,不能简单依靠口耳相传。 •C.颈联中使用"自""亲"二字,以强调要获得真正学识必须亲自钻研。 •D.诗人采用类比等方法阐明他的治学主张,使其浅近明白、通俗易懂。
2023年高考新课标Ⅰ卷古代诗歌阅读材料,选取的 是南宋林希逸的七律《答友人论学》,以诗歌的形式讨 论治学的道理。林希逸是南宋末年最后一位理学名儒。 他对儒释道三家理论都有深厚的研究。
在闲暇时,他经常翻阅古人的优秀作品,尤其喜爱 唐宋大文豪的名篇。有一次他偶然读到古人的诗句,颇 有感悟,即兴题写了这首七律,也顺便回答了友人的提 问。
• 第三要把书读活,不要把学问做死,要有蓬勃生机,而 不是掉书袋读死书,人不能被旧书困住,而应该读出 “活精神”,做出“真学问”。
• 糟粕所传非粹美,丹青难写是精神。 ——王安石《读史》
• 暗潮已到无人会,只有篙师识水痕。 ——杨万里《过沙头》
• “哲”者,智也;“理”者,道理、事理也;“哲 理”指能给人教益的道理或事理。阐发自然世界与人类 社会最基本的、具有普遍意义的道理的诗便是哲理诗。 哲理诗多以社会现象、人生百态、生命感悟以及自然万 物为主题,或去除虚伪、阐述真理,或剖析心态、警示 后人,或议论人生,凸显价值。
【诗歌对译】
• 逐字/笺来/学转难, 通过注释每个字来研读经典反而会很难, • 逢人/个个/说曾颜。 如今人们逢人个个便会提及曾参颜回。 • 那知/剥落/皮毛处, 哪知那些隐藏在脱落的皮毛下的观点, • 不在/流传/口耳间。 并不会相互流传在人们的口耳之间。 • 禅要/自参/求印可, 禅理要自己亲身参悟和寻求印证才可, • 仙须/亲炼/待丹还。 仙丹须亲自烧炼并且等待丹药的还转。 • 卖花担上/看桃李, 在卖花人的担子上看桃花与李花, • 此语吾今/忆鹤山。 这句话让现在的我回忆起先生鹤山。
答友人论学 林希逸
逐字笺来学转难①,逢人个个说曾颜②。 那知剥落皮毛处,不在流传口耳间。 禅要自参求印可,仙须亲炼待丹还。 卖花担上看桃李,此语吾今忆鹤山③。
诗作前两联是驳论,指出了普遍存在的做学问的错误; 后两联是立论,正面提出了自家主张。
首联:逐字笺来学转难,逢人个个说曾颜。
诗作前两联是驳论,指出了普遍存在的做学问的错误。 第一是“逐字笺来”,寻章摘句老雕虫,成了书本的奴隶,钻进了 旁门小道,只关注、醉心于细枝末节的赏鉴,而不能看到树木整体 之盛大繁茂,使学问很难做出来。 第二是一味崇古。“逐字笺来”总是要用前贤古圣的观点来作注, 所以“逢人个个说曾颜”,扯古人作大旗,本质上是一种盲从,一 种佞古精神,失去了独立气象与贬低了自我价值。 好事而穿凿者,必言经以自辅,援圣以自贤,欲以取信于群愚而度 其说也。
• 炼丹和参禅,都指参悟真见解真学问。
尾联:卖花担上看桃李,此语吾今忆鹤山。 • 不欲于卖花担上看桃李,须树头枝底方见活精神也。——魏了翁
• 启示:做学问要见大境界,和要有蓬勃生机。卖花担上看桃李,就像读书 时寻章摘句一样,只能看见字句与皮毛,而无法看到只有桃李树底才能见 到的灼灼其华,一枝一叶怎能与一树繁华相比?
亲自钻研,方得真谛
2023新课标Ⅰ卷诗歌鉴赏讲评
原题呈现:
答友人论学 林希逸
逐字笺来学转难①,逢人个个说曾颜②。 那知剥落皮毛处,不在流传口耳间。 禅要自参求印可,仙须亲炼待丹还。 卖花担上看桃李,此语吾今忆鹤山③。 •【注】①笺:注释。这里指研读经典。②曾颜:孔子的 弟子曾参和颜回。③鹤山:南宋学者魏了翁,号鹤山。
活精神也。”结合本诗主题,谈谈你对这句话的理解。(6分)
•本 题 考 查 学 生 理 解 诗 句 内 涵 , 把 握 诗 歌 主 题 的 能 力 。
•由 题 干 可 知 , 首 先 要 把 握 魏 了 翁 名 言 的 意 思 。 “ 不 欲 于 卖 花 担 上 看 桃 李 , 须 树 头 枝 底 方 见 活 精 神也”是说在树头枝底观赏桃李才能体会到其活泼泼的精神状态。
相关文档
最新文档