南太子湖大桥

武汉市梅子路南太子湖大桥 设计 QC 小组
武汉市梅子路南太子湖大桥主桥设计 ——预应力混凝土梁拱组合体系
2004 年 1～6 月
注册日期 2004 年 1 月
注册号
04-02
小组类型 创新型
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
QC小组成员表
序号 1 2 3 4 5 6
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
目录
1．小组概况 2．P阶段：计划阶段
2.1 课题选择 2.2 制定计划 2.3 课题目标 2.4 现状调查 2.5 原因分析 2.6 要因确认 2.7 制定对策
3．D阶段：对策实施
4．C阶段：效果检查
5．A阶段：成果总结 5.1 主要成果 5.2 巩固措施 5.3 活动体会
需安派加班及抽调设计人员充实项目组，同时增强
8
工作量大，时间紧
否
项目组的工作效率。
具有类似结构设计经验 加强学习，虚心请教，借鉴我院以往类似的方案，
9
否
的技术人员少
结合本工程实际加以应用。
中铁大桥勘测设计院有限公司
2.7 制定对策
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
要因确定后，小组有针对性地对每个要因采 取的措施、责任人、计划完成日期及检查进行 了认真的讨论，制定了对策表，见下表：
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
1.小组概况
武汉市梅子路南太子湖大桥主桥设计QC小组由5人组成， 均为工程师以上职称。小组成员均接受了50学时以上全面 质量管理教学大纲要求的知识教育，共接受TQC教育48小 时以上，对QC活动的活动程序、基本方法和工具应用较为 熟悉。
总结成果，列出 遗留问题
编写成果报告
计划进度 2004 年 2 3 45
成员分工
6
曹 洪 武
杨 正 武
王 碧 波
严 力 亚
张 伟
胡 涛
△○△○ ○ ○
△△○○ ○ ○
△○△○ ○ ○
△○○○ ○ ○ △△○○ ○ ○ △○○○ ○ ○
△○○○ ○ ○
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
对 策 表（续）
序号
要因
梁底曲 线半径 小
对策
找出合理 的布索原 则。
3
上部结 选择合适 构满布 的分块浇 支架分 注顺序， 块浇注 尽量延后 4 施工 形成超静
定体系。
目标
尽量减少径 向力对结构 的影响。
措施
责任人
尽量避免布置
底板束，而采 曹洪武 用腹板束代替， 严利亚 为便于传力，
腹板束下端锚
固于下横隔梁，
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
通过调查、收集、技术论证，选择合宜的桥型方案和 支承体系，优化构造细节及施工方案，做到结构新颖、施 工便捷，经济合理，按时优质的完成此次设计工作。
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
2.4 现状调查 小组从本桥的建桥条件、总体规划、技术难
桥型的确定 ★ 孔跨的布置
武 汉 市 南 太 子 湖 大 桥 主 桥 设 计
第3次QC小组活动通过 制图：曹洪武 日期：2004.3.6
结构设计 施工方案 设计周期
支承条件的选择 ★
构造细节复杂
斜腿及中、下横梁受力复杂 梁底曲线半径小 ★
水上无法运输，需搭设施工便道
主桥上部采用满布支架分块浇注施工 ★ 工作量大，时间紧
工作量大，工期紧，项目组设计人 员少。
中铁大桥勘测设计院有限公司
2.5 原因分析
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
通过现状调查，本小组对影响主桥设计的因素进 行了全面分析，并绘出了南太子湖大桥主桥设计因果 分析系统图。
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
方案设计
1、工程概况
梅子路是武汉新区“五纵五横”的道路骨架之一，也 是首批启动的武汉新区重大市政基础设施项目。本次设计 的工程范围是梅子路跨越南太子湖的桥梁部分，全长 1175m，双向六车道，桥面宽29.5米，工程建安费约1.3亿 元。
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
中铁大桥勘测设计院有限公司
方案是否新颖。
有别于同类型桥梁，是梁拱组合 无成熟经验可循，设计上存在一定
体系的一次创新技术实践。
的技术难度。
结构设计与施工方法联系密切， 施工方法和施工步骤影响桥型方 案和结构细节的设计。
必须首先确定详细、可行的施工方 法和施工步骤。
根据业主要求，需在 6 个月内完 成方案设计、初步设计、施工设 计。
人员分工表
组内职务 组长 组员 组员 组员 组员 组员
姓名
分
工
曹洪武 质量教育，组织活动，实施落实，活动记录，编写报告
杨正武 王碧波 严利亚 张伟 胡涛
组织活动，搜集国内外资料，实施检查，技术协调 收集资料，分析资料，总体协调 收集资料，设计实施 收集资料，设计实施 收集资料，设计实施
2.3 课题目标
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
要因确认表
序号 1 2 3
4
末端原因 桥型确定 孔跨布置
支承体系的选择
斜腿及中、下横梁 受力复杂
要因分析
要因判断
桥型方案是否新颖、美观，是关系到我院能否承担 是
此项目设计的关键。
孔跨布置要结合通航、施工及造价等考虑。
否
由于墩高偏小、基础刚度较大，V 腿的水平夹角偏小，
上端锚固于中 横隔梁
使支架不均 虚心请教，结 匀沉降收缩 合实际，通过 张 伟 徐变产生的 计算分析，确 胡 涛 二次力对结 定合理的分块 构影响最小。 浇注工艺。
完成时间 2004.3
2004.5
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
3．D阶段：对策实施
根据对策表所列出的主要原因、对策及措施，小 组成员分工协作，通过讨论学习、专家咨询、反复比 较等形式，解决了本设计一系列技术难点，取得良好 效果，达到预期目标。
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
对策表
序号 1
要因
桥型的 确定
对策
因地制宜，结 合现场实际地 形地貌，领会 业主对本桥型 结构的外观要 求，确定合理 的桥型方案。
目标
措施
责任人
结构新 借鉴常规的拱
颖，造 桥、连续梁桥，杨正武
型优美。 通过组合加以 曹洪武
创新。
王碧波
序号 5
末端原因 梁底曲线半径小
要因分析 由于曲线半径小，底板预应力钢束张拉产生的径向 力远大于常规变高度连续梁桥。
要因判断 是
水上无法运输，
6
从环保考虑，采用钢栈桥作为施工便道。
否
需搭设施工便道
主桥上部结构采用满布 由于湖底淤泥较深，须防止支架不均匀沉降的发生，
7
是
支架分块浇注施工 同时制定合理的分批浇注顺序及工艺。
GB/T-190012 响因素及原因 000idtISO90
01：2000 标 根据原因分析，
准有关内容 找出主要因素，
确定要因，制定
对策
学习有关理 论和规程规 范 学习质量管 理小组活动 及诊断
针对要因，解决 问题
针对要因目的、 对策实施情况 进行检查
学习质量管 理小组活动 材料及优秀 小组成果实 例
度、前期工作进展情况、施工方法和设计工期 等几个方面进行现状调查，将调查情况按照上 述内容进行分类，找出其中存在的问题，见现 状调查表:
中铁大桥勘测设计院有限公司
现 状 调 查 表
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
序号 1 2 3 4 5
6
调查内容 建桥条件 总体设计
及要求 前期工作
技术难度
完成时间 2004.1
支承体 对结构支承体 使温度 参考相关资料，
系的选 系进行多方案 力徐变 优化设计，通 曹洪武
择
比选。
等外荷 过静力计算提 王碧波 载对结 出相关分析数
2004.2
2
构受力 据，确定合适
影响程 的支承条件。
度最小。
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
具有类似结构设计经验的技术人员人少
注：图中“★”表示要因
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
2.6 要因确认
为了使小组活动突出重点，达到预期的效果，我 们与分管总工程师共同探讨，从方案设计、体系选择， 结构设计和施工方法等四大方面找出控制因素，并确 认了四个要因。
要 因 确 认 表 如 下：
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
中铁大桥勘测设计院有限公司
因此必须认真贯彻质量保证体系，运用全面 质量管理手段，开展QC小组活动。
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
2.2 制定计划
小组成员经过认真讨论对质量教育、活动要点、计 划进度、成员分工和责任人均提出了明确要求，并制定 了活动程序计划表（见下页）。 根据项目设计总体进 度安排，确定2004年1月～6月作为本小组开展QC活动 时间，计划活动10 次。
2、选题依据
设计条件 选择课题
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
结构新颖、造型优美，空间尺度恰当。 支承体系的选择及构造细节的优化。 湖底淤泥较厚、水深浅，施工难度大。 设计工期短，工作量大。 主桥预应力混凝土梁拱组合桥梁设计
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
姓名 曹洪武 杨正武 王碧波 严利亚 张伟 胡涛
组内职务 性 别
组长
男
组员
男
组员
男
组员
女
组员
男
组员
男
年 龄 文化程度
30
本科
40
本科
31
本科
40
本科
26
本科
27
本科
职称 工程师 高级工程师 高级工程师 工程师 工程师 工程师
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
2. P阶段：计划阶段 2.1 选择课题
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
1、要因一：桥型方案的确定
我院在方案设计阶段先后提出了独塔单索面斜拉桥、子母 塔斜拉桥、V型系杆拱桥、自锚式悬索桥、刚架桥、梁拱组合桥 梁等方案。通过调查比较，武汉市湖泊桥梁以拱桥、梁桥为主 。而本桥为满足业主对桥梁景观要求，注重桥梁空间尺寸适当 ，与周围环境相协调，推荐方案采用（35＋50＋50＋35）m 预 应力混凝土梁拱组合桥梁。该方案综合了梁式桥、拱桥及V型刚 构在景观上的特点，全桥简洁轻巧，连绵起伏，看上去雄伟中 透出秀逸，稳重中犹见轻盈。
在温度力、收缩徐变等荷载的作用下结构释放变形
是
能力差。
通过计算发现斜腿截面积越大，轴力产生的压应力 相应减少，同时弯矩相应增大，从而引起斜腿拉应
否 力变大；中、下横梁预应力钢束锚固集中，且处在 多方向构件交接部位，受力较大
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
要 因 确 认 表（续）
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
Q C小组 活动程序计划表
△-主要责任人 ○-参加人员 第1次QC小组活动通过 制表人：曹洪武 日期2004.1.5
`阶 段
P (计 划)
D （执 行）
C （检 查）
A （总 结）
活动程序
选择课题 ↓
分析现状 ↓
找出问题 ↓
确立目标 ↓
施工方法
设计工期
现状
存在问题
南太子湖湖面宽约 1000m，
湖水深度小于 2m，且湖底淤泥深达
湖中通航小型游船或鱼船。
11m。对桥型设计、施工影响较大。
城市客运主干道，设计行车速度 要求结构新颖，施工便捷、经济合
60Km/h，双向六车道
理。
前期提出的桥型方案业主不满意。
我院没有参加
我院能否承担该桥设计，关键在于
分析原因 ↓
确定要因 ↓
制定对策 ↓
实施对策 ↓
检查效果 ↓
巩固措施 ↓
遗留问题及 下一步打算
↓ 活动总结
↓ 整理成果
↓ 成果发表
活动内容与要求
质量教育
活动要点 1
学习质量管 分析外部建桥
理小组活动 条件，分析现
指南，了解管 状，找出存在的
理 活 动 的 程 问题
序及活动方 分析梁拱组合 法 。 学 习 桥梁设计的影
3.选题Байду номын сангаас由
按照武汉新区总体规划要求，本桥应做到 “设计新颖，造型优美，景观亮丽，施工便捷， 经济合理”，使其成为武汉新区标志性建筑之一。
预应力混凝土梁拱组合体系有别于同类型桥 梁，是一次技术创新。
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
由于本桥设计工期短，从方案设计到初步设 计、施工图设计总共6个月时间，在设计工作中， 既要结构创新，又要按时优质的完成设计任务。
2000准有关内容根据原因分析找出主要因素确定要因制定对策学习有关理论和规程规针对要因解决问题学习质量管理小组活动及诊断针对要因目的对策实施情况进行检查总结成果列出遗留问题遗留问题及下一步打算成果发表学习质量管理小组活动材料及优秀小组成果实人员分工表中铁大桥勘测设计院有限公司中铁大桥勘测设计院有限公司中铁大桥勘测设计院有限公司武汉市梅子路南太子湖大桥设计qc成果汇报组内职务曹洪武质量教育组织活动实施落实活动记录编写报告王碧波收集资料分析资料总体协调收集资料设计实施23课题目标通过调查收集技术论证选择合宜的桥型方案和支承体系优化构造细节及施工方案做到结构新颖施工便捷经济合理按时优质的完成此次设计工作
小组成立以来按照PDCA循环开展活动，活动时间为 2004年1～6月，有记录活动8次，并对小组人员进行内部 分工，具体工作落实到人，力争按照计划完成小组活动， 取得课题成果，小组成员平均出勤率达95％以上。
中铁大桥勘测设计院有限公司
武汉市梅子路南太子湖大桥设计QC成果汇报
QC小组概况表
小组名称 课题名称 活动日期