轻修剪对茶园节肢动物种群和群落多样性的影响

轻修剪对茶园节肢动物种群和群落多样性的影响
曾明森;刘丰静;王定锋;王庆森;吴光远
【摘要】对冬季和夏季轻修剪前后当季茶园的主要节肢动物种群进行了调查.结果表明,冬季轻修剪能使节肢动物包括茶园蜘蛛、茶尺蠖幼虫、茶假眼小绿叶蝉、寄生蜂、茶卷叶蛾幼虫等的种群数量降低,如修剪后清理剪下的枝条,则以上节肢动物类群除寄生蜂外,下降率达显著或极显著水平.夏季轻修剪并清理枝条后茶假眼小绿叶蝉的虫口显著下降,轻修剪后清理或未清理枝条均使蜘蛛的虫口显著下降,而轻修剪后茶丽纹象甲则有所上升,如果轻修剪并清理枝条,则上升幅度更大,但未达显著水平;跳虫和节肢动物种群数量轻修剪后均上升,但没有达到显著水平,而如果轻修剪后清理枝条,跳虫和节肢动物总量则极显著下降.
【期刊名称】《福建农业学报》
【年(卷),期】2010(025)005
【总页数】4页(P623-626)
【关键词】茶树修剪;种群数量;生态系统;多样性
【作者】曾明森;刘丰静;王定锋;王庆森;吴光远
【作者单位】福建省农业科学院茶叶研究所,福建,福安,355015;福建省农业科学院茶叶研究所,福建,福安,355015;福建省农业科学院茶叶研究所,福建,福安,355015;福建省农业科学院茶叶研究所,福建,福安,355015;福建省农业科学院茶叶研究所,福建,福安,355015
【正文语种】中文
【中图分类】S435.711
修剪是茶树树冠管理的重要措施。

修剪可剪除分布在茶丛中上部的病虫，尤其对趋嫩性病虫害有良好的控制作用。

采茶结束后实施修剪措施的茶园，全年假眼小绿叶蝉种群数量低于不修剪的药剂控制茶园，修剪茶园假眼小绿叶蝉的高峰出现的时间晚且数量低，修剪措施对假眼小绿叶蝉的控制效果可以达到与药剂控制相同的水平［1］；在国外，还有应用修剪措施控制茶枝小蠹虫Xyleborus fornicatus Eichh、紫伪叶螨 Brevipalpus phoenicis（Geijskes）和咖啡小爪螨Oligonychus coffeae （Nietner）的报道［2－4］。

所以，修剪在我国无公害茶叶、绿色食品茶叶和有机茶的生产技术规程行业标准中均被作为一项重要的农业防治措施列入。

然而，目前轻修剪仅用于茶季结束后的茶树整型，而在茶园病虫害管理中并未有意识应用，修剪对茶树病虫害的控制作用也仅限于感官层面。

而且，修剪除了直接剪除病虫害外，还改变了茶园的生物营养链和茶园小气候，进而影响整个茶园生态系统的种群结构和生物多样性。

为此，本文通过冬季和夏季轻修剪的调查，初步探讨其对当季茶园主要节肢动物种群和生态系统的影响，为茶园应用轻修剪措施调控有害生物生态提供参考。

1 材料和方法
1.1 供试茶园
福建省农业科学院茶叶研究所平地植保实验茶园，品种为丹桂，10a生，茶丛高
75cm、宽90 cm，未完全封行，长势一般，常规管理。

1.2 调查方法
冬季修剪于2008年11月24日进行。

设轻修剪并清理剪下的枝条（简称清理区）、轻修剪但不清理剪下的枝条（简称修剪区）2个处理。

轻修剪并清理剪下
的枝条指轻修剪后2d内把剪下的枝条清理出茶园，轻修剪但不清理剪下的枝条指
按常规进行修剪不做特别处理。

每处理10行，每行取1m茶丛拍盘重拍3下，用1m×1m的塑料薄膜承接拍落物，并摘取上部茶丛上的卷叶类害虫虫苞，带回室内检查节肢动物数量。

修剪前3d和清理枝条后2d各调查1次。

夏季轻修剪于2009年6月17日进行，增设不修剪区（对照区），试验地点、方法及时间间隔同冬季修剪试验。

1.3 群落的分析方法
以H′＝－∑PilnPi，R＝H′／lnS和D＝［（S－1）Nmax］／［N－Nmax］分别计算群落多样性指数、均匀度指数和优势度指数等群落结构特征指标。

式中：Pi 为第i种昆虫的个体数占群落总个体数的百分比，S为群落中总的物种数，N 为S 个物种总的个体数，Nmax为群落中个体数最多的物种的个体数。

以茶树害虫个体数与各类天敌总个体数计算益害比。

2 结果与分析
2.1 轻修剪对茶园节肢动物种群的影响
2.1.1 冬季轻剪对茶园节肢动物种群的影响试验结果表明（表1），冬季修剪对蜘蛛类群有影响，尤其是清理区的种群数量下降率达28.25%，与修剪前的虫口量差异达显著水平，修剪后茶丛较稀疏，尤其是原上部茶丛嫩梢栖息有茶尺蠖、茶假眼小绿叶蝉、茶卷叶蛾、茶细蛾、青蛾蜡蝉等害虫，是小绿叶蝉捕食性天敌蜘蛛的重要栖境，修剪对蜘蛛的生境破坏较大，导致蜘蛛数量下降；未清理区和清理区的茶尺蠖幼虫虫量下降率分别为7.21%和28.52%，与修剪前的虫量的差异分别为不显著和显著，说明修剪能降低茶尺蠖幼虫数量，但如果不及时清理剪下的枝叶，茶尺蠖幼虫能成功转移至其他枝叶为害；未清理区和清理区的茶假眼小绿叶蝉虫口下降率分别为4.17%和52.08%，与修剪前的虫量的差异分别为不显著和显著，说明修剪能减少茶假眼小绿叶蝉虫口，但如果不及时清理剪下的枝叶，茶假眼小绿叶蝉能成功转移至其他枝叶为害；修剪后，未清理区和清理区的卷叶蛾幼虫虫量下降率分
别达52.63%和84.21%，与修剪前的虫量差异分别达显著和极显著水平，但有无
清除枝叶差异不显著，说明修剪对卷叶蛾幼虫有理想的控制效果；未清理区和清理区寄生蜂的数量均下降，但未达显著水平。

修剪后，未清理区和清理区的节肢动物数量下降率分别为11.45%和30.46%，与修剪前的虫量差异分别为不显著和极显著，而未清理和清理的差异达显著水平，说明冬季修剪能使节肢动物数量降低，但不明显，而如果清除掉剪除的枝叶，则可使节肢动物数量极显著降低。

表1 冬季轻修剪对节肢动物种群数量的影响Table 1 Effects of light pruning on arthropod populations in winter注：同行数据后不同大小写字母分别表示差异达极显著水平（P＜0.01）和显著水平（P＜0.05），下同。

生物类群量（头）虫量（头）下降率（%）虫量（头）下降率（%）蜘蛛53.1aA 46.2abA 12.99
38.1bA 28.25茶尺蠖幼虫 30.5aA 28.3aA 7.21 21.8bA 28.52茶假眼小绿叶蝉
4.8aA 4.6abA 4.17 2.3bA 52.08卷叶蛾幼虫 1.9aA 0.9bAB 52.63 0.3bB 84.21
寄生蜂 2.6aA 2.3aA 11.54 2.5aA 3.85节肢动物总量95.2aA 84.3aAB 11.45 66.2bB 30.46
2.1.2 夏季轻剪对茶园节肢动物种群的影响试验结果表明（表2），修剪后未清理的小绿叶蝉虫口虽然比对照低，但差异不显著，而修剪且清理与对照差异达显著水平。

6月份是小绿叶蝉的发生高峰期，嫩梢若虫和卵量较大，修剪后的枝梢上若虫可能可以正常转移到茶丛其他部分，短期内其嫩梢上的卵也能正常孵化并转移，但如果清理剪下的枝梢，则带走部分若虫和卵。

所以，夏季修剪法控制小绿叶蝉最好及时清理剪下的枝梢。

修剪后处理区的蜘蛛种群数量比对照区少，达到极显著水平，这同样与蜘蛛的栖息生境遭到破坏有关。

6月中下旬是茶丽纹象甲的盛末期，基本全部出土，是入土产卵高峰，处理区的虫口量虽然与对照没有显著差异，但虫口量清理区＞未清理区＞对照区。

茶丽纹象甲具有假死性，稍动即假死落地，修剪本身对其没有伤害，但修剪后其取食的叶片以老叶为主，不利于营养积累，致使成虫阶
段生长发育期延长，推迟了入土时间。

跳虫是茶园的食腐昆虫，尤其是下雨天气，枯枝叶上的虫口量最多，未清理区的虫口量比对照多，这可能与该虫本身的腐食性有关，而清理区的虫口量比对照区少，差异达显著水平，与未清理区的差异达极显著水平，可能与清理区清理出剪下的枝叶带出部分虫口有关。

节肢动物的总虫口量修剪后未清理区基本与对照区一致，但清理区较少，与对照区和未清理区的差异达显著和极显著水平。

表2 夏季轻修剪处理前后生物类群个体数变化协方差分析结果Table 2 Covariance analysis of changes in population of individual biological groups before and after light pruning in summer8.7aA 3.7abA 3.9bA蜘蛛52.4aA 29.7bB 26.7bB茶丽纹象甲 4.6aA 7.9aA 9.3aA跳虫 61.7aAB 80.8aA 25.2bB节肢动物总量茶假眼小绿叶蝉121.1aAB 129.1aA 72.5bB
2.2 轻修剪对茶园生态系统的影响
结果表明（表3），冬季轻修剪后未清理区的物种丰富度、益害比（种类和数量）均略有下降，说明冬季轻修剪总体上对天敌更为不利，虽然均匀度略有上升、但多样性指数和以蜘蛛为优势类群的优势度有所下降，生态系统没有得到有效改善；清理区比修剪区物种丰富度又有下降，但益害比（种类和数量）有所提高，说明冬
季轻修剪后清理掉枝叶的总体效应更有利于天敌，清理掉的物种和虫口量害虫比天敌多，均匀度与处理前相比没有变化，而多样性指数和以蜘蛛为优势类群的优势度有所下降，所以，生态系统没有得到有效改善。

夏季轻修剪未清理区物种丰富度和种类益害比不变，数量益害比提高，说明夏季轻修剪后以害虫优势种群虫口下降为主，优势度略有上升，捕食性天敌蜘蛛类群占优势地位，但多样性指数和均匀度轻微下降，生态系统稳定性没有改善，天敌可能因缺乏猎物导致数量减少，使生态系统自身调控能力不可持续。

清理区物种丰富度降低，益害比（数量）提高，而种类益害比降低，说明夏季轻修剪剪除并清理掉部
分物种或虫口，而且是害虫优势种群和天敌非优势种类，生物多样性指数和均匀度提高，生态结构有所改善，优势度也提高，蜘蛛类群占优势地位，所以，夏季轻修剪并清理掉枝条有利于茶园生态系统，但也应采取措施保护清理掉的枝条上天敌非优势种类。

表3 轻修剪对茶园生态系统的影响Table 3 Effects of light pruning on ecosystem in tea plantation夏季未清理处理前9 0.33 0.34 2.26 1.84 0.5夏季未清理处理后 9 0.31 0.33 2.52 2.35 0.5夏季清理处理前 13 0.35 0.32 3.44 1.58 0.3夏季清理处理后 10 0.43 0.43 6.77 2.17 0.25冬季修剪（处理前） 12 0.50 0.46 13.87 1.47 1.17冬季修剪未清理处理后 11 0.49 0.47 12.13 1.44 1.00冬季修剪且清理处理后10 0.46 0.46 12.20 1.69 1.50
3 结论与讨论
3.1 冬季轻修剪使茶园蜘蛛、茶尺蠖幼虫、茶假眼小绿叶蝉、寄生蜂、卷叶蛾幼虫和节肢动物总量降低，但都没有达到显著水平，如修剪后清理剪下的枝条，则以上节肢动物类群除寄生蜂外，下降率达显著或极显著水平。

夏季轻修剪后茶假眼小绿叶蝉的虫口有所下降，轻修剪并清理枝条则显著下降，轻修剪后清理或未清理枝条均使蜘蛛的虫口显著下降，而轻修剪后茶丽纹象甲则有所上升，跳虫和节肢动物总量轻修剪后均上升，但没有达到显著水平，而如果轻修剪后清理枝条，跳虫和节肢动物总量则极显著下降。

3.2 冬季适时修剪可以恶化假眼小绿叶蝉生存环境，降低越冬基数，提高越冬死亡率，控制假眼小绿叶蝉的大发生［5］。

尤其在福建茶区，更新1a后的茶园茶树长势旺盛，冬季仍有嫩梢，还可查见假眼小绿叶蝉的为害。

为此，福建茶区应重视冬季修剪措施。

3.3 茶树轻修剪虽然能有效控制病虫害，但应结合防治指标，否则可能适得其反，恶化了生态系统。

3.4 本文的结论仅是局部茶园冬季和夏季轻修剪的短期效应，而且，各个季节不同茶区的病虫害及其天敌的群落组成有异，因此，应用轻修剪方法控制病虫害应因地制宜地使用。

参考文献：
［1］杜相革，董民，张友廷.有机乌龙茶生产中修剪对假眼小绿叶蝉的控制作用研究［J］.福建茶叶，2003，（2）：22－23.
［2］SIVAPALAN P.An integrated management strategy to minimize the economic damage to mature tea，caused by the shot－hole borer beetle （Xyleborus fornicatus Eichh）［J］.Tea Sci，1985，（54）：4－10. ［3］LAKSHMI K H，MANTU B，BUDHINDRA N H.Insect Pests of Tea and Their Management［J］.Annual Review of Entomology，2009，（54）：267－284.
［4］DAS G M.Occurrence of the red spider，Oligonychus coffeae （Nietner），on tea in north－east India in relation to pruning and defoliation ［J］.Bull Entomol Res，1960，（51）：415－426.
［5］王国华，周正邦.食物条件对假眼小绿叶蝉越冬的影响［J］.贵州茶叶，1995，（2）：22－25.。