青年马克思的劳动异化理论述评

建起来 的间接关 系。 其二 ， 劳动者劳动过程的异化。马克思在这 方面 的论 证思 路 与上文类似 。马克思认为作为人 的类本质 的劳动 ， 有两个 要 素， 劳 动过程 与 劳动产 品 ， 因此 ， 不但劳 动产 品应 该属 于劳 动 者， 劳动 的整个过 程也应该 归属劳 动者 ， 即劳动者 在劳动 过程 中本应该感受到 的是 自主性 、 创 造性 、 享 受性地活动 ， 劳动者会 产生幸福 、 满足 、 自在感 。但是在现实 的资本 主义世界 中 ， 劳动 的过程 不但不 能让劳动 者发挥 出 自主创造 性 ， 恰 恰相反 ， 他们 只能体会到 由劳 动带来 的 肉体 和精神 的双重 痛苦 。他 在生产 中“ 不是感 到幸福 ， 而是感 到不 幸 ” ， “ 只有在 劳动 之外才 感 到 自在” 。因此 ， 工人 不但 不会像迎接久别 的恋人那样迎接 劳动 ， 而是 ， 千方百计地想要逃开劳动 。 其三 、 人 的类本 质的异化 。从上 文叙述 的两 个方 面 ， 我们 可以推断出异化 的第 三重 表现 。 自主乐身 的劳动 是人类 的本 质， 而劳动 的两个 要素是 劳动产 品和 劳动过程 。故而 ， 当我们 发现 ， 当劳动 的两个要 素在资本 主义制度 下都产生 了异化 时 ， 作 为人 的类本质 的劳动本身 ， 最终发生异 化也就理所应 当了。 最后 ， 人与人 的关 系 相异 化。前 文 三方 面 的推 理层 层 递 进， 劳动 者劳动产 品和劳 动过程 的异化 ， 引出 了人 的类本质 的 异化 ， 最终 ， 必然带来人 与人关 系 的异 化。“ 也就是 说 ， 当作 为 劳动者 的‘ 我’ 异 化 的时候 ， 占有 了我 的劳 动产 品的 ‘ 你’ 必然 也是异化 的， 因为 ‘ 你’ 占有的也只是 ‘ 物’ ， 而非 ‘ 你’ 作 为人 的 本质力量的对象化形式 。 ” 故而， 劳 动者“ 不仅生产 出 了站在 自
湖北 函授 大学学报 （ ２ ０ １ ６ ） 第２ ９卷第 ２ ３期 总第 １ ８ ９期
青年 马 克 思 的劳 动 异 化 理 论 述 评
葛殿 聪
（ 中国传媒大学南广学 院 ， 江苏南京 ２ １ １ １ ７ ２ ）
［ 摘 要】 青年马克思在 《 １ ８ ４ ４年 经济学哲 学手稿》 提 出了一些核心观 点， 如异化 劳动 问的左派理论 家们研 究的基础上 而得 出的 。马克思通过对异化劳动理论的分析 ， 得 出只有 消灭私有财产才能 实现人的全面发展 ， 阐述 了共产主义的初步设 想。青年马克思在这 一时期对 经济学潜心研 究， 并将 所得与哲 学结合 ， 形成 了其 思想理论的第一个 高峰 。但 这仍然是 一部 将思想逻 辑建立在人本主 义框 架下的不太成 熟的
著作 。
［ 关键词 ］ 异化 劳动； 青年马克思 ； １ ８ ４ 年经济学哲学手稿
［ 中图分类号 】Ａ ８ ［ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章编号］１ ６ ７ １ —５ ９ １ ８ （ ２ Ｏ ｌ ６ ） ２ ３ — ０ ０ ８ ８ — ０ ２ ［ 本刊网址］ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｗ ｗ ｗ ． ｈ ｂ ｘ ｂ ． ｎ ｅ ｔ 制下异化劳动 的本质 ， 探讨 了异化 劳动 的四重表现 。 其一 ， 劳动产品 的异 化。正常情 况下 ， 劳 动者 生产 出 的产 品应该 由属于 劳动者本 人 。但是 ， 在 资本 主义 的生 产关 系下 ， 劳动 者的劳动产 品 ， 不仅不 属于劳动 者 ， 反 而成为 了不事生 产 的资本家 的所有 。马克思认 为过 去 的国民经济 学家从 没有 观 察过劳动者与劳动产品之间的直接关 系。而且 ， 在交 换制度 的 ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ — ５ ９ １ ８ ． ２ ０ １ ６ ． ２ ３ ． ０ ４ ３ 《 １ ８ ４ ４年经济 学哲学 手稿 》 （ 以下简称 《 手稿 》 ） 是 马克思 在 １ ８ ４ 年时对政治经济学著作进行摘 录研 究后写下 的心得记 录， 而在生前 ， 马克思并没有将其正式 出版 。《 手稿》 于１ ９ ３ ２年 公 开 发 表 后 才 被 世 人 知 晓 。这 让 西 方 学 术 界 产 生 了 巨大 的 震 动， 学者们认为他们发现 了一个“ 人道 主义 的马克思 ” 。改革开 放 以来 ， 我 国理论界 也曾经就异 化和人 道主义展 开激烈讨 论 ， 而论战双方的基本 理论来 源就是《 手稿》中的异 化理论 。马克 思批判地吸收前人关 于异化 理论 研究 ， 阐述 了自己的异化 劳动 理论 ， 在此基础上提 出了共产主义必将取代 资本主义 的初 步设 想 。因此 ， 在马克思 的理论体 系 中， 青年 马克 思他批 判地 吸收 了黑格尔 、 费尔 巴哈 以及赫斯 、 恩 格斯 等其它思想 家的观点 ， 提
掩盖 下 ， 他 们把资本 家 的工 资与工人 的劳动相 交换这一行 为 ， 解释为工人与资本家的平等交换 。实质上 ， 工人 自己并没有 意 识到这种“ 平等交换 ” ， 实际 上完全掩盖 了工人被资本 家剥 削这 事实。马克思敏锐地 发现了这种情况 ： “ 工人产 出的越 多 ， 他
一
出了异化 劳动理论 ， 这成 为 了他第 一个思想 理论 的高峰 ， 这也 成为 了他 向新唯物 主义哲学迈进 的起 点 ， 为其 唯物史观奠定 了
理论根基 。
一
所得 到 的越 少 …… 物 的世 界的 增殖 同人 的世 界 的贬 值成 正 比。 ” 这表 明 ， 真正的劳动产品应该是劳动者本质力量 的对象化 形式。但 他们 之间的这种直接关 系 ， 却异化 为通过货 币制 度构