有关水溶肥的十大错误观点

水溶肥的十大错误观点
在农资这座皇宫里，复合肥料地位骤减，水溶肥迎头赶上，颇受关注，水溶肥，顾名思意是能够溶于水的肥料，可以冲施、滴灌、喷施、灌根等。

操作简单，效果显著，省水省电又省肥，归根结底就是：水溶肥让经销商越来越赚钱，农民越来越省钱。

面对水溶肥越来越吃香的势头，复合肥料厂家坐不住了，甚至有很多人因为不了解水溶肥而总结出了错误的观点：
1、水溶肥和化肥产能不能同日而语顶多是对某些品系原料的利用。

别太抬高了。

2、水溶肥性价比高是错误的。

问下学农业的，利用效率好是肯定的，摊上价格就另外一回事了，难道比尿素还性价比高？
3、传统厂家如何如何搅浑水溶肥。

大部分水溶肥的技术目前是在是没有什么秘密和含量可言。

4、水溶肥任何时候都是为了作物高产丰收而起作用的辅助性肥料，性价比决定了他大面积的应用不会成为主流。

5、现在水溶肥使用很不科学，在实用农业中存在很大偏颇和浪费，譬如养分供应短时期偏差作物需求很大，超量供应，用量用法基本没有精细的研究。

6、水溶肥行业也算是一个行业，大部分是农化人闯进来的，是个人就知道水溶肥，卖农药的会卖，卖化肥的大部分不会卖，为什么？因为多种问题，其中最直接的是销售方式和单体附加利润率。

7、为什么做化肥的都是水溶肥的小学生，做农药的却是水溶肥的主力呢？
8、水溶肥推广体系成本附加很高相对于普通肥料来说，这是因为做的人太多了，大家都只能分一点点小蛋糕，那也得吃饭不是，各种袋皮，各种人才驻点讲课叫售，各种忽悠，都加在产品上了。

9、水溶肥主要优势就两个，便利施肥方式主要是追肥；有针对性的配方综合调配。

10、所谓肥料不分家，都是土壤肥力植物营养范围的事情，科学的营养供应和土壤改良，植物生长环境改善是一个系统的事，不可分割开来，不然就是盲人摸象。

种一种作物，底肥用什么核算，用什么效果好用多少，配合什么类型的冲施肥，水溶肥，叶面肥用多少，是一种营养解决方案，单独开来的方案都是瘸腿的不科学的，不真的。

德国新陆集团相关人员介绍说，水溶肥才刚刚兴起，不说水溶肥就一定比复合肥料好，但是其省工省时省钱确实是大家有目共睹的，具体未来的市场是水溶肥主宰还是传统的复合肥料并不是水溶肥厂家说了算的，而是社会的需要，农民和经销商的需要而决定的。