当事人死亡的保险合同纠纷案例

当事人死亡的保险合同纠纷案例
老张是个普普通通的打工人，他呢，想着自己是家里的顶梁柱，万一出个啥事儿，得给家人留个保障。

于是就咬咬牙，在一家保险公司买了份人身意外险。

保险公司的业务员当时把这保险夸得天花乱坠，老张就放心地签了合同，每年按时交保费，就像完成一个神圣的使命一样。

可是啊，天有不测风云。

有一天，老张在下班回家的路上，突然被一辆闯红灯的车给撞了。

这一撞可不得了，老张直接就没了。

老张的家人那叫一个悲痛欲绝啊，一边处理老张的后事，一边就想到了老张买的那份保险。

家人就拿着保险合同去找保险公司理赔。

结果呢，保险公司这边开始挑刺儿了。

他们说老张出事的那个路段啊，有个摄像头坏了，没法确切证明老张就是完全无辜的，说不定老张自己也有啥违规行为呢。

这可把老张的家人给气坏了，老张都不在了，这不是故意刁难人嘛。

老张的儿子，那是个急性子，就跟保险公司的人理论起来了。

“我爸平时多小心的一个人啊，每天都老老实实走在路上，咋就成他可能有问题了呢？你们这合同上也没说摄像头坏了就不赔啊！”保险公司的人呢，就翻着合同条款，指着一些模棱两可的地方说这也不符合，那也不符合。

老张的家人不甘心啊，就找了个律师朋友帮忙看看。

律师朋友仔细研究了保险合同，发现其中有个条款说只要不是投保人故意欺诈或者从事违法犯罪行为导致死亡的，都应该在理赔范围内。

律师就跟保险公司交涉，说这个事故很明显是司机闯红灯的错，没有任何证据表明老张有违规行为，你们不能因为一个摄像头坏了就拒绝理赔。

保险公司这时候又提出了一个新的问题，说老张之前体检的时候有个小毛病，虽然这个小毛病和这次事故没啥关系，但是他觉得老张可能隐瞒了病情，影响了他们的承保决策。

老张的家人更气了，“那小毛病医生都说不碍事，而且当时你们业务员也没详细问啊，我们也不是故意隐瞒的。

”
就这么来来回回折腾了好久，老张的家人心力交瘁。

这个保险合同纠纷就像一团乱麻一样，搅得大家不得安宁。

不过在律师朋友的据理力争下，保险公司还是给老张的家人赔付了保险金。

这事儿啊，也给周围的人提了个醒，买保险的时候得把合同条款看仔细了，保险公司呢，也不能在人家当事人都去世了还故意找各种不合理的借口来拒绝理赔。