五年级语文评价课评课记录[最新]
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
五年级语文评估课评课记录
评沈萍老师的课:
李敏:情感激发很好,学生投入,板书详尽,训练到位。
但朗读不够充分,学生不够活跃。
李正群:让学生从体态上表演人物神态语言,理解词语,教师善于就地取材。
但提出的问题过细,学生回答问题的声音过小。
郭泽豪:思路清晰,朗读训练不够。
欧月清:善于用肢体语言引导学生对字词的理解。
建议在描写卧佛时,在做个别指导的基础上,再连起来读一遍,整体把握。
林蓝:教学“飞天”的仿写。
选择“飞天”毕竟离学生的生活实际太远,可选择贴近生活的,如:风光、民间生活等。
谢冰芝:思路清晰,训练扎实。
把板书设计成表格式,学生一目了然,训练目标容易实现。
评谢冰芝老师的课:
李敏:老谋深算,细致入微。
郭泽豪:教学目标明确,设计巧妙,肢体语言丰富,能够最大限度激发学生学习的激情,课堂气氛活跃。
林蓝:把“有……有……还有……”换成“有的……有的……还有的……”训练了学生的语感。
李正群:如春风细雨,但表情羞涩。
用该换句式的方法去读句子,颇有韵味。
指导仿写到位,肢体语言惟妙惟肖。
欧月清:课堂驾驭能力强,善于引导,训练到位,课堂趣味十足。
沈萍:在指导学生的朗读上颇见功力,教师把握整体大局,学生自由发挥,尤其在指导“飞天“的仿学上,引导得很到位。
评陈梦甦老师的课:
李敏:表情丰富,肢体语言夸张。
郭泽豪:教态自然大方,目标明确,课堂顺畅详实,但讲解过多,朗读不够充分,学生不够活跃。
李正群:教态趣味十足,条理清晰。
但指导学生仿写要求不明确,较笼统,学生写起来很吃力。
此外,教师对课堂的关注不够。
欧月清:教师让学生用句式来回答感受,锻炼了学生的口语表达,在双重否定句时让学生换词,学生系统地掌握了知识。
沈萍:教师的态度有亲和力,教学思路明确。
建议在仿写时,运用中文的词句先让学
生进行想象,尝试着去说,再练笔
五年级语文白杨评课稿
《白杨》这堂课,有以下几方面的突出特点。
的黄金时段,集中学习课文主要段落。
学习白杨树的特点之后,自然引向前三个自然段,了解了白杨树的生长环境;学习最后一个自然段,反顾全文,深入理解作者为什么写白杨树。
既突出了重点,又梳理了顺序,条理异常清晰。
如,朗读指导贯穿于整篇课文中,强调“边读边思”与“读中理解”。
在读的形式上,有自读、范读、齐读、自由读、听读、个别读、背诵,内容上则有读词、读句、该段、读全文。
同时,
时联系上下文抓重点句理解,能进一步体会作者的感情;(3)读书时抓重点段反复思考阅读,就能体会感情,从内容中领悟中心。
这就提示了基本的读中理解词、句、段、篇的方法。
不仅体现了以读为本,也体现了学生动脑、动口、动手的全面训练。
3.展示了民主、平等的师生关系。
从师生交流中看到老师是尊重学生的。
如,老师在多处有这样的语言:“我有一个心得跟大家分享”、“几位小老师,我说对了吗”……这充分表现了融洽的师生关系。
在整个教学过程中调动了学生的积极性,能处处让学生尝试有所收获的喜悦。
二、在阅读过程中引导质疑
创新从质疑开始。
创新的过程,必然要经历积极思维。
这节课,老师注意引导学生在阅读中多思、深思,并提出问题。
如,学生在阅读爸爸说的三句话时提出:“我不明白爸爸明明是在说树,干吗用了…坚强、不软弱、不动摇‟这些写人的词呢”这一问题极有思考价值,说
明学生已初步从理解词语联系到了借物喻人的写作方法。
这节课,学生从多角度、多方面,进行了听读质疑、合作讨论质疑、反顾全文质疑,在理解课文的同时,所提出的问题又逐一
得到了解决。
可以看出,学生提出问题与解决问题的能力正在形成。
三、利用现代化教学手段突破难点
现代化教学手段的恰当运用,能收到事半功倍的教学效果。
如,本节课中“白杨树象征着建设边疆、扎根边疆的建设者”,这一部分内容课文中没有直接描写,而这部分内容不仅是课文的重点,也是难点。
教者设计了引导学生探求“孩子们所不知道的”,并用电教媒体介绍边疆建设者当年垦荒的场面,使学生从形象的直观中领悟到“白杨与建设者”之间的联系。
同时,展现了今日新疆的繁荣景象。
鲜明的对比,更富现实教育意义。
另外,电教媒体使教学难点迎刃而解。