应城市糯稻病虫害全生育期绿色防控的防治效果评价

× １００
对照区病情指数 －处理区病情指数
× １００
对照区病情指数
２ 结果与分析
处理
绿色防控区
２.１.４ 纹枯病
８９ ７７％ꎬ比农户自防区防效高 ４.５４ 个百分点ꎬ表明
水稻螟虫性信息素迷婚剂加生物农药防治效果好
于农户采用化学防治的效果ꎮ
根据纹枯病定案调查结果( 表 ５) ꎬ全生育期绿
对照区
孕穗期
１１３
８５.１
４.１
农户自防区
不防治区活虫数 －处理区活虫数
× １００
不防治区活虫数
卷叶防效
( ％)
２５.５
对照区
２.１.３ 稻飞虱
４５
———
２１８
全生育期绿色防控区稻飞虱虫量 １１０ ０８０ 头 /
用 ５ 点取样法ꎬ每个处理调查 ５ 点ꎬ每点 ２０ 丛ꎬ调查
６６７ｍ ２ ꎬ防 效 ８１. ５７％ꎬ 农 户 自 防 区 的 稻 飞 虱 虫 量
绿色防控区
１１９４００
农户自防区
２.１.１ 二化螟
苗期
防效( ％)
１１００８０
色防控区对纹枯病的防治效果较为明显ꎬ病指防效
２.１ 防治效果分析
处理
虫量( 头 / ６６７ｍ２ )
防效( ％)
８９.７７
８５.２３
———
２.１.２ 稻纵卷叶螟
根据第二次施药后 １４ ｄ 的调查结果( 表 ３) ꎬ全
生育期绿色防控区的卷叶防效 ８５.１％ꎬ高于农户自
稻生产基地引进和应用生物农药、杀虫灯、性诱、食
诱、交配干扰装置等先进的绿色防控设施和技术ꎬ
已建成 １.４３ 万 ｈｍ 无公害优质糯稻基地与 ０.６７ 万
２
ｈｍ ２ 全国绿色食品原料( 糯稻) 标准化生产基地ꎬ有
效带动了周边糯稻种植大户应用先进的绿色防控
施齐全ꎬ土壤肥力中下等ꎬ流转耕地面积 ５３.３ ｈｍ ２ ꎮ
可溶液剂 ４０ ｍＬ ＋ ３２ ０００ ＩＵ / ｍＬ 苏云金杆菌可湿性
粉剂 １００ ｇ ＋ ８０ 亿孢子 / ｍＬ 金龟子绿僵菌 ＣＱＭａ４２１
可分 散 油 悬 浮 剂 ９０ ｍＬ 防 治 稻 瘟 病、 螟 虫、 稻 飞
虱等ꎮ
面积 ０.１３ ｈｍ ꎬ大田试验ꎬ不设重复ꎮ 自防区和不防
１.３.２ 农民自防区
果表明ꎬ在同等病虫害发生情况下ꎬ全生育期绿色防控处理区的“ 两迁害虫” 、二化螟、纹枯病的防效均
高于农户自防区ꎬ每 ６６７ ｍ ２ 产量比农户自防区高 ３０.６ ｋｇꎬ比空白对照区高 ２７３.６ ｋｇꎮ 全生育期绿色防
控不仅最大限度地减少了化学农药的使用ꎬ同时也表现出了较好的防治效果ꎬ有大面积示范和应用推
收稿日期:２０２３－１２－１４
作者简介:孙雷(１９８５－) ꎬ男ꎬ农艺师ꎬ长期从事植物保护工作ꎮ Ｅ－ｍａｉｌ:２５０２６３５８７＠ ｑｑ.ｃｏｍ
— ７５ —
绿色防控
２０２４ 年第 ２ 期 总第 ２０３ 期
子绿僵菌 ＣＱＭａ４２１ 可分散油悬浮剂ꎬ由重庆聚立信
５ ｇ / ６６７ ｍ ２ 兑水 ３０ ｋｇ 喷雾ꎬ预防立枯病、青枯病、恶
理安插新型飞蛾诱捕器( 加装稻纵卷叶螟性诱芯) ꎬ
达南通作物保护有限公司生产ꎮ
６％阿维氯苯酰悬浮剂ꎬ由先正达南通作物保
护有限公司生产ꎻ８０％烯啶吡蚜酮水分散粒剂ꎬ由
势适时调节高度ꎮ 同时在田间东、南、西、北四角合
以验证试验田稻纵卷叶螟蛾量ꎮ
７ 月 ２０ 日拔节期ꎬ每 ６６７ｍ ２ 施用 ３２ ０００ ＩＵ / ｍＬ
２０２４ 年第 ２ 期 总第 ２０３ 期
绿色防控
应城市糯稻病虫害全生育期绿色防控的防治效果评价
孙 雷ꎬ杨志远ꎬ金云云ꎬ张正洪ꎬ普智萍
( 应城市农业技术推广中心ꎬ湖北 应城 ４３２４００)
摘要:为推动应城市绿色糯稻产业高质量发展ꎬ加快糯稻病虫害全生育期绿色防控技术的研究和
推广ꎬ应城市农业技术推广中心组织开展了糯稻病虫害全生育期绿色防控的防治效果评价试验ꎮ 结
广的价值ꎮ
关键词:糯稻ꎻ病虫害ꎻ全生育期ꎻ绿色防控
中图分类号:Ｓ４３５.１１ 文献识别码:Ａ 文献编号:１００５￣６１１４(２０２４)０２￣０７５￣０４
应城素有“ 鱼米之乡” 的美誉ꎬ耕地面积 ５.９８ 万
１ 材料与方法
种植面积 ２.６ 万 ｈｍ ２ ꎬ占全省种植面积的 ２７％ꎬ是全
绿色防控区
试验过程中ꎬ各处理田间稻瘟病零星发生ꎬ差
表 ２ 二化螟防治效果
０.３
———
表 ５ 纹枯病防治效果
(表 ２ )ꎬ 全 生 育 期 绿 色 防 控 区 二 化 螟 防 效 为
农户自防区
８０.０１
５９７１５０
对照区
８１.５７
比农户自防区的高 ３.９２ 个百分点ꎮ
通过在 苗 期、 孕 穗 期 及 成 熟 期 定 局 调 查 结 果
７ 月 ２０ 日、８ 月 ２０ 日
８ 月 ２０ 日
１５ ｍＬ
１０ ｇ
５０ ｍＬ
１００ ｇ
１.４ 调查时间与方法
二化螟:在苗期、孕穗期采用平行跳跃式取样
法ꎬ每个处理调查 １０ 点ꎬ每点 １０ 丛ꎬ分别调查计算
枯鞘率和枯心率ꎬ末次施药后 １４ ｄ 调查白穗数量ꎬ
计算白穗率及防效ꎮ 计算公式:
白穗率( ％) ＝
防区的 ８３.９％ꎮ 全生育期绿色防控区内稻纵卷叶螟
２.２ 产量分析
成熟期调查各处理水稻的单位面积穗数、穗粒
数和千粒重ꎬ计算出各处理的理论产量( 表 ６) ꎮ 全
生育期 绿 色 防 控 区 的 理 论 产 量 比 农 户 自 防 区 高
３３.６２ ｋｇ / ６６７ｍ ２ ꎬ比不防治区高 ２６２.０１ ｋｇ / ６６７ｍ ２ ꎬ增
产效果明显ꎮ
２.３ 效益分析
经过田间实收测产( 表 ７) ꎬ全生育期绿色防控
区平均产量 ６５２.７ ｋｇ / ６６７ｍ ２ ꎬ农户自防区 ６２２.１ ｋｇ /
— ７７ —
绿色防控
２０２４ 年第 ２ 期 总第 ２０３ 期
６６７ｍ ２ ꎬ分 别 比 不 防 治 区 高 ２７３. ６ ｋｇ / ６６７ｍ ２ 、 ２４３. ０
— ７６ —
调查区白穗数
× １００
调查区总穗数
防效(％) ＝
防治对象
二化螟
稻纵卷叶螟
稻飞虱
纹枯病、稻曲病
穗颈瘟
不防治区白穗率－处理区白穗率
×１００
不防治区白穗率
稻纵卷叶螟:在施药前和末次施药后 １４ ｄ 采用
５ 点取样法ꎬ每个处理调查 ５ 点ꎬ每点 ２０ 丛ꎬ调查总
叶数、卷叶数和性诱捕器诱虫量ꎬ计算卷叶率及防
１.１ 试验田概况
国商品粮大县、籼糯稻生产大县ꎮ 近年来应城市高
试验安排在黄滩镇上河村祥丰家庭农场ꎬ农场
度重视水稻病虫害绿色防控技术推广与应用ꎬ充分
位于应城市南部平原ꎬ地势平坦ꎬ交通便利ꎬ基础设
ｈｍ ２ ꎮ 水稻播种面积 ４.６７ 万 ｈｍ ２ 以上ꎬ其中ꎬ籼糯稻
利用中央、省级农业生产救灾资金项目ꎬ在主要糯
有机质含量 ３３.８８ ｇ / ｋｇꎬ碱解氮 １７７.８４ ｍｇ / ｋｇꎬ有效
磷 １２.４９ ｍｇ / ｋｇꎬ速效钾 １２１.６３ ｍｇ / ｋｇꎬｐＨ 值 ６.２８ꎮ
前茬作物为小麦ꎬ单产 ３４０ ｋｇ / ６６７ｍ ２ 左右ꎮ 水稻种
植品种为红糯 １ 号ꎬ２０２３ 年 ５ 月 １４ 日播种ꎬ６ 月 １３
收入比农户自防区减少 １５０.９６ 元 / ６６７ｍ ２ ꎬ比不防治
ｋｇ / ６６７ｍ ２ ꎮ 除去防控成本ꎬ全生育期绿色防控区净
区增加 ５４０.２４ 元 / ６６７ｍ ２ ꎮ
表 ６ 理论产量统计
处理
绿色防控区
农户自防区
穗数
( 穗 / ６６７ｍ２ )
穗粒数
( 粒 / 穗)
千粒重
( ｇ)
理论产量
( ｋｇ / ６６７ｍ２ )
枯鞘率( ％) 枯心率( ％) 白穗率( ％)
０.６
０.９
０.８
３.５
８.８
１.２
１.３
农户自防区
对照区
病株率( ％)
病情指数
６.２７
１.３９
３.５４
１.１２
１１.２２
６.８８
２.１.５ 稻瘟病、稻曲病
病指防效( ％)
８３.７２
７９.８０
———
异不明显ꎬ稻曲病未见病ꎬ此处不作分析ꎮ
定局调查
０.２
处理
取样法ꎬ每个处理调查 ５ 点ꎬ每点 ２０ 丛ꎬ调查活虫
量ꎬ计算防效ꎮ 计算公式:
防效( ％) ＝
虫性信息素迷婚剂加上生物农药对田间稻纵卷叶
螟有良好的防效ꎮ
表 ３ 稻纵卷叶螟防治效果
处理
绿色防控区
卷叶率
( ％)
３.８
纹枯病、稻瘟病、稻曲病:在末次施药后 ２０ ｄ 采
单个性诱捕器
平均诱蛾量( 头)
８３.９
剂的影响ꎮ 各处理具体设置方法如下:
１) ꎬ其他水、肥等田管措施与全生育期绿色防控区
２
对照区设置在绿色防控区 ３００ ｍ 以外ꎬ以免受迷婚
１.３.１ 全生育期绿色防控区
２０２３ 年 ５ 月 １３ 日 播 种 前 期ꎬ 用 ２５％ 噻 虫
农民自 防 区 按 照 户 主 常 年 施 药 习 惯 进 行 ( 表
可湿性粉剂ꎬ由捷克生物制剂股份有限公司生产ꎮ
６ 月 ３０ 日返青期ꎬ每 ２ ０００ ｍ ２ 稻田设置 １ 个迷
生物工程有限公司生产ꎻ１００ 万孢子 / ｇ 寡雄腐霉菌
苗病等秧苗期病害ꎮ
２５％噻虫咯霜灵悬浮种衣剂( 迈舒平) ꎬ由先正
婚剂喷射器ꎬ喷射孔距叶面 ５０ ｃｍꎬ后期根据水稻长
１.２.２ 常规化学防控药剂
螟性诱芯、新型飞蛾诱捕器等ꎬ由宁波纽康生物技
以期为应城市糯稻生产集成一套科学有效的病虫
剂ꎬ２４％井冈霉素 Ａ 水剂ꎬ６％春雷霉素可溶液剂ꎬ武
稻病虫害全生育期绿色防控的防治效果评价试验ꎬ
害全生育期绿色防控技术模式ꎮ
术有限公司生产ꎻ３２ ０００ ｍＬ 苏云金杆菌可湿性粉
汉科诺生物科技有限公司生产ꎻ８０ 亿孢子 / ｍＬ 金龟
效ꎮ 计算公式:
绿色防控
２０２４ 年第 ２ 期 总第 ２０３ 期
卷叶率( ％) ＝
的成虫数量比农户自防区和对照区分别少 ６８ 头、
调查卷叶数
× １００
调查总叶数
１７３ 头ꎬ且只进行了 ２ 次生物药剂防治ꎬ说明水稻螟
卷叶防效( ％) ＝
不防治区卷叶率 －处理区卷叶率
× １００
不防治卷叶率
稻飞虱:在施药前和末次施药后 １４ ｄ 采用 ５ 点
一致ꎮ
表 １ 农民自防区用药情况
药剂名称
施药时间
６％阿维氯苯酰悬浮剂
７ 月 ２０ 日、８ 月 ２０ 日
１５％甲维茚虫威悬浮剂
８０％烯啶吡蚜酮水分散粒剂
１２５ ｇ / Ｌ 氟环唑悬浮剂
４０％稻瘟灵乳油
７ 月 ２０ 日、９ 月 ３ 日
每 ６６７ ｍ２ 用量
５０ ｍＬ
７ 月 ２０ 日、８ 月 ２０ 日、９ 月 ３ 日
防效ꎮ 计算公式:
区防效略高于农户自防区ꎮ
总株( 穗) 数、发病株( 穗) 数ꎬ计算病情指数及病指
１１９ ４００头 / ６６７ｍ ２ ꎬ防效∑ ( 调查病株( 穗) 数 × 相对级数值)
调查总株( 穗) 数 × 最高级数值
病指防效( ％) ＝
表 ４ 稻飞虱防治效果
日机插移栽ꎮ
技术ꎬ提升了广大农户生态环保意识ꎬ实现了农药
１.２ 试验材料
减量提质 增 效ꎬ 糯 稻 病 虫 害 绿 色 防 治 水 平 明 显 提
１.２.１ 绿色防控产品
高ꎮ 为了探索糯稻病虫害绿色防控应用效果ꎬ应城
水稻螟虫性信息素迷婚剂及喷射器、稻纵卷叶
市农业技术推广中心于 ２０２３ 年 ５ － １０ 月份进行了糯
燕化永乐( 乐亭) 生物科技有限公司生产ꎻ１２５ ｇ / Ｌ
苏云金杆菌可湿性粉剂 １００ ｇ ＋ ２４％ 井冈霉素 Ａ 水
生产ꎮ １５％甲维茚虫威悬浮剂ꎬ由江苏安邦电化
可分 散 油 悬 浮 剂 ９０ ｍＬ 防 治 螟 虫、 纹 枯 病、 稻 飞
氟环唑悬浮剂ꎬ由巴斯夫植物保护( 江苏) 有限公司
有限公司生产ꎻ４０％稻瘟灵乳油ꎬ由广西锦泰农化有
限公司生产ꎮ
１.３ 试验设计
本试验处理设置全生育期绿色防控区、农民自
防区、不防对照区各 １ 个ꎬ其中全生育期绿色防控区
面积 ２ ｈｍ ꎬ农民自防区面积 ０.３３ ｈｍ ꎬ不防对照区
２
２
剂 ４０ ｍＬ ＋ ８０ 亿孢子 / ｍＬ 金龟子绿僵菌 ＣＱＭａ４２１
虱等ꎮ
８ 月 ２０ 日抽穗期ꎬ每 ６６７ｍ ２ 施用 ６％ 春雷霉素
增产率
( ％)
１７１０４４
１５３.９
２２.８
６００.１８
６１.４３
１７６５３０
１４１３３５
对照区
１５６.１
２３.０
１３１.２
２０.０５
６３３.８０
３７１.７９
７０.４７
———
表 ７ 成本收益统计
处理
绿色防控区
农户自防区
对照区
实测产量
总收入 化学农药使用量( 折百量)
( ｋｇ / ６６７ｍ２ )( 元 / ６６７ｍ２ )
一致ꎮ
１.３.３ 不防对照区
咯霜灵悬浮种衣剂加适量水兑成药液( 药浆种子
比为 １ ∶ ５０) 拌种ꎬ防治水稻恶苗病、蓟马等ꎮ
５ 月 ２５ 日秧苗期ꎬ用 １００ 万孢子 / ｇ 寡雄腐霉菌
不防对照 区 不 进 行 任 何 病 虫 害 防 治 作 业ꎬ 其
他水、肥等田 间 管 理 措 施 与 全 生 育 期 绿 色 防 控 区