QC成果-降低土方开挖对电缆隧道的影响率

2、经济效益
通过本次QC活动使得基坑边坡稳定良好，未对电缆隧道产生影响，避免了项目初期计划使 用的SMW工法桩，节省了其他针对电缆隧道保护措施的费用。经核算:约减少费用：108根×1
5m×120Kg/m×2400元/T=46.66万元
3、社会效益 经过本次QC小组活动，确保了施工过程中电缆隧道的安全稳定，增强了企业施工质量
降低土方开挖对电缆隧道的影响率
浙江新曙光建设有限公司--江湾城项目QC小组
一、工程概况 鄞奉片区东部启动区2-
14#、15#地块I标段项目位于宁波市海曙区 解放南路以东，尹江岸路以西，紧邻奉化江 。地理位置十分优越，交通非常便利，该项 目为一项综合发展工程，包括：住宅楼、商 场、办公楼、幼儿园；总建筑面积8.5万平方 米，建筑3~25层共五幢，1层地下室。
2、同时安排专门人员在实际挖土期间，对挖土操作人员进行现场监督，一有发现异常
经常及时纠正，确保施工正常进行。
效果检查：现场实际操作人员经小组培训教育后，发现操作人员的工作情况得到显著
改善，工作责任心增强。没有出现操作失误、胡乱操作现象，十分出色的完成项目部的操
作要求。
对策实施二：合理规划土方开挖顺序及区域
2.03
3.04
1.62
4.40
1.91
6.21
-0.80
5.45
2.45
7.46
-1.31
6.79
-2.33
6.41
3.37
8.81
2.03
10.18
-1.04
9.56
1.35
10.45
-1.45
10.09
监测点3：CX10
本次最大 累计最大 水平位移 水平位移
3.30
10.39
-3.21
7.59
7
1、针对本工程的土方开挖，召开专家论证会议，听取相关专家的意见，并充分考虑到土 方开挖对基坑边坡的影响，把西侧土方按后浇带分成三区块，采取“大基坑小开挖”策略；先 开挖南侧区块，完成后再开挖北侧区块，最后再开挖中间区块。底板浇筑混凝土时，与围护 桩之间的空隙一起浇筑密实。
2、西侧土方开挖期间每天收集基坑监测数据，尤其是挖土过程中基坑重点监测，保持基 坑边坡土体位移在可控范围之内。
末端因素五：土方开挖方案 确认方法：研究讨论 确认标准：方案合理性 确认内容：本工程一层地下室西侧深基坑开挖深度约为6米，局部10米，一道内支撑，南 北跨度约为100米，土方开挖过程中基坑边坡不可避免的会产生较大的位移，从而对电缆隧 道造成不利的影响。 结论：“土方开挖方案”是要因。
末端因素六：仪器未经校验 确认方法：检查仪器的检测报告 确认标准：有无年检报告 确认内容：经过对测量仪器检查有年检报告，得出测量仪器满足要求。 结论：“仪器未经校验”是非要因。
安全的可信度，增强了市场竞争力。
十二、巩固措施
1、成果巩固 小组总结了本次QC活动开展以来的经验成果，认真整理有关技术资料，然后归档。
2、巩固期效果检查
我们在巩固期间跟踪后续施工，在地下室施工期间依旧对基坑进行监测，统计如下表：
日期
2015.8.06 2015.8.07 2015.8.08 2015.8.09 2015.8.10 2015.8.11 2015.8.12 2015.8.13
现场
2015.5.26~ 王显 2015.8.30 根
绝不良操作。
土方
2
开挖
方案
十、实施对策
合理规 划土方 开挖顺 序及区 域
土方开 挖过程 中减小 土体位 移
1、西侧土方开挖分 成上中下三块，采取“ 大基坑小开挖”策略； 2、先开挖南侧区块， 完成后再开挖北侧区 块，最后再开挖中间 区块； 3、底板浇筑混凝土 时，与围护桩之间的 空隙一起浇筑密实。
根据以上验证分析，造成“土体位移”的主要原因是：人员责任心不强；土方开挖方案。
6
九、制定对策 序号 要因 对策
表9-1 对策分析评价表
目标
措施
地点
完成时间
负责 人
1、把规范性操作制
1
人员 的责 任心 不强
提高操 作人员 的责任 心
杜绝不 良习惯 的操作
定成严格的规章制度 ，要求操作人员必须 严格遵守。 2、安排施工人员时 刻进行监督检查，杜
十一、效果检查
1、 质量效益
经过对策实施后，小组对基坑监测数据进行了统计。（单位：mm）
表11-1 西侧基坑边坡监测数据表
日期
2015.7.20 2015.7.21 2015.7.22 2015.7.23 2015.7.24 2015.7.25 2015.7.26 2015.7.27 2015.7.28 2015.7.29 2015.7.30 2015.7.31
基坑整体基本呈长方形，东西向跨度约250m，南北向约100m；基坑西侧支护为排桩+内支 撑一道，排桩外侧设有密排水泥搅拌桩止水帷幕，排桩内侧为高压旋喷桩和水泥搅拌桩
基坑西侧有过江电缆隧道通过，距离基坑支护排桩仅1.5m。电缆隧道直径约3m，内置10 万伏高压电缆，隧道埋置深度北侧约2m，南侧最深约为12m。
认基坑施工时，边坡土体位移控制在3cm以内。
七、原因分析
小组从人、机、料、法、环、测量六个方面找出导致问题的原因，用因果图整理如图
人员
机械
材料
培训少、效果 未掌差握施工要
机械施工误差 机械无维修保养
边坡稳定性 边坡强度不足
人员责领任心不强
差
土
体
地质条件复杂
土方开挖影响
测量仪器不准确
位 移
软硬土层不均
小组人数
8人
课题类型
现场型
接受QC培训
成员人均接受QC教育60小时以上
序号
姓名
制表人：姚伟忠 制表时间：2015年3月10日
表2-2 小组成员登记表
性别
文化程度
职务
组内分工
1
王显根
男
本科
组长
统筹、组织
2
姚伟忠
男
本科
副组长
组织、实施
3
齐彦利
男
本科
副组长
策划、指导
4
胡承慧
男
本科
组员
调查实施
5
宋春林
男
本科
2
机械无维修保养
检查机械设备 登记台帐
机械维修保养≥1次/月
王超
2015.4.15
3
边坡强度不足 检查设计资料 满足强度设计要求 王亮 2015.4.25
4
土层壁立性差 查阅地勘报告 土质满足设计要求 姚伟忠 2015.4.15
5
土方开挖方案
研究讨论
方案合理性
胡承慧 2015.5.20
6
仪器未经校验
18.71
-0.59
18.52
9
制表人：姚伟忠 制表时间：2015年8月20日 由上表可以看出，土方开挖对土体位移的影响已基本趋于稳定，效果显著。 十三、总结及下一步打算
1、通过本次QC小组活动，使项目部在土方开挖方面取得了很好的工作经验，为公司保证信 誉，提高了经济效益及社会效益。
2、土方开挖施工的不确定因素较多，如果不加强控制和管理，对电缆隧道造成影响，
将造成重大损失。
综上所述，我们小组选择“降低土方开挖对电缆隧道的影响率”作为本次QC小组课题
。
五、现状调查
2015年4月10日至20日，小组成员翻阅相关工程项目的基坑监测数据，通过选取多组
基坑监测数据进行分析，我们讨论确定了土方开挖可能对电缆隧道产生影响的几个症结：
监测点1：CX8
本次最大 累计最大 水平位移 水平位移
2.16
6.66
1.84
7.37
-1.47
7.99
-0.77
7.76
2.63
9.32
-1.53
8.59
2.05
9.93
1.46
9.83
-0.92
9.56
1.47
10.98
-2.08
8.90
1.00
9.87
监测点2：CX9
本次最大 累计最大 水平位移 水平位移
2.30
9.89
-0.65
9.56
-0.50
9.79
2.95
11.96
-0.74
12.05
1.78
12.60
-2.28
10.43
1.69
11.92
1.09
10.99
1.83
11.89
8
2015.8.01 2015.8.02 2015.8.03 2015.8.04 2015.8.05
-1.72 1.18 -1.24 1.11 -0.85
表12-1 西侧基坑边坡后续监测数据表
监测点1：CX8
本次最大 累计最大 水平位移 水平位移
1.12
10.74
监测点2：CX9
本次最大 累计最大 水平位移 水平位移
1.67
19.14
-1.74
9.91
3.60
22.45
1.13
10.27
1.52
23.70
0.72
9.71
1.51
24.86
2.09
11.42
1
二、QC小组概况
本QC小组成立于2015年3月，小组成员7人。 表2-1 QC小组情况简介表
公司部门
新曙光建设江湾城项目部
本次课题
降低土方开挖对电缆隧道的影响率
课题登记号
XSGQC01-2015KT
小组名称
江湾城项目部QC小组
小组登记号
XSGQC01-2015
成立时间
2015年3月8日
活动时间
2015.4.6 ~ 2015.10.5
度过大，不能有效的完成指定作业。
结论：“操作人员责任心不强”是要因。
末端因素二：机械无维修保养 确认方法：检查机械设备登记台帐 确认标准：机械维修保养≥1次/月 确认内容：经过检查施工记录，施工采用的挖掘机是一种技术成熟，性能稳定的施工机 械，能够满足质量要求，机械设备班组定期对其进行维修保养，满足要求。
2.78
27.25
0.35
11.45
0.87
28.83
0.46
11.55
-1.10
29.00
-0.35
11.35
-1.11
29.71
监测点3：CX10
本次最大 累计最大 水平位移 水平位移
0.54
14.59
0.96
15.55
-1.74
16.10
1.63
16.02
1.78
17.80
1.58
18.69
0.98
序号 1 2 3 4 5 6
影响因素 土体位移 边坡失稳
沉降 超重荷载 水位降低
其他 合计
表5-1 土方开挖影响因素排列
发生频率（组）
频率（%）
66
55.00
16
13.33
14
11.67
10
8.33
8
6.67
6
5.00
120
100.00
累计百分比（%） 55.00 68.33 80.00 88.33 95.00 100.00
现场
2015.6.1 ~ 2015.8.20
姚伟 忠
制表人：姚伟忠 制表时间：2015年5月25日
对策实施一：提高操作人员的责任心
1、针对操作人员责任心不强的情况，项目部安排人员对现场挖土操作人员进行安全、
技术交底，并安排时间由相关人员对操作人员进行岗前技术培训，要求操作人员在实际施
工过程中能规范性操作，并达到预计的技术要求。
9.03 9.16 8.95 10.11 9.52
-1.41
11.22
-2.02
10.83
2.86
12.97
2.45
13.05
-1.72
13.12
1.31

13.94
5.51
15.84
1.00
14.89
2.37
18.29
1.36
16.22
制表人：姚伟忠 制表时间：2015年8月10日
从上表可以看出，基坑监测累计最大水平位移为18.29mm，基本完成了小组活动目标。
5
结论：“机械无维修保养”是非要因。 末端因素三：边坡强度不足 确认方法：检查设计资料 确认标准：满足设计强度要求 确认内容：本工程基坑为一道内支撑，由设计院设计符合要求，现场边坡混凝土强度满 足要求。 结论：“支撑强度不足”是非要因。
末端因素四：土层壁立性差 确认方法：查阅地勘报告 确认标准：土质满足设计要求 确认内容：经过查阅地质勘察报告，得出该段施工地段土质较好，无流砂，土层的土层壁 立性较好，满足要求。 结论：“土层壁立性差”是非要因。
组员
调查实施
6
李斌
男
本科
组员
测量监测
7
王超
男
专科
组员
数据收集
8
王亮
男
专科
组员
现场调查
制表人：姚伟忠 制表时间：2015年3月10日
2
三、活动计划
表3-1 QC小组活动计划表
四、选题理由
制表人：姚伟忠 制表时间：2015年3月20日
1、基坑西侧有过江电缆隧道通过，距离基坑支护排桩仅1.5m，施工难度巨大。
土方开挖方案
仪器未经校验
土层壁立性差
环境
方法
测量
制图人：姚伟忠 制表时间：2015年5月8日
4
图7-1 关联图
八、要因确认 （一）、末端要因确认计划
表8-1 末端要因确认计划表
序号
末端原因
确认方法
判别标准
负责人 完成时间
1
人员责任心不强 检查、考核 岗前考核通过率达到10 王显根 0%
2015.4.20
检查仪器的检 测报告
有无年检报告
李斌 2015.4.15
制表人：姚伟忠 制表时间：2015年5月9日
（二）末端要因逐个确认
末端因素一：操作人员责任心不强
确认方法：检查、考核
确认标准：岗前考核通过率达到100%
确认内容：经核查，项目部对挖土单位的机械操作人员进行了岗前考核，过程中发现操
作人员对本次考核重视度不够，经考核合格率未达到100%，且实际操作时开挖速度过快，幅
3
制表人：姚伟忠 制表时间：2015年4月25日
制图人：姚伟忠 图5-1 土方开挖影响因素排列图
制图时间：2015年4月25日
由排列图可以看出，土方开挖对电缆隧道最主要的影响因素是“土体位移”，是本次Q
C活动重点解决的问题。
六、目标设定
项目开工前召开专家论证会，听取相关专家意见，并采纳宁波市电力局意见，最终确