Trima单采机采集双份血小板参数的优化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Trima单采机采集双份血小板参数的优化
周学勇;金惠新;徐惠
【期刊名称】《临床输血与检验》
【年(卷),期】2012(014)001
【摘要】目的优化Trima单采机采集双份血小板的采集参数,提高单采血小板采集过程的综合质量.方法先后用“初始参数”和“优化参数”采集双份血小板共37例,检测并比较使用2种参数采集的血小板质量和还输过程中的血液流失情况.结果应用“优化参数”采集的血小板含量达到(5.10±0.29)×1011个/袋,处理总血量为(3 360±398)ml,采集时间为(68±10)min,较“初始参数”的采集结果的差异有统计学意义(P<0.05);2种参数设置对血小板收集率、白细胞残留量、血小板容量无显著影响,二者相比均无统计学意义(P>0.05).产品中白细胞的残留量低于
1×106个/袋,LRS舱去除白细胞的效果显著.但若选择“正常”还输模式,则LRS舱内残存血液中损失的血小板达(2.15±0.16)×1010个,白细胞达(1.33±0.19)×109个;“优化参数”中选用“血浆”还输模式后LRS舱残存的血小板和白细胞含量分别为(0.18±0.09)×1010个和(0.07±0.02)×109个,损失可以忽略不计.结论 Trima 单采机安全可靠,去除白细胞效果好,血小板收集率较高;采集参数经优化后虽然处理血量和采集时间有所增加,但采集的双份血小板质量达到国标要求,还输过程中的血液损失得到较好的控制,确保了产品质量和献血者的利益.
【总页数】3页(P58-60)
【作者】周学勇;金惠新;徐惠
【作者单位】230031 合肥安徽省血液中心;230031 合肥安徽省血液中心;230031 合肥安徽省血液中心
【正文语种】中文
【中图分类】R331.1+43
【相关文献】
1.MCS3P和Trima两种单采机型采集血小板比较 [J], 张雪莲;杨雪斌;陈文和
2.Trima单采机回输管路溶血问题的发现和分析 [J], 叶盛;陈津
3.MCS+、Amicus、Trima血细胞分离机采集双份血小板的效果比较 [J], 周娟; 居兵
4.献血者血细胞参数与血细胞分离机双份单采血小板采集量的相关性 [J], 刘颖
5.比较不同型号血细胞分离机采集献血者单双份血小板产品的效率 [J], 孙玉艾因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。