高中历史合作教学模式之我见

高中历史合作教学模式之我见
近年来，随着教学改革的不断深入，各个学科的教学方法都在不断的创新。

本文中主要介绍了笔者对高中历史合作教学的建议。

标签：历史合作教学模式
我从事高中历史教学工作有20年，送过十届高中毕业班，长期试图探索一条以培养学生合作意识和习惯的有效途径而大胆实践，今写此文，谈谈自己进行创造性的思考与实践，不妥之处，请指正。

一、合作教学模式实验依据
现代教育理论研究认为，课堂上有三种学习情境，它们分别是合作、竞争和个人学习，其中最佳情境就是合作的学习情境。

环顾我们目前的教学情境，大多数课堂上师生共同研究的情况和学生团体活动的情况还不为多见，占主流的仍然是竞争与个人的活动。

这在很大的程度上阻碍了学生积极性的发挥，不利于学生形成正确的竞争观和合作观。

我校虽是一所重庆市重点高中，由于历史初中升学分值低，大都不够重视，初中历史知识薄弱，这些实际情况表明，高中年级进行历史合作教学是必要的，也是可行的。

二、合作教学模式实验设想与尝试
高中历史合作教学具体分师生合作、生生合作和师师合作三种形式。

1.师生合作
在“合作教学”中，师生合作是最重要，也是最普遍的方法。

它指的是，学生在教师指导下，参与各种历史学习活动，从而获得知识，形成历史学习的能力。

具体表现为三方面的合作。

1.1讲授与自学指导相结合。

教师讲授内容力求做到精、新、深。

为此，我们要求学生做到以下几点：第一，读目录。

明确章节目的关系，明确该课在全节或编章中的地位作用，明确课内各目的关系。

第二，找出本课的核心内容，即教学重点。

第三，列出本课的知识重点和基本线索。

其目的是加深学生对教材的理解消化。

1.2讲授与课堂讨论相结合。

课堂讨论是历史教学的重要方法之一。

在高中历史教学中，我们结合各章具体教学内容和教学目标，科学地设计疑问，如教材中国近代史第一章第一节《鸦片战争》，我们设计的疑问是：①有人说：英国发动鸦片战争是由于“林则徐禁烟破坏了中英间的贸易伙伴关系。

”你认为这个看法
对吗？请结合课文内容和你掌握的知识发表你的看法。

②你见过鸦片吗？现行法律规定贩运多少克鸦片或制品就要判死刑？林则徐在虎门销烟，为什么不是“烧烟”？二者有何区别？从中你悟出一个什么道理？学生课堂讨论或以小组为单位，或以班级为单位，或设正方、反方辩论，或师生正面交锋等等，最后由教师评价或总结学生讨论结果。

其目的是帮助学生理解和运用理论知识和史实知识，培养学生的思维和表达能力。

2.生生合作
我在教学中十分强调学生与学生之间的合作学习。

这不仅是为了集思广益，相互切磋，提高学业成绩，而且也是为了培养学生的合作意识和行为，形成良好的品质。

2.1课前合作，消化教材。

我们提倡学生合作预习来消化教材，具体要完成以下工作：①共同划出重要知识点；②在疑难处标记，协力寻找解决难题的方法和途径；③做好读书笔记并相互交流。

2.2课上合作，解决难题。

课上合作，学生所要解决的难题主要有两方面：一是回答教师所提出的问题，例如在讲授“中国人民反对日本侵略的斗争”这一节时，我们设置的问题是：①20世纪30年代初日本是如何侵华的？中国各政党各阶层分别采取什么对策？结果怎样？②有人说，如果蒋介石不去西安，就不会有西安事变，更不会有国共第二次合作，你认为这种看法是否正确？为什么？这两道题涉及了本节的重点和难点，包含着“现象与本质”、“必然性与偶然性”的基本史论。

二是学生自己提出问题并加以解决。

这种自行发现并要解决的问题对学生的能力训练提出了更高的要求。

经过反复训练，学生们大多能达到要求，而且愈来愈好。

2.3课后合作，探索未知。

我们积极鼓励学生在课后广泛浏览历史书籍，多掌握史实，多了解理论，然后史实结合，合作探索一些理论问题，达到较深的理解和认识。

同时也使学生懂得了一些学史治史的基本步骤和方法，提高学习能力。

3.师师合作
我校高中历史组十位青年教师年龄大都在35岁左右，虽有一定的教学经历和教学风格，但还没有形成自己独特的教学模式。

为搞好教学，提高教学水平，形成优化的教学模式，我们进行了师师合作，具体做法如下：
3.1在每一学期初，由高中历史备课组制定出切实可行的备课计划，它包括教学进度、集体备课时间、内容、主备课人等项目。

3.2按年级组成备课组，备课时，先由主备课人提出课题，然后通过备课组的讨论研究，确定教学目的、重难点、关键点、教法学法、教具学具等诸项内容。

尤其是对如何运用合作教学去突出重点、突破难点、培养能力、训练思维等方面，备课组成员充分交换意见，最后统一认识。

我所教的高2004级10班、高2006级14班、高2008级18班、高2009级20班、高2012级22班是进行实验的重点班级，效果非常显著，在全县统一举行的中期、重庆市一诊、重庆市二诊考试中，我班历史平均成绩均居全县第一名，04年和08年、2012年高考文科综合校平均比重庆市重点高6分多。

当然，高中历史合作教学模式实验，短时间的实践和认识，是远远不够的。

实验方法、实验过程和理论都并不完善，需要我们在实践中不断地去修正与提高。

我们历史组几位同志有决心、有信心、有能力把此项实验深入持久下去，使她更趋于合理、趋于成熟、成果更加显著，成为中学历史教学园地中的一朵奇葩。

参考文献
[1]王惠芳陆丰林启恩纪念中学. 高中历史合作式教学模式的探索[N]. 汕尾日報，2009-03-21002.
[2]张燕. 论高中历史教学模式的创新与意义[J]. 中国校外教育，2012，28：39-40.
[3]许春秀. 高中历史教学2020模式研究[D].华中师范大学，2012.。