ZJ4油藏水驱开发效果评价

ZJ4油藏水驱开发效果评价
作者：宋超
来源：《科技资讯》 2012年第30期
宋超
(西南石油大学四川成都 610500)
摘要:ZJ4油田1995年开始投入开发以来,已经累积产油2.4603×104t,目前采出程度
9.88%,综合含水66%。

本文通过含水率上升率评价、存水率动态、水驱指数变化特征评价、水
驱储量控制程度分析、油藏注水量评价等手段,对该油田进行开发效果评价,总结油田开发过程
中存在的主要问题和经验,为油田在高含水期挖潜提供依据。

关键词:含水上升规律存水率水驱指数变化水驱储量控制程度油藏注水量
中图分类号:TE62 文献标识码:A
文章编号:1672-3791(2012)10(c)-0038-02
1 油藏地质特征
ZJ4油藏为盘古梁侏罗系油田中的一个区块,ZJ4油藏为典型的构造-岩性油藏,河道砂体分
布广泛,连片性好,油层渗透率高,砂层厚度大,闭合面积小,油水分异程度较低,油层原始的含水
饱和度度较高。

含油面积为4.83 km2,平均有效厚度4.98 m,原油地质储量103.18万吨。

地层原油密度0.8680 g/cm3,地层原油粘度9.77 MPa·s,地层水粘度0.5944 MPa·s,孔隙
度0.1733,地层温度390 ℃,原始地层压力11 MPa,原始气油比2 m3/t,饱和压力0.31 MPa,体
积系数1.024。

2 开发简况
盘古梁地区ZJ4油藏1995年投入开发,截止到2011年12月份,总井数83口,油井开井58口,水井开井25口,井口日产液580 t,日产油193 t,平均单井日产油3.33%,综合含水66%,日注水量622 m3,地质储量采油速度0.91%,地质储量采出程度9.88%,月注采比0.95。

ZJ4油藏老区随着采出程度增加,高液量、高含水,地层能量基本稳定,能量保持水平59.2%。

而该区通过整体剖面治理,整体平均吸水厚度为8.3 m。

3 注水开发效果评价
近年来,ZJ4油藏随着注采井网的逐步完善,以及坚持注采双向调整,对吸水状况差的井采取
化学堵水、浅层调剖等措施,同时对采液强度偏大的井控液等增产措施后,油藏的开发效果有了
明显的改善。

3.1 油藏含水上升规律评价
从油藏实际含水率与采出程度关系曲线中可以分析出,含水上升模式基本为凸型曲线,表明
无水采油期短、油田见水早、早期含水上升快、晚期含水上升慢的特点,并且油田的主要产量都是在中一高含水阶段产出的,因此,开发效益相对较差[1]。

将油藏实际生产动态数据八种水驱特
征曲线进行对比,分析评价出符合ZJ4油藏实际生产动态的水驱特征曲线类型为甲乙过渡型,则可得到公式:
由甲乙过渡型水驱特征曲线得:
通过含水上升特征曲线分析可知,ZJ4油藏含水率在原油采出程度为5%(2006年10月)左右时整体开始上升,上升速率最大(4.6584%),之后随着采出程度的增加,含水上升速率不断降低,目前(2011年12月)的含水上升速率大概为3.9%左右。

根据含水上升率评价标准,系数大于3.5的则为差级,ZJ4含水上升率属于差级别。

3.2 存水率动态、水驱指数变化特征评价
存水率是水驱开发效果评价中的一项重要指标[3]。

阶段存水率是指阶段注水量与阶段采水量之差和阶段注水量之比。

阶段存水率的计算表达式为:
分析可知,ZJ4油藏目前月注采比在1.0左右,月存水率在0.5以下,约0.4,且随含水率增加存水率有降低趋势,注水效果差,月水驱指数约1.05,基本保持平稳,注入水水驱油作用较弱。

3.3 水驱储量控制程度分析
水驱储量控制程度是指现有井网条件下与注水井连通的采油井射开有效厚度与采油井射开总有效厚度之比值[2]。

式中:ε为采注井数比,小数;φ为单井系统单井控制面积与井距平方间的换算关系(四点φ=0.866,五点与九点φ=1);D为井距,km;Ai为各油砂体面积,km2;Mi为各油砂体水驱控制程度,小数;Ni为各油砂体地质储量,t;M为开发单元水驱控制程度,小数。

按照油田管理纲要划分标准,水驱开发油藏水驱储量控制程度相似70%～85%之间属于较好,95%属于好。

应用概算法计算ZJ4油藏的水驱储量控制程度接近95%,结果表明目前的注采井网对储量的控制程度很高。

3.4 油藏注水量评价
注水油田开发进入中高含水期时,采出程度与累积注水量有以下的统计规律:
其中:R为采出程度,小数;Wi为累积注水量,万方;Vi为注入倍数;Bo为原油体积系数;N为地质储量,万方。

反映水驱开发效果的累积注水量的评价标准为注入水倍数小于3属于好,1.5～2.0属于较好,2.0～2.5属于中等,2.5～3.0之间属于较差,大于3属于差。

ZJ4油藏注水量与采出程度关系曲线中可以分析出,当原油采出程度为30.21%时,累计注水量为6554.64×104 m3,注入水倍数为3.87,说明最终累计注水量高,采油成本大,注入水的利用率差,水驱开发效果差。

4 结论
(1)ZJ4油田注采井网已经基本完善,目前地层能量继续回升,平均地层压力为6.66 MPa,能量保持水平61.2%;ZJ4延9油藏老区随着采出程度增加,高液量、高含水,地层能量基本稳定,能量保持水平59.2%。

(2)而该区通过整体剖面治理,注水井剖面上吸水状况有所好转,整体平均吸水厚度由8.3 m,水驱动用程度70.0%,但部分水井水驱状况仍然较差,水驱动用程度仍然偏低。

参考文献
[1] 陈元千.实用油藏工程计算方法[M].北京:石油工业出版社,1991.
[2] 陈雅洁.YJ油田开发效果评价[J].内蒙石油古化工,2009.
[3] 李启明.低渗透油藏开发[M].北京:石油工业出版社,2003.。