CFX的ForTran接口简直近乎完美

CFX的ForTran接⼝简直近乎完美
转载⾃/admin/article/article_add.php
虽然原来已经感受过了CFX的ForTran接⼝的完美，只要对其数据结构和MMS熟悉以后，任何的中间量都可以拿出来。

虽然从理论上是可⾏的，但是有时候实⾏起来并不是那么容易。

要达到所谓的熟悉绝不是件容易的事，其实ASPEN也是⼀样，其接⼝也⾮常完美，但同样要求对数据结构⾮常熟悉。

最近在弄⼀个颗粒追踪的计算，希望能将颗粒的坐标和粒径输出到⼀个数据⽂件⾥，为了这么⼀个输出，输⼊，可真是费了不少劲。

在Particle User Routine的Arguments选项⾥，我先是选了下图中的Particle Position X、Particle Position Y、Particle Position Z三个量，希望在ForTRAN程序⾥⾯把这三个量和相应的颗粒直径输出到⼀个txt⽂件⾥，但运⾏时却提⽰我ForTRAN程序错误，找不到Particle Position X这个量，在数次的试验⽆效的情况下，只好选择了Particle Position作为变量，这次程序可以运⾏了，但是在如何输出时却遇到了问
题，Particle Position是⼀个⽮量，⽽其他的⼏个是标量，⼀时想不出参数是如何传递的了。

还想着是不是以三维数组的形式传递，结果发现并不是那样。

ForTran程序的的参数结构是这样的，SUBROUTINE PT_MASS_SOURCE (NLOC, NRET,
NARG,RET,ARG,CRESLT,CZ,DZ,IZ,LZ,RZ)，于是就试了⼀下输出NARG，即有⼏个变量，发现是8个，即把Particle Position看作三个量，正好是8个变量，这样就是说ARG（1，1）是Re数，ARG(1，2)、ARG(1，3)、ARG(1，4)分别对应颗粒的三个坐标，问题就解决了。

写到这⾥，感觉写得真差，其实啥也没说出来，没有把⾃⼰⼀晚上所费的周折写出来，别⼈还以为这是多⼤点屁事呀，这么简单的事，还费⼀晚上劲，傻X⼀个。

并且也不扣题，没有体现出CFX的ForTran接⼝到底怎么样近乎完美的。

⼈⽣有时候，就是这样，只有经过了，才知道当初⾃⼰是多么的傻X，不过这样还算不错的了，更郁闷的是，本来是傻X，却从来都不知道。