WLAN频点干扰解决机制探讨

WLAN频点干扰解决机制探讨
摘要：电信企业重组以来，运营商均对WLAN非常重视，大力投资建设。

由于WLAN的特性，如果建设不合理，则自身产生干扰，同时各家运营商在同一个热点布防时，由于频点选择一致也造成频点干扰。

本文就此现象进行论述，着重对频点干扰的问题提出频点划分、共建共享等解决建议。

关键词：WLAN 频点干扰
自2008年电信运营商重组合并完成后，三家运营商均获得了3G牌照，3G 业务蓬勃发展，用户数量逐步上升，业务量逐步扩大；各家运营商网络也不同程度出现了拥塞的情况。

为进一步提升用户感知度以及提升数据业务量，WLAN 作为一个3G有效的补充手段逐渐走向前台业务。

WLAN技术本身的高速率、容量大的特点逐步被各家运营商所共识。

在这三年时间里各家运营商加强WLAN 网络的建设，AP的数量呈几何数字上涨。

目前国内WLAN的频段为2.4GHz，属于一个民用开放频段，之前并没有规划以及划分。

在一个热点，两家或者三家均采用了相同的频点进行建设，所以不可避免的造成了相互同频邻频干扰的情况，以至于干扰严重到各家运营商均不能有效使用该网络，为最大程度解决目前难题，我们提出以下建议用于规范WLAN网络建设初期以及后期网络优化使其的频点划分以及调整。

1、WLAN频点使用情况
WLAN使用开放的公共频段（2.4GHz和5.8GHz）。

由于私人、企业和运营商都在广泛使用，不可避免会存在频率干扰的情况；同时，常用的2.4GHz频段只有三个互不干扰的子频点。

因此，频率的合理设置对于稳定系统性能以及提升网络质量起到非常重要的作用。

对于 2.4GHz频段，采用CH1（2.412GHz）、CH6（2.437GHz）和CH11（2.462GHz）中信道条p如果双方或者多方同时进入热点勘察后，应该着重勘测无线环境，对所部属的无线资源进行统一评估，重新分配频点的规划。

依据上图可以如下规划，楼层一中CH1可以为A运营商使用，CH11可以为B运营商使用，CH6可以为A运营商使用；楼层二中CH6可以为B运营商使用，CH1可以为A运营商使用，CH11可以为B运营商使用，以上楼层可以依此类推，将各家是用频点岔开使用。

如此规划可以水平层面最大限度避免各个运营商之间的同频干扰，同时在垂直平面避免邻频干扰。

2.2 共建共享WLAN系统
如果一个热点的天馈系统可以共建共享，那么可以避免投资重复现象，共同
各家共同承担建设费用，这样可节省资源、统一布线、协调发展。

建议双方或者多方建设之前充分沟通。

具体建议如下：
2.2.1 无线网管理
(1)合作各方各拥有独立的无线子网络（以下简称“子网络”）和对应的SSID （Service Set Identifier的缩写），每个子网络都配置独立的VLAN；各自管理自己的子网络和该子网络的用户；各自投资建设并管理子网络的因特网出口。

(2)合作各方的无线网信号覆盖p此种调整暂时限定为以下情况：(1)其中一方已经建设完毕，分布系统比较完善；如果另一方也签约进入后发现此处其他运营商的业务量极小，而本方业务量需求很大，则可以书面与建设完毕运营商进行协商频点使用避免干扰。

本着友好协商的机制以及自愿的原则，这样可以统一调整频点，双方各自在业务量发展较好的热点使用1、6、11信道，在协商中业务量空闲的一方自动让出频点配置，避免干扰。

(2)如果双方均已经建设完成，出现业务量不均衡的情况，例如一方业务量很大，另一方业务量极小出现空置情况，则可以业务需求很大的一方申请使用空置频点。

双方可以再不同地点进行业务对比以及频点调整。

此为资源互换原则。

(3)形成例会制度，各个运营商之间定期开会研讨近期的干扰问题，对具体问题提出解决方案，并实施。

3、结语
以上只是对目前各个运营商之间WLAN的频点干扰问题提出一些建议，而有一些特殊场景可以对几家协商对频点直接分配。

机场等重要的休息位置，此类地点非常空旷，建设维护难度较大，可以直接划分，例如：A运营商使用1频点，B运营商使用6频点，C运营商使用11频点。

总之，各家运营商之间应充分协调，形成良好的内部环境，使WLAN网络可靠使用。

参考文献
[1]刘乃安.无线局域网:WLAN原理技术与应用.西安电子大学出版社第一版.。