法国司法承认“针对华人犯罪”现象存在
国际刑事司法协助的案例
国际刑事司法协助的案例
国际刑事司法协助的案例有很多，以下是其中一些：
1. 引渡案例：美国引渡案。
在这个案例中，美国政府请求加拿大政府引渡一名被指控犯有诈骗罪和洗钱罪的美国公民。
加拿大政府同意了美国的请求，将这名公民引渡到美国接受审判。
2. 刑事司法协助案例：法国和比利时联合调查法国驻比利时大使馆爆炸案。
在这个案例中，法国和比利时警方进行了密切的合作，共同调查了一起针对法国驻比利时大使馆的爆炸案。
双方交换了证据和情报，协调了调查行动，最终成功破获了这起案件。
3. 联合执法案例：中国和菲律宾联合打击跨国犯罪。
在这个案例中，中国和菲律宾警方进行了联合执法，共同打击了跨国犯罪活动，包括走私、贩毒和非法移民等。
双方交换了情报和经验，加强了合作，取得了显著成效。
4. 刑事诉讼移转案例：澳大利亚将贪污犯罪嫌疑人移交给新加坡接受审判。
在这个案例中，澳大利亚政府将一名被指控犯有贪污罪的嫌疑人移交给新加坡政府接受审判。
这是根据两国之间的一项协议进行的，该协议允许一方将本国公民或居民在特定条件下移交给另一方接受刑事审判。
这些案例表明了国际刑事司法协助的重要性和必要性，各国应该加强合作，共同打击跨国犯罪活动和维护国际公共秩序。
法国非法移民新政策：以“留置”替代“拘留”
这篇《法国⾮法移民新政策：以“留置”替代“拘留”》是为⼤家整理的，希望对⼤家有所帮助 11⽉8⽇，法国参议院通过了取消针对⽆证⾮法居留移民的“司法拘留”(la garde à vue)，代之以“留置”(la retenue)措施的法令。
内政部长玛努埃尔⽡尔斯在今夏许诺的“通过⽴法途径，有效解决遣返⾮法移民出境问题”中，尊重⼈的原则⾄此基本有了眉⽬。
两届政府历时⼀年半的改⾰，⽬前只待国民议会最后通过⽣效。
新法令有什么新规定？⽆证移民⼜有什么新的个⼈权益得到维护呢？ 曲折坎坷的移民路 欧洲向有移民传统，但半个世纪以来，欧洲⼤陆开始遭遇⼀阵猛似⼀阵的移民潮冲击。
⼈们对冷战时代到西欧的上百万来⾃前苏联阵营的政治难民记忆犹新。
上世纪五、六⼗年代，西欧宗主国⾥开始涌⼊前殖民地国家的⼤批劳⼯，促进了西欧的经济繁荣。
不久，西欧以“泯恩怨、求统⼀、奔繁荣”为⽬标，团结建⽴起欧盟，东欧格局却随着苏联解体和西欧的冲击，*、战事纷起，最终分崩离析。
九⼗年代巴尔⼲地区燃起战⽕，北约对南斯拉夫进⾏武⼒“⼈道⼲预”，成万科索沃难民涌⼊西欧，法国被迫建造了维持数年的桑加特难民营。
除科索沃外，在西⽅列强的⽀持下，周边“反恐”战争⼀个接⼀个，因战乱、饥馑和社会*，东欧、南欧、北⾮的⼤批难民被迫离乡背井，纷纷流亡，欧洲⼤地上⼜增加了伊拉克⼈、阿富汗⼈、伊朗⼈、埃及⼈、利⽐亚⼈。
曾在⼀次⼤战和⼆战后受益于外国劳⼯恢复经济的法国，上世纪七⼗代⽯油危机期间开始紧缩移民政策，尤其是当劳⼯开始索要平等权利，*受歧视时，法国政府毫不犹豫地将他们驱赶回原籍国。
等到⼋⼗年代，移民政策嬗变成为政客⼿中的⼀个筹码，政府交替，政策变化，⼀直没有⼀个有既定⽅针的延续性原则。
与此同时，极右势⼒借着移民问题⼤做⽂章，从根本上影响到法国的社会安定，民众⼀步步被卷⼊平等接纳还是排斥歧视外来移民的⼤辩论。
即便是左派⼈⼠罗卡尔总理，也对⽇见增多的偷渡⼈流表⽰出忧虑，说：“我们不能接纳全世界的贫困，法国应当保持⾃⼰的现状，即保持⾃⼰是⼀块政治避难地……⽽已”。
法国预审制度及其对中国刑事诉讼的启示
法国预审制度及其对中国刑事诉讼的启示作者：朱砂来源：《商品与质量·消费视点》2013年第04期摘要：当今世界，不少国家的刑事诉讼中都对预审制度作了规定，其中尤以法国的预审制度最为详尽，也最具有特色。
反观中国的刑事诉讼法，并无此方面的规定。
在本文中，笔者简单介绍法国的预审制度，希望从中找到能为中国的刑事诉讼法所吸收的特点，并试图设计出一套符合中国法制特色的预审制度。
关键词：预审程序；庭前审查程序；司法裁判性；制度构建一、法国预审制度简介原则上，预审法官只能依据共和国检察官提出的立案侦查意见书或只有经受害人“告诉并成为民事当事人”才能受理案件，但在现行重罪或轻罪的案件中预审法官可主动采取被称为“司法警察行为”的行为，即预审法官可在发现犯罪后正式受理案件之前前往现场，由其指挥现场办案，并停止司法警官和检察官对本案的现场管辖权。
现场勘查行动结束后，预审法官应将调查结果转交检察官。
另外，并非所有的犯罪案件都必须经过预审，法国刑诉法第79条规定，重罪案件必须经过预审；轻罪案件除法律有特别规定外，可以有选择地进行预审；对于违警罪，如果检察官要求开始正式侦查，也可以进行预审。
可见，对无需预审的轻罪案件或违警罪案件，在检察官提起公诉后就直接系属于审判法官。
预审分为初级预审和二级预审。
初级预审是预审法官主持的正式审查，是相对于司法警官和检察官主持的初级侦查而言的，其任务和目的是查清犯罪事实，查明被指控的嫌疑人的行为是否违反刑法，初级预审法官的职责主要有三项：一是负责对决定追诉的案件进行正式侦查；二是对侦查行动前后具有司法裁判性的决定作出裁定；三是负责找证据，并对证据作出评判。
二级预审是指，上诉法院内设置的起诉审查庭对其管辖范围内案件进行审查，并作出进一步的法律意见。
具体职能分为三种：（l）对初级预审移送的重罪案件进行二级审查，它是重罪法庭受理重罪案件的必经程序。
（2）受理并审查检察院、民事被告人、民事当事人对一级预审裁定不服提出的上诉。
法国无犯罪证明、死亡证明、房屋委托书使馆公证认证须知
法国无犯罪证明、死亡证明、房屋委托书使馆公证认证须
知
法国民事文件使馆公证认证须知：
1、法国无犯罪证明：在法国生活停留的时间超过六个月，并且是年满十八周岁的，在国内申请工作签证或者就业许可，法国籍的华人在国内申请中国长久居留去哪，申请第三国签证后者移民的等情况，就需要提供法国无犯罪证明文件。
2、法国死亡证明：无论是中国公民还是法国公司在法国死亡的，会获得一份法国所出具的死亡证明文件，在涉及到中国国内房产继承权等问题是，国内相关的办事部门就会要求家属提供死者在法国的死亡证明。
3、法国房屋委托书：人在法国无法亲自回国处理国内闲置的房产或者是在国内购买房产等，可以起草房屋委托书委托国内的亲友帮忙处理。
法国民事文件使馆公证认证步骤：
1、首先委托法国当地的公证律师对文件进行公证
2、其次把公证好之后的文件送往法国外交部办理认证
3、最后把文件送往中国驻法国使馆办理领事认证
法国民事文件使馆公证认证资料：
法国无犯罪证明使馆认证：
1、法国无犯罪证明复印件或原件
2、申请人护照复印件
3、公证认证申请表
法国死亡证明使馆公证认证：
1、法国死亡证明复印件或者原件
2、申请人护照复印件
3、死者护照复印件
4、公证认证申请表
法国房屋委托书使馆公证认证：
1、法国房屋委托书原件或者复印件
2、申请人护照复印件
3、受托人护照复印件
4、公证认证申请表
法国民事文件使馆公证认证办理时间通常需要15个工作日，加急办理时间是7个工作日。
来源于：伊顿法律事务所。
妥协的正义：法国刑事和解程序评析
妥协的正义：法国刑事和解程序评析摘要：法国的刑事和解是法国立法者为了解决其诉讼程序的繁杂及效率低下而在起诉与不起诉之间所做的选择，是一种非典型的公诉替代方式，其从诞生开始就因为该制度与法国某些传统的诉讼理念和原则相冲突，一直众说纷纭，褒贬不一。
尽管如此，该制度却还是因在提高诉讼效率与解决案件纠纷方面良好的司法效果而最终在法国被广泛适用和迅速发展，目前已成为法国治理刑事犯罪不可或缺的重要程序之一。
现今各国的理论与实践都在探索保障当事人权利、体现司法公正及效率的公诉替代程序，而法国的刑事和解程序无疑对各国的探索都具有指引作用，研究法国刑事和解程序在我国当今和谐司法的大背景下更是具有重要的意义。
关键词：法国；刑事和解程序；评价依据法国2004年3月16日的行政通令之规定，所谓刑事和解，指”通过第三者的引导将犯罪行为实施者与受害人召集会见，以在两者之间建立联系并就赔偿的具体细则和重新修复关系上达成合意，尽可能促进确立不再重新犯罪的条件”，可见，法国刑事和解实质上是一种刑事司法框架内共和国检察官与犯罪行为人之间就刑事责任进行协商达成刑事契约，它是公诉机关可以选择适用的惩罚性的公诉替代程序之一，其选择适用的基本条件就是犯罪行为人主动认罪、真诚悔改且有挽救之可能。
法国作为刑事和解构建的典型国家，刑事和解的运作程序成熟，对法国刑事和解程序进行深入探讨，有利于更深刻理解法国刑事和解程序所蕴含的程序价值。
一、法国的刑事和解程序简介有学者在介绍法国刑事和解制度时提到，根据法国被害人协助及和解机构长期以来的经验总结，法国的刑事和解程序，在理想状态下需经历四个阶段，即和解前的会见阶段（laphasedel’entretienpr?閍lable）、当事人交流并寻求解决方案的阶段（la phase d’?閏hange et de recherche de solutions）、和解成果的固定阶段（la phase de consolidation）以及和解协议的执行阶段（la phased’ ex?閏ution）。
法国无犯罪记录证明公证认证攻略
法国无犯罪记录证明公证认证攻略在法国长期居留（超过6个月）的中国公民，在第三方国家涉及到工作、移民、签证、入学等原因会被政府部门要求提供法国无犯罪记录证明或者法国良好行为证明。
法国公民在国内办理外国人就业许可证时，或在办理中国永久居留权（中国绿卡）时，相关部门（比如外专局或公安局）会要求您提供在法国期间的无犯罪记录证明并经中国驻法国大使馆或领事馆认证。
法国无犯罪报告上并不会明确说明该报告的有效期，但中国政府一般要求无犯罪报告出具时间为6个月内，超出6个月的无犯罪报告将不会被接受，需要重新申请。
在哪里取得法国无犯罪记录证明法国无犯罪记录证明由法国司法部出具，法国司法部会通过申请人提供的材料及基本信息（姓名、性别、出生日期、家庭住址等）进行检索，并出具最终的检索结果。
法国无犯罪记录证明理领事认证&海牙认证法国无犯罪记录证明在法国以外的国家及地区使用时需要经过公证认证，而公证认证的方式有两种，一种是海牙认证，一种是领事认证。
海牙认证只能用在海牙条约国或者承认海牙公约的地区，在我国，承认海牙公约的地区有香港和澳门。
文件在以上地区使用时，则需要办理海牙认证。
领事认证针对未加入海牙公约的国家，文件在我国大陆使用时，则需要办理中国驻法国领事馆领事认证。
法国无犯罪记录证明认证所需材料？1）无犯罪报告原件2）申请人护照照片页扫描件，中国公民还需要提供在法国有效居留证明扫描件3）公证认证申请表法国无犯罪记录证明处理时间？一般情况下申请法国无犯罪记录证明处理时长为2-3周，法国无犯罪记录证明认证办理时长为4-5周，包含邮寄时间。
法国无犯罪记录证明认证办理流程？法国无犯罪记录证明用于在国内工作或申请中国永居时，还需要经过中国驻法国大使馆或者领事馆的认证以证明其真实性。
第一步，法国无犯罪记录证明经当地公证员（Notary Public）公证。
第二步，将公证后的法国无犯罪记录证明递交至外交部（Ministry of Foreign Affairs）办理认证。
中华人民共和国政府和法兰西共和国政府关于刑事司法协助的协定
中华人民共和国政府和法兰西共和国政府关于刑事司法协助的协定文章属性•【缔约国】法国•【条约领域】刑事•【公布日期】2005.04.18•【条约类别】协定•【签订地点】巴黎正文中华人民共和国政府和法兰西共和国政府关于刑事司法协助的协定中华人民共和国政府和法兰西共和国政府 (以下简称“双方”)，在相互尊重国家主权和平等互利的基础上，为有效地促进两国在刑事司法协助领域的合作，兹达成协定如下：第一条适用范围一、双方应当根据本协定的规定，就请求方法律规定的刑事犯罪的侦查、起诉以及相关诉讼程序，相互提供最广泛的司法协助。
二、协助应当包括符合本协定目的并且与被请求方法律不相抵触的所有形式，特别是：(一)辨认和查找人员；(二)送达司法文书；(三)提供、出借或者移交证据、物品或者文件；(四)执行搜查和扣押的请求；(五)询问证人和鉴定人，讯问被指控犯罪的人；(六)临时移送在押人员以便出庭作证；(七)提供有关人员的犯罪记录；(八)查找、冻结和没收犯罪所得和工具。
三、双方可以根据本协定，就违反税收、关税、外汇管制或其他税务法律的刑事犯罪提供协助。
四、本协定不适用于执行逮捕决定和判决。
此项规定不妨碍双方就没收事宜开展合作。
第二条中央机关一、根据本协定提出的请求，应当由请求方中央机关直接递交被请求方中央机关，答复通过相同的途径进行。
请求应当以书面形式提出。
在紧急情况下，中央机关可以采取任何其他留有文字记载的方式转交请求，但是须按通常的方式予以确认。
二、被请求方中央机关应当迅速执行请求，或者视情将请求移交主管机关以便执行。
三、中方的中央机关为司法部，法方的中央机关为司法部。
第三条协助的限制一、有下列情形之一的，被请求方应当拒绝提供协助：(一)被请求方认为，执行请求会损害本国主权、安全、公共秩序或者其他根本利益，或者与国内法的基本原则相抵触；(二)请求涉及政治性质的犯罪；(三)被请求方有充分理由认为，请求将导致某人由于其种族、宗教、国籍或者政治见解而受到损害；(四)请求涉及军事犯罪。
法国费里法案
法国费里法案法国的费里法案，也称为“反分裂法”(loi contre les separatismes)，是一项旨在防止恐怖主义和分裂主义行为的法规。
该法案于2021年2月16日提交给法国国民议会，于2021年7月20日在国民议会通过，同年7月23日在参议院通过，并于8月5日正式成为法律。
该法案旨在加强法国公民的核心价值观，并确保旨在满足社会团体、组织和宗教团体需求的各项政策的一致性和有效性。
它的目的是确保在法国境内实施的所有宗教、文化和社会团体的行为都符合国家的原则和价值观。
费里法案主要包括以下几个方面的内容：1.针对极端主义和恐怖主义的措施该法案将极端主义和恐怖主义视为国家安全的威胁，旨在通过强有力的法律手段打击这些行为。
它包括加强对激进化倾向的监控和预防、加强打击网络恐怖主义、加强对恐怖主义资助和洗钱的打击、对极端主义组织实施更加严格的禁令和制裁等方面。
2.加强对宗教组织的监管该法案旨在加强对法国境内的宗教组织的管理和监督，包括对宗教学校、清真寺和教堂等宗教场所的管理。
它要求这些组织必须遵守法国的法律和社会价值观，并接受国家的监管和指导。
3.加强对数字空间的管理该法案对数字空间的管理和监管也作出了一些要求，例如要求社交媒体平台必须在法国境内设立机构，并遵守法国的法律和规定。
此外，该法案还要求建立一个数字空间言论自由观察机构，检测和监控数字空间中的极端主义和仇恨言论。
4.加强全民教育该法案要求在法国的公立学校中增加对国家原则和价值观的教育，强化学生的公民意识和法国的身份认同。
此外，该法案还要求对教育工作者进行培训，加强他们对国家原则和价值观的了解和认识。
5.加强安全力量的作用该法案要求加强安全力量的作用，以打击极端主义、恐怖主义和分离主义。
这些措施包括增加警察和军队的人员和物资，加强边境控制和监管，以及加强各类安全力量之间的协作和配合。
总的来说，费里法案是一项旨在维护法国公民的核心价值观和基本权利的法规。
是可忍孰不可忍中国该惩罚法国了
针对中国政府因萨科奇执意要见达-赖取消中欧领导人峰会并发出严重警告后，法国总统府12月5日仍然顽固拒绝取消萨科齐与达-赖的会面，称中国同法国有共同的利益，需要共同维持良好的关系。
因而对此感觉泰然。
法国国会议员、原法国文化部长杰克.朗说，中国政府方面的行为“令人无法接受”，我赞同萨科奇总统计划同达-赖喇嘛会面的决定。
”原法国参议院西藏工作小组主席布罗西亚竟然说中法之间的经济关系不会因这一事件受到影响，他认为“全球处于经济危机之时，中国需要欧洲，欧洲也需要中国，中国的经济增长需要法国和欧洲。
如果出现抵制法国货的情况，只会持续几天或几个星期，最终双边经济联系还会继续下去。
”与此同时，法国负责工业和消费事务的国务秘书夏戴尔6日宣布，从下周起将禁止含有二甲基甲酰胺的中国产椅子和鞋类进口法国。
他们不断在欧盟内部煽风点火，法国国际战略研究所研究员布里策诡称，从欧洲联盟委员会主席巴罗佐的声明中看出来，“中国虽然声称是针对法国，但却是针对全体欧洲的”。
他称，现在如果欧洲见到中国制裁法国而不作出反应，中国就取得了完全的胜利。
“如果法国以欧洲作为屏障，欧洲支持法国，问题就不会太严重”。
种种迹象表明，法国人准备与中国对抗到底了，是可忍孰不可忍！在此关键时刻，如果我们还瞻前顾后，必将前功尽弃，使好不容易取得的国际形象与地位毁于一旦。
由于涉及到达-赖，这不仅仅是经济和国际形象上的损失，对国家的统一与国土安全都会带来极为不利的影响，必须严阵以待，发挥政府与人民的力量，对法国给予严厉的、沉重的惩罚。
我们到底有没有惩罚法国的资本呢？藜民查阅相关资料后发现，不仅有，而且会对法国造成沉重打击。
首先说说如果中法爆发大规模贸易战对中国造成的损失。
中国对欧洲的出口主要集中于中低端产品，以欧洲人的日常生活紧密相关。
中法两国2007年的经贸合作金额达到了250多亿美元，预计今年将超过300亿美元。
今年头8个月，中国对法国贸易顺差达46亿美元，比去年有显著增长。
法国庭前认罪程序对我国建立认罪认罚从宽制度的启示
刑 ．这 一量 刑 建议 通 常 比正常 程 序下 所建 议 的刑 罚 要轻 检察 官 的量刑 建议 无需 与被 告人 及其 辩护 律
不 需要 征求 他们 的意 见 。 被告 在美 国 ． 除被告人是未成年人 、 案情 特 别 轻 微 师进行 讨论 或者 交易 ．
和 某些 特 别严 重 的刑 事 案 件不 适 用辩 诉 交 易 外 ． 辩
序及简 易审理的方式处理 ． ２ ５ ％是 正常开庭审理 。从 法 国庭前认罪答辩程序适用初期 的效果来看 ． 在适用 该 程序 的轻罪案件 中 ．有 ８ ％ 的案 件纠纷得 以有效 ０ 解决， 有 效缓解 了轻罪案件的长期积压问题 。
性 和代 表性 的法 国 的庭前 认罪 答辩 程序 ． 以期 为我 国认 罪认 罚从 宽 制度 的贯 彻落 实提 供借鉴 。
域外检察
责任编辑 靳婷
…
ｓ
。 ｃ ｕ ｍ
ｓ
『 中 囡趋祭 宦』 ６ ９ Байду номын сангаас
罐综
杰 傅
侃 王
法 国庭 前认 罪程序对我 国建 立 认罪认 罚从 宽制度 的启 示 杰 文
摘要 ： 为 完善 司法 资 源的 配置 ， 彰 显 宽严 相 济刑 事 政 策和 现 代 司法 宽容 精 神 ， ２ ０ １ ６ 年 １ １月 ， 我Ｉ Ｎ在 部 分地 区开展 了刑 事 案件 认 罪认 罚 从 宽制 度 试 点 工作 。 法 Ｉ Ｎ作 为大 陆 法 系Ｉ Ｎ家， 在 吸收 借 鉴 普 通 法 系辩 诉 交 易制 度
化人 权 司法保 障进 入 了新 的 阶段
界和实务界进行 了一场激烈 的辩论 支持者认 为引入 辩诉交易制度有利于提高 司法效率 ．减轻法 院负担 ．
外国法院判决在中国的承认与执行
求 各个 国家在承 认 与执 行判 决方 面开 展合 作 。 有条 件 的承 认 与执 行 外 国 法 院判 决 ，有 利 于 解 决 民 商事 纠纷 ，且 有 效 保 护 当事人 的合 法
权益。
关键 词 ：外国判 决 ；承认 ；执 行 中 图分 类号 ：Ｄ ９ ９ ７ ．３
文献 标识 码 ： Ａ
在 承认 与执行 外 国法 院 判 决 条件 方 面 ，我 国法 律 并 未 对 管 如我 国 ２ ０ １ ２年 修订 的 《 民事 诉讼 法 》 中第 ２ ７ ７条 中明 确 规定 了请 辖权 条件 进行 具 体 规 定 。管 辖 权 条 件 是 一个 基 础 条 件 ，若 法 院 对 求 和 提供 司法 协 助 ，应 当依 照 中 国缔 结 或 者 参 加 的 国 际 条 约 所 规 其受 理 的案件 无 管 辖 权 ，那 么 其 判决 、裁定 可 能是 无 效 或 不 合 法 的 。然而 中 国立法 关 于此 问题却 规 定 甚少 ， 《 民事诉 讼 法 》 第 ２ ８ １ 定 的途 径 进行 ；没 有条 约关 系 的 ，通过 外交 途径 进 行 。 １ ．３ 我 国缔 结 的双边 司法 协 定 中的规 定 条及 相关 解释 仅对 此作 了笼 统 规 定 。各 国立 法 和 司法 实 践 中都 明 双边 司法 协定 是 两 国进 行 司 法 交 流 与 合作 的重 要 途 径 。在 中 确将 管辖 权标 准放 在 首要位 置 ，这 不仅 有 助 于 国家 行使 司法 主 权 ， 国与 别 国之间缔 结 的 双 边 司 法 协 定 中 明 确 约定 了双 方 相 互 承 认 与 而且 关系 到 当事人 权利 的 取 得 。 中 国在 此 方 面 的立 法 空 白 的确 是 执 行 对方 国家 法 院判决 的 条 件 ，这 对 两 国 间 加 强 合 作 和 促 进 交 流 个 很大 的缺 陷 ，我 国应 当加 强对 管辖权 规定 的立法 。 ３ ．２ 我 国应该 放宽 对互 惠 条件 的要求 有 巨 大推进 作 用 。 从 以 上 可 以 总 结 出 我 国 承 认 与 执 行 外 国法 院判 决 的条 件 是 ： 我 国民诉 法及 相 关 司 法解 释规 定 ，外 国法 院 判 决 在 中 国承 认 （ １ ） 做 出判决 的 法院 有管 辖权 ； （ ２ ） 判 决 已发 生 法 律效 力 ； （ ３ ） 与执行 的前 提 是两 国 问存 在 条 约 或 互 惠 关 系 ，否 则 当 事 人 只 能 针 不 与本 国公 共秩 序 相 冲突 ； （ ４ ） 存 在 条约 或 互 惠 关 系 ； （ ５ ’ 不存 对 判决 涉及 的 争议 在我 国 重 新 起诉 。这 种 结 果 看 似 保 护 了 国 家 的 在 诉讼 竞合 。 司法 主权 ，但 实际 上 却 损 害 了 当事 人 的 利 益 。我 国立 法 中 关 于 互
色情业合法的国家区 club
色情业合法的国家区/欧洲色情业完全合法的国家是荷兰和德国。
其中又以荷兰最具有代表性。
由于“因势利导”的政策，使得荷兰的色情业以及与毒品相关的情况倍受世人的瞩目。
荷兰对色情业进行正规、有序的管理，双方均可从中获利，另外，这种政策也使性犯罪的数量处于较低水平。
目前，在荷兰的大城市都有成规模的红灯区，许多外国游客为此特地前往荷兰。
其中，阿姆斯特丹的红灯区规模相对较大，在欧洲也比较有名气。
在德国，施罗德在2001年通过一项法律，保护妓女的工作权利，并使她们享有社会安全福利。
卖淫在德国是合法的。
德国的妓女们可以与嫖客签订合约，若嫖客事后拒绝付款，妓女们则可根据合约对其进行指控。
色情业处于半合法或灰色地带的国家在奥地利色情业不属于违法，但该行业的从业人员须进行登记，每周进行一次体检并缴纳人头税。
奥地利对于街头流莺也不加以禁止。
但规定妓女必须在离学校、教堂和公车站500米开外的安全距离内拉客。
工作时间也有规定：从晚上9点到凌晨4、5点。
奥地利还有一条特殊规定：即同一娱乐场所不能既提供性服务同时又出售含酒精饮料。
但这一规定正在被逐渐打破。
在中立国瑞士色情业也是半公开的，但与奥地利类似，从业的妓女必须公开登记并时常受到警方、医疗部门和保险公司的监控。
她们也必须缴纳增值税，约占其总收入的6.5%。
瑞士的法律反对性剥削，对老鸨和拉皮条者进行严厉打击。
英国法律并不禁止色情业，在伦敦的soho区不仅有正规的俱乐部，也有专门提供性服务的民宅英国的执法部门经常对这些出租屋进行突击性检查，不过出动的都是税警。
在突击行动中被捕的嫖客将很快被释放，而那些妓女则可能因为受到偷税漏税的指控而面临牢狱之灾。
捷克加入欧盟，如今这个国家已经成为前苏联一些东欧国家性工作者的重要集散地和目的地。
大量德国人驾驶汽车来到这里，并在这些星罗棋布的停车点里寻欢。
捷克西部临国的这些人主要是受捷克低廉的物价所吸引，他们来到当地加油，同时也满足了他们的性需求。
法国遏制中国有四大策略分析
法国遏制中国有四大策略分析
策略一：加强军事合作
通过加强与其他国家的军事合作，法国可以利用联合行动来遏制中国的军事扩张。
合作可以包括与印度、美国和其他东南亚国家的军事演和联合军事行动。
这将向中国传递一个明确的消息，即法国不会容忍其在该地区的不当行为。
策略二：加强经济制裁
法国可以与其他国家合作，对中国实施经济制裁。
这包括限制对中国的贸易和投资，并对涉嫌侵犯人权或进行不公平贸易行为的中国企业实施制裁。
经济制裁将对中国经济造成压力，并迫使其改变其行为。
策略三：加强人权宣传
法国可以通过国际机构和媒体来宣传。
这将引起全球对的关注，进一步施压中国改善其人权状况。
法国可以利用国际舞台上的机会，通过发表演讲和提出决议等方式来呼吁中国改善其人权记录。
策略四：支持台湾
法国可以增加对台湾的支持，包括与台湾的经济、军事和政治
合作。
这将向中国传递一个明确的信号，即法国支持台湾的权利和
制度。
这种支持可以通过邀请台湾高级官员访问法国、提供军事援
助和签署贸易协议等方式实现。
通过采取这四个策略，法国可以更有效地遏制中国的影响力。
然而，在实施这些策略时，法国应避免与中国陷入严重的法律纠纷，确保采取的措施合乎国际法和国际准则。
请注意，以上分析和策略仅供参考，不能确认其中内容的准确性。
外国法院做出的判决如何在中国承认和执行
随着中国综合实力的增强，在国外求学、工作的人越来越多，好多华人、华侨、留学生在国外会涉及个人婚姻、财产争议，如在国外法院离婚，在国外解决财产问题，在国外法院作出的判决在国外当然有法律效力，但如果要拿到中国作为解决双方的离婚证明（如一方户口在国内需要买房、子女求学等）、财产继承、财产执行处理证明就必然要涉及外国法院判决、裁定在中国的承认与执行问题，这方面的法律问题本律师在执业中碰到很多，比较常见的国家有日本、新西兰、澳洲、新加坡、英国、法国、德国、美国、加拿大等国家，那么我国法律在这方面是如何规定的，这类案件涉及法律关系复杂，有没有更有效的办法去解决？我国法律规定，外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中国法院承认和执行的，可以由当事人直接向中国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行，也可以由外国法院依照该国与中国缔结或参加的国际条约规定，或者按照互惠原则，请求人民法院承认和执行。
法院受理后，依照依照中国缔结或参加的国际条约，或按照互惠原则进行审查后，认为不违反中国法律的基本原则或国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令。
如违反中国法律的基本原则或国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
国外仲裁机构的裁决，由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请，法院应当依照中国缔结或者参加的国际条约，或按照互惠原则办理。
司法实践中，由于外国法院判决涉及在中国的执行主要带有财产问题，相对好处理，由当事人委托律师在被执行人所在地中级人民法院或财产所在地中级人民法院申请承认和执行即可。
而对于涉及外国法院的离婚判决则实践中比较常见且对个人而言申请承认的成本较高，有许多需要注意的问题。
对与我国没有订立司法协助协议的外国法院作出的离婚判决，中国籍当事人可以向人民法院申请承认该外国法院的离婚判决。
对与我国有司法协助协议的外国法院作出的离婚判决，按照协议的规定申请承认。
新闻拼盘
新闻拼盘NEWS数千名旅法华侨华人6月19日在巴黎自发举行游行活动，抗议针对华人的暴力行为，呼吁法国当局进一步改善社会治安。
这次主题为“安全、权利”的集会游行得到了巴黎警方的批准。
据在场的一名华人向记者介绍，此次集会的起因是巴黎华人聚居的美丽城的一起治安事件。
一名华裔餐饮业者因为试图用手机拍下一起袭击华人事件，而被打成重伤。
当地华人因此自发组织集会游行，抗议暴力活动。
为呼吁法国政府加强社会治安管理，法国主要华人社团曾于2010年6月在巴黎举行“反暴力，要安全”的游行活动，当时有3万多华人参与。
事后，法国警方与中国驻法使馆和华人社团多次沟通，并采取加派警力、增设监视摄像头等措施。
但一再发生的暴力伤害、抢劫等事件，显示法国改善治安仍有待各方的努力。
法国华人游行抗议针对华人暴力事件在日前举办的“2011中国（首届）啤酒高峰论坛”上，苏赛特商业数据有限公司董事长李保均在预测啤酒价格时表示，今年下半年非餐饮地区的主流价格将从现在的3元涨至4到5元，餐饮地区的价格会达到7至8元。
对于可能导致提价的原因，企业均称是原材料价格的上涨压缩了企业的利润。
中国酿酒协会啤酒原料专业委员会秘书长、北京农学院教授白普一也表示，我国啤酒产业链的短板就是主要原料大麦依赖进口，国际市场的变动对整个国内啤酒行业都会产生极大影响。
“2010年11月起，大麦价格持续走高，到2011年3月，进口大麦价格同比上升43.5%。
大麦价格的变化必将影响到2011年啤酒企业的盈利，所以必须重视生产成本大幅度升高的预期。
”日本《产经新闻》6月20日发表评论说，随着海洋权益的不断扩大，中国正在加快实施确保制海权的战略；评论还称中国国家海洋局向太平洋派遣渔政和勘测船只，以及中国海军导弹驱逐舰在冲之鸟礁附近演练“违反国际公约”，日本应该“坚决捍卫自己的主权”。
评论称，根据《国际海洋法条约》的定义，冲之鸟应该是“岛”而不是“礁”，所以其附近应是日本的领海、专属经济区和大陆架。
外国法院判决在中国的承认与执行
外国法院判决在中国的承认与执行随着全球化的深入，外国法院的判决在中国的承认和执行已经成为一个越来越普遍的问题。
在现代经济全球化和国际交流不断增加的背景下，跨国诉讼已经成为大趋势。
但是，在涉及到跨境诉讼时，当事人往往难以确定哪个国家的法律和哪个国家的法院应该管辖自己的案件。
因此，为解决这些问题，许多国家在与其他国家签订国际法律文书或协议，建立相互承认和执行外国法院判决的机制。
本文将探讨外国法院判决在中国的承认与执行问题，并分析三个本案例。
首先，立法上的问题。
中国国家法律规定了承认和执行外国法院判决的程序。
中国法律规定，对于外国法院判决涉及的民事案件，应当依照本国法律进行认可和执行。
具体来说，外国法院判决需要在中国法院进行审查和确认。
同时，外国法院判决在中国的执行程序应该遵循相应的法律规定和程序。
法院必须对涉及到外国法律或涉外业务的案件进行特别审查，并必须保护当事人的合法权益，确保判决的合法性和合理性。
其次，案例。
以下是三个具有代表性的案例：1. 爱沙尼亚公司剥夺了中国股东的股权在此案件中，中国的一名股东因为外国公司爱沙尼亚侵犯了他的股权利益而将该公司诉至国际仲裁庭。
仲裁庭裁定，中国股东的权益不应该被剥夺。
然而，在爱沙尼亚公司拒不认可和执行仲裁庭判决时，中国当事人诉至中国法院。
中国高级法院判决指出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，爱沙尼亚公司的拒不执行行为是不合法的。
最终，该公司接受了该判决并履行了相关义务。
2. 外国侵犯中国商标，涉嫌侵权在这个案例中，一家外国公司涉嫌侵犯了一家中国公司的商标权利。
该中国公司随后将此案件诉至外国法院，并赢得了胜利。
然而，由于外国公司没有执行其在外国法院上的义务，中国公司被迫将该案件移交至中国法院。
由于外国公司的行为违反了中华人民共和国的法律和法规，中国法院最终判决要求外国公司向中国公司支付一定程度的赔偿。
3. 英国死亡赔偿案在此案件中，英国一名男子在接受某家英国公司提供的服务时遭受车祸身体受伤。
法国通过安全法案公共秩序与言论自由的权衡
法国通过安全法案公共秩序与言论自由的权衡法国通过安全法案：公共秩序与言论自由的权衡近年来，恐怖主义威胁的加剧使得国家安全成为世界各国最为关注的问题之一。
在此背景下，法国政府通过了一系列安全法案，旨在维护公共秩序与保护公民的安全。
然而，这些法案同时也引发了对于言论自由的担忧，这是一个涉及到权衡的敏感问题。
本文将对法国通过的安全法案进行探讨，并就公共秩序与言论自由之间的权衡进行评估。
首先，安全法案在法国的制定是为了应对日益增加的恐怖主义威胁，以保护公民的生命安全和社会秩序。
在过去几年中，法国发生了多起恐怖袭击事件，给社会稳定与公民安全带来了极大的威胁。
因此，政府制定安全法案，以便加强国家的反恐怖主义力量，增加警力和安全设施，预防和打击任何可能破坏公共秩序的行为。
这些法案为执法机构提供了更强有力的工具和措施，以打击恐怖分子和犯罪分子，保护公民的人身安全和财产安全。
然而，安全法案也引发了对于言论自由的诸多担忧。
一些人认为这些法案可能限制了公民的言论自由权利，打压了社会的多元性和辩论的空间。
例如，一些法案允许执法机构对言论进行滥权监控和审查，可能限制了公民对政府的批评以及公民社会组织的运作。
在权衡公共秩序和言论自由之间，我们应该综合考虑安全和自由的价值。
安全是人民的基本权利之一，而不受恐怖主义威胁的生活环境是每个公民的期望。
安全法案的制定正是出于对公民安全的关切和保护，以确保社会的稳定和秩序。
然而，言论自由是民主社会的基石，是每个公民表达意见和参与公共事务的权利。
它为社会中的不同声音和观点创造了自由的空间，并促进了信息的交流和民主的发展。
为了平衡公共秩序与言论自由，法国政府应当确保安全法案的制定和执行符合法治原则和法律程序。
应有透明和公正的程序确保滥用和侵犯人权的问题得到监督和惩治。
此外，政府应鼓励开展公民教育和宣传活动，提高公众对国家安全问题的认识和理解，以及言论自由的重要性。
对于公众个人而言，在行使言论自由权利的同时，也应该遵守法律规定和社会道德约束，不得利用言论自由权利从事煽动暴力、仇恨言论或者传播谣言等违法活动。
巴黎华人私校女校长为中国留学生提供假证明被捕
巴黎华人私校女校长为中国留学生提供假证明被捕《巴黎华人私校女校长为中国留学生提供假证明被捕》由06月21日报道。
巴黎高等商业信息学院外景。
（孔帆摄）(www.) 06月21日讯据法国《欧洲时报》报道，近日，巴黎华人私校女校长Qin R。
因涉嫌为中国学生提供假注册证明和成绩单，供他们办理临时居留以留在法国而被拘留。
记者走访了在涉案学校上课的学生及工作人员，并向该区警方进行了咨询。
记者了解到，该校长曾是某华人社团的会长，现年56岁，在中国出生，移居法国数年，并嫁给了一名从事教育行业的法国人。
R 是其法国丈夫姓氏缩写，Qin则是她的中文名字，而不是网上所流传的Qin姓华妇，当然，这也只是其身份证上的名字。
据知情人士透露，原学校法人是其法国丈夫，但Qin通过一系列操作，将学校控制在自己手中，这也为其后的非法营利埋下了伏笔。
在梅兰大街(rue Merlin)32-36号一栋大楼内，教室数量有限，却是法国金融外贸学院(CFLBF)、巴黎高等商业信息学院(ISBCP)以及法国国际经济学院(IPEI)三所私立学校的大本营。
这三所学校都是法国政府承认的私立高等教育机构，分别开设商校课程和法语语言课程。
根据其在法国华人论坛“新欧洲”的广告帖的宣传内容，我们了解到这三所学校主要面对中国学生，可以为中国学生提供“留学（微博）法国直通车服务”。
其中包括取得学生居留必须的三个证明，即语言注册、专业预录取通知以及住房证明，一旦获得短期居留，将会向学生们收取一定数额的服务费。
据统计，每年约有200名中国学生在这些学校注册，“学费”为每人2500欧元。
注册后，他们不需要来上课。
除了“学费”收入，Qin还连同会计、合伙人向500余家中国企业非法收取“实习赞助税”。
2010以来，这笔收入总计超过67万欧元。
此外，Qin还经营房产买卖，她在巴黎11区至少拥有2套房产。
警方在Qin的学校和住处查获近73万欧元现金。
据记者了解，与其配合进行舞弊的会计、合伙人也在巴黎北郊的华人商圈被抓，此次涉案者共计6人，皆为来自中国同一地区的华人。
法国警察枪杀中国公民现场图片
法国警察枪杀中国公民现场图片3月26日晚8点(北京时间27日凌晨2点)左右，一名刘姓中国籍男子在自家屋内被法国警察开枪击中后身亡。
下面是为大家整理的法国警察枪杀中国公民现场图片相关资料，供大家参考!法国警察枪杀中国公民现场图片3月26日晚8点(北京时间27日凌晨2点)左右，一名刘姓中国籍男子在自家屋内被法国警察开枪击中后身亡。
事发地点在巴黎19区Aubervilliers街上的一栋Villa Crucial寓所内。
死者为一名刘姓57岁中国浙江青田籍华侨，事发时家中还有刘某的妻子、四个女儿和1个儿子。
事发经过法国青田同乡会会长陈少奇转述死者21岁大女儿的话称，3月26日晚8点左右，当时她父亲正在厨房里用剪刀杀鱼，楼上发出非常嘈杂的声音，她父亲忍受不了，剪刀没放下就上楼理论。
因为其父亲当晚喝了酒，说话很大声，导致楼上法国邻居报警，报警时他已经下楼继续回厨房杀鱼。
过了一会门口有人急切敲门，(后确认是两男一女三位便衣警察，但在法国有人冒充警察犯罪)，他们没有开门。
“当时我爸爸也不想让警察进来，之后警察按门铃几分钟我们没有开，我爸在厨房杀鱼，所以手上刚好有剪刀，警察之后就开始想破门而入，大概10来秒他们就进来了，刚好我爸在门那里，我妹妹也在我爸爸旁边。
我爸爸就被门打到，倒退了，警察当场马上向我爸爸开枪。
一切的过程我两个妹妹都目睹了。
我爸爸几秒的时间就死亡了。
开枪后我妹妹就被轰进房间了。
”刘某的大女儿说道。
事发之后，家中的孩子被警察控制在公寓内不准外出，一直到晚上十一点半左右被逐出公寓，并不得返回，被控制期间，孩子们被禁止与外界联系。
家属在警局门口痛哭法方与死者家属说法大相径庭然而，警方和家属的说法并不一致，家属表示警察一进门未按照法国法律规定警告两次以上，就开枪射杀父亲。
而警方表示是刘某用剪刀切伤了一名警察后，警方才开枪还击。
但是因为是便衣，所以没有执法记录仪器。
华人街报记者在采访中询问当晚出警的女警察事发原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法国司法承认“针对华人犯罪”现象存在
今年6月，巴黎南郊94省维特里(vitry)警察局破获一起专抢华裔妇女的团伙。
今年6月这个团伙中的两名少年因在该市卡米尔·格鲁街区滋事、殴打警察被捕，经审讯，暴露了团伙暴力、抢劫、盗窃等罪行。
他们都是警察局的常客，2016年5月18日，他们因参与暴力攻击亚裔妇女的5人犯罪团伙被传讯。
仅在2015年底-2016夏天期间，这个团伙犯案至少144次。
法国媒体在报道事件后，指出，法国的暴力抢劫有针对亚洲人的倾向，因为劫匪认为“中国人爱背名牌包，随身携带大量现金，行李箱中装满采购的贵重物品。
”
11月8日，一名16岁的男孩因为参与了2016年8月7日欧拜赫维利埃市针对中国侨民张朝林的暴力袭击事件，在博比尼地区儿童事务法庭受审。
凶嫌的另外两名同伙，事发时分别为17和19岁，将于2018年6月在未成年人刑事法庭受审。
上述这名受审的未成年人被判处五年有期徒刑，其中两年为缓刑并接受监督，此前，他已经因为袭击一名中国侨民而被采取“先决监控自由”(LSP)措施。
而在此案中，法庭判决认为该犯没有用脚踢张朝林(后者正是因为被踢而跌倒)，但他毕竟还是抢夺了张朝林的背包——事实上只抢到了一个手机充电器和几块糖果……法庭认为，这起袭击事件具有种族主义特征，并且认为事态“日益严重”，在法国针对亚裔的袭击案中，这种定性还属首次。
法国主流媒体以及政府官员，首次承认法国存在“针对华人犯罪”现象存在，对法国积极治理、华人针对性维权具有积极意义，但是，要争取到正当防卫权益，还任重而道远。
入室盗窃及暴抢发展到营业场所
11月26日上午7时左右，位于大巴黎77省洛涅市(Lognes)共和自由广场(Place des Libertés Publiques)的陈氏兄弟商场(Tang Frères)，被劫匪盗走大约48000欧元现金和饭票。
据媒体透露，两名蒙面、戴手套的劫匪撬开商场的金属卷帘窗，径直奔向未上锁的保险柜，窃走里面财物，包括价值22000欧元饭票和26000欧元现金。
11月23日下午3点，两名男子挥舞手枪闯进巴黎北郊勒瓦卢瓦(LEVALOIS)市TREZEL街角，东主为温州人士的一家日本餐馆，将现场的两名员工捆绑在一边。
全面扫荡整个餐馆之前，他们先行拿走了收银台中的大约七百欧元。
12月4日凌晨，住在克里岱尔市(CRETEIL)一对华人夫妇收工回家，发现自家门口堵着一辆车，还没明白是怎么回事，等待已久的三个男性匪徒围上来，其中一个朝老板脸上打了一拳，另一个猛力抢走了老板娘手中的挎包。
挎包里装有周日营业款。
法国治安不靖受害的并不只是华侨华人。
11月28日中午12时左右，两名
劫匪骑摩托车来到位于巴黎17区的一家主营高档手表的名品店。
一名劫匪在店外望风，另一名劫匪持枪闯入，威胁店员、抢走30多块名牌手表，总价值达十万欧元。
两名劫匪得手后，驾摩托车迅速逃逸。
12月18日晚19点半左右，6名劫匪闯入了位于克利希-苏布瓦
(Clichy-sous-Bois)市的一条安静小街上的一个别墅，这栋别墅属于一名来自土耳其的28岁商人，经营一家烟草店。
商人遭到了劫匪用钳子夹断手指，用开水烫脸的残忍虐待，最终从其经营的烟草店和家中抢走3万欧元。
中国政府高度关注法国华侨华人生态
今年，因为治安安全问题，中国驻法使馆已经在其网站发布多次安全提醒。
除刘少尧案中国政府密集发声外，11月2日中国旅游团遭遇抢劫后，中国驻法
国大使馆紧急联系法国警方，敦促其尽快破案。
中国外交部发言人华春莹11月
6日称，中方将继续密切关注案件进展，敦促法国警方尽快破案，将犯罪分子绳之以法，并采取更加有效措施保障在法中国公民安全。
华春莹说，中方关注海外中国公民的安全与合法权益，驻法国使馆已第一时间发布安全提醒表示，近期法国社会治安状况严峻，大巴黎地区接连发生数起针对中国游客和旅法华人华侨的暴力抢劫案件，中国驻法国使馆再次提醒赴法旅游的中国公民以及旅法侨胞密切关注当地安全形势以及使领馆网站上发布的安全提醒，提高警惕，加强安全防范意识。
如遇紧急情况，立即报警并联系中国驻法国使馆。
中国驻法使馆一直与巴黎警方保持密切联络和沟通，随时为中国侨胞提供领事服务。
但是，这只能起辅助作用。
法国治安要改好，必须从根本做起。