试议英汉习语文化差异与翻译方法

试议英汉习语文化差异与翻译方法
作者：唐秀梅
来源：《广东蚕业》 2017年第12期
（宿迁学院五系江苏宿迁223800）
摘要习语在英汉两种语言中都得到了广泛的使用，因生活环境、风俗习惯、宗教信仰和历
史典故的不同，英汉习语的互译需要采取不同的翻译策略才能取得更好翻译的效果。

关键词英汉习语；文化背景；差异；翻译方法
中图分类号：H315.9文献标识码：C文章编号：2095-1205(2017)12-47-01
1英汉习语渊源差异
1.1地理环境差异
人们生活的地理环境差异对语言有着重要的影响，习语也不可避免地受到了影响。

英国的
地理环境与中国有着很大的差异，英国四面都是海洋，最不缺乏的就是水，形容浪费金钱时就
用spendmoneylikewater（花钱如水），而中国是大陆国家，经常用地方物博自诩，表达相同
的意思用的则是则是“挥金如土”这个词。

1.2历史差异
不同的发展历史，形成了不同的生活习语。

如中国历史上的西施为四大美人之一，中国形
容热恋中的男女，有句“情人眼里出西施”的习语。

在翻译的时候，要考虑到一般西方人不太
懂得太多的中国历史，如果直译的话，会让人不明所以，那我们在翻译的时候，就翻译为“情
人眼里出美人”更容易让人理解。

1.3宗教信仰不同
英汉文化受到宗教的影响同样也明显的。

佛教传入历史较长，与中国本土文化结合后，彼
此影响，人们在生活中受到的影响比较大，在很多日常习语的使用中都有所体现。

如“借花献佛”、“闲时不烧香，临时抱佛脚”等都也佛教密切相关。

同样，基督教对西方许多国家的影
响也非常巨大，日常使用的习语中体现的也很明显，如Godhelpsthosewhohelpthemselves（上
帝帮助自助的人）。

另外，汉族也受道教影响，信奉玉皇大帝，表示惊叹词是“老天”，而英
语国家信奉上帝，相应的词是MyGod！
2英汉习语翻译策略
2.1直译
我们在进行翻译的时候，照字面意思直接翻译，就是直译。

有些习语采用直译的方法，不
仅能准确体现出原来的意思，而且也容易让译文接受，比如我们在汉语使用的中的“纸老虎”，用直译的方法，翻译为papertiger之后，英语使用者就很容易理解和使用，同在还成为了英语中的固定词语。

类似的习语还有“丢脸”（英译为loseface）、“走狗”（英译为runningdog）等等。

2.2直译加注释
在语言翻译的实践中，经常发现在对习语进行直译还不能准确的表达原文的意思，遇到这种情况，在上下文许可的情况下，我们就可以使用直译加注释的方法来对译文进行补充。

如中国有句话叫“司马昭之心，路人皆知”。

在这个例语中，因为司马昭是中国历史上的人物，虽然中国人耳熟能详，但外国人熟悉中国历史的人比较少，译成英文，就需要给出注解，才能便于读者理解原文的含义。

在翻译时候，我们就翻译为ThisSimaZhaotrickisobvioustoeverymaninthestreet.。

翻译的时候，在此基础上再补上我们的注释，用英文补充上对司马昭这个典故的由来，就能让译文受者进一步加强了解。

2.3意译法
有不少习语带有浓厚的民族文化色彩，如果采用直接翻译的方法，往往由于读者缺乏相同的文化素养而难以理解其正直意思，在这种情况下，我们可以根据原文意思用不同的语言进行翻译，也就是用意译法，这样比直译更简洁，更能准确表达原意，比如中国有句形容人死心眼有习语“不到黄河不死心”。

如果直译，读者可能因不了解其背景而难以理解，因此可采用意译法，译为Youreallydrefusetogiveuntilallhopeisgone。

2.4直译加意译
有些习语如果单独使用直译或单独使用意译，都不能准确地表达原文的含义，在这种情况下，我们不妨碍综合使用，同时采用直译加意译两种方法，例如在对Thecaptainscratchedthebeginningsoffiveo’clockshadowandlookaway.进行翻译时，就可以翻译成“上校一边用手抓着下午五点钟长出来的络腮胡子茬，一边向远处望去。

”在这个句子中，我们将fiveo’clockshadow翻译成“五点钟长出来的络腮胡子茬”就比较传神，反之，若是直译为“五点钟的阴影”，就难以让读者明白句子的真实意思了。

3小结
英汉习语，因其简洁明了，在各自语言中都得到了广泛的使用，虽因文化背景的不同造成了语言表达方式的差异，但语言工作者只有对文化背景进行充分了解，在翻译时善于运用不同翻译策略，就能取得最好的翻译效果。

参考文献
[1]刘靖宇.英语影视课教学探讨[J].太原城市职业技术学院学报,2005(6):125-126．
[2]周丽莉.英汉习语翻译的几点思考[J].校园英语,2016(7):240．
[3]曹霞,白晶.英汉习语翻译中的文化因素[J].黑龙江高教研究,2011(5):164-166.。