远红外线治疗仪TDP特定电磁对直肠癌Miles术后恢复的作用_王志伟

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
凯,王 东 , 等 . 吻合器痔 上 黏 膜 环 形 切 除 术 与 外 剥 内 扎术的对比研究 [J]. 中华胃肠外科杂志 ,2004,7:386- 388.
术后疼痛及运动功能指数采用秩和检验来比较 组间差异 " 住院时间及创面愈合时间采用 t 检验 "P
<0.05 认为差异显著 #

结果
治疗组术后第 8%15 天疼痛评分 " 术后第 10 %20
显减轻 "治愈时间缩短 " 有效发挥疗效 # 笔者通过临 床 观 察 认 为 TDP 特 定 电 磁 波 肛 部 理疗能促进直肠癌 Miles 术后患者术后肛部伤口的 恢复 #
参 考 文 献(
1.3.3
住院时间
手术后的留院天数 # 创面完全愈合天数[3,4]#
1.3.4 创面愈合时间 1.4 统计学方法
TDP 特定电磁波肛部理疗能促进直
R 735.37
文献标识码 #

!""#$% &" ’&(%&’)*+%,-) ./.0 ’12(,&%1*+’2 3,%1 456 (’)$,.0 )0)$%*&7.8/)%,$ 3).-)( &/ ’.%,)/%( 3,%1 *)$%.0 $./$)* 9/:)*8&,/8 ;,0)(
!"#$
第 20 期
王志伟 " 等 (TDP 特定电磁波肛部理疗对直肠癌 Miles 术后恢复的作用
围淋巴结 !肛提肌 ! 坐骨直肠窝内脂肪 ! 肛管 ! 全部肛 管括约肌及肛门周围皮肤 " 乙状结肠近端在左下腹 做永久性人工肛门 "会阴部伤口缝闭 # 所有患者术 后均进行类似预防感染 ! 补液支持治疗 $ 治疗组自 术后第 2 天开始还使用 TDP 治疗器照肛部伤口 " 每 次 30 min" 每 日 2 次 $ TDP 治 疗 器 涂 料 板 距 伤 口
多种人体不可缺少的元素 " 受电能转换成的热能激 发产生一种不同波长和不同能量的综合电磁波 " 其 波长范围& 2 ̄25μm’ 和强度范围& 28 ̄35 mW/cm2’
20 ̄30 cm"强度以病人感到舒适为宜 $ 对照组常规处
理$
1.3 术后观察指标 1.3.1 术后疼痛评分
[2]
术后第 1%8 和 15 天进行观
& 赵梓屹 编辑 ’
a ran-
domized controlled trial [J]. Chin J Gastrointest Surg, 2004, 7:
治疗组和对照组各项指标比较
运动功能指数
(!! s)
术后疼痛评分
1d
8d
15 d
10 d
20 d
住院时间 创面愈合 时间 (d) (d)
与人体释放的综合电磁波谱相吻合 " 从而易为人体 深部器官选择性吸收 # 这种被吸收的电磁波能够改 善局部血液循环和组织营养代谢 " 促进人体内不稳 定结构& 如死亡细胞 " 病变二聚体等 ’ 的解体 " 增强 白细胞的游走 % 吞噬功能和血管通透性 "进而起到消 炎及促进肉芽组织生长的作 用 [4 ̄6]" 使伤口疼痛明
( TDP % 特定电磁波肛部理疗 远红外线治疗仪 对直肠癌 Mile s 术后恢复的作用
王志伟 !吴印爱 !刘献棠 !蒋邦好 !谢尚奎 !黄建强
( 解放军第 1 57 医院 普通外科 ! 广东 广州 51 051 0%
摘要 # 目的 评价 TDP 特定电磁波肛部理疗对直肠癌 Miles 术后患者恢复的治疗效果 & 方法
[1]
分 % 第 20 天运动功能指数 % 住院时间和完全康复时 间均显著优于 对照组& P <0.05’ " 提 示直肠癌 Miles 术 后患者术后 使用 TDP 治疗器 进行局部 辅 助 治 疗 减轻了患者术后疼痛 "缩短了住院时间 "促进了患者 术后恢复 #
TDP 的治疗机制是 (TDP 的复合涂料板含有 30
=>’? @+,AB7,C =D E,-A2,C FGD H,.-A:.-IC /G>’? J2-IA+2"C HGK L+.-IAM0,C ND>’? /,2-AO,2-I P!"#$%&’"(& )* +"("%,- ./%0"%12 345 678 9):#;&,- )* <=>2 +/,(0?@)/2 +/,(0A)(0 76B76B2 <CDCE@;(,Q
察 " 用视觉模拟评分法& VAS’ 来评估& 评分等级从
ห้องสมุดไป่ตู้
0.0 到 10.0’ $ 第 1 次测量在术后& 24! 3 ’ h 进行 $
当对需要止痛的病人进行疼痛评估时 " 必须在服用 止痛药之前进行 $
1.3.2
运动功能指数
术后第 10 %20 天 进行观察 "
主要通过以下 3 个试验 ( 登梯 % 上床和下蹲 # 每个试 验被分为 3 个等级 ( 第 1 级为进行该运动时没有不 适的感觉 ) 第 2 级为进行该运动时有明显不适的感 觉 ) 第 3 级为需要借助他人或扶手等才能完成该运 动 # 测试各项之和为每一个病人的运动功能指数 #

1.1
对象和方法
研究对象及分组
1.2
手术方法及术后处理 两组患者术前均病理确诊为直肠癌 ! 距肛门位
置 2 ̄6 cm! 均实施标准 Miles 手术 ! 切除范围包括乙 状结肠下部及其系膜 ’全部直肠 ’ 肠系膜下血管及周
1999 年 6 月  ̄2004 年 6 月 ! 共对 102 例病理确
收稿日期 #2004- 11- 30
我 科 自 1999 年 开 始 使 用 TDP 治 疗 器 对 Miles 手术后直肠癌患者进行肛部照射 ! 明显减轻患者术 后 肛 部 疼 痛 !伤 口 愈 合 显 著 加 快 !取 得 了 较 满 意 效 果 " 现报告如下 #
诊直为直肠癌的患者进行 Miles 手术 ! 按入院顺序 随机分为治疗组及对照组 " 治疗组自术后第 2 天开 始利用 TDP 治疗器灯对肛部进行照射治疗 " 两组间 $ P >0.05 % & 男女比例及平均年龄差异均无显著性
天运动功能指数 " 排便受阻时间 " 住院时间及创面愈 合时间与对照组比较差异均有显著性 & P <0.05 ’ # 见附表 #
附表
组别
[3] YANG XD, PAN K, WANG D, et al. Procedure for prolapse and hemorrhoids versus Lilligan- Morgan haemorrhoidectomy: 386- 388. Chinese [4] WANG AH. Clinical report of 106 cases of internal hemorrhoid treated by WB- 100 type- Ⅱ microwave multifunction therapeutic machine [J]. China Journal of Modern Medicine, 2002, 12 (7): 106- 108. Chinese [5] HAO YH, LI H, SUN JH, et al. Magnetic therapy and TDP im- proving lung function in 78 children[J]. Chinese Journal of Clin- ical Rehabilitation, 2002, 6: 2979. Chinese [6] GUO XC, LIU FL, ZHANG Y, et al. TDP therapy in stenosing tenovaginitis (58 cases )[J]. Chin J Phys Ther, 1999, 22: 147. Chinese
1999 年 6
月  ̄2004 年 6 月 ! 将 102 名直肠癌 Miles 术后患者随机分为对照组及治疗组两组 & 治疗组自术后第 2 天开始使 用 TDP 治疗器照射肛部伤口 & 前瞻性比较两组术后疼痛评分 ’ 运动功能指数 ’ 排便受阻时间 ’ 住院时间及创面 愈合时间的差异 & 结果 治疗组术后第 8’15 天疼痛评分 ! 第 10’20 天运动功能指数 ! 排便受阻时间 ! 住院时间 及创面愈合时间与对照组比较差异均有显著性( P <0.05 或 0.01% & 结论 肠癌 Miles 术后患者肛部伤口的恢复 & 关键词 # 直肠癌 ) TDP 特定电磁波 ) 理疗 中图分类号 #
第 15 卷第 20 期 2005 年 10 月
中国现代医学杂志
! !!!!! !!!!!!!!!!!*+,-.
/"01-2# "3 4"561- 475,8,-7
!!
!!!!!!"#$ %& ’"$ () !98:; (<<&
文章编号 #
( 2005% 20- 3170- 02 1005- 8982
[1] 余东 升 . 低 位 直 肠 癌 Miles 手 术 会 阴 部 切 口 一 期 缝 合 处 理 的 探 讨 [J]. 腹部外科 ,2002,15:173- 174. [1] YU DS. Management of perineal resection and primary suture Abdominal Surg, incision in Miles operation of low cancer [J]. 2002, 15: 173- 174. Chinese [2] SHALABY R, DESOKY A. Randomized clinical trial of stapled versus Milligan- Morgan haemorrhoidectomy[J]. Br J Surg, 2001, 88: 1049- 1053. [3] 杨晓东 , 潘
<=(%*.$%> *?=@)$%,-) + R" 2SS6SS 6TT78:S "T U"S:"U712:,V7 2-2W U+XS,":Y12UX B,:Y RZ[ SU78,2W 7W78:1"\2]-7:,8 B2V7S "- U2:,7-:S B,:Y 178:2W 82-871 0-571]",-] 4,W7S$ ,A)%1):( - %<( U2:,7-:S B,:Y 178:2W 82-871 0-571]",-] 4,W7S B717 5,V,575 12-5"\WX ,-:" 8"-:1"W ]1"0U 2-5 :172:\7-: ]1"0U 31"\ /0-7 %^^^ :" /0-7 (<<_; >-2W U+XS,":+12UX B,:+ RZ[ SU78,2W 7W78:1"\2]-7:,8 B2V7S B2S 8211,75 "0: ,- :172:\7-: ]1"0U 31"\ :+7 S78"-5 52X 23:71 "U712:,"-; L08+ ,-! 57‘7S 2S U"S:"U712:,V7 U2,- S8"17C \"V7\7-: 30-8:,"- ,-57‘C Y"SU,:2W,a2:,"- :,\7 2-5 B"0-5 Y72W,-] :,\7 B717 8"\! U2175 b7:B77- :B" ]1"0US U1"SU78:,V7WX; ,B)(90%( - RY717 B2S S,]-,3,82-: 5,33717-87 ,- S08Y ,-57‘7S 2S U2,- S8"17 ":Y7 c:+ 2-5 %&:+ U"S:"U712:,V7 52XC \"V7\7-: 30-8:,"- ,-57‘ "- :+7 %<:+ 2-5 (<:+ U"S:"U712:,V7 52XC +"SU,:2W,a2:,":,\7 2-5 B"0-5 +72W,-] :,\7 b7:B77- :B" ]1"0US ([ d<;<& "1 <;<% %; ,C&/$09(,&/ - >-2W U+XS,":+12UX B,:+ RZ[ SU78,2W 7W78:1"\2]-7:,8 B72V7S 82- 7-+2-87 U"S:"U712:,V7 178"V71X "3 U2:,7-:S B,:+ 178:2W 82-871 0-571]",-] 4,W7S; D)2 3&*:(> 178:2W 82-871e RZ[ SU78,2W 7W78:1"\2]-7:,8 B2V7Se U+XS,":+712UX
相关文档
最新文档