“弃台论”再起 美国著名学者：告别台湾
美国无全面反思对台政策准备
美国无全面反思对台政策准备 2011-04-09 00:11:06中评社北京4月9日电（评论员 刘飞涛）最近，美国乔治.华盛顿大学教授格拉瑟在《外交》杂志撰文提出，为推动中美关系在未来几十年内持续改善，美国应当考虑逐步放弃对台湾的安全承诺。
此文一出，立刻遭到美国保守派智库、媒体的围追堵截，大有聚而歼之势。
企业研究所卜大年称，“绥靖政策只能刺激对象国更大的胃口”。
美国海军学院詹姆斯.霍尔姆斯和吉原俊井两位副教授在《外交家》网站撰文更是断言，“拿台湾换取中美关系的改善是个错误，野心勃勃的大国视此为饭前的开胃果而不是饭后的小甜点。
”美台商业协会会长韩儒伯亦在《华尔街日报》撰文鼓噪，称今年中国军费增长12.7%是在提醒华盛顿不能忽视台湾。
保守派虽然群情激昂，但细数其反对的理由，却极度苍白无力，而且恰恰暴露了格拉瑟在其文中所批评的夸大中国威胁的错误。
比如卜大年开列的不能“抛弃台湾”的理由是：“几乎没有任何台湾人愿意在共产党的统治下生存”，如果改变“事实独立”的现状大批台湾人将会离开台湾，台湾将丧失亚洲重要经济引擎的地位，而且最危险的是“台湾将可能制造核武器”；如果“台湾落入中国手中，中国将会把台湾军事化，以便去除日本的战略纵深，控制南中国海，并向太平洋挺进。
美国在珍珠港的基地将直接面临威胁”。
对台海问题稍有常识的人一眼便可看出，这种论调几乎完全无视近年来两岸和平发展、经济不断融合的现实美国坊间盛传新一轮对台军事已经打包成功，据说是包括给F-16战斗机升级在内价值40亿美元的又一个军售大单。
和前景，显示出其对中国和平统一根本政策的无知和肆意歪曲。
霍尔姆斯和吉原俊井二人在文中试图用历史上的德国和日本来极力印证“妥协退让只能满足帝国扩张的一时贪欲”，因此现在的中国当然也概莫能外。
两位作者其实还有更多历史事例可以列举，比如美国的西部扩张史、发动美西战争占领菲律宾等。
不过倘若真的有人举出这些例子，两位作者肯定要说这是“例外”，因为“例外主义”向来就是美利坚诞生时就带有的基因。
美国老兵：“没有闽南就没有美国”
美国老兵：“没有闽南就没有美国”作者：陈霖来源：《新传奇》2020年第02期有一位美国商人讲了许多美国贸易的优势，美国老兵潘维廉却说道：“你们应该知道，没有闽南就没有美国。
”因为“没有安溪茶商的船，就没有‘波士顿倾茶事件’，就没有独立战争，也就没有美国”。
潘维廉话音一落，台下掌声雷动。
这段话的背后是他早已视中国为第一故乡，他扎根厦门已30多年。
潘维廉的家在厦门大学思明校区的凌峰社区。
邻居换了一批又一批，潘维廉却没动过，住了30多年。
上世纪80年代，潘维廉卖掉在美国开的金融公司，到中国学中文。
后来，潘维廉成为厦门大学管理学院教授，受邀参加了新中国成立60周年、70周年的阅兵观礼。
在2019年10月央视《面对面》节目中，他用一口流利的中文描述大阅兵，活泼幽默，很快引发关注。
网友们纷纷说：“老潘又上电视啦，好可爱的美国老头。
”两次环游中国2019年7月，潘维廉从厦门出发，和学生开车环游中国1个多月，行程4万公里。
25年前，他就走过一次。
1994年，潘维廉带着妻子和两个儿子，开着一辆面包车环游中国。
首次环游花了两个月，让他印象深刻的是，即便当时宁夏很穷，但那里有很多地方已经开始拉电线，建起学校、卫生室。
“政府在这么穷、人又少的地方花钱搞建设，说明中国政府在努力为老百姓做事。
”当年潘维廉敢满世界乱跑，因为他曾接受过反恐训练，懂得不少避险知识。
这便要从他在美国空军当兵的经历说起。
1974年，潘维廉加入美国空军，两年后被派往台湾地区，成为冷战时期的驻台美军士兵。
一天，他正在街上走着，突然一张张纸从天而降。
潘维廉捡起一张，台湾警察跑过来抢走，不准他看：“再看你要蹲监狱的！”潘维廉很好奇，趁警察不注意，偷偷塞了几张进口袋。
回到宿舍，他拉上窗帘，仔细端详。
“几个唱戏的人，长得好像台湾人。
”后来，潘维廉才知道那是来自中国大陆的传单，介绍大陆民风。
“有一天，我一定要去中国大陆看看。
”1978年，中美建交前夕，美国从台湾地区撤军，潘维廉回到美国。
台湾的分离史
台湾的分离史台湾，这个位于中国东南沿海的小岛，其历史可谓波澜壮阔。
从古至今，台湾的命运一直与大陆紧密相连，但同时也充满了分离与统一的纠葛。
在历史的长河中，台湾的分离史是一段充满着政治、经济、文化和社会多重因素的复杂历程。
首先，从政治角度来看，台湾的分离史与国际政治格局的变化紧密相关。
自1949年中华人民共和国内战结束后，台湾与大陆政权分离，形成了长达数十年的政治对峙。
在此期间，美国等西方国家为了遏制中国的发展，纷纷与台湾建立所谓的“外交关系”，使台湾问题成为国际政治的热点。
经济上，台湾的分离使得两岸经济联系一度中断。
然而，随着全球化的推进和两岸关系的缓和，两岸经济交流逐渐加强。
台湾的半导体、电子、精密机械等高新技术产业与大陆的劳动力、市场和资源优势相结合，形成了互补互利的经济关系。
这种经济融合不仅促进了两岸经济的繁荣，也为解决台湾问题提供了新的思路。
文化上，台湾的分离使得两岸文化交流受到阻碍。
然而，随着时间的推移，两岸文化交流逐渐增多。
中华文化在台湾得到了很好的传承和发展，同时台湾的文化创意产业也影响了大陆。
这种文化的交流与融合，有助于增进两岸同胞的理解与认同，为解决台湾问题奠定了文化基础。
社会层面，台湾的分离造成了两岸社会发展的差异。
随着大陆改革开放的深入和经济的快速发展，两岸社会差距逐渐缩小。
越来越多的台湾青年选择到大陆求学、就业和生活，为两岸关系的和平发展注入了新的活力。
同时，两岸民间团体和组织的交流也日益频繁，为推动两岸和解发挥了积极作用。
总之，台湾的分离史是多维度、多层面的复杂历程。
政治、经济、文化和社会的多重因素交织在一起，共同塑造了台湾的命运。
解决台湾问题需要综合考虑各方面的因素，通过和平、协商和合作的方式寻求最佳解决方案。
同时，两岸同胞应加强交流与理解，共同推动两岸关系和平发展，为民族复兴贡献力量。
最新-美国专家称台湾不能指望美国会卷入台海战争 精品
美国专家称台湾不能指望美国会卷入台海战争美国约翰霍普金斯大学中国研究系主任戴维·蓝普顿教授在接受本社记者专访时表示，布什政府要准备做更多的事情，那就是向陈水扁传递明确的信息台湾不要指望得到美国的空白支票，不要指望美国会介入台海战争。
蓝普顿说，尽管中国不满意美国的对台政策，但台湾问题不会最终破坏美中关系，因为台湾海峡的稳定符合两国的利益。
对于中国来说，不愿意因为动武破坏中国改革开放的进程；对于美国而言，在伊拉克和阿富汗的问题已经够多，不能有更多的麻烦了。
蓝普顿表示，美中双方都不愿意台湾岛内的政治游戏引发美中两国的冲突。
温家宝访美时，作为中国总理，他当然要捍卫中国的利益，全中国人民都在听他说些什么；同样，面临竞选的布什总统做什么反应，美国人和国会议员也很关注。
两国领导人知道底线所在，没有领导人愿意爆发战争，没有领导人愿意令彼此陷入麻烦之中。
美国目前在反恐、朝核等问题上需要中国合作，中国人总说听其言，观其行，看看美中政府现在所做的，就知道双方都不愿意使台湾问题成为美中两国之间的问题。
美国天主教大学社会学系教授李哲夫也认为，台湾问题不会破坏美中关系的大格局。
他在接受本社记者专访时指出，美国执政当局必然要考虑美国自身利益和美中关系大局，不会拿台湾做赌注而过分冒犯中国。
曾在台湾和中国大陆居住过，经常参与美国智库关于两岸问题讨论的蓝普顿认为，美中两国在台湾问题上的立场近期确实比以前更接近了。
二00一年春天，布什声言美国将竭尽所能帮助台湾防御，是因为那时美国担心中国大陆攻打台湾，而现在的主要问题是，陈水扁为了竞选的需要，把中国逼到了那个位置上。
因此美国政府公开表示不鼓励陈水扁冒险。
蓝普顿指出，美国政府当前首要的做法应当是，减少发送混杂的信息，向台湾传递更清楚的信息你可以做你想做的，但你要为自己的所作所为承担后果，不要指望美国到时候会介入战争。
传递信息的途径有很多，关键看哪种最有效。
当记者追问您认为美国所说的不支持台独是否一种有效的信息？蓝普顿说不支持已经说了很长时间了，如果有效，台湾就不成为问题了。
20世纪70年代台湾被美国抛弃始末
20世纪70年代台湾被美国抛弃始末作者：吕传彬来源：《档案天地》2013年第07期20世纪70年代伊始，来自美洲大陆的政治“冷空气”，在台湾上空形成了一股强大的“寒流”，台湾像是进入了“严冬”。
1970年4月24日，纽约布拉萨大酒店门前台独分子的一声枪响，更使这“严冬”寒上加霜。
从此，台湾退出联合国，台湾“外交部”一时被讽为“绝交部”……一、“山姆大叔”要变脸了在美国和世界上有着极好印象又有着极坏印象的尼克松，1967年l0月就在一篇题为《越南之后的亚洲》的文章中写道：“从长远的眼光看，我们绝不能将中国永远摒弃在联合国之外，……在这个小小的地球上，没有理由让十亿最具潜力的人民生活在愤怒的孤立之中。
”1969年1月20日，尼克松当选美国总统，美国从其自身的战略利益出发，开始放弃孤立中国大陆的政策，而采用“打中国牌”遏制苏联的战略。
由此而导致了美国对台政策的重大转变。
尼克松政府开始向中国大陆频送秋波：美国务院发言人1969年7月21日宣布，六类美国人可以以观光身份访问中国大陆，从海外归来的美国公民可以带回价值100美元的中国大陆制品。
美国务院同年l2月19日宣布美国公司可以与中共进行非战略性商品的交易，早先所定的限制美国公民携回中国大陆商品价值的规定予以废止。
六天之后，美国务院又承认，美国第七舰队舰只在台湾海峡的巡逻巳由定期改为不定期。
同一天，白宫还宣布美国反对提供一个中队的F-4D型飞机给台湾。
美国国会参众两院，分别于1970年1月26日及28日投票通过，在军事援外法案中，将原供台湾购买前述一个中队F--4D型飞机的5450万美元经费，予以删除。
种种设想向台湾当局表明，“山姆大叔”要变脸了。
二、尼克松总统的外交辞令一系列来自太平洋彼岸的讯息，使敏感的台湾当局感到忧虑和不安。
于是，刚刚担任台湾“行政院副院长”5个多月的蒋经国，奉父之命，欲出访美国，探听虚实，以谋对策。
1969年12月，台湾“外交部”通过外交途径试探蒋经国近期访美的可能性，美方反应十分积极。
20140225 台海记忆 跨越海峡的大师 胡适
台海记忆跨越海峡的大师胡适.【片头】1949年，时代巨变，他们挥手作别大陆，但在心中却从未离开永恒的文化故土，他们的身份是教授、学者、作家、艺术家，他们站在一起就是一座座时代的文化高峰。
他们超凡的智慧和才华至今仍被念念不忘。
从晚清到民国，从大陆到台湾。
跌宕起伏的历史中，他们究竟走过了怎样不平凡的人生。
家事国事天下事，爱情友情与亲情，又给他们的人生留下了怎样的深刻印痕。
《天涯共此时》台海记忆为您一一解读他们的故事，带您走进跨越海峡的大师。
他是国学大师，文化巨匠，他倡导文学革命，是新文化运动的旗手。
解开了中国现代文化，以民主科学为基盘的一个序幕。
他先后担任北京大学校长，驻美大使等关键职务，在关键岗位上的出色工作让他赢得世人的敬重。
日本偷袭珍珠港之后，罗斯福总统第一个通知的人是，胡适。
在蒋介石“抢救学人计划中”他是最主要的目标之一，但他却多次公开批评蒋介石，这又是为什么？笔杆子能够对枪杆子造成一定威胁，我想胡适是第一人。
他的婚姻被称为民国奇事，他和小脚太太为何能够相携终生。
敬请收看《天涯共此时》系列节目《台海记忆》跨越海峡的大师，胡适。
主持人：大家好欢迎收看《天涯共此时》节目，我是桑晨，今天我们现场就为您请来了美国普林斯顿大学东亚系教授，周质平先生，还有来自台湾“中研院”近代史研究所的黄克武所长，以及中国社科院近代史研究所的马勇教授。
让我们一起走近大师胡适。
好，有请三位嘉宾，好，谢谢，欢迎，请坐。
【视频资料】1958年4月10日这一天，蒋介石在日记中记载“今天实为我平生所遭遇的第二次最大的横逆”蒋介石说，这一天是他一生中备感侮辱的一天，为此他甚至夜不能寐。
那么这一天究竟发生了什么呢？原来这一天是“中研院”新任院长胡适的就职典礼。
“中研院”院长是领导台湾地区科学与人文发展的重要职位，蒋介石竭力邀请胡适担任这一职务。
胡适，是二十世纪中国最著名的知识分子之一，不仅学文精深，还曾担任北京大学校长驻美大使等重要管理职务。
台湾问题的历史与走向
··ª«RS9¢£ ¬◇山东省济宁市微山县第一中学 田 宁２０２１年１１月１６日上午，国家主席习近平同美国总统拜登举行视频会晤。
双方就事关中美关系发展的战略性、全局性、根本性问题以及共同关心的重要问题进行了充分、深入的沟通和交流。
习近平阐述了中方在台湾问题上的原则立场。
习近平强调，台海局势面临新一轮紧张，原因是台湾当局一再企图“倚美谋独”，而美方一些人有意搞“以台制华”。
这一趋势十分危险，是在玩火，而玩火者必自焚。
一个中国原则和中美三个联合公报是中美关系的政治基础。
历届美国政府对此都有明确承诺。
台湾问题的真正现状和一个中国的核心内容是：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。
中国实现完全统一，是全体中华儿女的共同愿望。
我们是有耐心的，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但如果“台独”分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。
拜登表示，我愿明确重申，美方不寻求改变中国的体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意同中国发生冲突。
美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持“台独”，希望台海地区保持和平稳定。
【例】阅读材料，完成下列要求。
材料一 要实现统一，就要有个适当的方式，所以我们建议举行两党平等会谈，实行第三次合作，而不提中央与地方谈判。
双方达成协议后，可以正式宣布。
但万万不可让外国插手，那样只能意味着中国还未独立，后患无穷。
———邓小平材料二 世界上只有一个中国，大陆台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。
……国家绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。
———《反分裂国家法》材料三 ２０２１年１１月１６日上午，国家主席习近平同美国总统拜登举行视频会晤。
习近平阐述了中方在台湾问题上的原则立场。
习近平强调，台海局势面临新一轮紧张，原因是台湾当局一再企图“倚美谋独”，而美方一些人有意搞“以台制华”。
华盛顿告别政坛之后
一
盛 顿语 ） ，美 国与法 国督政府 的外交谈判一度破裂 ，昔 日的
两个盟 国之 间面临着战争的危
险。
幕 ，１ ７ ９ ７年 ３月 ４日， 他
出席 了新总统亚 当斯 的就职典 礼， 当他出现在众议 院大厅 时，
时 局 的 变 化 ，打 破 了弗
下列几点，这也是我所持 的原
事件 ，使我放弃退休生活。如 化解 了危机 ，战争 的阴云散去 则， 即 ：现 在 和 将 来我 都 不
果命中注定如此 ，我心 中苦痛 了，显然华盛顿所作 的一系列 会 以 任 何 人 作 为 我 的 竞 争 对 实难 以言喻。当然 ，如祖 国确 军事努 力对最终和平解决外交 实遭到侵犯 ，或显然将要被侵 危 机产生 ＿ ｒ 举 足轻重 的影 响， 犯时 ，我 自当时刻 准备尽力为 弗农山庄又恢复了往 日的平静。 国效劳，打击侵略。 ”
２
１ ７ ９ ６年 ９月 １ ７日，华 盛
圈 ■ ■ 一
《 美 法同盟条约 》 ，甚至 中断了 与 法 国的商 业往 来。“ 乌云正 在 聚集 ，风 暴 可能来 临 ”（ 华
顿 第 二次 总统 任期 即将 告终 ， 他 在费城 《 每 日新 闻报 》正式
发表感动 了几代美 国人 的 《 告 别演说 》 。历 史 不会 忘记 他最
象； ……在我垂暮之年 （ 年将
给朋友的信 中详细描述过 自己 所打断。１ ７ ９ ５年签署 的 《 杰伊 践踏文 明国家普遍遵循 的法律 退 休后的 日常生活 。他说一天 条约 》改善 了美 、英 关系 ，却 和协议” ，“ 我是 决难 以年老与 的生活随着 日出开始 ，早餐之 伤害了 曾无私帮助过美 国革命 退休为理 由而做袖手旁 观的闲 前 先检查 房屋及各项工作 ，早 的 法 国 ， 美 、 法 关 系 急 剧 恶 人 的。同时 ， 离开宁静的家园 ，
毛概相关论点
美国“弃台论”相关争论的观察及美国对台政策走向分析: 2008年马英九上台以来，两岸关系步入和平发展时期。
美国政府官员和政策专家对在此时期美国对台政策是否应当调整发表了不同的看法，其中出现了“弃台论”声音。
“弃台论”提出者普遍从当前中美关系的重要性出发，认为美国对台政策应服从于对华政策。
他们指出，美国若能放弃对台湾的安全承诺，可以促进中美关系的发展,保证中美关系的稳定性。
美国前参谋长联席会议副主席比尔’欧文斯从中国实力增长势不可挡、中美关系至关重要的角度率先发出了“弃台”的声音。
在2010 年一月二月号的(外交事务)期刊上，美国青年学者季礼发表了台湾正在“芬兰化"的言论，他指出，马英九上台后对大陆采取的和解政策，已使台湾一步步走向“芬兰化”的道路。
美国应重新遵守1982 年对北京做出的承诺，大幅减少对台军售。
若台湾实现“芬兰化”，美国逐渐从台海事务中脱身，就能打破中美关系的恶性循环，大大改善中美关系，从而有利于美国乃至全球的安全。
(芬兰化，指的是一个弱小的国家近乎无底线的听命于强大的邻国的政策决定，基本上属贬意词汇。
类似冷战时芬兰和苏联两国之间的关系，第二次世界大战之前丹麦对纳粹德国也是如此。
)还有一些学者从消除台湾问题这一可能导致中美冲突的根源出发，提出放弃台湾以发展积极合作全面的中美关系。
但是“弃台论”出现之后，激起美国传统亲台及保守势力的强烈反弹。
自美国介入台湾问题以来，美国对台湾政策经历了复杂的变化，大致可分为四个阶段，朝鲜战争、中美建交、冷战结束是其中的三个关节点。
美国在二战后介入台湾问题，美国对台湾的政策也经历了复杂的变化，大致可分为四个阶段：自1943年12月1日《开罗宣言》发表至1950年6月25日朝鲜战争爆发为第一阶段，美国在这段时期的对台政策基本点是支持台湾回归中国，承认中国对台湾拥有主权，不干预台湾问题的解决，但又设想并尝试将台湾与大陆分离；1950年6月25日杜鲁门发表声明至1978年12月16日中美发表建交公报为第二阶段，美国在这段时期的对台政策基本点是从战略安全利益出发，为台湾提供安全保护伞，以武力阻挠我解放台湾，实现祖国统一，在国际上制造“两个中国”、“一中一台”，但又对台湾“反攻大陆”进行限制，1972年尼克松访华后，美国对台政策有所调整，但根本立场未变；中美建交后至冷战结束为第三阶段，美国在这段时期的对台政策基本点是承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国是代表全中国的惟一合法政府，但又始终不肯在台湾问题上善罢甘休；冷战结束后是第四阶段，美国依然坚持一个中国原则，但在具体执行中波动频繁。
1949年美国曾想放弃国民党亲近共产党
1949年美国曾想放弃国民党亲近共产党作者：吴跃农来源：《文萃报·周二版》2018年第28期1949年，中国共产党渡江战役胜利后，美国并不甘心因蒋介石政权失败而丢了中国，开始想新的办法。
以美国驻华大使司徒雷登为代表的一些美国政治文化界人士，考虑采取放弃国民党，亲近共產党的政策。
司徒雷登于1949年5月6日派他的私人秘书、中国人傅泾波登门求见南京军管会外事处处长黄华。
傅泾波首先为司徒雷登辩解一番，说司徒一年来渐渐了解过去对国民党的认识是错误的，希望同中国共产党接触，这点已获得国务卿艾奇逊同意。
1949年5月13日晚上，黄华以私人身份拜访了司徒雷登。
对于这次拜访，中央要求黄华少说多听，了解美国政府的意向。
司徒雷登表示，愿同新中国建立新关系，并说美国已停止援助蒋介石，不愿参与中国内战。
黄华当即表示，美国既然表示不干涉中国内政，就应该将美国驻青岛等地的海军舰只和陆战队撤走，以免发生冲突。
司徒雷登答应转告有关方面。
经请示中央，黄华于6月6日又约司徒雷登和傅泾波进行第二次会晤。
这次会晤的核心是探讨美国和新中国建交的可能性。
黄华表示，中美要建立新关系，美国首先应停止援助并断绝同国民党逃亡政府的一切关系。
司徒雷登对黄华直言，只要中共不“一边倒”向苏联，在东西方两大阵营之间保持一定独立性，采取中间态度，不仅中美可以立即建交，还可获得美国政府的经济援助，用于恢复战争创伤，建国立业。
然而，还没等中共研究好司徒雷登传达的消息，出台相关对策，美国却徘徊犹疑起来，没有了之前的态度。
6月8日，傅泾波再次来见黄华，说司徒雷登近期接到副国务卿魏伯来电，希望他在返美前能赴北平与周恩来先生会见一次，了解中共方面的意见。
经报告周恩来并获得指示后，6月28日，黄华转达了毛泽东、周恩来欢迎司徒雷登前往北平的信息，还表示周恩来可能会与其一晤。
但此时，司徒雷登这边又有了反复。
美国政府的主流派因怕司徒雷登的北平之行可能提高新中国的威信和造成美国即将承认新中国政权的暗示，进而引发整个西方阵营的立场混乱，要求司徒雷登“在任何情况下都不得访问北平”。
试论台湾问题的由来与台湾主权归属——从中美关系的角度 (1)
学者伊斯坎德雷曼发表了 另一篇文章 《台湾为什么很重要？》， 为美国的台湾政策辩护。 “不沉的航空母舰”
40 年前，尼克松总统跨越 太平洋，实现了中美两国领导 人历史性握手，不仅改变了中 美两国，也改变了整个世界。 今天中美两国相互依存的深度 与广度远非当年可比。中美两 国关系的健康发展不仅将决定 两国未来的前途与命运，同时 将在很大程度上影响整个人类 的前途与命运。
1
2
3
4
以国际法 规定缔约国 是缔约国 主权国家 真实意思 之间缔结的 为依据 权利与义务 的合意Leabharlann 法律效力疑义批驳22
3
4
并非名称为 “条约“的， 才是国际法意义 上的“条约”。
签字并不是 条约的必备 构成要件之一。
美国官方立场 和日本《投降书》 及《中日联合声明》 确认了两份法律 文件的条约性质。
《开罗宣言》、《波茨坦公告》这两份 重要的国际条约与之前的《对日宣战布告》 和之后的日本《无条件投降书》一起，从法 律上确认了日本侵占台湾的非法性，明确了 将台湾主权归还给中国，是确定台湾法律地 位的一个有力的国际法证据。 从1945年10月25日中国政府接受日本 投降，正式收复台湾、澎湖列岛并恢复对台 湾行使主权那天开始，台湾在事实和法律上 都已经重新成为中国领土不可分割的一部分。
《波茨坦公告》
《波茨坦公告》第八条规定：“开罗宣言之条件必将实施， 而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及 吾人所决定其他小岛之内。”第六条规定：“欺骗及错误 领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力，必须永久剔除。”
.法律效力疑义批驳
《开罗宣言》
《波茨坦公告》
《旧金山和约》
国际条约构成的四个要件
•“中美三个联合公报 ”属于国际法范畴， 《与台湾关系法》属 于美国的国内法，两 者的效力等级就产生 了较大争议。
美国秘密谋划“李宗仁回台替代蒋介石”内情
美国秘密谋划“李宗仁回台替代蒋介石”内情作者：来源：《党史天地》2016年第18期1949年，蒋介石及其残余势力败逃台湾。
美国对蒋介石彻底失望，并把希望寄托在国民党内各派反映较好的代“总统”李宗仁身上，但此事遭到蒋介石的阻挠。
此后，美国还曾试图用另一政客吴国桢取代蒋介石，但此计仍旧失败了……杜鲁门意欲与李宗仁会谈遭阻挠1949年12月4日，李宗仁经香港去美国。
李宗仁初到美国时，杜鲁门政府给李宗仁以“国家元首”的待遇，各方面对李宗仁照顾得极为周到。
李宗仁对蒋介石退位后仍控制、指挥军政，意见甚大。
为了抗击蒋介石，李宗仁在美国、香港积极联络原来的旧部，以扩充其队伍。
由于李宗仁在国民党内有一定的声望，美国杜鲁门政府认为由李宗仁代替蒋介石最合适。
于是，他们一方面与台湾当局保持联系，一面又在背后策划“换马”，赶蒋介石下台，扶李宗仁正式任“总统”。
1950年初，美国国务卿艾奇逊根据杜鲁门的指示致信李宗仁，告知杜鲁门总统拟计划与他会谈中国问题，而且双方都以“总统”身份亮相，请他尽速安排并作回复。
李宗仁接到艾奇逊的这封信后，心中十分高兴，立即开始做与杜鲁门会谈的准备工作。
蒋介石通过在美国的情报网，很快得知这一信息。
他看出美国的这一举动是要把李宗仁扶回台湾执政，将他赶出政治舞台。
蒋介石立即下令“外交部”向国民党当局驻美“大使”顾维钧发去密电，告知李宗仁系弃“国”不顾，负气出走，也可说是自动离职，再无权代表“国家”，要顾维钧竭尽全力阻挠杜鲁门总统与李宗仁的会谈。
如果无法阻挠，可采取拖延的办法，尽量将会谈的日期往后延，直至拖到谈不成为止。
李宗仁认为，既然是“两国总统”会谈，应该名正言顺地由“外交”渠道正式商定，不应私下联络。
基于这样的考虑，他派亲信甘介侯去找美国国务院，建议由美国政府出面与台湾驻美“大使馆”商量会谈的具体事宜。
美方考虑李的建议有道理，决定派副国务卿与顾维钧进行商谈。
由于顾维钧事先不知道美国国务院的副国务卿突然要来，故这位副国务卿进入“大使馆”后，他躲避不及，不得不勉强出面接待一下，以敷衍美国方面。
美国“弃台”“挺台”盘算多欲令两岸彼此制约
美国“弃台”“挺台”盘算多欲令两岸彼此制约
王大可
【期刊名称】《当代社科视野》
【年(卷),期】2014(000)006
【摘要】近日，华盛顿智库“战略暨国际研究中心”与“布鲁金斯研究院”举办研讨会，美国在台协会主席薄瑞光发表专题演说。
现场问答时，有人提问：芝加哥大学教授、号称美国国际关系“现实主义大师”的米尔斯海默最近专文论述“弃台论”，你怎么看？
【总页数】2页(P42-43)
【作者】王大可
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】G206
【相关文献】
1.对美国“弃台论”相关争论的观察及美国对台政策走向分析 [J], 孔小惠
2.试析美国学界新“弃台论”思潮及其面临的批评 [J], 张新平;杨荣国
3.陆商入台的投资准入法制制约因素管窥——以《海峡两岸投资保护和促进协议》中的投资准入条款为分析视阈 [J], 周艳云;周忠学
4.逃台弃日败走美国韩最大社交网站无奈退守本土 [J], 文小西
5.日台政治经济的连结与制约对两岸统一的影响:基于依附型产业结构的分析 [J], 曹瑞泰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
试析美国学界新“弃台论”思潮及其面临的批评
试析美国学界新“弃台论”思潮及其面临的批评
张新平;杨荣国
【期刊名称】《台湾研究集刊》
【年(卷),期】2013(000)003
【摘要】中美全球战略关系与两岸关系的提升和发展深刻地影响着美国学界关于台湾问题的政策研究.近年来,包括智库在内的美国学界出现了一股声势不小的所谓新“弃台论”思潮,虽然这在某种程度上契合了美国政府对华政策的调整,但新“弃台论”思潮遭到了美国传统亲台和保守派学者们的口诛笔伐.从当前美国学界出现的这些新的研究动向中我们可以观察到美国对台政策的走向及趋势,尽管这些驱动不足以改变美国政府对台政策的实质性变化,但探讨并运用好这些新的舆论导向对我们具有重要意义.
【总页数】9页(P15-23)
【作者】张新平;杨荣国
【作者单位】兰州大学政治与行政学院,甘肃兰州730000;兰州大学政治与行政学院,甘肃兰州730000
【正文语种】中文
【中图分类】D827
【相关文献】
1.美国“弃台”“挺台”盘算多欲令两岸彼此制约 [J], 王大可;
2.美国汉学界的东北作家群批评的视域研究 [J], 胡燕春
3.对美国“弃台论”相关争论的观察及美国对台政策走向分析 [J], 孔小惠
4.新批评派与美国汉学界的中国现当代文学研究 [J], 胡燕春
5.新儒学思潮与美国汉学界的现代文学研究路向——兼论“被压抑的现代性”命题的提出 [J], 王琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
台驻美代表谈弃台论：告别台湾 你会后悔
台驻美代表谈弃台论：告别台湾你会后悔中评社华盛顿4月16日电（记者余东晖）台湾新任驻美代表沈吕巡16日在美国智库演讲时回应美国不时传出的“弃台论”：美国国内现在对台美关系有误会和误解，一是认为台湾靠近大陆、远离美国，其实台湾越与大陆接触，越需要美国支持；二是认为台湾是绊脚石和麻烦，最好告别台湾。
他说：“如果你们跟台湾说再见，明天就会后悔得哭。
”沈吕巡16日下午在华府智库“卡内基国际和平基金会”组织的“台湾关系法35周年”研讨会上发表演讲。
这是他4月1日抵达华府出任台湾驻美代表以来首次在美国智库发表公开演讲。
沈吕巡称，他其实是提早从驻英代表转任驻美代表的，就为了赶上在华府举办的纪念“台湾关系法35周年”系列活动。
过去两周他参加了总共48场活动，包括在美国国会的多场活动与会见。
沈吕巡称，台美关系正处于重要的时刻，因为关于这个关系，美国国内有些误会和误解，主要有两种说法：第一种说法是，台湾正靠近中国大陆，离开美国。
他说，这不是事实。
正是因为台湾与大陆接触多了，更需要美国的理解和支持。
美国的支持使台湾能够改善两岸关系，并在具有实力的状态下，有足够信心与中国大陆交往。
台湾想与中国大陆更多接触，使得台海更和平，使台海从一个冲突点变成亚太最和平的地区。
有美国的支持，才能创造美国、台湾、中国大陆三赢的台海和平。
第二种说法是，台湾是绊脚石，是麻烦问题，所以美国最好告别台湾。
他说：“如果你们跟台湾说再见，明天就会后悔得哭。
”因为台湾是美国第12大贸易伙伴，美国的主要贸易伙伴中，欧盟成员只有英、法、德排在台湾之前；台北是人民币的第四大离岸银行中心，仅次于香港、新加坡和伦敦，很快就会超过伦敦；根据世贸组织的最新排名，台湾是全球第20大出口经济体，第18大进口市场。
台湾已经是一个大贸易体，拥有先进和活跃的经济和现代民主。
最后沈吕巡表示，正如一位美国学者所说，“台湾关系法”形同在卡特政府撤销承认台湾后，重新予以承认。
台湾值得美国的支持，值得获得国际空间。
美国“弃台论”之争泄露的天机
美国“弃台论”之争泄露的天机近几年来，美国学术界、外交界和政界经常出现放弃台湾言论，受到高度关注。
有关这一话题的争论趋于激烈，因而产生所谓“弃台论”之争。
弃台论的出现反映美国政治、学术精英，为谋求美国自身战略利益最大化，针对当前国际形势和国际格局已发生的巨大深刻变化，对调整对华政策的一种深度思考。
争论再次明白无误地向世界展示了美国对华政策中一个公开的秘密：一方面，美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。
美国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分；而另一方面，特别是在行动上，美国政府从尼克松访华、中美建交至今，始终没有放弃把台湾作为美国围堵、牵制或遏制中国的永不沉没的航空母舰和与中国展开实力较量和竞争时讨价还价的惯用筹码。
由此出现的所谓“台湾问题”始终是中美关系中或隐或现的一颗定时炸弹。
“弃台论”反对者处心积虑地企图永远维持台湾海峡两岸分裂的状态。
他们公然声称，别指望美国放弃台湾。
他们扬言，弃台论者错估了美国在台湾议题上让步的效益与成本，因为美中存在的摩擦愈来愈多，就算在台湾问题上让步，也无助于解决其他问题。
他们甚至混淆是非、危言耸听地放话：美国若放弃台湾，对于日本、韩国等盟帮和其他亚洲伙伴将产生不良示范，这些亚洲国家会担心迟早会步台湾后尘。
更有甚者，他们还别有用心地唱衰两岸的交流与合作，说什么台湾民众并不愿触及政治和安全议题，近期的两岸关系只会有温和、逐步的进展，甚至出现停滞。
他们不改明目张胆干涉中国内政的恶习，自欺欺人地指使台湾不要让大陆产生两岸统一的大门永远关闭的印象，以免一旦北京对谈判失去耐心，有可能对台湾施压完成统一的目标。
弃台论反对者真是利令智昏、颠倒黑白，错误连连。
首先，日本、韩国等美国所谓盟邦是主权国家，而台湾是中国的一部分，基本概念都弄错了。
对所谓美国盟邦不加区别地类比，是另一大错。
美韩、美日之间都有双边军事合作的条约，美国在韩国、日本都有驻军，而中美34年前建交时，美台之间的所谓“共同防务条约”就已废止，美国在台湾的驻军就已撤走。
美智库争论“放弃台湾”
美智库争论“放弃台湾”
无
【期刊名称】《理论与当代》
【年(卷),期】2014(000)009
【摘要】据3月27日的《青年参考》报道，2010年以来，美国智库和政策研究界对于美国对台政策的争论明显升温，“放弃台湾”被越来越多地提起。
美国最新一期《国家利益》杂志刊登芝加哥大学政治科学系教授约翰·米尔斯海默文章，称美国虽然在短期内仍会视台湾为“战略资产”，但这种关系能持续多久是个“未知数”。
【总页数】1页(P57-57)
【作者】无
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】D618
【相关文献】
1.台湾地区科技智库发展现状及对大陆科技智库建设的启示 [J], 童正容;张良强
2.对蒋介石实施“撒手政策”将台湾排除在防线之外：杜鲁门曾想放弃支持台湾[J], 张伟
3.中美智库差距引发争论 [J], 王文;温燕;纪双城;乔生
4.台湾地区智库现状及利用岛内智库促进两岸关系发展思路 [J], 李超[1]
5.特朗普政府美国智库台湾问题研究分析 [J], 刘柳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
20世纪70年代台湾被美国抛弃始末
20世纪70年代台湾被美国抛弃始末
吕传彬
【期刊名称】《档案天地》
【年(卷),期】2013(000)007
【摘要】20世纪70年代伊始,来自美洲大陆的政治＂冷空气＂,在台湾上空形成了一股强大的＂寒流＂,台湾像是进入了＂严冬＂。
1970年4月24日,纽约布拉萨大酒店门前台独分子的一声枪响,更使这＂严冬＂寒上加霜。
从此,台湾退出联合国,台湾＂外交部＂一时被讽为＂绝交部＂……
【总页数】5页(P29-32,39)
【作者】吕传彬
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】D618
【相关文献】
1.从均等到公平：美国教育平等理念的嬗变--基于20世纪70年代以来美国基础教育财政诉讼的视角
2.“台独”幻想必须彻底抛弃──简评台湾民进党出台的《台湾前途决议文》
3.20世纪70年代初台湾当局与美国政府就钓鱼岛问题的交涉
4.试析多元文化主义背景下少数族群对美国外交的影响——20世纪70年代美国华人参与中美关系的考察
5.现实主义与现代主义的争夺——20世纪70年代台湾乡土文学论战前后
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
课题研究论文：明末清初福建人移民台湾问题概述
99087 台湾问题论文明末清初福建人移民台湾问题概述移民是台湾社会重要组成部分之一，移民史也是台湾历史上波澜壮阔的一页篇章。
故而，研究台湾历史，移民历史的梳理至关重要。
如今的台湾地区是一个以汉族移民为主体的移民社会。
在这些汉族移民中，福建籍、广东籍的移民数量占绝大多数，其中福建籍移民又以漳州和泉州最具代表性。
根据1926年《台湾在籍汉民乡贯别调查》结果表明，全台湾375万汉人中，有311.5万人祖籍为福建，约占83%。
福建人中，漳泉府籍者共约300万人，约占闽省籍人的90%。
故笔者试图以漳州、泉州为例，概括分析明末清初时期福建人移民台湾的主要过程及其产生的影响。
一、荷兰统治台湾时期（明天启四年至清顺治十七年）自北宋以来，以“八山一水一分田”著称的福建地区，伴随着经济重心逐渐南移、宋金战争愈演愈烈，北方移民也蜂拥而来。
早在唐元和年间（806年至820年）之时，福建仅有74467户，但到北宋太平兴国年间（976年至983年），即已增至467815户，增长率为528%。
福建地区海拔两百米以下的平原仅占总面积的12.47%，适宜耕作的土地面积极其狭小。
故而，伴随着移民的大量涌入，人地矛盾日渐突出，粮食产量难以满足人口需求。
宋初“土地迫狭，生籍繁狄，虽硗确之地，耕耨殆尽，亩值■贵”。
明洪武二十六年（1393年），福建人口约为391万，耕地面积约为146259顷，万历六年（1578年），福建人口突破500万，耕地面积反而下降至134226顷。
人口快速增长，耕地面积不升反降，人地矛盾更趋尖锐。
土地对于中国农民而言，有着特殊而深刻的意义，“农民各种生活所需，直接、间接都要从土地上获得，这是他们安身立命之本。
”土地兼并愈演愈烈，徭役、赋税负担沉重，福建百姓苦不堪言。
人祸未尽，天灾又至，遂成雪上加霜之势。
清末，此地先后成为清军与南明、台湾郑氏、三藩势力的交战之地。
为了生存，民众纷纷背井离乡，加紧移民台湾。
台湾地理位置优越，气候和水土条件适宜发展农业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“弃台论”再起美国著名学者：告别台湾
米尔斯海默称,随着中国崛起,美国终将放弃台湾资料相
过去几年“弃台论”时有所闻，最近又有新的“弃台论”冒出，这回是号称美国国际关系“现实主义大师”米尔斯海默（John Mearsheimer）说的：“如果中国继续其引人注目的崛起，台湾似乎注定成为中国的一部分”，美国终究只好“告别台湾”。
不管是觉得美国更需要中国，不能因为台湾问题而阻碍美中建立大国关系，还是觉得两岸和平发展，台湾不再需要美国，“弃台论”兴起的大背景是中国迅速崛起。
此番芝加哥大学教授米尔斯海默更是
直接论述中国崛起对台湾前途的影响。
这篇日前发表在“国家利益”网站的长文题为“跟台湾说再见”（Say Goodbye to Taiwan），开篇即发问：中国持续崛起对台湾的意涵是什么？台湾将面临的真正困境将在几十年后出现，当中国比今天要强大得多的时候。
不愿美中战争美终将弃台
13年前以《进攻现实主义：大国政治的悲剧》而闻名的米尔斯海默说，他坚定地相信，中国继续崛起对台湾有巨大的后果，不仅中国几十年后将比今天更强大，也仍将坚持台湾要成为中国的一部分，还将像美国主导西半球那样主导亚洲。
美国将不遗余力地遏制中国实力增长。
接踵而至的安全竞争，不管结果如何，都不利于台湾。
时间不在台湾一边。
米尔斯海默认为，多数台湾人希望的理想世界是台湾获得法理上的独立，但台湾在可预见的将来不会获得正式的独立，主要是中国不会容忍那种结果，因此台湾所能希望的最好状况是维持现状。
对台湾来说最坏的可能结果是在北京决定的条件下统一，也许坏处最小的结果是台湾获得可观的自治，就像今天的香港那样。
关键问题在于，面对崛起的中国，台湾能否避免统一，而保持事实上独立的现状。
他分
析，对中国来说最好的可能结果是令台湾成为中国一部分，而且从长期来说一定会更加有力地追求这个目标。
米尔斯海默指出，华盛顿没有盟约义务在台湾遭受攻击时来保卫台湾，但美国有强烈的动因使台湾成为其制衡中国联盟中的重要一员，希望台湾的资产放在自己的战略制衡一边，而美国对台湾的承诺也关乎美国在本地区的可靠性。
然而也有理由想到美台的这种关系长远看不可持续：在下个十年的某个时候，美国将不可能帮助台湾防御攻击；台湾离中国大陆那么近，离美国这么远；为台湾而战，美国决策者担心核升级，一定不愿意在中国大陆发动针对中国军队的重大攻击。
美国聪明的策略是不要试图将核威慑延伸到台湾，因为台湾不是日本或韩国。
米尔斯海默认为，美国可能终将放弃（forsake）台湾的第二个理由是：这是一个特别危险的冲突点，很容易引发不符合美国利益的中美战争。
美国决策者理解台湾的命运是所有中国人的重大关切，如果看似美国在阻止中国统一，他们将极为愤怒，如果美台组成密切的军事联盟就是如此，而中国民族主义一定是导致危机的驱动力，战争因此变得更加可能。
米尔斯海默说，冷战中也没有一个超级大国间的冲突点像台湾在中美安全竞争中那么危险。
考虑到引发战争的危险性，考虑到美国终将无法防卫台湾，美国决策者有合理的机会终将得出结论，放弃台湾在战略上说得通，允许中国强迫台湾接受统一。
于是米尔斯海默的结论是：美国可能在未来几十年对待台湾就像是某种精神分裂者（schizophrenic）。
一方面，它有强劲的动因使台湾成为旨在遏制中国的制衡联盟的一部分；另一方面，有很多理由相信随着时间推移，与台湾维持密切关系利益将被可能的代价超过，代价可能还很大。
当然从近期看，美国会保护台湾并将之作为战略资产，但这种关系能持续多久是个问题。
台政策选项少走香港战略
对于台湾方面采取的政策，米尔斯海默认为，未来台湾的首要目标没有疑问是保持其独立性，这在下一个十年不难达到，但此后台湾的战略形势将显着恶化，主要是因为中国将快速逼近一个节点，即便美国军事帮助保卫台湾，中国也能将台湾拿下。
这种情况下，台湾有3个选项：一，发展自己的核威慑力；二，传统威慑力；三，“香港战略”，台湾接受失去独立性，成为中国一部分的现实。
米尔斯海默分析，从第一个选项看，北京和华盛顿一定都反对台湾自制核武器，美国人不愿意自己置于台湾引发一场可能导致美遭受大规模核攻击的境地中，台湾追求核武器似乎亦已太迟。
从第二个选项看，传统威慑力的“风险战略”也有许多问题，美国会否以很大代价且冒着会输的结果，去跟台湾并肩作战？台湾自己是否想要在本土
进行死亡和毁灭代价很大的战争？追求这个选项要与中国进行持续的军备竞赛。
总之“达摩克利斯剑”一直悬在台湾头上。
对于第三个选项，米尔斯海默认为，到下一个十年之前，这个选项都不受欢迎，但在未来如果中国变得如此强大而能够相对轻松地征服台湾时，这个选项可能变得更吸引人，即台湾放弃维持现实的独立而追求“香港战略”最行得通，虽然对台湾来说不吸引人，但修昔底德说过，在国际政治中，“强者为所欲为，弱者逆来顺受”（the stong do what they can and the weak suffer what they must）。
米尔斯海默说，很明显台湾会否被迫放弃独立性很大程度上取决于中国未来几十年军力变得有多强大。
台湾一定会尽其所能争取时间，维持政治现状，但如果中国继续令人瞩目的崛起，台湾似乎注定要成为中国的一部分。
他分析，在若干情况下台湾能避免这种情形，特别是中国经济增长显着放缓，北京面临内部严重政治问题，中国无法追求区域霸权，但台湾无法施加影响使得这种假想变成现实。
米尔斯海默最后说：“一个强大的中国对台湾不只是一个问题，是一个梦魇。
”。