台海问题中的美国因素
美国因素对台湾问题的影响
关于美国因素对台湾问题的影响台湾问题本纯属中国的内政问题,但由于历史的原因始终受到复杂的国际因素的影响。
美国出于自身利益需要,介入台湾问题、干涉中国内政是台湾问题产生、发展和至今得不到解决的主要因素。
从这个意义上说,台湾问题归根到底来说是美国问题。
在台湾问题上的政治博弈，主要是与美国的博弈。
朝鲜战争之后，美国公然介入台海局势，对蒋氏父子改遗弃为利用。
60年代末70年代初，美国对台政策才作出了必须的战略修正，“中国必将统一，但不是现在”，是1978年美国检讨分析对台政策之后的结论。
在台湾问题上，美国因素无时不在，只能正视，无需回避。
九五、九六台海危机逐渐平复之后，美国政府对中国政府以及13亿中国人民“不惜一切代价捍卫主权和领土完整”的决心和意志，有进一步深刻的印象和体验。
当今世界，和平与发展是时代的主题。
和平发展道路是一条具有全局意义的国家战略发展道路。
要实现和平发展与中华民族崛起，必须实现国家的完全统一。
台湾是中国不可分割的一部分，自古以来就是中国的领土。
台湾问题是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团从中国大败退台湾，至今所衍生的一系列主权或领土问题。
台湾在第二次世界大战之后，不仅在法律上而且在事实上已归还中国，但是在当时东西方两大阵营对峙的态势下，美国政府为了本国利益，向台湾出售枪支弹药等武器支持其独立，美国政府这一行动给中美关系的发展和台湾问题的解决增加了新的问题和阻碍。
台湾问题至今仍是影响当今中国和平发展的重要原因之一，解决台湾问题刻不容缓。
台湾问题影响着对中国和平发展的国际环境。
台湾问题成为美国全球化战略中的一个棋子。
美国主张两岸“不战不和，不统不独”，力图无期限推迟中国统一。
再加上日本“以台制华”为目的的政策，制约中国发展，遏制中国走向世界大国的步伐。
美国和日本政府的介入，令本来属于中国内政的台湾问题面临国际化的局面。
同时，由于近年美国加强对台售大规模武器以及其扩大在东亚的军力存在，使东亚地区的安全环境逐渐恶化，台湾问题不确定性的发展趋势使中国传统的睦邻外交政策受到威胁，国家的安全得不到保障。
解决台湾问题的困境与对策
众所周知，台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，所谓“台湾问题”的形成是中国内战的遗留 问题。
但是，因为美国等国的反共反华政策，台湾问题至今得不到解决，台湾问题将如何解决？今天我们就来作一个理论上的梳理和分析。
一、解决台湾问题的困境 影响台湾问题解决的原因是多方面的，主要因素有以下三个方面： （一）美国是解决台湾问题的最大障碍 冷战结束后，美国政府对中国推行的是“接触”加“抑制”政策。
美国插手台湾问题，从根本上说，绝 不是为了台湾，而是为了美国自己的利益。
政治上，随着中国改革开放，经济发展和综合国力的日益强大、国际地位的提升，美国日益感到中国所 带来的威胁和挑战，其防范与遏制的重点目标从冷战时期的苏联转移到中国身上来，而台湾问题当然是美国 遏制中国的一张王牌。
美国力图通过加强与台湾关系，控制海峡两岸局势来阻挡中国的统一与强大，维持亚 太地区目前的战略均势，确保美国在这一地区的主导地位及其在这一地区至关重要的战略地位和经济利益。
经济上，美国是台湾最大利益的获得者。
台湾是美国的第五大贸易伙伴，台湾对于美国来说有至关重要 的经贸利益。
美国插手台湾问题，除了用武力庇护台湾当局外，对台湾更是倾注了百亿美元以上的投资。
台 湾的一些重要部门，如电子、电器、化学和军工等，实际上都是美国资本控制的，而仅仅从这些投资中，美 国每年就可获得几亿到十几亿美元的利益。
[1]（P.541-542）另外，美国还向台湾大量出售武器装备。
据统 计，从1979 年到2000 年，21年间美国的对台军售高达410 亿美元，其中的巨额利润可想而知。
军事上，台湾海峡是美国在亚洲安全防御体系中的重要环节。
首先，台湾可以作为美军向波斯湾、印度 洋部署力量时的补给、休整地。
而如果中国统一，美国失去台湾这艘“不沉的航空母舰”，将对它的军事部 署带来很大的困难。
其次，台湾是中国直接面向太平洋的唯一岛屿，海峡两岸的分离有助于限制中国海权的 发展。
浅析两岸协商谈判中的美国因素
作者： 郭拥军
作者机构： 中国现代国际关系研究院
出版物刊名： 现代国际关系
页码： 23-30页
年卷期： 2012年 第9期
主题词： 美台关系;两岸关系;协商谈判
摘要：台海两岸只有通过协商谈判才能实现和平发展，而美国是其中无法回避的最主要外部因素。
美国自身定位为局外人，不直接介入协商谈判，不进行调停，主张两岸自主和平进行。
但在两岸互动过程中，美国借政治、军事支持，明显偏向台湾。
对协商谈判的成果，美国基本持动态的开放立场，对建立军事互信机制、签署和平协议敏感，但基于自身利益权衡能接受。
美国政策立场对两岸协商谈判有消极作用，也有正面意义，为该进程持续推进留有较大空间。
长远来看，随着两岸协商谈判持续推进、成果不断积累，台湾问题上的美国因素将趋于淡化。
台海问题中的美国因素
台湾问题中的美国因素1、台海问题事实呈现：台湾问题本纯属中国的内政问题,但由于历史的原因始终受到复杂的国际因素的影响。
美国出于自身利益需要,介入台湾问题、干涉中国内政是台湾问题产生、发展和至今得不到解决的主要因素。
从这个意义上说,台湾问题归根到底是美国问题。
台湾问题是由于美国的介入而产生的。
第二次世界大战后,美国支持国民党打内战,阻挠中国人民革命事业。
新中国成立后,当时的美国政府本可以从中国内战的泥潭中拔出来,自我解脱,但是它没有这样做,而是继续采取干涉中国内政的政策和做法,阻挠新中国统一台湾,从而造成海峡两岸长期分离的局面。
50 年来,美国对台政策的核心是三个联合公报(即1972 年的《上海公报》、1979 年的《建交公报》、1982 年的《八·一七公报》) 和《与台湾关系法》,实质是维持海峡两岸不战、不统、不独的状态,最大程度地谋取美国的政治、经济和战略利益。
在具体做法上,美国在海峡两岸实行“双轨政策”,一方面发展与中国大陆的正式官方关系,另一方面又保持与台湾的非官方实质关系;一方面公开表示坚持一个中国原则,不支持台湾独立,另一方面又要求中国用和平手段解决台湾问题,并向台湾出售先进武器装备,阻挠中国统一进程。
冷战结束后,由于国际格局的变化和中国的崛起,美国视中国为潜在对手,加紧实行“以台制华”。
1994 年9 月克林顿政府正式宣布美国对台新政策,其主要精神是:在“一个中国”原则下,扩大同台湾在政治、外交、军事、经济等方面的交往与合作,支持台湾参与国际社会。
1999 年7 月李登辉抛出“两国论”后,克林顿又明确宣示了美国对两岸政策的三个支柱,即“一个中国”政策,两岸进行对话,两岸和平解决歧见。
实际上既要求台湾方面不要挑战“一个中国”原则,又反对大陆用武力手段解决台湾问题。
小布什当政后,视中国为“战略竞争对手”,美对台政策作出新的调整,进一步加大了介入两岸事务的力度。
美国因素已成为我解决台湾问题的最大障碍。
透视当前台湾问题中的美国因素
总25卷第9期西南民族大学学报·人文社科版V01．25 No．9 2004年9月Jo ur na l of S o u t h w es t U ni ve rs it y for Na tionalities．Hu manities&Social Sc i e nc e s S e p．2004———●___—_—■——■●——_■_■●_—■_●●__——●●—●———___——■●_一I I——●_—_●●_—-———__—_●__—■——●_●—■—_●—●——●●—_———■—____●——●_-_——一透视当前台湾问题中的美国因素王成兰(西南政法大学政治与公共事务学院，重庆400031)摘要：二战后，美国对中国内政的干涉和介入直接导致了台湾问题的产生。
从此，美国一直成为台湾问题中挥之不去的阴影，美国因素至今仍是台湾问题不能解决的关键症结之所在，并对两岸关系产生了全面而深远的影响，当然也要看到美国在台湾问题中因受各种因素的制约，其影响不可能无限度扩展。
尽管如此，美国仍将是阻碍两岸统一的一个十分危险的重要变数。
因此，我们必须对台湾问题中的美国因素予以密切关注。
关键词：台湾问题；美国因素；症结；影响；走向中图分类号：13675．8 文献标识码：A文章编号：1004--3926(2004)09—0257—04台湾问题是中国内战的遗留问题，是台湾海峡端。
两岸的中国人民的统一问题，在本质上是中国的内为了缓和台湾海峡地区的紧张局势，探寻解决部事务。
但50多年以来，台湾问题一直悬而未决，中美两国争端的途径，中国政府自五十年代中期起，并有日益复杂、恶化的趋势，这一局面的生成，与美即开始与美国对话。
1955年8月至1970年2月，中国长期以来在台湾问题上插手中国事务，干涉中国美两国共举行了136次大使级会谈，但在缓和与消内政，阻挠中国人民的统一大业有着直接的关系。
除台湾海峡地区紧张局势这个关键问题上，未取得因此邓小平说“台湾问题归根到底是美国问题”。
2022台海危机起因
2022年的8月，对于当代中国人来讲注定是难以忘怀的，在时隔27年之后，台海两岸再一次爆发了东风导弹横越海峡的台海危机。
8月2日，美国众议院议长佩洛西借助互联网向全世界直播了自己的访台行程，当夜，整个中国民众的情绪被刺激到了一个高峰。
随后海峡两岸针锋相对地地举行了大规模的军事演习“互别苗头”。
在两岸大规模演习均暂时告一段落之后，我们是时候复盘一下这场危机，来管窥一下在时间走过27年之后，中国大陆、美国、以及中国台湾这三方，都展现出了怎样的实力变迁？美国：内部撕裂明显但美军实力仍在在本次危机的产生、发酵以及蔓延的过程当中，身为美国众议院议长的佩洛西，展现出了几乎相当于“独走”式的疯狂。
佩洛西的亚洲之旅与其说是为“美国的外交利益而出访”，倒不如说是“为了个人和党派利益而走”的这一遭。
在1995-1996年的台海危机期间，无论是时任美国总统比尔·克林顿批准李登辉访问美国的举措，还是后续美国政府的应对，亦或是美军出动特混舰队直接为台湾“打气加油，威慑大陆”的行动，基本上都是步调一致的。
美国各部门之间都保持了应有的默契和团结，展现出了一个赢得了冷战的超级大国应有的素养。
1995年12月，美军“尼米兹”号航母战斗群为了回应中国大陆的军事演习，穿越台湾海峡向我军“贴脸示威”。
1996年，为了彰显所谓“美国护卫台湾”的决心，美国总统克林顿下令在台湾附近海域进行了自越南战争结束以后，美军在亚洲规模最大的一次“武力展示”行动，以“独立号”航母为核心的第五航母大队和以“尼米兹”号航母为核心的第7航母大队，连同两栖攻击舰“贝洛伍德”号一起在台海附近摆开架势，大有以凌厉的海空打击一举“团灭”我渡海编队的架势……从民族情感上来讲，美国在1995-1996年的所作所为，自然是可以用“欺我太甚，侵门踏户”这八个字来形容。
但是在愤怒之外我们也不得不承认，就当时双方的武力差距和国力差距而言，强行动武的结果，于我军而言必然是凶多吉少。
美国对台湾事务的影响现状与走向
《现代国际关系》2008年第6期美国对台湾事务的影响：现状与走向术吴心伯[内容提要]自1990年代中期以来，美国增强了对台湾事务的介入力度，美国因素对台湾当局的两岸政策走向和岛内政局的演变产生了越来越大的影响，台湾问题的“美国化”趋势明显。
本文总结了美国影响台湾当局两岸政策走向的基本模式，剖析了美国影响岛内政局演变的3个主要案例，展望了美国对台湾事务影响的发展趋势。
[关键词]美国台湾两岸政策岛内政局 [作者介绍]吴心伯，复旦大学美国研究中心副主任、教授、博导，国际关系与公共事务学院副院长，主要从事中美关系、亚太问题研究。
自1990年代中期以来，由于台湾岛内政治生态政策主张成为区分两大政治势力的主要依据。
简言变化、两岸关系紧张以及美国对华战略调整，美国对之，台湾岛内政治最核心的问题就是谁掌握政权以台湾事务的介入越来越深、越来越频繁，美国因素对及如何处理两岸关系，而美国对台湾事务的影响也台湾当局的两岸政策走向和岛内政局演变产生了越恰恰体现在这两方面。
来越大的影响。
是什么原因导致美国重新介入台湾导致美国越来越多地介入台湾问题的原因主要问题?美国是如何影响台湾当局的两岸政策走向和有三。
首先是台独势力的抬头挑战着台海稳定。
台岛内政局演变的?在岛内政局发生积极变化的背景湾民主化和本土化的后果是台独势力的抬头，两岸下，美国影响台湾事务的趋势又将如何?本文拟就关系成为岛内政治力量博弈的重要角力点。
从李登这些问题进行分析。
辉开始，台独势力开始以各种方式推进台独日程，谋求单方面改变台海现状，而台湾海峡也因此结束了一、美国重新介入台湾事务的原因自20世纪80年代初以降的相对平静状态，紧张和1979年中美建交、美台断交之后，美国与台湾危机不断出现。
台海局势的紧张挑战着美国在台湾之间的官方联系与交往一度降到最低限度，双边军问题上“不统、不独、不战”原则的底线，迫使美国频事合作仅限于“武器销售”和“情报交换”两个领域。
频介入灭火。
美国对台军售的战略动因及影响
美国对台军售的战略动因及影响漆浩2018年9月25日，美国国务院批准了新的对台军售案，允许美国国内防务公司向台湾地区出售价值3.3亿美元的各类航空备件以及其他相关支援系统。
美国国防安全合作局在声明中表示，拟议的这笔军售将提升台湾的防御能力，从而强化美国的国家安全。
此消息一出，中国政府表达了强烈不满与坚决反对，在美国宣布对台军售案的当夭,国防部新闻发言人重申一个中国原则是中美关系的政治基础,美方行径严重损害了中美关系和台海稳定,要求美方立即撤销有关对台军售项目O对于美国而言，对台军售是遏制中国的重要手段;对台湾当局来说，美国对台军售是将自己看作独立的政治实体的标志，将其视为对"台独”的支持,增加了台湾当局“以武拒统”的倾向;而对中国而言,美国对台军售是美国干涉中国内政的行径，增加了中国和平统一台湾的难度。
一、美国对台军售的原因分析纵观美国对台军售的历史，究竟是什么原因促使美国向台湾地区源源不断地出售武器呢？其实,美国军售政策并非是某种单一因素促成的，其敏感性与复杂性决定了它是错综复杂的国际战略、国内政治经济等因素共同作用的结果。
1.国际战略层面国际战略因素是影响美国对台军售的核心要素。
美国的全球战略和亚太战略决定了对华政策,而对台军售是美国对华政策的重要组成部分。
冷战时期，与苏联争夺全球霸主是美国的全球战略，而当时的对台军售也服从于这一战略目标。
台湾是资本主义阵营围堵共产主义防线上重要的一环，因此，美国承担起对台湾的安全防御义务，从提供无偿的军事援助到后来对台湾销售武器，美国的目的始终是通过维持美台同盟关系遏制共产主义蔓延至资本主义世界。
随着苏联的解体，美国全球战略的目标始终是要防止在美国以外出现政治、军事和经济上比其更强大的地区和国家。
而日益崛起的中国接替苏联,成为美国领导东亚地区最大的威胁。
因此，美国长期利用台海问题牵制中虱而对台军售更是美国制约中国的重要手段之一。
一方面，出于地缘政治利益的考量，美国绝不可能放弃与台湾的准官方关系。
1影响台湾问题的因素
1影响台湾问题的因素台湾问题从产生、发展乃至到现在久拖不决，美国是难辞其咎的。
美国仍然是影响台湾问题的最大的外部因素，从长期看是一个负面因素。
由于美国的阻挠，台湾问题被人为地搁置了，一搁置就搁置了60多年。
台湾被美国人比喻为“不沉的航空母舰”、“分化西化中国的桥头堡”、“进攻大陆的跳板”、“民主的灯塔”等，所以美国很看重台湾的战略价值，说它是美国在西太平洋最有价值的不动产。
不光是美国人，西方的战略家也普遍认为，只要控制了马六甲海峡、台湾海峡，就基本上可以控制整个亚太地区。
日本作为一个岛国，95%以上的战略物资是通过台湾海峡运输的，现在我国所需要的石油、大宗商品也是通过这个海峡运输的，保障海上航线安全对于我国经济社会持续健康稳定发展意义非凡。
美国人出于各种因素的考虑不愿意看到台湾海峡两岸统一，其中最重要的因素就是美国要实施“以台制华”战略，因为美国人判断，这个世界到2015年之前，唯一可以对美国形成挑战、构成威胁的集团和势力就是中国，所以美国人要在自己特别强盛的时候限制中国发展的速度和幅度。
美国限制中国不仅是因为中国的意识形态跟美国不同，而是两个大国之间的竞争。
美国从去年开始把整个的战略重心往亚太转移，全面介入东亚地区事务。
美国就是要限制、阻碍中国发展，台湾问题是美国最廉价最好用的一张牌，用了60多年，中美关系不好的时候，美国可以发展同台湾的关系，让中国抗议，中美关系有所改善的时候，美国也不放松台湾这张牌，美国进两步退一步，既给了中国面子又达到了自己的目的，这么多年一直是这样，对美国来说，成本非常低，几乎没有成本。
所以美国“以台制华”的战略这么多年无论是民主党执政还是共和党上台，对待这个问题的态度从来没有变，变的只是具体策略，无论是对华强硬，还是对华温和，最后都要回归到这一点上，因为美国的出发点始终是维护美国的国家利益。
归根结底，祖国的统一离不开实力、政策与民心三大因素，这三个因素联系的非常紧密。
阻碍两岸发展新形势的因素
阻碍两岸发展新形势的因素台湾问题是中国内战的遗留问题,在新中国建国后的几十年的时间里，两岸一直没能实现统一,是因为众多不同势力干涉的结果。
台湾问题涉及中国根本利益，是关系中华民族复兴、关系国家发展的战略性问题。
它所涉及的不仅是国家的一般利益、局部利益、暂时利益，而是关系国家民族生存与发展的全局利益、核心利益和长远利益。
二十世纪九十年代台独势力公然崛起,在新世纪新形势新背景下，虽然海峡两岸关系总体平稳向好，但仍有着诸多阻碍因素和不稳定因素，两岸的最终统一任重而道远.下面，就由我分析一下阻碍两岸关系发展的诸多因素。
首先，先来看一下国际因素：一、美国因素。
这是两岸发展的最大阻碍力量。
从二十世纪五十年代起,美国一直对台湾采取军事扶持政策，支持台湾与大陆对抗.1972年,中美建交,在发表中美三个《联合公报》后，美国国会随后通过了《与台湾关系法》，其目的就是想在台湾问题上干涉中国内政，实施双重政策，维持台海分裂局面，从中撅起利益。
一方面,台湾处于东亚第一岛链的中心位置，地理位置极为重要，可谓是中国海上的门户.近年来，尤其自奥巴马上台以后，由于亚洲国家的经济发展迅速，出现了诸如中国、印度、东盟等新兴经济体.美国的战略重心由中东向远东转移，并采取了“结盟日本，笼络东盟，打压中国"的既定政策。
在此种战略意图之下，台湾无疑是一张王牌，美国“影响着”台湾，并不断发展着与台湾的非正常军事关系，加之以与日菲的军事同盟关系，妄图把中国封锁在第一岛链之内,使自己在台海问题上处于“战可攻，退可守”的主导地位。
另一方面，从自身经济利益上，这种模糊的两岸关系实现了其在台利益的最大化。
美国通过对台军售,处理了自己一些已经淘汰过时的军备。
岛内的一些亲美势力-为了得到所谓的安全感,不断支持购买美国武器—严重影响两岸的和平发展。
这既增加两岸发展的不稳定因素,又使其成为一个与中国进行讨价还价的筹码；美国与台湾架构在“军事保护”上的经济与贸易关系必然是不对等的,是由美国主导的，是为美国利益服务的。
台湾问题中的美国因素
那么是不是就是说美国 希望台湾独立呢？
答案是：
否
（一）台湾执政党--国民党态度
（1949-2000）
——蒋经国
（一）台湾执政党--国民党态度
（）
1988年蒋经国去世。由李登辉 继任。2000年3月，李登辉因国 民党下野引咎辞职。
（二）台湾执政党--民进党态度
（2000-2008）
马英九在父亲的骨灰盒上刻下父亲的遗愿：化独渐统， 全面振兴中国；协强扶弱，一起迈向大同。 马英九当选后口头上多次表示任期内不谈统一，有生 之年可能看不到统一， 马英九当选时兴奋地宣称，自己至少替两岸带来几十 年的和平。马英九有此自信绝非空穴来风，也给予外界关 于两岸关系更多的联想
“一国两制”与台湾问题
（二）台湾问题与美国政府的责任
1949年８月 ５日《美国与中 国之关系》扶蒋 反共白皮书
朝鲜战争爆发，美国干扰中国解放台湾
美国第七舰队进入台湾海峡
1954年12月美国与台湾签订《共同防御条约》，将台 湾置于美国的保护之下。
美国出于冷战需要进一步以台制华
1979年4月，美国国会单方面通过《与台湾关系 法》，作出了许多违反中美建交公报和国际法原则 的规定，如： “美国决定与中华人民共和国建立外交关系是基 于台湾的前途将通过和平方式决定这样的期望，以 非和平方式包括抵制或禁运来决定台湾前途的任何 努力，是对西太平洋地区的和平与安全的威胁，并 为美国严重关切之事。（美国将因此）提供防御性 武器，使美国保持防御会危及台湾人民的安全或社 会、经济制度的诉诸武力的行为或其他强制形式的 能力。”
和平统一(核心)----“中国人不打中国人” 一个中国(实质)----“主权问题不容谈判” 高度自治(形式)----“什么问题都可以谈” 以武促统(保障)----“决不承诺放弃使用武力”
台海形势
当代中国，敢于梗着脖颈对美国人说“NO” 当代中国，敢于梗着脖颈对美国人说“NO”的，毛泽东是 即便如此，毛泽东对老朋友的胆量依然很赏识，他说过： 即便如此，毛泽东对老朋友的胆量依然很赏识，他说过：宣 一个，蒋介石也算一个。所不同的是： ，蒋毕竟与历史上的秦桧 传上我们说蒋介石是卖国贼，但客观看， 传上我们说蒋介石是卖国贼，但客观看 蒋毕竟与历史上的秦桧、 一个，蒋介石也算一个。所不同的是：毛泽东在事关民族独立国 、 吴三桂、慈禧太后还有不同嘛， 家主权的问题上，不惜抽出剑来与美国佬决斗； 家主权的问题上，不惜抽出剑来与美国佬决斗；蒋介石则始终不 吴三桂、慈禧太后还有不同嘛，只要他还有起码的爱国情感和民 敢放开抱牢了“山姆大叔”粗腿的那只手，唯当根本利益受到触 敢放开抱牢了“山姆大叔”粗腿的那只手， 族意识，我们都要团结、争取。他同美国闹独立性，不论大闹小 族意识，我们都要团结、争取。他同美国闹独立性， 犯时，他才会腾出另一手来轻重适度地在那粗腿上拧一把。 都要支持。 犯时，他才会腾出另一手来轻重适度地在那粗腿上拧一把。 闹，都要支持。
一是经济发展的要害之地 二是南下扩张第一道障碍
据日本的考察：东海海域 据日本的考察：
中埋藏着足够日本消耗320年 中埋藏着足够日本消耗320年 320 的锰、1300年的钴、100年 的锰、1300年的钴、100年的 100年 镍、100年的天然气以及其他 矿物资源和渔业资源，这些 矿物资源和渔业资源， 资源足以使日本从天然资源 贫乏国家摇身一变为“ 贫乏国家摇身一变为“天然 资源大国” 资源大国”。
一是台湾地处在西太平洋的南北咽 喉，是美日军事经济的要冲 二是台湾对大陆， 二是台湾对大陆，特别是对东南沿 海具有良好的掩护作用 三是台湾海峡是我国联系东海、 三是台湾海峡是我国联系东海、南 海的战略通道和枢纽 四是台湾以南海域是我国进入太平 洋的唯一通道 五是台湾岛及其附近领海能为我国 可持续发展带来无穷的动力
浅谈影响两岸关系的因素
浅谈影响两岸关系的因素近年来，两岸关系逐渐成为国内外的热点关注问题，各方对两岸关系的未来发展方向各持己见，无论是支持台独，还是主张统一，各争论不休。
在我看来，中国的最终统一是一个不可避免的趋势，也是历史的必然选择。
然在这其中还是有众多的阻挠因素阻碍其发展，主要体现在以下几个方面：一、霸权主义---美国军事存在两极对抗的国际体系由于苏联的瓦解而终止，这使得美国成为唯一的超强，单极主导国际秩序，其在军事、经济、政治、科技等层面均处于相对优势的地位。
因此，美国对于全球各区域的安全与军事议题，也扮演着举足轻重的霸权国角色，面对日益强大的中国，美国为对其超强地位进行进一步的巩固，也将对中国采取一系列的打压行动。
一方面，从全球战略上，美国把台湾作为制约中国崛起的一颗重要棋子。
台湾处于东亚第一岛链的中心位置，地理位置极为重要，可谓是中国海上的门户。
美国“影响着"台湾，并不断发展着与台湾的非正常军事关系，加之以与日菲的军事同盟关系，妄图把中国封锁在第一岛链之内，使自己在台海问题上处于“战可攻，退可守”的主导地位，从而打压中国。
另一方面，从自身经济利益上，这种模糊的两岸关系也有利于实现了美国在台利益的最大化。
美国通过对台军售，处理了自己一些已经淘汰过时的军备。
岛内的一些亲美势力-为了得到所谓的安全感，不断支持购买美国武器-严重影响两岸的和平发展，这将大大阻碍了两岸关系的进一步发展。
二、历史因素---日本的台湾情结由于地缘政治的原因,日本独特的"台湾情结",以及战后日台之间的紧密联系等,在解决两岸关系问题上,日本也是一个非常重要的因素.尤其是20世纪90年代以来,日本明显提升日台关系,在对华战略上利用台湾问题牵制和遏糊中国的倾向明显加强.日本成为除美国之外的另一个制约两岸关系发展的重要外部因素.首先，日本通过不断挑起钓鱼岛领土争端，力图加入拿中国核心问题与中国讨价还价的行列。
近来日方蓄意挑起的扣留中国船长事件就是一个极为明显的例子。
台湾问题中的美国因素
台湾问题中的美国因素记得邓小平同志有一句很著名的话：“台湾问题说到底是美国问题。
”这实在是一针见血之言。
全世界都知道，美国之所以要抓住台湾，是为了实现“以台制中”、也就是“以华制华”的目的。
要弄明白台湾问题中的美国因素，就要知道美国到底在在台湾问题中扮演了怎样的角色，首先就要分析美国对台湾问题的态度。
美中关系属“大两岸关系”，即太平洋两岸的关系；台海两岸属“小两岸关系”，即台湾和大陆的关系，大两岸关系决定小两岸关系，小两岸关系从属于大两岸关系。
以此类推，如今大两岸关系的互信，决定小两岸关系的互信。
设若中美两国关系缺乏互信，至少对台海两岸的互信会产生相当程度的影响。
不得不说，美国作为一个霸权主义国家，在外交上往往是一很强硬的鹰派的面貌出现，在台湾问题上也不例外。
台湾问题本来是中国的内政问题，按国际惯例美国不应该插手干涉，但实际上，美国已经为了自己的利益打破了无数次国际惯例。
而插手台湾，也有一个很重要的原因，就是台湾问题已经关系到美国在亚太地区的战略部署。
说得具体一点，美国要利用台湾作为自己在国际大战略中的“一张牌”，或者说一枚棋子，来达成遏制中国过快发展，在亚太地区形成一边独大的形势的目的。
毕竟，一个统一而强大的中国，是企图成为世界霸主的美国不希望看到的。
所以，我们可以得出这样一个结论，美国不希望中国大陆统一台湾。
那么是不是就是说美国希望台湾独立呢？答案是否定的。
众所周知的是，美国的对台政策是有一个发展过程，而这个发展过程到上个世纪90年代末就基本上已经成形了。
美国对台政策有两方面，叫做“大陆不武、台湾不独”。
虽然只有一句话，实际上它已经包括了两个方面，一个它是所谓反对大陆对台动武，同时它也表示不支持台湾独立。
具体原因还是比较复杂的，其中不可忽视的一条就是台湾一旦独立，中国大陆有极大的可能对台发动战争。
而中国已经被美国承认为一个次核反击能力的国家，这样一支庞大的军事力量一旦对台、对美宣战，必将造成国际形势的剧变。
浅析新形势下影响台海关系的因素
浅析新形势下影响台海关系的因素过去一年，两岸关系风云变幻。
风越来越急，浪也越来越高。
岛内民进党当局不断“以武谋独”、外部势力不断干涉中国内政，妄图利用台湾达到所谓“以台制华”的目的，让两岸形势发生了重大的变化。
这其中可以盘点的事件较多，比如，岛内民进党执政的乱象，九合一选举民进党的惨败，而影响台海地区最大的不稳定因素，恰恰是外部势力的干涉。
从美国前众议院议长佩洛希窜访台湾，到美国不断加强对台军售，再到民进党当局一边倒地倒向美国，甚至把台积电变成“美积电”，再到年底美国出台的2023财年国防授权法案当中，夹带的涉台消极条款等，美国在台海地区局势的变化中，起到了非常恶劣和负面的作用。
所以，盘点过去一年的两岸关系，离不开外部势力的介入和岛内民进党当局“以武谋独”这两方面。
众所周知，从今年年初开始，美国加大了对台军售的力度，不断地向台湾销售武器、提升武器的数量和性能，甚至一些进攻型武器也运往台湾。
根本原因在于，美国希望让台湾充当对抗大陆的第一道防线，达到在亚太地区整体遏制中国的战略。
而岛内的民进党当局，一味推行“台独”，希望“以武拒统”，如果借助外部势力的帮助，也许推行“台独”就有了倚仗。
因此，双方之间一拍即合，从年初开始就不断加强联系。
直到八月份，美国前众议院议长佩洛希窜访台湾，让台海地区局势到了一触即发的地步。
之后，中国人民解放军在台海周边进行大规模军事演练，在六大区域进行严密封锁，紧紧地围住台湾，形成了遏制岛内“台独”势力的态势，同时具有防止外部势力干涉的反介入和区域拒止的实战化演练的作用。
解放军对“台独”的震慑向外界传递了清晰的信号：台湾问题是中国的内政，一个中国原则是国际关系的普遍准则，也是国际社会的共识，任何外部势力想借助台湾问题来分裂国家，以图谋自己的利益，都是不可能得逞的。
这些反制举动，让美国感觉到中美直接对抗给美国带来的风险。
因此，在中美元首会晤当中，美方多次表示无意跟中国搞对抗、不支持“台独”等观点。
台湾问题
解决台湾问题，中国需要具备的十大能力！不顾中国的强烈反对，美国照样对台军售。
财大才能气粗，国强才不受气。
为尽早解决台湾问题，中国必须具备十大能力。
一、中国政府组织工作能力和危机管理能力在突如其来的灾难中，中国政府都能表现出高效的工作作风，各种工作协调一次比一次进步，人民对政府能力的信任也越来越高。
从非典到雪灾再到四川大地震，中国政府一次次接受了严峻考验。
毫无疑问的是未来台海之战中，政府工作难度和强度十倍于当前灾难，对此做好演练和准备对于多难的中国具有重要意义。
二、各军种的战略协调和和联合作战的能力中国军队几十年不变的高昂的士气、严明的纪律、勇敢的决心和铁血般的意志，给中国普通民众带来极大的信心和保障。
在四川地震救灾中，中国军队立下伟绩的同时也暴露出许多问题，比如联合作战和沟通水准相当原始，部队之间无法进行高效率沟通和信息交换，以至于在救灾中的表现相当混乱！其最强大的陆军部队尚且如此，相对薄弱的空军和海军更是落后。
台海之战是陆军、海军，空军、高难度条件下的联合作战，空降部队、海军陆战队、海军航空兵、陆军航空兵、等技术兵种必须有效协调，才能发挥最大战力。
三、对美、日干涉的震慑和国家重点目标的生存能力台海之战美、日干涉的可能性为百分之百，怎样用我们第二炮兵的核力量来震慑外来阻力肯定是二炮需要考虑的问题。
进一步抓紧对台斗争的军事准备工作，要做好随时开战和打总体战的准备，不能指望别人帮忙，更不能对此抱有幻想！战争中除了我们自己，谁也靠不住，最大限度地保障战役的外围安全。
四川地震的次生灾害之一的堰塞湖给广大人民生活的安全带来极大威胁和不确定因素；台海之战前，全国更多的大坝、水库、电站、码头等战略目标怎么样秘密地做战前准备工作需要演练！四、战时军队的快速集结和兵员过海峡的投送能力台海之战必然是一场现代的闪击战，一周内荡平不了台湾等于失败。
考虑到美国的空中卫星侦察能力和情报的搜集能力，决定了我们不可能提前在福建前线集结超过二十万以上的部队。
浅析美台军事关系及美对台军售的国内因素
浅析美台军事关系及美对台军售的国内因素摘要:美国对台军售是中美关系中的敏感问题，也是影响台湾问题最终解决的主要障碍。
本文通过对于美台军事同盟与中美关系正常化以来美台军事关系的回顾来说明对台军售问题的由来，并且对于影响对台军售的美国国内因素做出分析。
关键字: 中美关系；军事同盟；对台军售台湾问题一直是中美关系中的核心问题，美国对台军售又是中美双方的主要争议。
对于美国对台军售的影响因素，通常习惯于从国际战略、地缘政治等角度进行分析，本文试图在对美台军事关系的演变进行回顾的基础上，对于影响对台军售的美国国内因素进行简单分析。
一、美台军事关系回顾1.从观望到确立根据1943年中美英三国发表的《开罗宣言》，及1945年以三国首脑名义发表的《波茨坦公告》，中国政府于1945年10月25日，派军队到台湾接受日本投降，自1895年割让给日本的台湾及澎湖列岛正式归还为中国的一部分。
自此直到1949年下半年，面对中国国内形势的迅速变化，美国政府内部对于包括台湾问题在内的对华政策曾有多种考虑，国务院与军方在台湾问题上存在较大争议。
[1]1950年初，杜鲁门总统、艾奇逊国务卿分别发表声明支持中国对台湾行使主权，并无意插手台湾问题。
这些声明表明在朝鲜战争爆发前的这一短暂时期，杜鲁门政府一度准备对于台湾问题实施不介入政策。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发，两日后杜鲁门总统命令第七舰队驶入台湾海峡，以此为标志，杜鲁门政府改变了原有政策，公开以武力阻止大陆与台湾的统一。
1951年9月，杜鲁门政府利用《旧金山和约》等机会，鼓吹“台湾地位未定论”，试图推行台湾“中立化”。
自此直到1958年第二次台海危机结束，是美国以冷战为大背景、以遏制中国为主要考虑的对台政策从形成到确定的时期[2]。
1954年底，美台《共同防御条约》正式签订，并于翌年初在美国国会获得通过，美台军事安全关系以此为基础正式奠定。
该条约的签订正值第一次台海危机的关键时期，尽管美方最初热情有限，缔结过程也是一波三折，但最终还是获得通过[3]。
台湾问题的由来现状及展望概要
（五）、马关条约后沦为日本殖民地 （六）、抗战结束台湾重回祖国
二、台湾问题的由来－－中国内战的遗留 问题
（一）、抗战结束时中国国内的政治局
势 （二）、国共内战 （三）、国民党战败，退台湾，开始了 台湾与大陆的敌对状态
四、毛泽东、邓小平关于台湾问题的 战略构想
（一）、统一方式从解放战略到和平统
台湾问题的由来
主讲人 李霞 政管学院
一、台湾的历史 台湾地图 福建地图 台湾历史 二、台湾问题的由来－－中国内战遗留问题
内战遗产
三、台湾问题中的美国因素 美国因素 四、毛泽东、邓小平关于台湾问题的战略构 想 五、台湾问题的现状与展望
一、台湾的历史
（一）、历代对台湾的管理与移民 （二）、荷兰殖民时期 （三）、郑成功收复台湾 （四）、清政府收复台湾及对台湾的管理
第二次台海危机 一战略 （二）、对台湾的具体政策从“社会改 革”到“一国两制”
五、台湾问题的现状与展望
（一）、时代背景转换－－冷战的结束与国 际社会反恐的开始 （二）行政院”副院长 以来，到一九八八年去世，实际领导台湾有 二十三年之久。台湾的经济奇迹就在那时产 生，侪身亚洲四小龙之列
三、台湾问题中的美国因素
（一）、二战时期的美国对华关系－－扶植 中国作为远东大国合作伙伴 （二）、开罗会议确定台湾未来归属 （三）、冷战时期，台湾成为美国亚太地区 遏制链条的重要一环 （四）、中美三个联合公报 （五）、与台湾关系法（1979年通过）
台湾问题中的美国因素
台湾问题中的美国因素记得邓小平同志有一句很著名的话：“台湾问题说到底是美国问题。
”这实在是一针见血之言。
全世界都知道，美国之所以要抓住台湾，是为了实现“以台制中”、也就是“以华制华”，以遏制中国。
当年朝鲜战争爆发，美国派军舰进驻台湾海峡，如今朝鲜战争早就结束，冷战也早就结束，中美两国也早已建交，随着两国利益的交接愈来愈多，两国的战略合作和友好关系也愈益增强和发展，美国有必要在台湾问题上与中国保持敌对状态吗？当年美国之所以染指台湾，是慑于共产主义意识形态的影响与扩大，如今应该看到，中国比美国不知落后多少年，美国的社会主义因素远大于中国的社会主义因素，美国还有理由惧怕中国社会主义意识形态的影响？还有必要搞“以台制中”、一定要把同一个中国分割成两块吗？当年中国之所以能够从日本侵略者手中收复台湾，使之回归自己版图，是因为在强大的美国朋友等支持下，联合抗日，最后取得了胜利，中国人民因此而对美国充满感激之情，如今美国有必要去满足台湾那一小部分分裂主义者的要求，而不顾中国13亿人民的民族感情吗？要弄明白台湾问题中的美国因素，就要知道美国到底在在台湾问题中扮演了怎样的角色，首先就要分析美国对台湾问题的态度。
美中关系属“大两岸关系”，即太平洋两岸的关系；台海两岸属“小两岸关系”，即台湾和大陆的关系，大两岸关系决定小两岸关系，小两岸关系从属于大两岸关系。
以此类推，如今大两岸关系的互信，决定小两岸关系的互信。
设若中美两国关系缺乏互信，至少对台海两岸的互信会产生相当程度的影响。
首先不得不说，美国作为一个霸权主义国家，在外交上往往是一很强硬的鹰派的面貌出现，在台湾问题上也不例外。
台湾问题本来是中国的内政问题，按国际惯例美国不应该插手干涉，但实际上，美国已经为了自己的利益打破了无数次国际惯例。
而这次插手台湾，也有一个很重要的原因，就是台湾问题已经关系到美国在亚太地区的战略部署。
说得具体一点，美国要利用台湾作为自己在国际大战略中的“一张牌”，或者说一枚棋子，来达成遏制中国过快发展，在亚太地区形成一边独大的形势的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
台湾问题中的美国因素
1、台海问题事实呈现：
台湾问题本纯属中国的内政问题,但由于历史的原因始终受到复杂的国际因素的影响。
美国出于自身利益需要,介入台湾问题、干涉中国内政是台湾问题产生、发展和至今得不到解决的主要因素。
从这个意义上说,台湾问题归根到底是美国问题。
台湾问题是由于美国的介入而产生的。
第二次世界大战后,美国支持国民党打内战,阻挠中国人民革命事业。
新中国成立后,当时的美国政府本可以从中国内战的泥潭中拔出来,自我解脱,但是它没有这样做,而是继续采取干涉中国内政的政策和做法,阻挠新中国统一台湾,从而造成海峡两岸长期分离的局面。
50 年来,美国对台政策的核心是三个联合公报(即1972 年的《上海公报》、1979 年的《建交公报》、1982 年的《八·一七公报》) 和《与台湾关系法》,实质是维持海峡两岸不战、不统、不独的状态,最大程度地谋取美国的政治、经济和战略利益。
在具体做法上,美国在海峡两岸实行“双轨政策”,一方面发展与中国大陆的正式官方关系,另一方面又保持与台湾的非官方实质关系;一方面公开表示坚持一个中国原则,不支持台湾独立,另一方面又要求中国用和平手段解决台湾问题,并向台湾出售先进武器装备,阻挠中国统一进程。
冷战结束后,由于国际格局的变化和中国的崛起,美国视中国为潜在对手,加紧实行“以台制华”。
1994 年9 月克林顿政府正式宣布美国对台新政策,其主要精神是:在“一个中国”原则下,扩大同台湾在政治、外交、军事、经济等方面的交往与合作,支持台湾参与国际社会。
1999 年7 月李登辉抛出“两国论”后,克林顿又明确宣示了美国对两岸政策的三个支柱,即“一个中国”政策,两岸进行对话,两岸和平解决歧见。
实际上既要求台湾方面不要挑战“一个中国”原则,又反对大陆用武力手段解决台湾问题。
小布什当政后,视中国为“战略竞争对手”,美对台政策作出新的调整,进一步加大了介入两岸事务的力度。
美国因素已成为我解决台湾问题的最大障碍。
总体而言,今后一段时期内,由于美国对台的基本利益和战略目标不会发生根本改变,从“以台制华”的战略考虑出发,美国发展美台实质关系,尤其是大幅度强化美台军事关系,阻碍中国统一的做法不会改变。
对此,两岸中国人要有清醒认识。
另一方面,受多种因素制约,美国因素的影响力也不可能无限度地扩张。
毕竟,美国不会因为美台关系而完全牺牲美中关系。
美国对台政策的根本目的仍是维持台海两岸不统不独的现状,使台湾始终成为其亚太战略布局中的一颗重要棋子。
因此,中美在台湾问题上的较量将是长期的。
（黄丽芬：《试析台湾问题中的美国因素》，载《常熟高专学报》2003 年第5 期；王成兰：《透视当前台湾问题中的美国因素》，载《西南民族大学学报·人文社科版》2004年第9期。
）
2、台海问题讨论：
1、针对台湾问题中的美国因素，我们该如何对待。
2、有专家认为对台湾问题,美国有三种不同的政策选择: (1)支持台湾未来的特定结局,
或是与祖国大陆统一,或是台湾独立;(2)乐于维持现状,除支持中国人自己和平解决台湾问题外,继续实行目前不卷入政策;(3)彻底与台湾问题脱钩,不认为是美国的问题,与美国利益无关。
你认为美国会如何选择。
3、美国因素点评：
美国因素已经并将继续对台海局势、两岸关系和中美关系产生全面、深远的影响，表现在：一、助长了岛内“台独”势力的嚣张气焰；二、增强了台军的军事实力,是台湾当局“以武拒统”的主要靠山；三、影响中美关系的稳定发展。
不过美国因素在台湾问题上的影响力,并不是无限度地扩张的。
它必然要受一些因素的制约：一是中美关系的制约。
美方十分清楚,从战略上讲,中国大陆对美的重要性远远大于台湾省,中美关系是亚太国际关系中的主轴,是当今世界最重要的双边关系，中美之间在经济利益方面,在战略利益方面,在亚太地区平衡方面,都需要合作。
这决定了美国在台湾问题上不可能走得太远；二是中国政府的严正立场。
台湾问题是中美关系中最敏感的问题。
在经过了1996 年和1999 年的两次“台海危机”以后,美国政府认识到台湾问题在对华关系中的严重性和敏感性,因而在对台政策上适度“降温”,倾向于务实；三是国际环境的影响。
尽管世界和平还存在各种各样的潜在威胁,但和平与发展仍是当今世界发展的两大主要特征。
维持和平、减少争端、预防危机、加强对话,已成为世界上广大爱好和平人民的共同心愿，这一国际大环境客观上为中国追求以和平方式完成国家统一提供了有利的条件
撰写人：杨果学号：41081230
日期：2010年5月2日。