K3_Cloud_V30_竞争分析_财务

合并报表
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
应付款管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
应收款管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
资金管理
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
智能会计平台
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
不支持。
NC V6.3
④内部公开 请勿外传
P8
优势2:支持非法人事业部制模拟票据池模式
K/3 Cloud V3.0
支持非法人事业部制下的模拟票据池 业务，多事业部分散结算的票据由总 部集中管理。
不支持。
NC V6.3
④内部公开 请勿外传
P9
优势3：收付款业务处理逻辑清晰
K/3 Cloud V3.0
④内部公开 请勿外传
P17
优势7: 银行对账更加自动直观
K/3 Cloud V3.0
支持由系统自动进行多账号批量对账。 采用系统原始的业务单据流水与银行 对账单进行对账，对账结果更易于分 析。 支持按结算号进行一对多的自动对账。
U9 V2.0
仅支持单一账号逐一进行对账。 采用日记账与银行对账单对账，对账 结果分析起来不够直接明了。 自动对账只能一对一，对于根据业务 需要分多笔录入系统的收付款单无法 自动对账。
应付款管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
应收款管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
资金管理
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
智能会计平台
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
总账管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
通过收付款用途对收付款业务进行细 分，根据收付款用途确定收付款业务 处理逻辑以及账务处理逻辑，让五花 八门的收付款业务的系统处理逻辑清 晰明了。
NC V6.3
不同的收付款业务没有细分标识，各种 类型的收付款业务后续处理逻辑以及账 务处理需要较多人工判断。
④内部公开 请勿外传
P10
目录
报表
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
智能会计平台
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
总账管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
④内部公开 请勿外传
P2
优势1:应用流程简单易学
K/3 Cloud V3.0
整个报表系统应用流程清晰，流程中的 具体功能简单易用，普通用户学习成本 低。
NC V6.3
报表系统编制流程也不复杂，但具体到 流程中的每个功能都需要一定的技术功 底，对于普通用户来说，学习成本比较 高。
优势3:支持自定义收付款用途
K/3 Cloud V3.0
支持用户自定义满足企业实际需要的收付 款用途。 不同的收付款用途，支持不同的收付款业 务处理流程，以及由系统自动进行相应的 财务处理。出纳在系统中如何处理收付款 业务时非常清晰明了。
U9 V2.0
只有应收应付系统的收、付款单有系统预 设的收付款用途，不支持自定义。现金银 行系统的收付款单没有用途的标识。 出纳处理收付款业务时还要考虑应该使用 什么样的单据。
总账管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
④内部公开 请勿外传
P25
优势1:合并流程
K/3 CLOUD V3.0
合并报表系统采用并表方式进行合并， 合并流程清晰。除了基础设置外，所有 与合并相关的设置都在合并控制台中进 行操作，且有导航界面指导合并操作。
NC V6.3
合并报表系统也是采用并表方式进行合 并，未提供操作向导，合并过程中的功 能操作比较散，流程应用不清晰。
④内部公开 请勿外传
P19
目录
报表
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
出纳管理&网银
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3 – K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
费用报销
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
合并报表
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
应收款管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
资金管理
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
智能会计平台
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
总账管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
④内部公开 请勿外传
P11
优势1:业务处理的维度始终一致
④内部公开 请勿外传
P14
优势4: 灵活的收付款处理
K/3 Cloud V3.0
同一笔业务的收付款，支持拆分为不同的 结算方式。 同一笔收付款的业务，支持拆分到不同的 用途。
U9 V2.0
现金银行的一笔收、付款单，只能支持 一种结算方式，不能满足业务多样化的 需求。
④内部公开 请勿外传
P15
优势5:支持现金盘点
1.针对各核算组织提供阿米巴利润考核 体系，支持颗料度小于核算组织的考核。 2.通过自定义函数即时获取业务系统的 数据进行考核分析。
NC V6.3
NC不支持阿米巴报表管理。
④内部公开 请勿外传
P6
目录
报表
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
出纳管理&网银
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3 – K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
出纳管理&网银
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3 – K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
费用报销
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
合并报表
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
应付款管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
④内部公开 请勿外传
P21
优势2:精确跟踪借款与报销
K/3 Cloud V3.0
精确查询每一笔历史余额、借款的未 还款余额。 精确查询每一笔报销确认应付而未付 的余额。
历史借款余额 已报销金额 已退款金额 冲销金额 借款余额
申请单（借款）
报销单
实际借款金额 已报销金额 已退款金额 冲销金额 借款余 额
费用报销
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
合并报表
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
应付款管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
应收款管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
资金管理
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
K/3 Cloud V3.0
按结算组织录入期初数据，与后续的 日常业务处理、现金盘点、期末结账 的维度一致，思路一致，期末余额数 据的构成非常直观。
U9 V2.0
按账簿录入期初数据，但是日常业务发 生都是核算组织维度，同时后续也是按 核算组织结账，前后维度不一致，期末 余额数据来源不直观。
④内部公开 请勿外传
P12
优势2: 统一的收付款平台
K/3 Cloud V3.0
出纳管理是统一的收付款平台，应收 应付与出纳管理系统共用一套收、付 款单。覆盖企业所有收、付款业务的 处理。
U9 V2.0
应收应付系统与现金银行系统是两套收 付款单据，出纳人员将困惑何时何种业 务使用哪边的收付款单。
④内部公开 请勿外传
P13
NC V6.3
报表模板的制作全部在报表编辑器中完 成，界面定义相当复杂，模板包含多个 维度内容，需要分别去设置，格式及公 式填充不提供批量功能。学习成本比较 高。
可以选中 指定的报 表项目另 可容以，根默据认需全要部选填择充填。充的起进内列行（填行充）
可以选择是否在模板样 式方案中设置取数公式
④内部公开 请勿外传
P4
优势3:灵活的自定义取数函数
K/3 Cloud V3.0
提供自定义取数平台，可以针对业务系 统的所有单据、部分基础资料及报表进 行取数函数设置。界面操作简单易懂。
NC V6.3
NC不提供自定义函数，所有业务函数 都由系统预置。
④内部公开 请勿外传
P5
优势4:阿米巴报表管理
K/3 Cloud V3.0
未提供相关功能。
NC V6.3
④内部公开 请勿外传
P24
目录
报表
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
出纳管理&网银
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3 – K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
费用报销
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
NC V6.3
借款余额查询、借款明细查询报表，易 用性不够。
申请人借款或审核人可 即时查看当前往来单位 的借款余额。
④内部公开 请勿外传
P23
优势4:全面核销管理
K/3 Cloud V3.0
提供费用报销的应付和付款（含借款、 历史借款）、退款的核销管理。 提供尾差核销，使得企业零星无法收 回、无需支付的费用报销类付款和应 付，在财务凭证之前，存在业务留痕。
④内部公开 请勿外传
P3
优势2:模板制作流程清晰
K/3 Cloud V3.0
独立于报表编辑器，直接在WEB界面定 义报表模板内容，在报表编辑器中只需 使用批量填充向导功能，将在WEB界面 定义的模板样式内容填充到报表模板界 面，即可完成大部分报表模板内容，包 括报表行列标签，取数公式、项目公式。 只需对格式作简单修改即可完成报表模 板的制作。编制流程清晰，操作简单。
智能会计平台
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
总账管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
④内部公开 请勿外传
P7
优势1:支持分散结算，总部统收统支模式
K/3 Cloud V3.0
支持各个非法人事业部分散与客户、 供应商结算，但是由总部统一进行收、 付款的资金结算模式。支持非法人事 业部制的统收统支，同时支持事业部 利润中心的考核核算需要。
费用报销
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
合并报表
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
应付款管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
应收款管理
– K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0
资金管理
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
④内部公开 请勿外传
P18
优势8:支持多笔业务合并签发/接收票据
K/3 Cloud V3.0
采用票据类结算方式时，支持收款单、 付款单引用相应的应收票据或者应付 票据，支持多对多的关系。满足企业 多笔交易业务合并签发票据并自动扣 减票据金额的结算场景。
U9 V2.0
多笔交易业务合并一张票据结算的应 用场景下，不能支持票据金额的自动 占用扣减。
④内部公开 请勿外传
P26
优势2:合并方式及结构
④内部公开 请勿外传
P20
优势1:灵活的费用二次分配与移转
K/3 Cloud V3.0
灵活的费用二次分配与移转，既支持 先报销后移转，也支持先分配（移转） 后报销业务。 支持跨核算组织、跨业务组织、跨往 来单位、跨费用项目的费用移转。 支持跨核算组织费用移转的费用组织 间结算。
NC V6.3
提供费用分摊，支持跨组织、利润中心、 成本中心、收支项目的分摊。支持比例 分摊。 分摊规则必须预先设置。 不支持先分额 冲销金额 报销未付款金额
NC V6.3
仅提供清帐状态标识。信息粗放，不够 明晰。
④内部公开 请勿外传
P22
优势3:即时查询借款余额
K/3 Cloud V3.0
借款、报销时，单据界面即可查询到 当前报销人（往来单位）的借款余额， 帮助报销人合理填写单据，审核人审 批工作有据可依。
K/3 Cloud V3.0
支持现金盘点，保证库存现金账实相 符。
现金盘点功能 无
U9 V2.0
④内部公开 请勿外传
P16
优势6:支持银行对账单文件直接导入
K/3 Cloud V3.0
支持银行的对账单文件直接导入。 支持导入方案的自定义。 不需要配置网银适配器。
U9 V2.0
不能支持导入方案的自定义，只能导 入满足系统格式要求的对账单文件。 或者需要配置网银适配器后进行对账 单下载。
K/3 Cloud V3.0竞争分析
——财务
版权所有©1993-2012金蝶软件（中国）有限公司
④内部公开 请勿外传
④ 内部公开 请勿外传
目录
报表
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3
出纳管理&网银
– K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3 – K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0