零分与满分的争论_初二作文

零分与满分的争论
网络上广泛传播一篇中考零分精选作文，名叫《我不相信傻鸟的道理》。

这篇材料精选作文本意是让考生写出什么“善于选择”“学会取舍”“学会放弃”这一类的。

但是这位考生呢，ＴＡ选择了一篇批评考习题的文章，却收获了一个0分！于是，教师震惊了，网友震惊了，全国都震惊了！“中考零分精选作文”这一题目在网上广泛传播着，争议着。

很自然地，我也对此有了一些想法。

这位考生收获0分应该吗？应该的！他并无依照要求来写。

材料精选作文的要求就是扣习题，要认真审核材料，挖重点。

可是这位考生呢？完全文不对习题，所以成绩不好了。

他通篇用的都是教育一般的口吻，还引用了许多物理公式。

这类文章，高分，必然没有！
可是这位考生的批评也不是没有道理的，因为标题不符合逻辑啊！有一位网友的评价更是让我加深了印象：“打0分？这么有逻辑有层次，难道不应该打满分吗？物理教师表示必须打满分。

”
由此就引发了一个问习题，这样的标题真的好吗？我曾经看过许多书，各品种型的不可胜数，它们都有一个特点，那就是符合逻辑！1
————来源网络整理，仅供供参考
即使是神话，也是有科学依据的。

可是这一考习题，却让我犯了难。

有逻辑思维吗？有，可是事实的暗地里隐藏着的是没有逻辑性。

就像这位考生在文章里举出的许多证据一样，就像这位考生的观点一样，我也其实不是很认同这品种型的考习题。

在当今这个世界上，所有东西都要考究一个科学性。

神鬼可信吗？只要有人能够拿出充足的证据来证明他们是存在的，那么就可信！如果已经证明了，那当然可信；可是没有人能够证明其真实存在，那么为何可信？
再回到这个标题，你说要用这样的一个事例来创造这样的命习题，我是理解的。

可是，莫不要无视了这个世界的真实性。

大千世界，百花缭乱，能够切合这一主习题的触目皆是。

你不说朝圣路上的僧人，不说举碗化缘的苦行僧，你不说火灾逃难，不说揣着微薄的零钱去市场，为什么要拟造这个故事呢？
其实，这一种虚假的东西不单单是在这一考习题中，不单单是在考场，更是出现在社会上的方方面面。

或许种种事件的目标不尽雷同，或许他们的伎俩不尽雷同，但是他们做出来的事情的本质，是雷同的！
摈去那些不择伎俩捏造虚假故事的伎俩吧，还我们一个真实的世界！不过我理解命习题教师的本意，他是要让我们知道一个人要像这一只鸟儿一样要有这本事，也就是常说的：“学会数理化，走遍天下
————来源网络整理，仅供供参考 2
都不怕”。

命习题教师的一片苦心，留下了另一个破绽。

回头说，零分精选作文的考生，其物理与数学的知识的功底却实是非同一般，是一位可教的儒生，令人佩服。

3
————来源网络整理，仅供供参考。